無雷／《刻在你心底的名字》：解嚴至今，我們真的能接受「不一樣」了嗎？
評價：8.5/10
(感謝「結果娛樂」邀請試片)
還記得自己的初戀是甚麼形狀嗎？是像史詩電影一樣偉大？還是瓊瑤小說一樣浪漫地不切實際？今年九月底即將上映的這部【刻在你心底的名字】先前舉辦媒體試片，看完之後我很肯定的是，它將毫不意外地進入我年度前五大國片名單裡。
這篇影評會比較不一樣，除了會說到我對【刻在你心底的名字】電影本身的想法 (無雷放心) ，也會稍微探討這部電影延伸的議題。
【刻在你心底的名字】乍看又是另一部懷舊青春愛情電影，但實則不然。描述的是一對對彼此有曖昧情感的男高中生張家漢 (陳昊森 飾演)、王柏德 (曾敬驊 飾演)，迫於解嚴前期的保守社會風氣，無法像一般男女一樣自由地向彼此坦承相見。而學校順應解嚴，開始招收女學生，學妹斑斑 (邵奕玫 飾演) 的出現也讓彼此的感情觀有了動搖。兩人的關係從曖昧、糾結到爆發，「他」們的愛情真的就有不一樣嗎？
【刻在你心底的名字】是一個很有意思的題材，時代背景放在解嚴後的臺灣，描述的卻是當今仍在爭議的LGBT議題。1987年台灣解嚴、1988年蔣家政權結束，都「象徵」了台灣社會風氣往前邁進的一大步。但法律能改，人性難移，在社會角落的同志族群，終究還得忍受社會眼光，默默奮鬥、扶持。連擁有社經地位的大人們，都要為自己戀愛的權益，冒著被警察抓走的風險在街頭發聲，更別說是還沒有完全行為能力，同時又被家庭、學校綑綁的學生了。
片中的兩位男主角張家漢、王柏德，就是在這個大時代環境的角落中，默默地在絕處求生的一群。在學校受到同儕、教育的壓力，始終無法鼓起勇氣說出對彼此的感情，只能在晚上就寢之後，摸黑翻牆到學校外面「尋歡」。而當學妹這種「稀有動物」的出現，喚醒了多數學長們內心那匹狼的同時，兩人平時在男性賀爾蒙之間產生的感情，卻也開始受到考驗。而很巧的是，從【返校】的戒嚴時期到【刻在你心底的名字】的解嚴，主演曾敬驊相繼見證了兩個時代下的禁忌之戀。相較【返校】中方芮欣與張明暉老師之間，那條心知肚明而不可跨越的界線，面對【刻在你心底的名字】裡「看似變得自由」的社會背景，「同志戀」是比起「師生戀」更為糾結、更充滿不確定性的難題。
【刻在你心底的名字】這部片，打從最初的宣傳手法我就非常喜歡。最初的幾支預告，既包裝成普通男女的愛情課題，卻又讓人感覺兩位男主角之間有點什麼「Bromance」以上的關係。直到正式預告才將一切的重點攤在陽光下，再配上盧廣仲編寫演唱的主題曲，催淚度和期待值直接往上飆升。對了，這邊真的要稱讚一下盧廣仲的「刻在我心底的名字」，歌名和片名呈現了一種呼應。片名是一種「你心底的那個名字究竟是誰？」的質問，而主題曲將一個字改成「我」反而成了真實的內心獨白。我必須坦言，這首主題曲是我決定接下試片邀約的關鍵，當我發覺歌詞的字裡行間是那麼地刻骨銘心，我就預料到，這會是我發自內心喜愛的電影。
雖然臺灣已經在今天的社會裡，成功透過修法允許多元性別成家，但是，要透過「投票」才能決定我們的愛情自主權，也意味著LGBT的問題，在這個土地上仍舊存在著反對(甚至反感) 的聲音。在今天，你確實可以驕傲地舉起彩虹的大旗，大方地對外表現自己的不一樣。但是，輿論不會騙人，社會的實際風氣，終究血淋淋地表現在「一言不合就發車」的網路生態上。現代社會也許對於LGBT有了更多的包容，卻也滋長了更多不必要的曲解。
看完【刻在你心底的名字】再回到這個網路世界，又讓我陷入另一層矛盾的反思：如果這個社會已經能夠將多元性取向一視同仁，那麼為什麼還會出現這麼多關於性取向的玩笑、梗圖？最有名也是大家最有印象的例子，就是前陣子被洗版的「胖虎X小夫」的二創漫畫。而人非聖賢，我可以坦然承認，身為迷因創作者，我也曾是兇手之一，也曾做過關於多元性取向的玩笑圖。但是，看到【刻在你心底的名字】片中兩位主角，因為自己的性取向受到的羞辱與對待後，再回過頭看這個社會用「惡搞」對於同志性行為的嘲諷，時隔三十年，究竟差距在哪？也許每個人都要捫心自問，當初自己投下的那一票，是出自於內心，還是單純地跟風？對於不同性取向的興趣，那把尊重的尺，究竟距離在哪？
最後還是總結一下，我很欣賞【刻在你心底的名字】的故事，以及它所傳達的議題。但是更重要的是：每一部電影都可以給大家帶來啟發，但是這些啟發是否有真正被聽進去，或者又只是一句「值得深思」又把大象繼續擱在房間裡？那麼再多的雞湯，再多的勵志故事，都沒辦法真正幫助這個社會進步。【刻在你心底的名字】將會在9月30日於全臺上映。
