《細物警探》有雷心得:不知道該說喜歡還是討厭的電影!
說實話,《細物警探》(The Little Things)一開始我根本不知道有這個電影,而是發現到卡司很強大,為此就放進必看的名單裡面,但沒想到卻也變成我最近看完的電影中,心情最為複雜的一部作品,因為我不知道該說好看還是難看。
劇情講述一個連續殺人案發生,雷米馬力克飾演的是一個非常厲害的警界新星,而丹佐華盛頓飾演的是經驗豐富的老警察,至於傑瑞德雷托則飾演的是一個被視為主要嫌犯的電線工人,三人間的糾葛就是本片推進劇情的手法和關注重點。
當然這種重視劇情的電影,找來獲獎無數的演員,無疑就是要大家看演技,其實三人在這部電影發揮得不錯,尤其是雷米馬力克有讓我回想起他在讓他自己大躍進的影集《駭客軍團》之演出,不過這部分也就成了他在《細物警探》的敗筆。
在《駭客軍團》裡面,雷米馬力克在飾演的主角艾瑞特,是一個患有社交焦慮症和慢性憂鬱症的程序員,但影集的好處是可以慢慢鋪陳,所以這樣的角色設定可隨著劇情步調,在後面集數的時候一口氣爆發出勁道很強的劇情。
同樣在《細物警探》中,雷米馬力克飾演的巴克斯特警探有著心魔,但大方向仍是一個有缺陷的角色,可顯然這導演功力不足,無法在電影有限的時間,讓這類型角色詮釋得很到位,畢竟有很多電影也不像影集有那麼多時間,可卻有效發揮出角色價值。
丹佐華盛頓飾演的治安官狄肯,設定上也很常見,就曾也是明星警察,但因為誤把一個倖存的受害者當作兇手殺死,而警探同仁幫他壓下這件事情,於是將自己下放的角色。只是這次剛好來到城裡處理事情,發現當下的連續殺人事件跟他未破案的殺人事件類似,於是決定主動幫忙,順便闡述他自己的心魔問題。
是的,看到這你應該知道此電影劇情大方向,就是老派警察跟新潮警探一同辦案,藉此讓價值觀起衝突和理解彼此,並跟兇手鬥智的電影。這中間沒有什麼問題,包含傑瑞德雷托的自信,瘋狂、執著都詮釋得很好,但也就這時期比較好看。
另一個我喜歡的地方,就是導演故意用劇情和運鏡方式誘導,讓觀眾和警探們都認定傑瑞德雷托絕對是兇手時,留下一個大疑問,因為雷米馬力克殺死傑瑞德雷托時,似乎暗示我們認定的兇手,或許只是個喜歡收集案件報導的偏執狂而非殺人魔。
等於這位警察新秀犯下丹佐華盛頓一樣的錯,那就是辦案到走火入魔藉此害死無辜人士,而丹佐華盛頓事後還買了與其中一位失蹤者(被懷疑慘遭殺害)一樣的髮夾,藉此假裝證明傑瑞德雷托就是殺人魔,好安慰雷米馬力克他殺的是兇手而非無辜人士,也希望不要像自己一樣走不出去。
很可惜的,就像我上面說的,導演功力不怎麼樣,這樣的劇情發展的確很厲害,但由於鋪陳手法相當粗糙,使得我無法對這結局有產生共鳴,甚至也因為最後沒揭開兇手的真相到底是什麼,反而有一種故事沒說完的不痛快感,進而產生錯愕。
更應該這樣說,其實有沒有揭開兇手,對於《細物警探》要闡述的主題不會有太大影響,畢竟重點是放在警察主角們的心境轉變,可是故事的進展反而弄到要揭開真相才能讓架構完整,那麼等於製作團隊沒有駕馭周遭的元素好凸顯主題。
總結來看,我覺得《細物警探》要好看,就不該在劇情一開始讓我們認定最後會揭開兇手的真相,因為這樣即便傑瑞德雷托飾演的角色被誤殺,也會認為這是抓到真兇之前,警察所犯下的錯誤,進而以為是增加劇情深度的作法。
相對的,應該學真實歷史改編的電影《黃道帶殺手》其鋪陳手法一樣,讓我們觀眾明知最後絕對捉不到兇手,但兇手的作為如何腐蝕辦案警探的心智和讓社會動盪,才能讓《細物警探》的主題更貼近觀感,進而使評價不會那麼糟糕。