阿拉姜色 (Ala Changso)　　2019

阿拉姜色－觀眾影評 (258)

• 黃韻如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  蒼涼的景色，飽滿的人心。父與子的這條線處理得太棒了，兩名演員的表演完全渾然天成。從第一階段爸爸對男孩的試圖安慰、保護，到第二階段的屢次救贖、尊重，直到第三階段抵達時已經是接納、理解、共情，節奏流暢極了。最讓人盪起心裡的漣漪的莫過於第三階段，當中的許多細節包括孩子放置石頭、爸爸為驢媽媽超度、勸誡「兒子」不要總是跟在自己的後面等等情節都令我鼻酸，卻沒有流淚，就像那聲毋須喊出聲的「爸爸」一樣，我們不必聽到，因為在心裡已然生髮出對這些人巨大的敬畏，以這樣的力量我們同時喚醒了自己...... 感恩好電影。
• 謝寧靖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-09
  很簡單但也很精確的故事，用簡略的方法來講藏人品質和信仰，當然還有做為凡人的愛和痛。攝影部分沒有任何技問題，音樂部分太差了，不然電影會加分更多。女主演的稍微有些過，容中爾甲演的還是很合格，劇本若大部分是松太加所做，那之後應該還能寫出更好的，這部的瑕疵並不多。再有，一部十分適合歐洲至少是法國發行的片子，真的是可惜了。基本少數民族主創的片子我都多加支持，所以四個星。
• 薛俊男

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  朝聖的信仰化行為幾乎被消解了，對人性的刻畫遠大於對神性的表現，在藏語電影裡是非常難得的。
• 王恆原

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-16
  現實主義藏地電影，相比於同題材的《岡仁波齊》，朝聖被弱化至人物之後，成為別樣的公路片，旅程只與人物情感變化相關聯，磕長頭的戲份也被縮減，只有兩個貼近地平線的前置全景鏡頭或幾個空鏡來表現，而那兩個前置鏡頭也在體現夫妻二人各自的旅程之路。地點變化也較為缺少，主要戲份都在家--旅程停靠這兩個部分，主要旅程的體現來自於轉折鏡頭的串場，缺少地點變化是一個遺憾。另一處缺點是，非職業演員的選用，除去男主之外，其他角色都在硬凸情緒，這一較為幼稚的表演方式無疑將觀眾間離於情緒之外，但從本片來看採用布萊希特的間離效果顯然是不合理的，在女主回父母家之時，是一個遠景，左下角前景的女兒對應右上角後景的母親，母親看到女兒後，轉身抽泣臉盆灑水，這一大幅度的動作有助於在遠景中傳遞情緒，但因不熟悉表演方式的造作也隨之而來。
• 江威花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-06
  比岡仁波齊更有故事性，本以為又是一路朝聖獵奇片，沒想到完成了丈夫和父親角色的轉換。騎着摩托丟下妻子也是人物弧光的補充，用對話來展現時間進程很成熟。
• 陳玟侑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  去往拉薩的路途道阻且長，罹患重疾的母親無以為繼，丈夫的接力使得朝聖得以延續，由此展開一段藏地版《如父如子》的故事。樸素溫和的日常和並不友好的相處在父子間剩餘的公路中徐徐展開，信仰的力量穿徹肺腑、親情的淳樸感人至深、充滿神性的音樂響徹山谷，嚴酷惡劣的天氣伴隨其右。與《岡仁波齊》渲染的神聖不同，《阿拉姜色》只是透過一個平凡藏民家庭的朝拜之旅就足以讓人肅然起敬，而且更為真實。反轉的經筒無法讓往者復生，但是父子匍匐的腳步和小毛驢清脆的鈴鐺在通往佛塔的路上依舊可以為母親超度。
• 廣潔來

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-21
  說回來是沒看懂，就為了完成母親（妻子）未完成的心愿而涉足朝聖之地。也可能是我這時候的心裡過多的浮躁。
• 林香彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-20
  雖然也是朝聖系列電影，重點卻落在這兩個沒多少感情甚至有點對立的繼父子身上，無法割捨得聯繫將兩個孤寂的個體栓在朝聖之路上，不知是朝聖本身帶來的神奇力量還是人相識的本能，終點拉薩也是放下芥蒂，彼此重新開始的起點。
• 傅英夢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-16
  表達朝聖主題實質是在以縮小了格局去講述一家人的生活，在缺少了朝聖之旅的神聖感後着力去描繪家人，愛，寬容，更加純淨也能在細節中體會出一絲絲情感，在手持的鏡頭涌動着一股清新之意，不過也弱化了影像的風格，敘事更有層次但還是很平淡。
• 文志祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-15
  近些年 藏系導演似乎抓住了中國龐大觀影人群的情感動機 皆用虔誠二字 一筆帶過 着重展現 朝聖路程的艱辛 觀眾的觀影動機不外乎一種心靈走過長路 仿佛自己也得到精淨化一般 殊不知 磕長頭上路的動機萬萬千 阿拉姜色也只是展現了一種罷了 朝聖路不再是膜拜路 奇觀路 是和解路 舒心路 為了信仰 倒不如說為了一個心結 人心並沒有想象的堅強 沒有快速消化悲傷 沒有不藥而愈的能力 決然上路 與生活和解
• 連秋燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  聽說完勝《岡仁波齊》。看完補記：真的完勝漢族人導演的《岡仁波齊》，細節、情緒，都真實而完美。撕照片、貼照片，令人忍俊不禁又感慨萬分。編劇有扎西達娃，是劇本質量的保障。容中爾甲居然演得那麼好！
• 陳崇名

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-04
  「癌末病人堅持磕長頭，死在路上」這種迷信陋俗原本令人厭惡，但影片風格非常寫實，不賣弄藏區風景、民俗，把重點放在不分漢藏皆有的普遍人性上，特別是男孩和繼父的微妙關係。這讓人觀看時超越了文化獵奇的視角，而激起「人同此心，心同此理」之感。
• 林祐以

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  一家三口的西藏朝聖之旅。虔誠的宗教信仰，充溢着愛的關懷和包容的暖人親情。這應該是我看過的最好的國產文藝片了！並不是因為它拍得有多完美，而是它作為國產文藝片，少有地展現了一個讓大家都有共鳴的故事，情節動人，不乏味，不拖沓，不平淡，不慢條斯理，所有轉場都恰到好處，攝影和鏡頭感一流！！！！好幾段長鏡和搖鏡都值得稱道！而且演員們的演技細膩自然又出色，沒想到容中爾甲作為歌手第一次演戲竟然絲毫不顯生硬和業餘（他自嘲道自己只在MV里演過戲）。尼瑪頌宋好漂亮！真人更加美若天仙！！！！！賽卻加小朋友亦將一位自閉症兒童演得活靈活現！
• 郭燕天

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  20181027@紅星張江 抱恙效果加持。年度最佳國產預定。
• 陳家豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  後半段漸入佳境，把容易流於假大空的信仰落實在了人的情感維度上，非常高明，人物的行為動機和情感邏輯都是合理通順的，在男主角身上甚至看到了其信仰被建構的過程，對妻子的愛從排他的小愛變成了博愛（照片被撕開最終又拼貼在一起），而這才是這場朝聖真正意義上的終點。
• 吳秋齊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  全場五個人。介於三星和四星之間。這部片子最大的障礙是什麼，在於你對於朝聖、對待生死的看法是什麼。如果你理解或者忽略電影裡面人物的邏輯，這部片子慢慢流淌而出的家庭成員的羈絆會打動你；如果你費解甚至懷疑朝聖的意義，那這部片子會始終覺得走不進去。這不是電影的問題，就是口味差異吧。
• 許育彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  三星半。拍到後面有些泄氣了，安插了太多不該出現在這部片中的「合理」與「意外」，而父子相伴去拉薩則像是這一場場意外催生出的必然結果，或者該說，是被命運捉弄（編導安排）下的一場巨型巧合，不過將此片放在年度華語片裡橫縱對比看，這份久違的純真仍是彌足珍貴的。
• 林一剛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  喜歡，繼《岡仁波齊》後的另一部朝聖公路記錄型電影。完全兩種風格，不同的故事和聚焦點，這個更個人色彩也更接近生活本色，全程都埋藏着淚點，而且拍的好好！很喜歡！
• 王文馨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  一個普通的重組家庭，只是恰好生在西藏而已。故事簡潔，意旨明確，導演刻意淡化藏族標籤，把目光凝視在親人關係上，夫妻間縈繞點而不破的糾葛，父子間中蘊藏淡而不化的真情，生活是杯酸甜苦辣的青稞酒，「阿拉姜色」。很同意內陸飛魚對他們的形容：「有懷疑卻沒有憎惡，有嫉妒卻沒有傷害，有死亡卻沒有絕望，有失去卻沒有一無所有。」
• 張宜燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  一場虔誠的朝拜，承載的不僅是信仰，還有愛；最終成就的，不僅是情，更是家。從焚煨到天葬，再到六字真言，信仰有多偉大，沒有信仰的人永遠無法體味。
• 楊思瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  雖然有不少讚譽，但不得不說拍攝得不夠果斷成熟，節奏緩慢，刻意性比較明顯，讓人有點出戲。主演發揮很好，能讓影片增色不少，特別是容中爾甲和小驢。
• 張佳玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  10.16長沙路演。作為一個沒有信仰的世俗主義者，當年看完《岡仁波齊》我仍然無法確切理解朝聖的意義。松太加導演無意講述宏大的神性，而是將家庭關係中的人性作為小切點。轉山轉水易，轉過心之隔閡卻不易。情感的變化皆是不露聲色的暗流涌動，鏡頭和情節設計克制且樸實。我最喜歡的兩處是：繼父提着小男孩的耳朵，小男孩提着小毛驢的耳朵逗弄「看到拉薩了吧」 ；幫助他們的男人說「當年父親也是這樣，自己不理解，現在懂了」（都記不清原話）。父輩與子輩的和解，人與人/其他物種之間距離的消弭，從這些溫暖又可愛的互文中，可藉以管窺神性真正的光輝，讓人明白溫柔和本真亦有千鈞之力。缺憾是 前半部分女主頻繁的哭泣不見層次（私以為不必所有的驚悸、不舍、委屈都用流淚來表達，更多細節處理會更好），結尾亦有點拖沓使可留餘味的力量散掉了。
• 林定汝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  作逼小姑娘帶着作逼孩子這麼老實人的故事🌚故事其實可以，就是這娘倆太欠揍了。片尾曲不錯。以及真的很想我姐，她到死都在考慮她父母丈夫和孩子的未來，而不是瞎幾把作
• 梅聿賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  每段路我們都無法選擇同路人，來者去者都有無可奈何，都是緣分。
• 馮江中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  松太加的掌控能力是真的厲害，恰到好處的藏區人民的愛恨生死以及永恆的信仰，非常喜歡後半段後爹和孩子默不出聲的相處。音樂非常好聽，但到片中用的有點猛了。
• 駱志豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  看個片兒容易麼！！大夜裡的從北展奔過來。藝聯的，片尾又見捲毛名字。都說風景美比故事強但怎麼覺得還是故事的內核更有力呢！風景倒一般，也可能放映廳質量不咋樣。有信仰、有歌唱的民族真美好。回頭關注一下容中甲爾的歌；幫助他們一家的男主人原來是皮繩上的魂的男主。紫光影城2號VIP廳就倆人 這高背沙發都快擋字幕了
• 黃麗帆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  給我一種相當匆忙的感覺，如果說《岡仁波齊》聚焦於信仰以及信仰的宏大本身，《阿拉姜色》則分別從信仰，情感（包括愛情親情友情，但主要是親情）以及個人成長三個方面輪番鋪陳，聚焦點在小不在大，更親切更有共鳴，但同時每一樣的力度都削弱了。
• 訪風

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  日常化的視角敘述的朝聖之旅。追隨信仰不是為了遠離世俗生活，而是提升愛的能力，更好的擁抱世俗生活。
• 蔡湘茜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  感覺特別像原來看過的南美洲的公路片，雖然是現實主義，但是不知道為什麼感覺很魔幻。很細膩的民族風片子。
• 周惠珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  關於諾言傳承的故事，「工整」的藏族「文藝片」，沒有太多的亮點，因異域的屬性被推至高位，若放在漢族的影片裡，恐怕會是一部鮮有關注的影片。 動物隱喻簡單粗暴，故事缺乏對人性深層的挖缺和見地，看後不疼不癢。若非要說個驚喜，是作為歌手的容中爾甲自己投資，自己出演，而且竟然沒有唱片尾曲。
• 林彥佩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  張楊的電影是浪漫的 這一部則是寫實的 宗教除了寬慰自己有時候什麼也做不了 容中爾甲老師這麼接地氣
• 林聖郁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  20181223le。人世間最嚴肅的事情無外乎死亡，如果不理解死亡，就不會理解宗教。容中爾甲的表演簡直讓我驚呆了，不同時間段極富層次感，專業水準啊，完全不是歌手跨界。
• 胡木嘉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  窒息了，拍的太好了媽的，感動。連髒髒的小毛驢演的都很好。藏語電影在遙遠的地方野蠻生長了，羨慕。
• 葉秀玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  無關乎岡仁波齊 而是羅爾基的362天 越過信仰，血緣和死亡 穿透 然後自然流淌
• 夏怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  苦澀而溫柔。人物看着簡單，妻子、丈夫、孩子，但情感、敘述、關係主體卻在不長的篇幅中，有重大而複雜的變化。沒啥斷裂感，倒有着順其自然、渾然天成的力量與衝擊。
• 張怡璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  1、源於夢囈，像是被某種神諭召喚而選擇的出發拉薩，無不透露出全知視角的悲憫，眾生皆苦，惟願解脫；2、越到後面越是後勁十足，死亡、情感、隔閡、責任鋪就道路，有一種原始的純粹的觸動。
• 裴怡臻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  有別於《岡仁波齊》這種由漢族人導演的虛偽的剝削電影，藏族導演拍攝的藏語電影才是真正的「內視角」電影。從本民族出發，松太加着重表現的是藏文化的自我解釋和去奇觀化，他的電影總是有着簡單清晰的故事線索，局限在家庭內部的關係建構，所刻畫的也都是有着明顯道德瑕疵的人物。影片雖然也描寫的是曲折漫長的朝聖之路，但內核卻是一個家庭消弭裂痕、重建親情關係的心靈之旅。酥油燈燃為蓮花、毛驢代替已亡人，表達宗教神性的同時卻沒有刻意超越現實。導演通過大量的近景、特寫和淺焦鏡頭把觀眾的注意力集中到了人物的表情和動作上，甚至特意把雄奇的藏區風光排除在了畫面之外。整部電影反映出藏族導演對本民族文化的自覺和堅守。
• 林玉芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  藏族導演松太加的又一部佳作。儘管仍然是以外界對藏區最為好奇的磕頭朝聖故事作為主線，但得益於導演我者的身份，在具體展現上，最大程度地擯棄了獵奇和景觀化的色彩。祭奠逝者的儀式、寺廟裡的超度法事、念念有詞的禱告和倉央嘉措的情歌——導演對藏族文化傳統的展現，跟影片展現家庭關係的故事基調無縫融合。在具體劇情呈現上，幾位主演的表演都讓人印象深刻，尤其是父親和孩子。細膩的情感與微妙的關係演化，多少讓人想起小津的相關作品。結尾之處，溫情而又雋永，節奏把控到位，感覺意猶未盡。
• 陳佳妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  看的睏倦，不同於岡仁波齊的一點是講得WHY，而非HOW，總體上其實可以歸於「公路亞類型」，德克薩斯的巴黎，在前進途中解決問題和矛盾。
• 盧嘉慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  一段雷加拉斯式的開場，一個看似無法抵達的終點，一場父子剪髮的和解大於朝聖本身
• 陳慧蘋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  7.5 / 去哪裡找那麼好的爸爸，那麼好的丈夫，那麼好的男人啊……
• 吳佑元

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  不喜歡笨拙的鏡頭與切片敘事風格，但會被專注的靈魂所感動。虔誠藏民的朝拜之旅，蘊含兩代人的信仰，從四姑娘山下的嘉絨一路磕長頭至拉薩。
• 王柏龍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  畫面 音樂 家庭關係 都是很深的李安的痕跡 但是李安的人物沒有這麼矯情
• 陳文惟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  公路片的元素 加之藏族價值觀的我執 混合重組家庭的融合 算是包容併兼 但是不算是觸類旁通
• 藍淑芃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  真心疼男主，演得也真的不錯，故事比較簡單， 拋開信仰女主是真的作，孩子不討喜但也真的可憐。讓我感動的倒是無償幫助男主一家的那個家庭，荒茫旅途中遇見的人性最單純最溫暖的光芒。
• 黃怡蓁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  清水出芙蓉，天然去雕飾。以自然主義的手法表現信仰、情感、家庭和死亡的命題，娓娓道來，不露痕跡。
• 陳芳瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  和《小偷家族》一樣是一群沒有血緣關係的人的悲歡離合、酸甜苦辣，有隔閡和分歧，也有和解和包容。 進藏的確不能淨化心靈，朝聖的確不能不藥而愈，信佛也的確不能萬事如意。 但是，一條川藏線使他們的內心得以連通，也使他們的血液得以融合。 西藏之行讓前夫如願以償「去了」西藏，讓俄瑪完成了遺願，讓羅爾基開闊了心胸，讓諾爾吾學會了如何與他人（驢）相處，讓村民彌補了曾經的幼稚，還讓羅爾基和諾爾吾化解代溝，重新上路。 一個人從吃醋「情敵」、不理解妻子、和養子沒有共同語言，轉為可以堅持走完妻子沒有走完的路，可以放下嫉妒和狹隘，可以和「情敵」握手言和，也可以對「別人的」兒子視如己出…… 他最終成為了更好的自己，不是因為佛祖，而是因為妻子，因為養子，因為幫助過他的村民，更是因為他自己。
• 曾宏俊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  Ala.Changso.2018.WEB-DL.4K.H264.AAC-npuer
• 羅曉薇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  死在朝聖路上幸福，還是死在醫院裡幸福？可以想見在觀眾中會引起的討論，包括在藏族內部。影片得以商業放映，顯然還是因為迎合了一些關於藏文化的想象，但值得肯定的是導演本人似乎並沒有這樣的志向，一如既往致力於用紮實的影像語言講述一個動人的親情故事。一些段落展現了嘉絨、安多和衛藏的差別，挺有意思。風景極美。最後一幕沒有結束在甘丹寺，用畫外音交代過去，有點可惜。
• 魏振成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  一等的敘事，一等的演繹，驚喜，沒有錯過這樣一部佳作真是開心！影片前半部分帶來了哲學上的思考——無論文化、宗教、zz、科學，都是爭奪地盤爭奪規則爭奪話語權的「土壤性存在」，後半段則柔和、自然地敘述了一些熱點的現實存在模樣，無噪點無戾氣，真實、純樸、感人。影片堪稱——在我們還未有相似作品的現在——大陸版《死亡詩社》《十月的天空》！技術很好地躲在了背後，躲在了支撐位，鏡頭晃動帶來許多不適，考慮到固定機位的出色，這種晃動應該是人為而非不得已——雖說為影片的原生態背景提供了貢獻，這貢獻似乎並不那麼必要。9
• 劉明杰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  對外行人而言，虔誠的宗教儀式，既有敬仰的空間，也有不解的距離，被《岡仁波齊》普及之後，分寸拿捏不准，不是乏了就是煽了。幸得《阿拉姜色》一如酒歌，興嘆起落尚有自己的基調。主角被一個新家庭的成員輪轉着，過往攪動起不同的怨與念，從隔閡，走向某種融通，結尾斷得也巧妙。都是不容易的人，朝聖路上遇見的丹達爾一家，更有俠氣。有些固執確實是帶刺的，可也許有些人非得這般固執，才找得到自己的尊嚴與自由。拍得平緩，有耐心的，就有拾到瑰寶的機緣。
• 葉世昌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  無聊到無力吐槽，沒邏輯到全程尷尬。開頭男的怎麼突然就被撞了呢？孩子之前那麼不聽話怎麼就突然懂事了？又怎麼突然就傷到腳呢？《岡仁波齊》雖然作，但還有風景可看，這部電影完全是拖沓不堪，別浪費時間去看了。
• 爾秋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  畢竟值得拍的太多能拍的太少…好溫柔，小毛驢真可愛
• 鄭季吟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  小驢子好可愛啊！）如果大屏幕看的話應該效果會好很多）我看的時候一直在想，華語電影影像整體來說創作思路太單一了啊（正好前後腳看的Walkabout，同樣美景中的「公路片」，效果就豐富太多，更不要提德州巴黎什麼的了…
• 林怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  揮動翅膀的飛蛾，撕成兩半的相片，捂住耳朵的小驢。沒想到這部西藏朝聖片如此真實，如此有趣。小家切入，卻看到了整個西藏。以小見大，難能可貴。最後記住，別做個跟在別人身後的男人。
• 丁誠歡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  信仰的意義是什麼？我想大概就是為了情感的互通，以及愛的感染。
• 林則禎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  「一諾千里」：和之前所看藏題材片不同之處，重點不再沉重在宗教、民族之上，更多集中在（無論男女老幼，都像小孩一般單純、傲嬌、倔強的）人物世俗情感、家庭關係上；不再從「他者」的角度去講述去觀看，而像是我們身邊的故事，只是發生於藏區背景，因此除了主故事線，還加入許多有趣細節，更溫情些、幽默些、生動些。景色很好，但個人不太喜歡畫面這麼滿的拍攝方式，也很不喜歡某些畫面轉移和切換的方式；作為一部「公路片」，情節和進展都很有，開始的切入有點難代入，但漸漸推進得讓人紅眼眶（但不煽情），而且結束的點選得蠻好…
• 游長琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  人說西藏題材已成為城市中產階級不堪重負的生活里最起效的緩釋劑，可無論我們以怎樣輕省的想當然的方式，廉價地消費着那座高原上的信仰和人性奇觀，責任都只是在我們而已——不能因為沾染了我們的矯情和誇飾，就否決了屬於它本身的純淨、深邃、厚重和力量。 繼父與繼子的相處困境，再婚家庭的相處困境，喪偶喪母后自我與世界和解的困境，這是在現代文明的任何一座大都市裡也都會頻繁出現的問題，每一篇雞湯推送都會勸慰我們把一切答案留給時間，所不同的只是，他們擁有一個確切的、可以從時間中凝定的實體——一個可以走過去、甚至是拜過去的拉薩。 那些關於拉薩的願，都不要隨便許；可所有關於拉薩的許願，都必須被做到。
• 王瑞財

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  搞得西藏文化就只有磕長頭似的，崗仁波次完了又來這篇。基本雷打不動的照搬套路，生死，延續，寬容和理解，朝聖之路杜絕了所有現實苦逼的設定，真是一本正經的做戲感。
• 曾雅琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  最難得是刻意淡化了表現磕長頭的神聖感，選擇用更多篇幅展現信仰和死亡構成的特殊家庭的關聯。當藏區電影幾乎都在用風景、用民族風情表現純淨淳樸的時候，這部電影少有的用溫和日常來表現。另外，聽到敬酒歌歌詞的片名時，非常感動，導演有心了。
• 吳宗梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  隱喻多，調度佳，認真且細膩。聽着容中爾甲的歌長大，真沒想到有朝一日還能欣賞到這位歌唱家的炸裂演技。娃娃心裡苦我能理解，但這熊孩子實在是不討喜。
• 陳佩君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  四姑娘山下為亡人煨擦塞，甘丹佛寺里求喇嘛誦往生，康巴漢子早已淡看生死，卻無法看淡愛。逆着轉經筒，拼貼舊人照，寡言孩童可以放下愛，卻不能放下生死。他在夢裡召你去拉薩，我只在假布達拉宮前與你合影。途經湍流之河與不融的雪，遇見失孤的驢子和燒焦的飛蛾，三步一叩首，男人放下愛，男孩看淡死。
• 洪耀文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  一個簡單樸素的愛情故事，一段朝聖的路。這一路他們經歷了死亡、困惑、陪伴、互助、理解、原諒、接納，人生路的縮影。相較於在寒風和泥土中匍匐前行的他們，和在遙遠南方城市當上班族的自己，沒有誰比誰更幸運，都有自己的路要走，都是同樣一個從生到死，中間經歷許多事情的過程。
• 王耀芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  狠狠心給了四星，有些出乎意料，對我來說雖然看上去依舊很沉默，但至少有些許感動。演技真的不錯！男主點讚！算是意料外電影！
• 楊苑尹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  看似是磕長頭朝聖，其實是一個被庸常包裹慣了的男人被迫追尋自己的心路，後半程漸入佳境，照片的一分一合，這段路也即宣告完滿。到最後，你不需要看見他流淚
• 黃典萱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  咱們什麼時候可以去拉薩？ 等一個吉祥的日子
• 林惠玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  75/100 從容易獵奇化、符號化的題材窠臼回歸到家庭、人物關係上，還是關注信念、非血緣的情感羈絆這些東西，在路途的救贖下，人物從隔閡到和解，由前半段女性的選擇而不露痕跡地把重心和朝聖主體進行了轉變，動物的設置有效豐富了敘事，蛾子的使用就很好，仿佛母親的化身，驢子的使用似乎過於直接了，容易預測其用意。
• 陳怡萱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  18年國產電影補完計劃差不多到這兒了，槍稿10個影評人選出來的最佳竟然是這部，ok fine，好歹比也是磕長頭的《岡仁波齊》強不少。話說看《西藏一年》的時候我一直以為擦擦是麵粉做的。。。
• 錢志文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  一曲祝酒歌，情牽你和我，三步一叩的朝聖之旅，也是從男孩到男人的必經之路，其實這對非親父子還有很多可以挖掘的細節，但就這樣一起感受冬去春來的變化，也挺好，淚水模糊血跡這一幕，尤其感人
• 李雅文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  真是一條神奇的天路，能把失去的重新找回來，能把斷裂的再次接上。許多年後我終於看了松太加，曾經因為某個人對他有私人感情，他確實值得。
• 張佩君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  影片裡面全然不見壞人，甚至沒有一絲的惡，牽強一點的也就孩子的頑皮不懂事和丈夫對妻子前夫的隱隱妒忌…在這樣一部讓人感受着真善美和信仰力量的作品面前，我願意相信在這片土地上的某個角落，這樣的美好是真的。 PS. 與驢相遇是緣分，我立馬想到是為了之後幫忙馱行李，果不其然。
• 趙彥霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  作為這種處理方向還是把控的比較得當，但我還是不太喜歡太劇情化的處理，其實把配樂稍微再節制點就會更好 7.4分★★★☆
• 陸玉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  與岡仁波齊一路貨色，藏傳佛教從古至今到底處於什麼階層，從來都是披着宗教外衣用子虛烏有的地獄話語來欺騙無知之人掩蓋其剝削之實，最後還把這些被欺騙者的行為稱之為虔誠，且無限的美化洗腦之，無恥，無恥至極！
• 蔡倫義

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  開始還擔心會拍成個人版的《岡仁波齊》，但可喜的是電影並沒有對某種信仰儀式獵奇化的展示，也沒有對藏地風光壁紙式的過度表現，而是聚焦家庭關係，關注人本身。諸多細節設計都非常動人，多次出現的照片是揭示主題的註解，毛驢的互文更是妙筆。即便以公路類型片來看，表現父子的成長也是非常漂亮，前史交代、情感遞進都通過紮實的劇本和成熟的導演功力清晰呈現。喜歡。
• 謝依潔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  差不多能有三星半。前半部分看着像《岡仁波齊》中的「之一」，後半部分它卻變成分母，《岡仁波齊》成了分子。對朝聖這件事不再諂媚，着力在人物關係，這個創作方向是對的。
• 郭義偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  可能是今年院線拍得最美的電影，調度出色幾度想起塔爾（對背影及重複動作的執念，凝視窗口），聲音設計（不斷重複、與畫幅分離的三下敲擊——從朝聖的旁觀者到繼承者）。但總覺得太寡淡了一點，不知道討論的重心在何處 個人理解：比起單獨展示信仰的極端表現並尋求其可被理解的內核——這種宣揚出世的意圖，故事顯然更注重對入世「約束力」的詮釋。而且表現出來的不是信仰中的所謂「神性」帶來的自覺，而是來源於世俗的「人性」推動着宗教行為的達成。而這兩者之間，外化為重組家庭的重生和宗教儀式的完成，信仰與人情兩種理想的實現過程似乎完全是二元的，並沒有產生內在的關聯。（或許導演的意圖要從反方向看待，正是在着力體現的宗教儀式感的維護下，親情才能得以跨越血緣，人們才能保持樸素，簡言之，約束力從儀式下移至生活，如藏民對朝聖者的崇敬
• 陳治亨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  主題與前作《河》一脈相承的升級版。比起張揚的《岡仁波齊》，松太加既懂得以情感維度對朝聖這一行為完成祛魅；比起萬馬才旦的《塔洛》，松太加也更懂得用不動聲色的細節實現對繼父子乃至藏地與人之間的關係的愈發深入的累積。只是節奏還有待再改進。片尾曲很棒。
• 黎麗雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  挺好的，能觸到人心中的柔軟，拉薩朝聖行也寄託了丈夫對亡妻、兒子對亡母的思念，終將二人導向釋懷。容中爾甲這麼溫柔啊…… 2019年5月24日升五星。
• 王宇火

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  在拉薩見到過真的磕長頭的人，電影裡把他們的生活展現出來。朝聖，救贖自己或者別人。好電影，真的很好。
• 陳玉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  編劇工整，但顯得刻意，當故事的發展不出意外之後，感動點就直線被削弱。
• 林怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  說什麼是緣分，帶人家去西藏， 結果是讓小毛驢背了一路的行李
• 周蘭輝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  套在腦袋上的塑料袋，茲要是豁開一個口，肯定就戴不住了。
• 吳佳玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  以為和岡仁波齊一樣的朝拜，但本片偏重夫妻、繼父子感情的描寫，平實感人。當被不幸擊中的時候信仰往往會產生強大力量。
• 陸兆博

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  關於西藏，我更偏愛其當代史和神秘文化。 但就這點偏愛，也逐漸被不可說的封鎖，文青的朝聖之旅，遍地的名人活佛和刻板印象的電影吞噬了。
• 楊美玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  感覺每個演員演的都很棒，故事雖然簡單但是飽含着深情，比《岡仁波齊》更像是一部電影。如果兩個片子調換個上映時間，那還真不好說會如何。希望大家都能去電影院看這部影片。
• 謝台琴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  岡仁波齊的另一面，小偷家族的中國版，也還有人說這是藏地北野武和菊次郎。雖然看哭了並不一定是一部電影的最高評價，但這的確是這個秋季大銀幕中最暖心懷的青稞精釀。
• 林芷白

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  後爹難當。藏族音樂真好聽呀。不是很喜歡某幾場哭戲，放在這樣的片子裡顯得痕跡過重用力過猛，倒是男主淚落到女主打點滴針孔的手背上稀釋了血液那一場很好。
• 許雅辰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  真正能和阿拉姜色對標的其實不是岡仁波齊，而是圖雅的婚事呀。相比之下樸素的羈絆是有的，但表演還是欠打磨，該流露的地方大都叉劈，不該流露的地方又打不住，全片從情感傳達上給人一種無法忽視的滯澀感。不過必須得說，松太加有一條描繪西藏的獨特路徑，他不需要藍天，也不需要群山，他不把信仰和世俗對立，也搞天人交錯的奇觀。他只需要一個家庭。一種在地化的永恆。
• 謝明君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  非常質樸、紀實的現實題材與現實主義手法。對於藏區題材的影片必看。三星半。
• 林毓琬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  2018年的《岡仁波齊》。或許對有虔誠宗教信仰的他們來說，這樣的朝聖之路意義非凡，雖然信仰科學的我依然無法十分認同和欣賞。就像在有些人的眼中，我花那麼多時間看難麼多電影聽那麼多音樂，是無意義的事情，可我卻樂在其中。畢竟不同的人有不同的思想、不同的追求、不同的信仰、不同的生活。
• 王志賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  依舊是松太加的家庭關係和解與成長的母題，只不過這一次聚焦在一個男人的身上，一個將死的妻子與一個沒有血緣的兒子，如何在生與死的悲痛中解脫，如何在父與子的和解中成長。這部影片堪稱中國版《如父如子》，這個男人是今年最可愛的銀幕父親形象。
• 陳昆霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  剛仁波齊講的是宗教的信仰，阿拉姜色講的是人與人的情感。
• 吳怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  雖然都在中國，但電影裡呈現的生活好像另一個世界。現在腦子裡全是那句「阿拉姜色」~~~
• 黃怡琬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  這是真正的西藏故事，不是觀光客眼中的心靈淨化地標，因為它既不文藝，也不神性，更不飆演技，只是讓人相信，在那片星空下這樣的故事，穿越了時光的人性之幽微，仍然可以被世界所理解。
• 蔡為學

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  排片少到令人髮指 好容易趕上一場//情感比起血脈更能關聯人與人的關係//漫長艱苦的朝聖之路像神對世人的一次打磨 磨掉包裹俄瑪內疚的外殼 磨掉羅爾基持續的隱隱的妒忌 磨掉諾爾吾憤怒尖利的眼神 連隔壁村子那個男人當初不解父親朝聖的愧歉都一併磨掉了 是信仰叫人向善 不是宗教//幾處前後呼應做得淺但也沒法討厭 後半段情緒鋪墊到位只是感覺各種情緒總和爆發的點不夠飽滿 總的來說被那種細膩綿厚的世俗情感打動得不是特別想挑毛病//差不多包場 算上我只有兩個人看 另一位遲到二十多分鐘還是趕到 感覺也是種緣分
• 向煙

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  節奏有點慢，景色也不是拍得很美…劇情有點弱
• 張怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  風景很美的公路片，突然還蠻羨慕有信仰的人。
• 丁紹琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  情感在日常生活中涌動，細節逾越了互相理解的鴻溝，超越了血緣關係的親情羈絆，反而比普通家庭的血濃於水更令人動容，向着拉薩的步步朝聖不再是獵奇，不再是信仰的捆綁，順理成章的變成了妻子的誓言，與妻子去世後，兒子的執念和丈夫的祭奠，在拉薩的聖光下，死亡不再是恐懼，死亡變得有意義，追思逝者的方式也同樣變得純淨，悲傷只是一瞬間的痛楚，無論日子好壞，夜色中低語吟唱，生活就再度是迷人的美酒，飲杯下肚，勇往直前。
• 黃亮鑫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  3【蘭陵幸福藍海】在大家有意無意地神化着「藏人朝聖之路」的當口，松太加依舊着眼於最普世的話題和情感，將信徒的朝聖動機和行為完全私人化，聖地拉薩也只是在結尾處遠遠地打了個招呼。這種看似避重就輕的處理手法再佐以影片豐富的細節反而喚起了我們這些「沒有信仰」的人強烈的共情，着實高明！
• 李珍瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  在《阿拉姜色》面前，《岡仁波齊》顯得浮於表面而充滿獵奇。
• 文慶佐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  排片好少。《河》是對美好生活真誠的歌頌，《阿拉姜色》則是對家庭關係、人的生命真摯的關切和同情。攝影很好，有場夜戲父親咬着電筒給兒子包紮傷口，先讓父親往兒子的方向看，借着電筒的光照到兒子的臉，再給兒子特寫，解決打光問題。容中爾甲不錯。
• 湯佳琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  很悲傷，很堅強，卻能做到不露聲色。渾厚有力。劇作很成熟。
• 富星妮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  一諾千里朝聖路，半路送上一頭驢，分複雜的塵世中人，尋找無定的心靈寄託，遠方的拉薩，也不過是一方黃土
• 翁明翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  阿拉姜色原來不是一種顏色，而是《勸酒歌》。但誤會的味道很對顏色確實美。出片尾的時候還覺得片中對死亡的處理還挺暖，寺里僧侶言行中傳達出那種被罩住的安全感，路上結下小毛驢和善人的妙緣，都驅散不少慘澹氣氛。但出了影院，才覺得澀極了。想到主線兩個人：繼承妻子遺志的朝拜，卻沒放斷點的石頭。背負父母擦擦，出發就反撥了轉經輪，這兩人大概完全只是為了對同一個人的愛走完這段苦旅，而他們之間，玩味和轉變過程分量和細節（對我來說）遠遠不夠。於是只有單一而且無望的苦。而真實的力量還被小毛驢和好心人淡化，可惜。
• 施旺蘭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  在西藏四年了，看到這樣的電影，覺得挺真實的，岡仁波齊沒看，這一部不錯。很不喜歡高點讚的短評里有人說什麼「不想看到這樣的女性角色」，這跟人家民族文化也是有關係的，不要拿漢族這一套沒信仰的，跟人家藏族比，無優劣之分，請學會尊重。
• 謝乃文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  #SIFF#06#上影節首映，也是唯一看的一部主競賽電影，估計能拿獎。不一樣的朝聖故事，人與人之間的情感表達令人動容，現場也有人看哭了，表演都很真切。導演是藏族人，去要了張簽名，結果傘丟了。。雨也停了，跟木衛二老師同場也是值了。
• 黃鈺輝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  漫長的徒步之旅，變成了如庸常生活一般互相陪伴，如何接納你的親人，如何找到你的角色，慢慢在行進中清晰……
• 蔡佳花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  一部在敘事層面流暢舒適、議題間的切換達到水到渠成般自然流動的地域電影，某種意義上也可將其視為是技法通俗化、主題家庭化的中國版《天地悠悠》。★★★
• 祝凱紋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  對於沒有任何宗教和信仰的我來說，生病了去醫院啊，磕長頭有個🔨用，涼半路上算誰的？我對藏文化沒有任何偏見，但是一個生了重病的人在荒郊野嶺磕長頭，並將其稱之為虔誠，我覺得這很荒謬。
• 林依啟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  難得的是沒有以流俗的藏族風情堆砌奇觀或刻意營造朝聖的神聖感，全片的關鍵詞便是「日常」，以溫情而不失真實的筆觸描摹流淌在那塊土地上的涓涓細流，有家庭成員間溫暖的支持，亦能直面矛盾湧現時的逃避與隔閡，情感的內斂與迸發皆較自然。公路片範式下的各人成長，以一個家庭內部的變故表現藏民達觀的生死觀，敘事主體的巧然切換，暗指生命的傳承延續，死亡能分離我們的，愛卻永遠不會。
• 陳瑞薇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  與一些過於執拗地要呈現藏式宗教特色的電影相比，本片在故事和情感上都紮實了許多，導演也並沒有搞些形而上的姿態，沿路風景也是為了劇情服務，主題方面朝聖並不是最核心的部分，自妻子死後丈夫的繼續前行才是真正要講述的故事，包括對妻子的思念，與繼子的和解以及對妻子前夫的小嫉妒都是比較人性化的表現，容中爾甲沒想到演戲還可以。
• 張盈甄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  生命痛苦，每個人背負自己的秘密與十字架，這是一條救贖之路，隱忍到了最後
• 黃為妃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  是小七推薦的電影，第一次看藏語電影，景色很美，彌補了沒去過西藏的遺憾，微微的感動，煽情的剛剛好。
• 吳雨倩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  4.5。很容易聯想起《岡仁波齊》，但比它好得多。影片沒有停留於信仰與儀式的淺表展現，而是聚焦於人的複雜情感，那些宗教性的儀式實際上成為情感的表達方式。劇本工整，可分為兩部分，朝聖主體切換這樣的劇作技巧也是為凸顯「愛的包容」。孩子扯驢耳朵那一下寫得妙。場面調度細膩，妻子託付那場戲的調度基本是今年度華語片最佳了，這場戲結尾那片白應該是致敬伯格曼《冬日之光》。表演真切，動人。@SIFF
• 劉瑋倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  藏區的壯麗風景終於變成了生活其中的人的背景。無論從劇作還是運鏡都執行了這一點。光憑這就值得去看。還有嘉絨語，漢藏語系最古老的語言，不去四川就能聽到！
• 李炳南

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  生命痛苦，是因為我們大多數時候都理解不了它的複雜性。
• 張俊豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  木衛二傻逼。 無法移情片中任何一個角色，這讓人非常恐慌。 作為一個男人，不能總跟在別人的後面。 作為一部電影。要麼只講故事，要麼只講感覺，要麼用故事講感覺，三樣都沒有是幹啥呢？ 要生活感就別給音樂，要戲劇化就把情感給到位，不然在幹嘛呢？ 故作高深的拍了個極其弱智的故事。
• 柯士瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  比《太陽總在左邊》更加的成熟和圓融，導演松太加美術和攝影出生，片子卻並不炫技，平靜、克制，又飽含情感的溫潤，不渲染藏族風情奇觀以及神化信仰的力量，這一點很難得。故事性和情感濃度上比《太陽》要強很多，大抵講的是朝聖路上，一個無血緣關係的家庭內部的和解，愛人之心與生之無奈貫穿始終，從懸念開始，到引出情感隔閡，再到後面父子交鋒、和解，整體調度自然（幾乎一場一鏡），表演細節驚喜。特別是女主死後，情感濃烈到讓人幾次想要落淚。這是平凡人的信仰之路啊，只有祝酒歌相伴，甚至全程與死亡、病痛、驕妄，以及嫉妒心縈繞，一點都不高尚，本質上，感覺是主創在做一次"反骨"的藏民情感模式自剖。
• 李奎菱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  靜謐細膩，真誠質樸。說是拍朝聖，其實拍的是自己與自己的和解。小男孩與自己和解，選擇了新生活；丈夫也與自己和解，接納了亡妻的一切。唯有死去的妻子抱着執念。活着的人終究要與自己和解，才能繼續生活。。。相比於其他同類型的電影，松太加拍的是生活，其他拍的是信仰。
• 周哲瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  3.5 視點歷經三次轉換，分別完成對信仰、親情、成長三個主題的輪演。整體顯得倉促緊張了一些，沒有足夠的文本空間做邏輯支撐，也沒有與風景之中的純與靜形成照應。岡仁波齊是個很好的範例
• 林淑梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  本來想給6，看了看之前自己給岡仁波齊打得分，把阿拉姜色改成7了，岡仁波齊改成6。繼父繼子相互的和解和接納，不過沒有觸動我，只是旁觀了一個故事。
• 林逸群

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  又是一個磕長頭的藏族電影，比張揚《岡仁波齊》涉及的內容更豐富一些，人在遇到難處的時候總會想到宗教，好多年紀大的人，總會說某個逝去的親人給他託夢，然後不顧全家的力量去做這件事，沒到那個年紀和難處，也理解不了。結尾到了拉薩卻要停留幾天，或者還是難以接受把深愛的人送給那個男人，個人理解。
• 吳重伸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  比岡仁波齊好看一百倍！同為講朝聖之路，並沒有過多講神啊佛啊念經啊，而是更多着墨於人與人之間真實情感。小孩不可愛，丈夫不帥，妻子也只是普普通通美。很多粗礪不完美的人物關係，但又自然夾雜着一些特別打動人的小細節。真的可以說是今年新片驚喜了。五星好評
• 葉芝維

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  後半段真的非常好，與藏地有關電影的出路是像本片一樣以朝聖為載體，去刻畫父子關係的和解、家庭關係等，而不能是一味的突出磕長頭、去拉薩朝聖的日常。說句不好聽的，大多數觀眾誰能理解沒事拋家棄子磕一年頭去拉薩的行為啊。。。類似張揚那種我拍了磕長頭的艱辛，你就得給我感動，純屬道德綁架。
• 賴智超

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  相對比於同樣以磕頭朝聖作為引子的岡仁波齊，不再是單純的民俗風情介紹，而是擁有了一個豐富飽滿的文本。劇情是一眼就能看到結尾的那種，用情感紐帶作為助推力一步一步的推動，最終達到父子關係的和解。
• 吳夙瑩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  「剪掉的頭髮，不應該亂扔，而應該把它放在別人踩不到的地方」 嘉絨到拉薩，一千多公里的朝聖，太可怕了，這一路的信仰接替，隔閡化解，目的地已然不重要…「這也是一種緣分」
• 蔡靖雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  拉薩對我來講原本只是個地名，現在變得…羞愧於它。神聖的目的地，是懷揣着一個疊着一個，夙願未了的沿襲，一路風霜雨雪聚散離合，身體和精神的重塑之後，沐浴更衣剪掉紛亂的頭髮時候，才可以抵達的地方。
• 陳瑞真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  在導演的個人序列中，算是比較成熟的作品了。但還是滿腔熱忱，無處安放。百分之三十用來敘事，其他都太想抒情了。
• 廖珮玉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  回家檔烏煙瘴氣中的清流，容中爾甲真是明星楷模。
• 陳佩璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  阿拉姜色，緣盡緣散。一切順其自然的發生，又順其自然的結束，愛就是前仆後繼的包容，無關乎拉薩有多遠。
• 陳佳霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  可以和張揚的偽紀錄片《岡仁波齊》對照來看，都是一個關於磕長頭去拉薩朝聖的故事。這是一個關於信仰接力的故事，其中還涉及到了一個類父子關係從破裂到和解的過程，整部影片沒有摻雜太多其他的功利和商業元素在裡面，所以顯得很純粹，這也讓本片擁有了一種強大的內在精神力量，給觀眾帶來的情感觸動是悠長的，持續不斷的。
• 簡聖文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  知道容中爾甲曾經是一位很有名氣的少數民族歌手會不會暴露了自己的年紀？希望松太加的電影那種初始的質樸氣息能一直生生不息，電影科班氣越來越少。
• 林水雄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  作為一部朝聖片，《阿拉姜色》並沒有將自己的焦點放在對信仰的詮釋上，而是透過一個重組家庭發生在生死間的隔閡矛盾，用真實而不失溫情的鏡頭語言，在世俗的日常中誘人共情，在信仰為引的朝聖中得見於一份尤為細膩的父子羈絆。
• 楊瑜榮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  干一杯生命的美酒，跪着虔誠的步子，一起帶着承諾與思念去往拉薩朝拜。除去女主的轉折，全片都以一股生活流的狀態捕捉着靜謐的藏區和普通人的悲喜。生死愛恨之外，最不能磨滅的信仰。PS 最讓人驚訝的是容中爾甲作為本片製片人/男主的演繹（竟然也是最開始沒有在SIFF看的理由），仿佛上一秒鐘對他的印象還停留在那個唱着《神奇的九寨》奔走於各大四川商演活動的「神曲歌手」，到這裡就完全是一個交足了層次豐富的父親/丈夫形象的演員，值一座新演員獎。
• 楊智芷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  容中爾甲的演出是影帝級別的，金馬一無所獲非常可惜。
• 潘怡慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  女人身負病體在遠行前對着故土三拜叩別，母親慌張別過臉去拭淚任盆中的水傾地；男人將妻子的殘照和一綹束髮懸於寺牆，掩過頭去伏身垂泣；孩子望向圍着亡故老驢打轉的小驢仔，流下不明所以的憂苦的淚來；眼淚是最軟弱的東西，也是最敲打人心的東西；離開西藏五個月後，一再回想起拉薩。
• 黃志紫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  帶有浪漫主義色彩的唯心主義宗教觀，編劇參敘事的痕跡太重。
• 林韻婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  成熟的兩段式敘事。去除了朝聖的宗教性，把一切歸結於人與人的命運糾纏。
• 李婉菁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  沒什麼收穫的一個片，完全找不到與角色身處同一時空的感覺，情感觸動也只偶爾存在於單個鏡頭裡。
• 李雅玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  不像《岡仁波齊》的純粹朝聖，只是借着朝聖的話題，完成一次對家庭親情的再解讀。不管是對抗天對抗地還是病魔，只要有一家人的暖暖擁抱，所有的心結和無奈，都可以被慢慢化解。7分
• 孤香

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  #年度佳片#藏族同胞也有了值得自豪的導演了，很欣慰。本片給人很多驚喜，雖然故事單薄些，但細節工夫做的很足，人物有立體真實的生命力，感情有層次層層遞進，完成度很高！這條信仰之路其實也是救贖之路，還順帶完成了夫妻、母子、繼父子之間關係的修繕與升華，喪母的小毛驢更加深了主題，贊！
• 周士傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  補M。愛很隱忍，愛很寬厚。後半段「父子」的路程很感動。小諾爾吾從四肢到下巴到眼神都倔得很，最後也會被「父親」軟化了。
• 楊艾丞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  諾爾吾倔強的臉上綻開笑容不單是自己的成長，俄瑪美麗的頭帕要用來蓋住容顏是命運的無奈，還有一個不得不頂天立地的羅爾基。生活就是這麼不堪，有情攜手前行又讓人覺得應該活下去，好好活下去。
• 唐金鳳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  攝影師出身的松太加，當了導演之後，從不炫技，他的片子一直以來都很樸素、沉着，很少有匪夷所思的民俗奇觀。《太陽總在左邊》《河》《阿拉姜色》三個片子加起來，可以算是「家庭三部曲」了，三個片子，感情濃烈在逐次遞增。這部《阿拉姜色》，親情範圍已超越了血緣關係,松太加顯然是個善良的自然主義者，在他的故事裡，有懷疑卻沒有憎惡，有嫉妒卻沒有傷害，有死亡卻沒有絕望，有失去卻沒有一無所有，他只是順着日常生活的脈絡上，提煉出一些令人難忘的情感、氣氛和細節，它們的純淨度就像中途幫助父子兩人處理母親後事的那一家人，以及那家人院子裡一盆盆美麗生長的天竺葵，簡單，純粹，極富生命力。
• 廣琬尹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  還是挺沉得住氣的，前一小時有讓人昏昏欲睡的趨勢，不過只要你能挺過去，就能看到後半程爆發式的感動。布達拉宮就一個鏡頭，只讓觀眾看一眼。西藏電影去奇觀化，很好。
• 王呈年

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  多多少少有些沉悶，公路片，故事不複雜，情節也好理解。情感與思考，影片的完成質量都是不錯的，不是一部非常藏區凸顯風光的作品，而是更偏向於普世的影片。就是結構略有一點失衡，沒有特別打動我。在這個檔期去影院的基本唯一選擇，然而排片真是太少了。
• 黃紫紋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  【上海電影節展映】（又是）藏民磕長頭朝聖題材公路片。包含親情與愛情的隱忍、悲傷、和解。容中爾甲演得還挺好。但影片整體個人觀感比《河》要差。尤其非常厭惡頑固不化的熊孩子角色。
• 黃正星

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  一部《岡仁波齊》，讓「磕長頭」走進大眾的視野，這樣的朝聖方式讓生活在現代都市中的我們很難理解，一部分人能懷着包容之心接納藏民的行為，也有少數人對其惡言相向。但無論態度如何，缺失信仰的人始終難以做到共情。 《阿拉姜色》不同，它是從人類共通的情感出發的，是從人與人之間的羈絆開始的。從本片，我們也許能從另一種角度看待「磕長頭」，無關信仰，僅從情感和故事中的角色們保持同步，一次次彎腰，一次次合手，一步一個腳印，感受隔閡的消解，體會羈絆與傳承的力量——這種力量不弱於信仰，它生長自我們之間，是我們共有的、共通的力量。
• 黃昱梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  看到一半才發現原來丈夫才是主人公，當然主人公轉換的也合情合理。一段段生命歷程的此起彼落，小男孩是連結的關鍵，桀驁而充滿生命力的眼神
• 吳茂宣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  本質是個藏地公路片，沒有一貫的神秘色彩十足，而是用紀實的手法去反映朝聖。母親俄瑪未完成的三步九叩首，由羅爾基父子去繼續她的夢想。雖然沒有血緣關係，但在拉薩朝聖過程中，熊孩子與繼父，卻逐漸產生羈絆。母親重病去世，只剩他們相依為命。不是親生，但濃郁的父子情，卻依然打動人。容中爾甲演技還挺好，細膩而不浮誇。雖然有些平淡，這種題材無法大紅大紫，卻有着獨特的價值。7分
• 黃麗樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  中國電影人這是打算讓都市白領和信佛大媽每年都進影院來一次「雲磕長頭」嗎？除此之外，我看不出本片有什麼其他存在意義。 影片呈現的畸形家庭關係過分獵奇，使得「陪伴」這一主題的現實意義被人物的做作消解殆盡。 說白了本片就像一部加入了磕長頭元素的狗血家庭倫理劇，除了主題曲真的還挺好聽外，我實在沒看出有哪點值得被捧這麼高。
• 陳淑芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  70/100 這部電影塑造的是一個平凡而又近乎完美的男人的形象。
• 林鈺恩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  完成度很高啊 好電影 我奉獻了好幾輪兒眼淚 😄
• 陳怡如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  是什麼讓我們組成家庭，沒有血緣關係也還是親人？是枝裕和用更現實更殘酷的角度給了我們一種答案，松太加用更隱秘更私人的角度給出了另一種。
• 柏冠廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  8.1。超出《米花之味》三個《未擇之路》的藏語公路片。 首先實名反對前排汪金衛和陳裸二人的偏見謬論。第一，諾爾吾並非冥頑不化，他的所作所為所思所想完全符合其人物形象，可以不理解，但請不要肆意「厭惡」。尕娃可以說是熊孩子，但是諾爾吾絕非如此。第二，國家修路確實是用來交通運輸，但是藏民的朝拜以及一路上對生命的體驗是超越物質的精神「運輸」，您去藏區說這種話會被噴得體無完膚。第三，您完全誤解了俄瑪這個角色，她和您所說的完全相反。她正是沒有犧牲精神，正是心內擰着一股陳舊的念想，這才拋棄現有，去為故去的前夫朝聖以求尋得內心的寬恕和安寧。 朝聖只是外殼，影片內核實際上是人與人之間透過生死才得以擁有的隔閡消融。影片將獵奇窺視感降到最低，情感壓抑在一滴眼淚，一張照片，一把剪刀上。 一股酸楚，致以《阿拉姜色》。
• 廖珮宸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  關乎信仰，但還是一個「情」字，二者不矛盾。因為有情，才有那麼多念念不忘的牽掛，也是因為有情，才會放下妒忌坦坦蕩蕩成全。電影似乎有種大悲憫，很動人。容中爾甲可真演活了老爺們兒。阿拉姜色，喝了這碗酒吧。
• 彭淑芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  是信仰，是親情，更是用不同視點看人生的通透，公路的動盪與家庭的搖搖欲墜相對照，但最終的破散卻成了一種新的聚合。夜色里唱起祝酒歌的段落相當動人。
• 林孟福

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  感覺後半段有點倉促。才知道容中爾甲原來還會演戲的說。
• 郭俊憲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  為什麼那麼多狹隘的狗逼喜歡看電影還喜歡在看電影上秀自己的愛國蛆懷和傻逼三觀
• 周雅馨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  從河到路，松太加描繪的家庭關係都在一條紐帶牽繫下打碎又彌合，一直變化並一直向前。相比於河完全自然生髮的內在力量，這一部像路一樣多了些人力驅使的作用痕跡，稍弱了些。7/10
• 趙毓瑞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  絕症女人去和前夫生死相許了，拖油瓶給了後夫，痴情大暖男幫死鬼媳婦養娃從心有埋怨到無怨無悔的感人故事.......
• 馮行靖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  阿拉姜色是一首藏族的祝酒歌。關乎家庭、信仰，無關民族、種族。特別真，特別好。喜歡落幕時那咔嚓的剪刀聲和隱秘的抽泣。
• 黃愛凱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  喜訊！爛影院比高在好幾個人的群憤聲中，終於肯按影片調了放映畫幅！！！阿拉姜色觀影中，舒心了！我喊出了這個爛影院是這樣子的固定畫幅全屏放映，變態的，還有幾個人也劇烈反映，開場幾分鐘後第一次在比高看到了正常的放映狀態！開森，本來以為要這樣忍受完全片了，不確定自己忍受得下去。而且勇敢地吼了對開閃光燈屏攝的煞筆。電影無疑很棒，雖然差點被撒幣們毀了。
• 張佳月

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  最大的優點在於沒有迎合媒體一貫的套路和觀眾一貫的想象來拍西藏。平實的講西藏人的故事，但是情節量太少了，拍個30-40分鐘的短片會更好看。
• 吳月發

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  不同於《岡仁波齊》比較純粹的宗教信仰，這部電影講的更多的是愛、承諾、理解與包容。
• 林芳儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  金巴演技碾壓一切人，然後是孩子，老公和老婆的表演好差啊。信仰在裡面出現的很尷尬，故事核心其實是父子和解，還不如直接講父子呢，但重點講父子的話又變成了伊朗電影。
• 黃韻喬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  看了多少高原片，我也理解不了藏族人。中間都打瞌睡了，結局還不錯。這片子音樂很好。 這個和《向陽的日子》倒是一對，一個講後媽和繼子，一個是後爸和繼子。再次印證同題材電影扎堆上映。
• 吳靜均

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  甩岡仁波齊整整一條318，松太加越來越嫻熟了！
• 陳詩涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  同樣是關於朝聖，《岡仁波齊》有多空洞造作，《阿拉姜色》就有多真摯動人。本質上和《如父如子》《小偷家族》說的是同一回事，非原生家庭的羈絆，就連男主的眼神也像極了莉莉弗蘭奇。
• 曾銘瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  C＋/ 一開頭就展現出精妙的多層次情緒處理能力，之後更是通過審慎的調度營造出人物之間浮動而幽微的距離感。但直至結尾，這些情緒似乎依然是以多線並行的方式存在，缺乏某種交融並喚醒強大共鳴的時刻。無論如何，相比《岡仁波齊》強調客觀實則疏離的外來視角，用邊緣民族自己的話語模式逐漸深入人物的情感世界無疑是更富對話意義的創作取向。
• 陳偉誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  這是一部多處讓我感到拙劣卻又忍不住看下去最終被打動的電影。職員表里導演2位，編劇13位（署名編劇2位，劇本策劃5位，文學策劃6位），攝影有一位獨立的西藏攝影。人力的投入和質量是成正比的。
• 張彥良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  3.5星，以朝聖情節訴說死亡和親情的電影，偏重於通過細節表現角色情感的變化。很簡單的朝聖故事，內核是父子情。與導演之前[河]的感情表達方式非常相似，隱忍內斂，默默承受。總體來說觀感不錯。
• 金湖宣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  有岡仁波齊在前，磕長頭的展示就欠缺了震撼感
• 曲振瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  也是很氣，為什麼那麼容易就放棄治療了呢？媽媽的離去，讓後爹接收了兒子，可也是不值得的。藏族對於生死的理解也是神奇，死去的妻子可以睡在身邊，但是前夫的骨灰在帳篷里都待不得。
• 張佩君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  家庭與父子情感融合，藏族電影中感情、心靈與宗教永遠是三位一體的，少年對繼父永遠是一副怒目圓睜的樣子，成為電影中最大的漣漪，當然最後拉薩城還是成為每個人心中的安慰。
• 黃思旺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  本以為會消費藏族奇觀，沒想到一點也不，從丈夫接替妻子上路就結束可能會更好點。
• 吳淑其

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  一段朝聖的路足夠長，長到磕長頭要磕一年多才能到達。這一段路途牽動着幾個人的心結，兒子的自閉、缺乏關愛，俄瑪對亡夫的思念以及現任丈夫的私心。總之，一切在路途中得到完美的化解。喝完酒，讓我們上路吧，信仰不容糟踐，更不容褻瀆。朝聖之路更像是心靈的自贖，世間一切嫌隙在打開心靈之後都能夠隨風消散。比較喜歡這類有着強大根基的電影，信仰是人精神世界的支柱，無信仰也就無完人。大千世界，阿拉姜色，喝完酒就上路，隨心隨性，別讓世俗的偏見絆住了遠行的雙腳。乾淨、流暢，好久沒在電影院看到聖潔如此的片子，推薦。
• 吳右方

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  相較於岡仁波齊的朝聖科普，這裡則更劇情化，聚焦一個家庭在死亡和信仰間的情感蛻變，敘事主體的改變非常自然。
• 阮辛函

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  感情，真實的感情。夫妻，親子，前後任，伸出援手的他人。要是真的五億就好了
• 沈青康

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  肯定比《岡仁波齊》好看了，畢竟人性的部分要多於神性。這個丈夫好好哦，有幾個瞬間我竟然從他臉上看出一點小林薰的味道來了！
• 劉紀添

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  請你幹了這杯美酒 請你接受我的情意 我看的藏影作品不多 繼之前看了《岡仁波齊》後感受到生命被延長 這部《阿拉姜色》依舊用樸實的鏡頭 投射了現代藏民的生活剪影 角色之間的情感糾葛，藉由朝聖的形式展開 雖然影片在進入拉薩前戛然而止 但是父親與繼子情感上的和解 讓這次的心靈朝聖有了新的意義 看到了另一種景色 內心一片平靜
• 竺姿意

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  結尾蠻好的。還有俄瑪從醫院出來，蹲着的羅爾基站起向她跑過來，突然被衝出的摩托車撞倒，然後她失聲痛哭那個鏡頭，也特別好，反覆看了幾遍。
• 蔡佑佩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  雖然人生有種種苦難，但是讓我們一起幹了這杯酒，無怨無悔朝着心中的信仰前行。
• 林明花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  經此一片，容中爾甲已力壓騰格爾，坐穩老哥汽車音響界的演技擔當，唯有班霸韓紅出演新版《愛奴》方可與之一決高下。
• 馮雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  宗教讓人放開自我，在獨立的話語體系里想明白一些問題，涉及生活，家庭，活下去的理由。鏡頭語言很乾淨，神在遠方矗立，一直都在，過程升華靈魂，主要還是要靠人自己，不是儀式；民俗元素只是其一，音樂加分，並沒有搶戲。還是很能打動人的，容中爾甲老師演的很棒。少一些扯犢子，多一些細膩的寫人。
• 黃怡光

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  松太加在自己的電影道路上堅實地走着，從《河》到《阿拉姜色》，對家庭關係、對情感流變持續的細膩的關注，使得每個藏族家庭樣本都能喚醒我隱秘的生活經驗。這是一個內部接力的朝聖，是一個人對過去、未來以及無處安放的當下的回應，是對私人傷痛最迫不得已的爬梳。比《岡仁波齊》更孤獨、更特殊，也更容易觸碰到情感軟肋。鏡頭語言純熟而不炫耀（特寫、淺焦、景深），在那些微小而熨帖的細節里抹了好幾把眼淚。一個人包場在影院裡幹了這杯電影的美酒。
• 楊鈺定

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  我很羨慕那些有信仰的人，容中爾甲老師演技不錯嗎，非常棒！
• 馮宜賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  細膩而真實，看似簡單的劇情無不相互支撐，共同烘托起美好普世的情感主題。動容而不落淚。今年的第一部五分電影
• 張耀德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  神奇的上帝（菩薩）視角，帶有宗教內涵符號指向的在西方那種有基督教暗示的片子裡很常見，可並不以信仰為基調的華語電影裡確實難得一見，當然這也並不是一部華語電影。（我究竟想說什麼）
• 楊嘉鴻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  3.5。1.松太加新作，就像是《太陽總在左邊》的成熟變奏，依然努力還「磕長頭」以最本真的力量，而非神諭化的信仰奇觀。2.情緒繁複的男孩，無法不讓我想到《河》中的央金拉姆；而最動人處也正在於這些敏感而細微的轉變。3.失孤的驢，是同病相憐的投射。
• 陳益友

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  2018上影節第十三部。催淚炸彈。情感細膩複雜，真誠質樸。磕長頭並不令人動容，人與人之間的情感、轉變才是淚點。小男孩演得十分出色，導演在他身上安排了很多小細節。最後，這個孩子與自己達成了和解，通過一場令人垂淚的理髮戲打開了心房。主競賽看到後半程意外很多好片，希望這部拿下金爵獎！
• 傅姿蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  導演手法樸實而頗具功力。區別於對朝聖獵奇的、傳奇的描述，松太加導演展示了朝聖是如何與日常生活發生聯接，成為藏人生活的一部分並發揮作用。朝聖似乎並沒有任何現實作用，卻又分明讓朝聖者到達了更好的地方，這正是「如筏喻者」。
• 陳鈺均

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  藏語電影出走安多，由康巴出發。原有隔閡的一家三口，從四姑娘山下的嘉絨出發，磕長頭去往拉薩。與被岡仁波齊化的信仰等大詞相比，《阿拉姜色》關注的依然是夫妻、父子之類的人類世俗情感。這次的小孩，面目不親愛，帶着憤怒眼神，直到長發蔽目。漫長的路程，變成了人生的陪伴。後半段情感深厚催人落淚
• 李毓穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  我自己經歷的事情，比如我媽的二婚，讓我能懂小孩的眼神，那個女人的掙扎，以及如父如子的他們。為什麼要朝聖？就是因為他們的生活不亞於朝聖一樣，統一思想，彼此磨合才能知心知彼。
• 周燦沛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  阿拉姜色，讓我們把酒幹了吧~因為有信仰的人，總是無比強大的。
• 姚振彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  非常棒的公路片，容中爾甲演得非常好，比岡仁波齊好看，比皮繩沉穩，比米花樸實
• 淩宏利

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  一開場女主那段冗長的哭戲真是一臉懵逼又不耐煩，強忍耐心看下去。覺得這個女主角色真的是沒有責任感，不信任現任丈夫，而現任丈夫從一開始就表現出了各個方面的耐心和擔當。對她和前夫的孩子也超級體貼和寵愛，比孩子親舅都更能體諒孩子。也對妻子的選擇給予了最大的支持，她死後他一個人偷偷哭，然後繼續完成她的夢想。而她的夢想是和別人的。委屈！！！女主死後的後半段比前面好看太多，3星給男主和小朋友。
• 許旻治

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  中途一家三口在燃着篝火的夜色中唱阿拉姜色，應該是全片唯一的也是最溫馨的場面了吧。這種蔓延全片的，信仰底下清冽冷峻的生命原色很誘人回味。路途上人總是嵌在遼闊的風景里，有種人融於其中只是滄海一粟存在的無力感。細節處，如寺廟裡撕裂妻子與前夫照片，套頭的塑料袋，路上尾隨而來的小驢都讓觀者覺出精心巧妙。
• 陳茂潔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  上影節最終場評審團大獎。看這部的時候還沒有獲獎，我也實在不想把這個作為最後一部，可惜由於工作浪費了好多票。故事和拍攝有誠意，前後兩段十分工整，尤其是丈夫的抉擇令人動容。與《岡仁波齊》沒什麼可比性，一個講怎麼朝聖，一個講為何朝聖。人物關係不夠複雜的情況下，結構還能更精簡一些。
• 陳冠茵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  願你此生無遺憾。//電影告訴我們遠離電瓶車。
• 吳宜臻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  人情比宗教儀式更神聖 更深刻 情感處理細膩入微 牆上撕開的合照 扔出去又拾回來的背包 孩子學繼父拉小驢耳朵 以行為代替話語 見微知著 家庭與命運以最質樸的方式傳承交織
• 陳萬秀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  4.5 很難想象這是容中爾甲的首度表演，個人認為這是21世紀華語片中最好的男性表演之一，極度複雜又極度純粹，日後一定會因為這個角色反覆觀看這部電影。 電影日後再理性評價，後半段看得情緒崩潰了，沒怎麼看進去。在不動聲色中撕心裂肺，感覺自己連日的無力感，都在這對父子的互動里，一點點傾訴着。
• 劉郁翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  3.5 一個家庭，三個人的朝聖之旅。母親對於前夫的遺憾，父親對於妻子的包容，兒子對於繼父的接納，這一段路程，是每個人自己的和解心路
• 陳秋綸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  同樣是去西藏朝聖，比岡仁波齊有深度得多，也要真誠得多。
• 黃方軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  阿拉姜色，是「我們一起來喝酒吧」的意思。 山坡草好青。 藏語聽起來像日語？ 收穫了一頭驢。 愛她，就愛她的孩子。
• 張惠君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  嘉絨到拉薩的朝聖之路。讓我又想起搭車去西藏時，路上遇到的一個人去拉薩的不到10歲的藏族小男孩。另外，第一次知道容中爾甲除了唱歌好，竟然演戲也這麼好！
• 林怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  背身流淚，和開始的坐地大哭呼應，朝聖換來的寧靜遠勝過生離死別的痛
• 王曉薇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  松太加又拍了一部從微觀寫實角度透視信仰、死亡與家庭內在聯繫的影片。以一種溫和自然流淌的方式呈現信念與情感之間的紐帶。所有場景都以不露痕跡的自然主義方式一鏡完成，顯示了松太加超強的鏡頭場面調度能力和樸素的美學追求。唯遺憾結尾稍顯拖沓，如提早十五分鐘結束則甄於完美。
• 黃智宣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  一家人圍坐着唱阿拉姜色的片段，真是優雅到極致，能成為影史上數得上的美好片段了。許多時候總有一種小津式的日式優雅，藏民當真是優雅啊。看這樣的電影，總會感嘆他人的富裕和自己的貧困。他們的時間，竟可以這樣花費於自己心靈的建設，真的是奢侈啊；這裡不需要規劃學習、困於掙錢，是我們這種365天都要精細規劃的人所不能奢求的。這樣安安靜靜地體悟人物的情感、體悟流動於這片土地之上的溫暖與哀傷，便是好的電影對觀眾的贈與。以至於讓我期望着有一天能與豬頭在這裡徒步一個月。作為一部公路片，各種元素齊備，情節變化、人物成長、心靈升華，都很自然完美地縫合起來。
• 陳至強

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  這是我看的第一部藏語電影，雖然是藏族人的生活，但講的還是人們共通的親情。去獵奇化的朝聖，其實就是一次完成實現你的願望的承諾。
• 沛之

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  腦袋上的塑料袋不妨開個洞，是愛的執念超越信仰，一次非常有勇氣的朝聖祛魅化，因為在光環扯掉後其實是別樣的魅力。把最坦然最真切也最糾結的心境呈現出來，卓瑪往生之前的戲更像是一場迴光返照，而沉寂之後便是留給她生命中仍在世的最重要兩個男人的，一次和解之路：身上有土，心中有光。
• 林桂豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  感謝邀請觀影的騎士觀影團，及其對小眾片的關注和做的努力。實話觀後感，三星半。作為萬瑪才旦的攝影，步子還是跟在後面的感覺，且並未達到靜靜的嘛呢石和尋找智美更登的水平。情節簡單了感覺被拉長了拍（或者是根據本人對藏族片的體驗來講認為藏人作為佛教獨特傳承文化覆蓋區域對生死似乎應該更具開釋觀，這片子或許有想體現其在一眾配角身上，然而感覺演繹稍嫌木訥，相反女主則稍嫌過火。），繼父的動機和動能無論在劇本和演繹方面都只能到一般的水平（演的還是不錯的），我的意思是尤其繼父在後續劇情里的動能不強也得不到劇情支持去強，相比小男孩而言，小男孩的動能和動機是足夠的。因此相關於小男孩的細節是非常成功的。相關於繼父的細節則沒有什麼，或者說不成功，寡淡了。
• 游俊彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  6.26重看三星改四星，果然觀影時的精神狀態真的很重要（首映是早場，前一天還熬夜，能不睡着都很不容易了……），差點埋沒了一部傑作。這劇本這情感還有這低調如水但頗具功力的長鏡頭，當時只給三星我真是瞎。
• 張尹歡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  #場景#藏區這片是極富有魅力的場景啊，但景別沒有拉開，沒有張揚在《岡仁波齊》里利用的那麼好，差了一大截。優勢是這群演員，人物情感狀態卻出奇的好。
• 黃慧源

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  風來疏竹,風過而竹不留聲;雁渡寒潭,雁去而潭不留影。
• 鄭忠蘭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  傷痛如果是一個恆定值，往往落在善良人身上。生死如果是無法解決的心結，往往要靠信仰甚至宗教來安撫，或支撐生的意義。愛人愛的不是你，不是你的錯，也不是TA的錯。感性上喜歡不起來，三星半。
• 蔡定雲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  帶着信仰出發的《阿拉姜色》實際上是一場有關別離、遺世與成長的旅程。遺憾的是漫長而又艱辛的朝聖之路最終成了主人公逃避現實的一個出口，遙遠而神聖的布達拉宮只不過是這個家庭階段性的信仰。待朝聖完畢我們不禁要問一句然後呢？影片匆忙的結束在路上。剪掉的短髮很快會重新變長，這頭剛剛失去父母欠缺教養的小毛驢顯然還有很長很長的一段路要走。
• 呂靜如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  四星，7.5分。很難說這是今年最佳國產電影（畢竟壓軸的【地球最後的夜晚】還沒上呢），但他一定是最好的那幾部之一。手持鏡頭完全對準人，記錄人的情感，即便一路磕過號稱中國最美的川藏線沿線，也絕不消費任何奇觀化的景色，甚至連大全景都很少用；不像其他同類題材（剛仁波齊），將信仰及行為概念化為利於展示的簡單粗暴，用紛至沓來的自然奇觀和民俗奇觀掩蓋內里的空洞。所以從這個角度說，【阿拉姜色】是純良且真誠的，不夾帶任何企圖，但同時他也是克制內斂的，保有一份適當的敬畏感。它不在地上打滾以沾染一身「地氣」，不兜售任何媚俗。容中爾甲居然也是優秀的演員！除此之外還是本片出品人。。。
• 王玉華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  六代的舞台落幕後，中國影壇的父子關係講述不多，提起父子關係，還有很多人一直在說《洗澡》（拜託那都多少年了🙄）這幾年能想到的就是《老炮兒》，差的《父子雄兵》，《阿拉姜色》算一部。然後呢，我一看見有跪着朝拜的我就不能忍受要哭……😬
• 鄧筱婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  散文式的敘事，全無奇觀奇境，只有真實生活平凡人生的杯水悲欣。非常好非常喜歡，這批年輕導演已經把什麼五代六代全甩了。至於本片，我以為並不比是枝裕和的《小偷家族》差。期待松太加的新作。
• 李珮瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  松太加的電影中人物總是很少，「簡單」的人物關係使得他可以專注於人物之間複雜的情感關係。而人物之間的情感又是如此的藏而不露，松太加如剝洋蔥般一點點剝開，但每剝一片，都留有餘味，而且永遠不會剝盡。
• 藍俊傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  同<河>相近，也是表述微觀的親情羈絆，和解與陪伴。難免與<岡仁波齊>相比，喜歡的點在於去神聖化後的宗教行為在家庭語境中獲得了新的表述，但細微處的鏡頭設計與調度稍顯匠氣了，且作為公路片類型，景觀描繪過於克制，人情理應與自然有一些互文，又或者只是我單純想看看家鄉吧。越來越喜愛藏區電影，幾乎有根源上的共鳴。
• 劉志祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  電影層面，各方面都不太行，但大的創作態度要捍衛。
• 青春

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  松太加延續了《河》的風格，在樸質無華的影像中傳達出來一種並不濃烈卻如陳酒般醇厚與回味綿長的深摯感情，後勁十足。
• 陳柏年

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  淚水滴到愛人的手背，和血混作一團。這種直擊心靈的時刻，帶着毋庸置疑的詩意，讓整部電影散發出黃昏般的動人光輝。
• 黃恭來

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  關於「承諾」的故事，公路片套家庭情節劇，其實按說劇作比《岡仁波齊》要好，完成度也不錯，不拿風景當風景拍就對了。容中爾甲可以改行做演員了，應該明年華語傳媒大獎之類的最佳新人沒跑吧。
• 周心怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  女性視角來看這部電影應該會有更多感觸也更喜歡吧。也是西藏題材里拉薩朝聖公路片裡面表現最細膩和最人性的，畢竟看多了《岡仁波齊》似的片子，藏區人民給我們留下的印象更多是虔誠與無我，但是這部片子把我們從雲端拉回了地面，藏族的再生家庭，對前夫念念不忘的俄瑪因為再婚不得不「拋棄」自己的兒子，這或許在俄瑪心裡早已留下芥蒂了吧。而容中爾甲的角色更是讓人覺得可氣又心疼，多麼好的一個丈夫啊……
• 陳欣儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  SIFF#41, 3.6/5, at SFC
• 陳秋云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  好像現在一講「信仰」就離不開拿西藏說事兒似的，外加大篇幅寫真鏡頭，敘事能力不夠用紀錄片風格來湊/本片不落俗套很棒！不是很想把它歸類為公路片/講的是「信念與愛」啊。哪裡有什麼神，都是人自降一格去造神，偏偏就是不信「人」/樸素地完成「愛」的主題，不硬拗不煽情，本身已令人感動！
• 黃鈺雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  起初像個朝聖片，中途卻巧妙轉向，從家庭內部關係出發變成一部（某種意義上的）成長電影。父子都演得很好，主題曲的兩次呼應、結尾的時間點也安排得不錯。
• 雪夏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  藏語公路片是近來值得關注的創作潮流。一方面，它符合中產階級觀眾對於公路片的觀賞需求，即通過旅途完成家庭與自我療愈（不同於《在路上》的反叛）；另一方面，西藏的宗教精神又使得藏語公路片更加純粹虔誠，具有超越性，而非《心花路放》《後會無期》式的公路艷遇。編劇扎西達娃曾是先鋒派文學的旗手——西藏、先鋒派、公路、現代主義，此中有大文章可做。失母的小驢很有詩意。
• 陳秋綸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  很動人的電影。朝聖路中有公路，莽原，泥地，沒有可辨識的一條通途，卻也顯示出其個人、日常的信仰。單個鏡頭內部調度很有效，但不同鏡頭總是隨意地轉調，導致場與場之間有點縫隙。
• 王希諭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  在青海重新看這部片，發現了松太加的踏實和局限。
• 林子傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  這是一部公路片，但是情感的引擎在俄瑪走後戛然而止；這又是一個破碎家庭彌合的過程，但是這個努力的方向卻在過程中忽明忽暗；這也是一個信仰的故事，但是又不想喧賓奪主而變得曖昧。這就是這樣一部猶豫不定的電影——雖然它很溫暖。
• 吳修瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  真正地可以靈魂洗禮的好電影，講講生死與家庭。讓我想到的這是中國西部的《陽光小美女》
• 黃為新

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  估計會是今年最被低估的電影，看海報還險些以為是一部無聊的風光片。雖然又是朝聖的情節，但朝聖的路上不是只有（不斷被單一化的）信仰，而是充滿了衝突、疑慮與缺憾。這是最讓人欣賞的地方。雖然哭太多，但表述相對節制，故事講完就好，也不必真的到拉薩。唯一有點遺憾是遠景虛化太厲害；甘孜縣就已經是講安多話了嗎？路線沒看懂。以及，某條短評是亂入岡仁波齊了嗎？磕頭的路是這樣的還好意思「國家給你們修的路」？所以只好多給四川的路況一顆星了。
• 陳協易

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  藏族班底的藏族故事，得以日常化呈現，即便拉薩朝聖，也避免獵奇，生死離別淡化悲傷，側重夫妻之愛、家族羈絆…容中爾甲演戲質樸感人，出乎意表…啊，小毛驢忒萌…
• 黃瓊英

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  阿拉姜色！來來來，讓我們敬酒，喝！起！來！喝！
• 蔡康良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  還是藏人對他們自己的信仰和儀式理解最透徹，比張揚的兩部電影都好很多，純樸而簡潔，沒有絲毫走極端的意向。
• 阮志文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  一個重組家庭，通過朝聖，參悟了死亡與愛，繼父終於接納了繼子。飛蛾，馬，毛驢，玩具，皮球……這些小道具都是出神入化之筆，為電影增色不少，劇本真好，藏區和朝聖都是背景，感情的細微與變化才是重頭戲。不煽情。層層疊疊鋪墊，最後的情感才大爆發。四星
• 陳東娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  作為漢族觀眾，看西藏題材難免會帶上獵奇的心理，特別是那些藏區風光片和藏區帶着神秘主義色彩的故事，把信仰拍的很魔幻，反正我是難以理解，更難以共鳴，喜歡不起來。到了這部電影裡，雖然前半部分也是朝聖，但導演卻是用紀實式的手法，從人物的心理邏輯出發，讓人看到真實的藏區人民，從朝聖到生死，從信仰到如父如子的親情關係，這種克制卻又絲絲縷縷關聯的親情關係非常動人，讓人看到有血有肉的人和那種樸實且普世的人類情感。
• 周欣儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  有其母必有其子，這康巴漢子真不容易。 以信仰作為電影的切入點，以家庭親情作為電影的亮點。 雖然不認同帶病朝聖的選擇，但是這種對於信仰的執着，對於生命的歸宿還是比較欽佩。 照顧完妻子接着照顧繼子~~男主算是積累功德嗎？
• 黃旻祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  朝聖只是緣由，真正的目的是人與人之間的情感聯繫。俄瑪對生命的恐懼、羅爾基盲目的嫉妒、諾爾吾的無法融入，這個沒有血緣的家庭在朝聖之旅中重新建立他們的情感紐帶，公路之旅更是心靈和精神之旅。不過討論重心有點失衡，俄瑪的死放在開頭或放在結尾都可，它放在了中段。
• 康淑芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  松太加的調度意識是真的很強，好幾個鏡頭都充分調動了景深畫面的空間敘事性（《公民凱恩》的經典鏡頭），而這種成熟在《河》里就已經初步顯現。至於整個故事，與其說是《岡仁波齊》的延續，倒不如說是《如父如子》的變奏。失去母親的小驢，失去雙親的孩子，失去妻子的父親，代際之間的切換亦是視角的切換，在切換中獲得成長，朝聖的神聖性反而被隱去了，這種不露聲色的力道感不單單是依靠題材就能獲得的。
• 邱俊信

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  1.國家給西藏修路，不是讓你們去朝拜的。2.不想在任何電影裡再看到這樣的女性角色了，自以為很有犧牲精神很照顧家人，不讓家人擔心，其實就是一種不信任和自我感動。3. 景色好，容中爾甲演的不錯。
• 吳子諭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  下映前補上。影廳里有人大呼睡死，配合着容中爾甲的疲憊時刻，我提醒了，他醒來，我卻接力睡過去了。情感、決心、承繼，都處理挺好了，卻又真的很難從情節上抓住注意力，這或許是藏語電影成功讓觀眾放棄民俗獵奇心後所付出的代價。
• 陳妤喬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  過3⭐ 松太加打開了一種探索藏族文化的影像可能性，這裡面有宗教、世俗和現代化，它們共同塑造了當下的藏族人。不過長鏡頭的痴迷運用倒是造成了兩個問題: 一個是讓佛性頓悟融入凝視畫面；另一個是人物過分依賴於畫面的表意，缺乏世俗層面的展現。不過，如果松太加執着於此，倒也不可，只是屬於小道了。
• 林佳雄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  3.5 最精彩的表達是朝聖主體轉換的不露痕跡又合情合理。朝拜本身的去魅化處理也是此類題材罕見的珍貴品質。
• 吳佑駿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  經筒不能反轉，時光無法逆流。從一開始窗外拂曉，飛蛾被玻璃困住，到後面飛蛾被酥油燈燒焦，這義無反顧嚮往光明的飛蛾就是俄瑪的化身。影片主要講的是救贖與和解。從俄瑪的「我要去拉薩。」時淺景深小景別封閉的心理空間就預兆了片中充滿隔閡，水蒸氣隔開俄瑪與父母，樹隔開帳篷與年輕旅伴，吃藥時帳篷立柱將夫妻二人分開……直到打點滴時，俄瑪把諾爾吾從立柱左側拉到自己這一邊囑託重要的事之後，人物間的隔閡開始化解，「這也是一種緣分」和「看見拉薩了沒」都是和解的體現。幾處光線的迅速變化代指時間流逝的速度很有靈性。全片情感非常克制，不過還是有一個地方擊潰了我眼淚的防線，就是羅爾基撕開那張照片的時候。誒，人生在世你會放不下誰，誰又會放不下你……每個人可能都終有面對被留在這世界上的孤獨時刻；所以，此刻請喝了這杯酒吧。
• 李晴虹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  《海邊的曼徹斯特》另一種表達方式，不賣景色的藏語片。典型的親情和解式的公路片。配樂不多，但恰到好處。正如導演所說，希望大家能夠不帶有特殊意味看藏區，刨除了外在的民族特色，大家都是人，情感大都相似，關於親情，關於成長，這相似之處，就是《阿拉姜色》的動人之處。
• 和文賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  有趣的是，乍看又是一部磕長頭去拉薩的公路片，看完發現它其實是反思宗教、「反岡仁波齊」的，通過傳統與現代跡象的種種對比、前後半段兩位主人公視角的轉換，探討現代社會信仰依舊存在的原因是什麼。雪山下一家三口輪流捧起一塊石頭唱敬酒歌，滴在手背針眼上的眼淚，男主吃醋地把往生夫妻的合照撕開，男孩翹着傷腳的腳跟走路，洗頭時被發現小秘密於是洗髮水迷了眼，進拉薩前不由自主哼起父母唱過的歌...很多暖心細節都很打動我，當然也有藏地電影一向的純真的人性美。劇作、攝影、符號化意象，體現出導演在視覺方面的敏銳和專業，配樂實在太好聽以至於我多次因為專注聽音樂而出戲...男二眼熟但豆瓣沒標註，後來才想起來是皮繩上的魂主演。近兩年藏區電影人很團結和爭氣啊。
• 陳玉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  極好。重點不是拉薩朝聖磕長頭，而是微妙複雜最終化歸和解的人物關係。質樸隱忍，看出了是枝裕和的況味。為什麼容中爾甲一個唱歌的演技會這麼好？？？幾次啜泣真是令人痛徹心扉。
• 林智仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  死亡賦予了夫妻感情獨特的變動，男人由中心到局外，是潰敗，由他者重回主線，缺乏潤色，結局動人卻突兀。
• 曹志豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  動容的是近尾聲時好心漢子哽咽着說的話：「當年我父親也想這樣去拉薩，我那時候還不能理解他」。那一瞬間在想，或許人類是因為能分享悲傷所以才延續到今天的吧？
• 張冠志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  不知道阿拉姜色什麼意思 但是劇中老唱的那首歌 我聽到這個詞了 把酒幹了。不想說很多感悟 其實西藏神秘的面紗 赤誠的宗教信仰已經不新鮮 磕長頭這種一直消耗體力 嘴裡念着 心裡想着的舉動 動輒數月經年 無疑能洗滌些雜念 全劇幾處：1 孩子頭上套着塑料袋 不讓繼父拿下來 繼父說好歹那在鼻子處開個口 2 孩子哭着說 毛驢的媽媽死了 3 最後剪頭髮時 孩子說 不想把爸爸媽媽的照片留在那 我捨不得。
• 雨晴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  雖然也是磕頭朝聖的內容，但絕不是去拉薩追尋信仰的故事，更多的關係是在家庭，夫妻和孩子之間，日子一天天過去，頭髮慢慢變長，情感也隨之複雜同時單純起來，孩子的設置特別好，是整個路上的遞進關鍵點。
• 王玉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  2018-10-25夜，中傳24號樓點映。導演說，去拉薩朝拜不僅是信仰，而更多是關於承諾，是一種複雜情感。在洗頭時戛然而止，很有意味。
• 黃惠其

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  豆瓣上只有幾千人看過此電影，很高興我是那幾千份之一個。朝聖的主題可以千變萬化，因為每一個朝聖者都有自己的故事。