幸福的拉札洛 (Happy as Lazzaro)　　2019

幸福的拉札洛－觀眾影評 (263)

• 廖家貞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-26
  對政治的隱喻，對邪惡的控訴，對人性的悲鳴，既不直白，也不過於隱晦，魔幻現實手法處理的恰到好處。從20初世紀的村落面貌直到90年代手機的突然出現，帶來強烈的震驚效果。對宗教對信仰的功用與後果，人到底需要什麼，缺失什麼，結論雖然依然曖昧，可還是留下了值得回味的影像標記。男主角幾乎就是一個從古羅馬世界走出來的人
• 趙淑君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-12
  #C220#實不相瞞，我厭惡幾乎任何拿神性來審判人間的片子。假如本片確實並沒有「審判」，只是觀察，我也仍然或更加不適，可能是我對罪惡的焦慮感讓我自惶所以感到被審判。但我是無恥的，我對罪惡的焦慮完全沒有到達去相信神性存在的程度，我懸在半空，既沒有信仰、用卑鄙的眼光把聖人看低，又不敢犯罪，也不敢對他人乃至低階層的人過於苛刻，我目前覺得這是承認人間罪惡與規律之後的正常態，而幾乎一切的神聖性，像拉扎羅，像傑爾索米娜，都是殘疾。他們被剝離開來，像一個概念品降臨人間。所以無法用他們來諷刺人類社會結構和人之間關係頑固持久的惡，因為他們是概念品，雖然可以構想出「若」，但無現實意義，因為罪惡早已不得不承認，早已在劫難逃，早已發條橙，去嘗試磨平它只會更發條橙，倒不如實在地施力所能及的善，也不為力所不能的感到愧疚
• 林韋舜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-08
  終於得見傳說中這雙純真清亮的大眼睛~又看了幾篇分析文章才懂故事中的深意，聖人永遠在幫助凡人，但卻總被圍攻傷害。小哥氣質絕佳，最喜歡按下的琴鍵發不出聲響，音樂飄走那段戲。
• 林美玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-05
  （8.5/10）耶穌基督的事跡是構築現代世界的若干重要基石之一，重述經典本身就已經在文本上賦予了影片最核心的力量源泉。那麼這個時候，苛求其當代意義（且不論這個當代是否已超脫了原有的範式）還是必要的嗎？
• 李牧其

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-28
  三星半，故事中兩種不同意義的時間穿越，巧妙地產生時代的對照，舊時代的階級剝削在當代長成更複雜的樣貌，導演以簡單的手法調度，創造出時空流變的魔幻與詩意。主角從受難者變成聖者，不同時代都是一面良心的鏡子與象徵，卻很難說是真正立體的角色，政治與道德批判似乎有點過於用力？要再想想。
• 王萱凱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-27
  3.5，Alice Rohrwacher至今最佳。前兩作的奇跡成分的凝集與延展。神選角。De Sica，Fellini，Pasolini，Olmi，義大利新寫實繼承者。Inviolata（不可侵犯）。片名的反諷意味，一直無欲無求，當他真的有所欲（走入銀行），卻被當成恐怖份子。幾乎沒有移民元素地（除了拍到路人）處理移民問題？聖潔性角色。
• 李國辰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  歐盟電影展*保利世博（放映事故多體驗差，實名抵制該影院）。影片有點像去年的木星之衛，在一種現實主義的情境裡展開「軟」基督教的生態，符號遍布但比較隱蔽，狼與羊的象徵可以有多層次的解讀。我很喜歡那個以鍋代月的鏡頭，月升狼嘯，似是故人來，一開燈又切回現實。滄海桑田於底層，福禍都在活着之下。電影剝開這一切，將其攤開在畫面，風聲雨聲讀書聲入耳，家事國事天下事隔世，拉扎羅的純粹，被現代社會的暴力阻擋在門外，但他的停留，不失為一種格格不入的溫柔，如同突然逃逸的音樂（極妙的處理），從這個意義上，老陀的宗教大法官，有了一個21世紀的回音。
• 林欣汝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  淳樸單純善良靦腆的黑髮農家男孩遇上頑皮中二華美倜儻的金髮貴族公子哥，自古黑金出CP？說他倆沒有基情我簡直不敢相信！意大利式綠意盎然的農村清新，16mm膠片營造出獨特的粗糲感畫面，和《鬼魅浮生》一樣近乎方形的復古圓角畫面；樸實無華的奇幻現實主義，因禍得福的普通人中的超人，聖人，天使，讓我想起了去年同樣來自戛納的《木星之衛》。幸福的拉扎羅，睡王子的快樂傳說，一點也不幸福，一點也不快樂。最後，他終於留下了悲傷的眼淚……TvT。
• 王怡芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  拉扎羅是一個一塵不染的天使，無論在鄉村還是城市，身為奴隸還是自由，無論身處什麼時代，他從來不懂常人的惡行，只是保持着他的善良和情義。從鄉村步入城市，天使降臨宛如《柏林蒼穹下》。肉身不糜，聖心常在，善良不變。拉扎羅是每個人該追求的聖，而他的結局卻只能是定局。
• 白鈺玟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  好像看出了些名堂，又好像什麼也沒看懂。男主選得是真好呀，那清澈純潔的眼神實在太動人了。收割煙草和教堂彈琴的片斷都厲害極了。
• 張宣卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  #Cannes2018-19 仿佛看到意大利新現實主義的還魂，聖人般的拉扎羅，一個封建社會到現代社會的飛躍，貧窮的狀態從未改變。從地主的貪婪到銀行的壟斷，遊走於人世間的拉扎羅用樸實純淨面對，他從未抵抗，但卻是永恆的光芒。
• 潘哲一

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  年度最佳沒跑了。| 20181111 歐盟影展二刷。
• 朱柔山

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  豆瓣上評分很高，可是我看得想罵人了，上次出現這樣的情況，還是Birdman，看來我的確離文藝青年的品味差了很多啊…… 說Lazzaro是個神，我覺得他更像天使。這個影片看得我有些反胃，因為裡面的人物無論是被女侯爵欺騙的鄉民，還是傲慢無禮的貴族母子，從形象到靈魂都非常醜陋，只是為了襯托Lazzaro的純潔/聖潔。儘管我知道人性的很多方面是醜惡的，看到Lazzaro所處的世界一點美好也沒有，對我這個觀眾來說還是一種折磨。我不知道信奉天主教或基督教的人們現在如何定位神的職責，我們大多數人了解的神，都是有權力幫助或懲罰人類的。Lazzaro只是無底線的包容寬恕所有他認識的人，從來不對他們提一點要求，他對惡人就像對善人一樣，我不理解這樣的天性難道應該是神的屬性？
• 林柏亦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  時間切隔了過去與現在，空間連起了農村與城市，全球化的當代通病，抽離模糊掉這電影業最時髦的三要素，愛麗絲用魔幻現實的單純影像娓娓道來。充滿靈性神跡的審視諷刺我們正在經歷的生活，階級政治宗教信仰，自然與人類諸多問題一直都存在着未曾改變，亦如對抗這一切降落於凡間感染着眾人的拉扎羅的善良，幸福原來是這麼的簡單，但我們又好像都不配不值得擁有。百老匯歐盟影展主演見面場。
• 蔣怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  文本信息太複雜了，導致我覺得這應該拆成兩部電影，拉扎羅自己一部，勳爵使詐一部。
• 傅登佩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  劇作完美，有意大利新現實主義的味道。前半段是一個因為與世隔絕而酷似中世紀的小村莊，村民們絲毫不知時代的進步，而一直被奴役被壓迫，是現代版的《地下》；後半段是真正魔幻冷酷的當代都市，拉扎羅就像是天使落凡塵般，懵懂好奇，乾淨純真，見證無數苦難，是凡人版的《柏林蒼穹下》。一個故事卻像是跨越了兩個時代，村民們從中世紀的奴役快速進入當代社會的殘酷。可惜時代再進步，窮人依舊是窮人，受壓迫的依舊受壓迫，唯有拉扎羅如天使般永遠純潔。
• 李禮軍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  這個世界大概是不會好了，而且它也快玩完兒了；阿爾巴·羅爾瓦赫爾真的像莫妮卡·維蒂；「怎麼了？你們在等人給你們分開水面嗎？」；「音樂要逃跑了！快關門！」；記得十多年前第一次看[楚門的世界]，只覺熱血沸騰，因為結尾的「決定」而痛快，畢竟迷戀理想、熱愛口號在當時都是順理成章的事，況且[楚門的世界]是一個多麼漂亮的口號啊，到如今這個階段，對憂傷更加敏感，[幸福的拉扎羅]的憂傷讓我想起[地下]，它們很荒誕，它們很真實。當然，我也還是會懷念口號——平靜地懷念着；拉扎羅上揚的嘴角
• 蘇秀英

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  隱喻很多，甚至懷疑導演是想拍一部魔幻現實版的意大利現代史，可惜不懂很多情節的影射，就不瞎猜了。總體上明白她想說什麼，拉扎羅是一個白紙一般的邊緣人，可以襯出所有人的弱點，所有制度的醜惡，這主題以及教堂音樂飛向窮人、狼、農奴制等細節，都過於直白了。墜崖不死的情節讓我想起中國道家說的「至人」，柔若嬰兒卻刀兵虎兕不傷。手法沒什麼特殊，前半段對於意大利鄉村的寫實呈現挺動人
• 陳素菱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  男主角實在可愛。非常令人費解，為什麼當人們在奴隸制被壓榨沒有選擇權利的社會，會有更多安全感歸屬感，進入民主社會卻開始墮落無所適從，處在變革時期的人們，會體會到更多的荒誕虛無感。
• 張博旭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  撇開基督教的神性命題無法共鳴不說，這神奇的故事和人物，卻能拍得如此樸實毫不做作，並以這樣的手法令人物和故事更為神奇，嘆為觀止///20190110資料館大銀幕二刷天啊好喜歡，無知與先知，人性與神性，通片意象隱喻卻淳樸簡潔至極
• 馮俊廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  大愛此片，意大利電影的水準與品位一直在線，總能到我心裡，也很神奇。劇情版、傷感版「狗牙」，把人類社會的運行規則全放到一個荒誕的故事中，談剝削談階級等等。後半部的超現實部分又有些庫斯圖里卡的味道，真誠且傷感。老庫是為一個國家寫哀歌，這位女導演了不起，她為全人類寫哀歌。拉扎羅就像一個預言，他「純潔」如白紙，無知無煩惱，可幸福的拉扎羅就是諷刺。
• 王志宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  給了四顆星 躺下 睡不着 又爬起來改成五顆星
• 王傑琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  意大利啊，真是文明的火種代代相傳。有些段落處理的有《大路》的感覺，充滿了神性。
• 張泓民

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  遺世而獨立，羽化而登仙，與現代文明的漸行漸遠，白狼和拉扎羅一樣，一個背靠城市行來，一個背靠車流遠去，單純與善良被毆打，上帝的的福音不再為之響起。
• 周怡東

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  拉扎羅不屬於這個污濁的世界，我以為結尾我會悲傷，但是看到他死去反而替他感到幸運。城市中奔跑的狼，帶着荒誕的風，自詡文明的現代人，和那個村的村民有什麼不同，不過是活得更有腔調的愚民罷了。所以前半段的山村是對整個現代社會的隱喻。電影在聲音上的表現力超棒，山村里樹葉沙沙響，城市裡輕軌呼嘯而過，聖潔的音樂永遠跟着聖潔的人。
• 林侑玫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  #BIFF# 聖人拉扎羅望向虛無。起初以為是講階級差異以及跨階級兄弟情的電影，卻漸漸深入人性之惡演化成一場現代生活批判。人／狼的寓言式指涉、月亮／瘋癲的意象、燈泡（光）及武器的呼應、聲音的處理，處處都有驚喜。
• 王怡菁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  12G，深褐色的田園牧歌有一種孤獨和永恆感。髒污的白衫、捲髮，某天使的眼睛極美。拉扎羅毫無猜忌的笑，是一種無聲的諷刺。他的純如此具現，像神像一樣冷峻高貴、不可接近；也像一把尺子，讓人忍不住忖度自己在裡面到底是哪個自私到什麼程度的現代智人。//Antonia向年幼的Pippo講述的聖人長途跋涉與狼講和的故事，故事裡尋狼未果卻被餓狼尾隨的聖人在雪地中因饑寒倒下，同時現實中幸福而真誠的拉扎羅從荒草堆中醒來，魔幻與現實交疊。不久以後，幸福而真誠的拉扎羅同樣倒下，這時人們才知道：原來，聖人最後變成了一匹狼。/ 聖人已死（也許從未存在）。但幸甚至哉！人類歷史的畫卷也有且僅有有16mm。（本電影無解）。
• 賴詩俐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  你可以走出身體的牢籠，卻很難擺脫心靈的桎梏。曾經無法走出的是一片大山的廣闊天地，離開之後卻被囚禁在小的多的房間裡，只有無欲無求的人才能幸福。很久沒有看到這樣輕描淡寫卻又深刻的魔幻現實主義了。
• 柯昱胤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  導演通過光源（自然/人工）實現了前現代/現代的對立 在前現代他們向經理索要更多的電燈被以月光為由搪塞無疑是非常富有深意的設計 我們注意到現代社會中的一組鏡頭——由平底鍋代替的月亮升起 人們回到從前 隨着電燈重新點亮 他們回歸到現代社會無疑是對這一情節的一個回應；而信號塔與直升機的紅光則像是知識樹上的善惡果（農民稱侯爵夫人毒蛇）一種知識的引誘 即便他們在念報紙（知識帶來的幸福）時是幸福的 他們的生活依舊悽慘（知識的反噬-知識-欺騙/煙草-健康互文） 最終在月夜推車（車熄火意象） 宗教音樂的跟隨讓他們感受到了宗教關懷（對於德福不一的回應——施與善意即是幸福）；有趣的是在前現代中拉是一個被需求的對象（只有安在注視/瞻仰他）而在現代語境（所有人都是騙子 欺騙宰治良善） 拉不被需要——宗教情感的無所寄託..先順手寫到這
• 陳瑋婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  《幸福的拉扎羅》會像費里尼的《大路》一樣永恆。
• 林孟儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  幾度想關掉播放器。這可能是第一部衝着豆瓣高分而來、看完卻懵懂惶惑、體驗幾乎完全相反的電影。雖然我對意大利電影的拖沓冗長早有體會，但像這樣漫長卻又空洞無物、缺乏情節衝突和明確主張的電影，完全無法進入其中。豆瓣上清一色奉若神作的評論，你們確定是認真的？
• 吳明白

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  「鄉村之夢」在現代社會中的破滅，當電影作者通過大量的明暗喻的表達信仰被當代人所拋棄，無所適從的農民們也好，被銀行吸光財產的前貴族也好，在城市道路上奔跑的狼也好，最終都只是犧牲品，只不過拉扎羅更像一尊精美的古董，所以當他被毀滅時才會引起看客們無濟於事的一聲嘆息。
• 高賢欣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  偉大的意大利傳統。左派，悲憫，神秘，還有點滑稽
• 陳家佑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  保持全程的興奮看完全片，比預期還要好很多，隨處可見神來之筆。如果只看前半段似乎是在講階級批判，貴族對底層的剝削和奴役，農民的麻木愚昧。但影片的野心不止於此，導演在後面給了我們更多的驚喜。剛開始覺得中間俯瞰鏡頭有些突兀，因為這是有明顯宗教意味的上帝視角，但看到後面才發現宗教是重要主題，並由此處展開魔幻情節。拉扎羅類似一個人間天使，他身上的神性使其與周圍人區分開來，以一個天使的視角觀察人間百態。所以當他來到教堂時，音樂隨他而去，而那些所謂的教徒因冷漠拒絕了聖人，卻妄圖關門留住音樂。前半段的台詞也有暗示：「毫無疑問，一位謙卑的農民，能比一個出色的科學家更好地侍奉上帝。」從鄉村到城市的轉換，是一種文明演變的隱喻，又帶有對現代人的嘲諷，無論何時何地，人類冷漠自私的本性不曾改變，這一點在結尾達到高潮。
• 李佩行

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  歐盟影展二刷 / 十年二十年五十年後 還可以驕傲地對別人說起「我當年在大銀幕看過它」 註定會不朽的偉大作品
• 巴佳雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  比豐富的能指與所指更迷人的是它的純淨，它一切如無為的有為，一如他的眼睛和他。也只有這樣具備經典氣質又遠離考場輻射圈的新片能給當下的我帶來片刻世外般的感動了，穿越回又穿越往沒有任何企圖心的日子，回歸兩小時的觀眾。不畏塵俗，繼續前行，加油。（抓雞、掉崖、看樹備忘）
• 林政強

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  關於尋找和安置，淳樸的自然屬性亦或前現代習性在機械和逐利的當下是否還有存在的必要，這一討論個人認為是沒有意義的，穿越時代這一戲眼除了提供對比所帶來的視差奇觀外，在任何問題上的貢獻都是空洞的，無論過去還是現在，作者對於角色的劣根性實際上並未因階級和時空而存在區別和偏袒，但卻在此基礎上創造了一個接近神跡的純真，徹底將影片導入一個難以自洽的矛盾，最後的狼化更是美麗的錯誤，於是只能陶醉於浮在表面的動人感知，還是等待利桑德羅·阿隆索再出手吧。
• 鄭雅琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  阿巴斯式的大遠景勾勒出不知魏晉的桃花源，光感通透如油畫，人物在茫茫天地間的移動，暗指自然環境變遷下人類活動的微渺不足道。 時空轉場甚妙，滄海桑田之巨變藉由畫外音故事的講述達成，並成為主題寓言巧妙點睛，與邦哥《戀愛症候群》異曲同工，都極富技巧。 踏進城市洪流，如赫爾佐格式落入凡間的無辜純良天使，階級顛覆並未泯滅世間兇殘，人類自捆自縛的毀滅之路勢在必行，聖心雖用心良苦然功敗垂成，教堂內消失的音樂伴隨少年哭泣一幕絕美，他曾這樣愛過你們，他曾幸福過。 大銀幕二刷，升級五星，結尾一滴淚仿佛落到心裡。以肉身渡眾生，誤入險惡風塵，人類開蒙之前的神。 前半段徜徉在埃曼諾·奧爾米《木屐樹》與維斯康蒂《豹》的油畫感中；聲效極棒---田野里聲聲的呼喚如耳語，風聲漸盛的層次，雨點打在屋頂上的錯落感，讓人沉醉。
• 賴冠勳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  A / 將《奇蹟》結尾的短短几秒鐘綿延出了一長卷沉靜悲憫的弔唁。就方法論來說前作可能是更為純粹的視聽升華。這部在文本上做了不少加法之後雖偶爾讓人誤以為重心不穩，但實際上依然是通過影像誘導觀眾進行幾乎無距離的「觀看」來完成外延對內涵的充實。深邃的情感也以更為靈光乍現的方式如蜜一般流淌而出。這個世界太需要洛爾瓦徹這種以豐沛的藝術韻致抵達（而非簡單的寄寓）切實社會關懷的作者了。
• 程俊緯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  表演攝影喜歡，奇幻劇情、意義模糊的懷舊向現實批判不喜歡，更希望是個純粹的意大利鄉村故事。
• 金雨瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  《史楚錫流浪記》？《大路》？《木屐樹》？《地下》？實際觀感比較像一個刻奇版的《米蘭的奇蹟》。我們看得見Lazzaro的眼睛，卻不知道他在看什麼。很難說他是你們的聖人還是一條寵物狗。
• 潘馨儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  一部控制了我呼吸的電影，讓人血脈噴張，呼吸困難，疼痛糾結、滿懷傷痛的電影，幸福的拉扎羅啊 在這個時代是否真的還需要純真美好的存在，一切都是假象。包括拉扎羅的回歸，超現實主義的表現，最後這54位時代的「遺民」的結局已經足夠諷刺和凜烈，他的出現就像是扼住了觀眾命運的喉嚨，一點點的希望都是幻影，我們生活的這個世界充滿着剝削、壓榨，到底什麼才是真相啊？
• 張為旭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  四星半。膠片的復古粒感太舒服了，戛納最佳劇本心服口服
• 陳雅芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  男主真的神仙面孔。以為是甜甜的劇情片，看完心態崩。聖人殉道，音樂飛走。
• 楊麗珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  即便拋去所有內涵的層面，光從觀感而言，都是在不停地在顛覆你的既有感受，既包括此前的觀影閱歷，也包括剛剛在電影中所建立起來的理解，於是你發現作為觀眾的你，就像主人公一樣，單純到一直被玩弄。
• 曹介蘭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  演員選角真的太重要了，全程鏡頭裡都是真摯如小羊一般的眼神，這是我們本該多少都擁有一點的眼神吧？和siyang出來都在說，片子可能沒有這個演員就不成立了吧？
• 汪君意

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  阿莉切·羅爾瓦赫爾的神秘主義較牛的一點是不解釋，這部較之前作更顯厚重，個人覺得一是宗教意圖的介入，二是虛實意象的具體化，但另一方面，影片的雜蕪繁冗似乎又與此脫不了干係，後半段的各種重逢類似於一節一節的疊加，但就是飛不起來，讓人着急啊。
• 楊妤雪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  幾近完美的寓言和詩舞碰撞，將自然、宗教、倫理、文明進程等元素提取嫁接，如一則從古書照進當代的神諭。在俗世淤積的流沙間，唯有散播良善的殉道者始終目光清亮，面龐如初。不過，用如此精巧的布局和大量筆墨講一個純真落難的故事，到底讓內核顯得爆發力不足，整體設計感較重。
• 葉怡順

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  3.5 真心覺得這樣的故事很難拍，電影在魔幻和現實之間進退自如，前半段是標準義大利鄉村的靜謐，後半段拍出主流社會邊緣人的現實與無奈，農村轉變成都市，唯一不變的是「改變」和拉札羅始終善良單純像天使吻過的臉龐，還以為會像狄更斯的小說《塊肉餘生記》般告訴我們要扭轉命運的故事，《幸福的拉札羅》拉札羅卻一點也不幸福，令人心疼的少年啊。
• 李佩能

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  #年度佳片#Lazzaro先是一個老實人，後變成了聖人，卻始終不是幸運兒。無論故事立意還是成片效果，《Lazzaro Felice》都是近年來難得一見的作品。Lazzaro就像一面鏡子，他的淳樸善良，他身上「超人性」的純粹，映照出了很多很多，比如人性、世情、時光流逝等等。但顯然，導演的意圖並不止於探討這些，往更遠處看，是人性與神性的相愛相殺，以及意大利社會數十載的滄桑變遷。
• 丁安琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  當代神話一則。東南亞靈魂轉生與意大利的容顏永駐，前者為佛教傳統的鬼魂回返，後者為基督教的神跡顯現。電影後半程的當代資本吞噬了這個神話。
• 如絲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  用宗教寓言來講述階級、貧富、社會氛圍等永恆議題，既古典又超現實，充滿了太多的符號看起來有點吃力。男主選的太厲害了，這大概是我今年看過最好的電影了。這個時代不配擁有聖人。
• 鄭典昌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  簡直就是當代的聖經寓言故事，雕塑般的聖潔面孔，一臉的聖心虔誠，像不像神的樣子。他跨越階級，穿越年代，普渡眾生，哪怕命運對待他從未公平，都平靜而溫潤地注視着，不會抱怨這早已慘澹的人間萬物。意大利電影，在任何時期都有着它特殊的魔力，這位女導演非常有才華。
• 顏惠恭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  神性和宗教隱喻 世人不需要聖人時他離去，世人被狼迷惑時聖人死去。拉扎羅呆頓的本身是無條件的獻身和從未有的所求，當被需要時就出現指引方向。但他終不能救所有人，在狼的法則中隱形。
• 鄭山妹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  前半段是鄉野之間世外桃源的生活描寫，後半段逐漸成為一個魔幻故事融入現實的殘酷童話。兩段都挑動着心裡最柔軟的一部分。Lazzaro為了「同父異母半兄弟」Tancredi年幼時那份友誼，仍然會記得端一杯咖啡、拿着「武器」守護；但幸福的人或許永遠不老，卻難避經受世間的殘酷。【閃動着靈動大眼睛的男主在這裡是「天真無邪」，粗俗點形容就是「意大利鄉村版傻根」；還竟然產生了一種想看他演另一個版本cmbyn的好奇心...
• 張竣傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  拉扎羅長得像哈利·波特和佛羅多，就有點出戲了…嘻嘻
• 張馨能

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  拉扎羅這張真誠的臉絕了，我只想說：好人一生平安……
• 陳彥瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  一度想給五星。環境音為始，又以環境音作結，聲音在填充影像密度和填補畫面縫隙的同時，又以「看不見」一面出發牽引着事件的前進。聽覺層面的體驗充沛而迷人。觀時無數次想象它該以一種如何美妙的方式落幕，卻在最後關頭倒在了如此生硬且指涉意義明確的隱喻上，實屬遺憾。3.5
• 謝郁婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  時代變了，奴役、赤貧與蒙昧只是換了模樣，它依然在人間。
• 韋舜妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  1.1 留下甜點，就可以結束了。不是聖人，無關人性，只呈現一種更「恆久」可能。
• 蔡明法

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  8102年我看到天使，才知道原來我不敢看天使的眼睛。
• 白麗卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  導演把警察當成摩西 把拉扎羅當成耶穌 這種對聖經的套用是淺薄無聊的 電影史上只有《驢子巴特撒》套用聖經的結構是成功的
• 余禮發

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  年度最佳，很多困惑，待重看。簡單幾點觀感:1.前半段建構極權社會寓言，通過恐嚇、隔絕外界聯繫、對孩子進行宗教式布道（教育）、宣揚知識無用等方式，使個人在奴隸主階級意識形態的詢喚作用下，心甘情願成為奴隸。後半段進入現代社會，奴隸變為窮人，雖獲得了自由，但是卻成為資本的奴隸，生活更加困難。 2.拉扎羅形象塑造太成功了，社會屬性變化，自私、冷漠、利己的人性不變，只有拉扎羅始終聖潔美好。 3.生活氣息真實+迷人的神秘主義氣息，兩者結合太完美。視聽完美，導演影像天賦太高、劇本也好，多處神來之筆，太厲害了。 4.傾向於認為最後一鏡是男主化身為狼（原是奴隸主階級欲望象徵，而此時天使拉扎羅已經有了欲望）試圖逃離現代社會。但這並不代表導演的價值取向，因為拉扎羅本人是超脫於時代的，他僅僅是信奉一個諾言，或曰謊言
• 羅育霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  《冷戰》之後又一部高級的電影，魔幻與隱喻，記錄意大利五十年的變遷史，時空變換，人性不變，純潔的拉扎羅，善良的拉扎羅，穿越時空的拉扎羅始終如同一個異類，最後也只能化作一匹孤狼不知所蹤，太悲傷的一部電影。
• 陳怡萱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  驚喜的看片感受，劇作神奇，可細思的地方不少；現實與奇幻，社會及宗教詩意地結合在一起。好看，又耐得住琢磨。意大利女導演的第三部作品，才華橫溢。
• 許哲靖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  看到安托和拉扎羅相遇重逢的那一幕，情不自禁潸然淚下。這是「神跡」，影片內容的神跡，也是影像所能創造的神跡。我不知道自己為何在這一刻被打動，但我相信這就是電影的魅力。 聽，音樂要離開了。 聽，音樂在夜空中。 因為震撼落淚，也因為結尾悲傷得落淚。它老了，大家都不要它了。孑然一身，冒險覓食，它在大千世界裡尋一處落腳。
• 李依筠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  奴隸時代的窮人和新時代的窮人，窮法都是一樣的，更可怕的是，文明沒有前進反而退回到了蠻荒時代，沒有任何人能夠倖免，包括神秘的拉扎羅。
• 王俊行

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  更接近詩意童話，我還是更喜歡神話風格的《保持站立》 3.5
• 羅惠文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  美國有瑞普·凡·溫克爾，中國有南柯一夢，意大利有幸福的拉扎羅。大夢初醒，家中物是人非，世間滄桑巨變，能滌盪這世間罪惡的，唯有你純淨的靈魂。
• 張春辛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  【A】神降臨在人類之間，卻並未帶着神的意識，而是默默成為他們的一員。從奴隸制的田園騙局，到鋼鐵林立的資本之城，那些歲月已經帶走了太多東西，唯獨拉扎羅不變。他不參與，不干涉，只有觀察與感受，卻仍然為人類的情愫而落淚。在這變遷里，他用自己清澈的眼神反射出紮根與財富、階級、人格下不變的醜惡。人類曾經請求聖人的援助，可後來，聖人已不再是聖人，只能幻化為一頭孤寂的老狼。年度最佳文藝電影，魔幻現實主義的高水準之作。
• 趙芝山

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  可憐的小傻孩，心疼這種實在孩子，長得真如同希臘雕塑一般。一個《再見列寧》的故事，卻殘酷荒謬得多，一開始一直在猜故事的年代，城市少年才幫忙定了坐標。看完心裡只有惋惜。攝影有些粗糙，但是形式很好，有一種很質樸的感覺，跟農村的氛圍很搭，進入城市後增加了一種低飽和的魔幻感。在一個宗教盛行的國家出現這樣的神跡居然只有那個女孩自己認出，可惜，是否也對當代都市和體制有一定諷刺呢。
• 黃淑惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  【B+】前半段讓我疑惑大家都在夸什麼，後半段一下好看起來，飄走的詩歌更是妙，銀行那場戲反而覺得有點敗筆，情感上觀眾需要這個宣洩口，實際效果也好。但實在太直白且愚化，和之後那頭在公路上奔跑的狼完全是兩種處理了。另外與現代社會無關，拉扎羅這樣的聖人，哪一個時期的人類都不可能容下他。
• 劉雅盈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  男主角選得像是卡拉瓦喬《抱果籃的男孩》。以及，這個主題拉斯馮已經拍過100遍了吧......
• 王寶珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  社會文明不就是如此，就如幾千年的中國文化，骨子裡的尊卑自私就算上億年依舊如此。同樣的劇情描寫等放到中國來寫肯定是一眾低分，換成意大利就成高分神作。拉扎羅因為足夠純真就是幸福的嗎?幸福感實則來自於欲望的得失之比，然社會本就是無底洞。因為沒參透就幸福?就這結局而言毫不意外。眾人都想追求極致的純淨而隱喻批判一切，而不知社會、世人本質就是如此，你以為你是拉扎羅、其實你也不過是被蒙蔽的施暴者。
• 孫孟修

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  一刷：【2019年1月10日-中國電影資料館】 二刷：【2019年6月12日-北京電影學院-（補映第8周）電影教學觀摩片目-標準放映廳】 高級的劇作手法，藏着寫，壓着演。 男主的表演很有層次。 「聖者」引領音樂，音樂追隨「聖者」；月光下，坐在樹下的「聖者」落淚；狼的靈魂互換，醒來即是當下。 講究反差的對比以及衝突的對立。 （男主影帝）
• 王裕翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  拍得很好，只是我被這名字騙了，幸福在哪裡……
• 陳韻如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  有點電影節應試高分作文的意思，前半段想起《地下》，後半段想起《流浪者之歌》，當然還有一眾意大利片的遺風……但男主角選的真心好
• 李典玫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  以自然淳樸的影像隱喻社會變革，以善良沉默的拉扎羅重演宗教救贖。拉扎羅在奴隸時代任勞任怨，以犧牲換取因諾拉塔的解放。他重生後又來到資本時代，壓迫仍然存在，他找來路邊的食物，喚醒逝去歲月的幸福，最終在現代社會的化身「銀行」中葬身於芸芸眾生之手。拉扎羅的救贖之路戛然而止，但他沉默着流下的血和淚，卻不經意回歸到人類的大地上。如藏於黑夜的月光，也如沒入塵世的老狼。
• 賴名寧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  像是挪移了時空的《故園風雨後》，看的時候不停在問自己，拉扎羅要找的只是一個人嗎？並不盡然，那是一種過往，寄居在世外桃源而不自知的怡然自得。只不過一眼萬年過後，桃源荒蕪，就連天使都失去了故鄉。對這種鍾情於過往的故事毫無抵抗力，曾擁抱過最好的時光，他不止幸福，更加幸運。
• 王世昌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  伊始，我以為是鄉村愛情版的《請以你的名字呼喚我》。 期間，我又以為是北方一片蒼茫版的《何處是我朋友的家》。 最後，才恍然大悟，是意式太陽照常升起版的《柏林蒼穹下》。
• 林海映

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  前後的對立多少有點刻意，但靠著拉扎羅那張近乎神性般純淨的面孔消解了匠氣（如同費裡尼的瑪西娜），就連結尾對當下意大利盛行的民粹的批判都沒有那麼僵硬與說教，信仰與寓言作為由始至終的線索埋得太好。其實也可以另一種解讀就是洛瓦爾徹在這部裏繼承與回溯了意大利電影新現實主義與黃金時期的偉大傳統，同時試圖在後半段的現代全新的城市景觀與社會政治氛圍中探索出新的出路（前半段的神秘氛圍也是一種變奏的嘗試，以及這種構建神秘氛圍的方法吊打燃燒）
• 王雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  不好意思，真沒怎麼看懂。為數不多有感覺的戲份，是幾個人進甜品店，在路上遊蕩，推車的那些部分。
• 黎淑芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  這張臉真的是古典，油畫裡掉出來的似的，怎麼看都不厭，他最後落淚的那刻，面無表情的無奈和絕望。這些人雖從奴隸變為自由身，卻仍舊是勉強溫飽的存在，無知便是原罪，而我們的命運從出生起就不同。他們是壞人嗎，他們只是窮人，侯爵夫人是壞人嗎，可她甚至給了他們一個烏托邦。
• 張守昆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  天使來過人間，天使就在身邊，天使水土不服，天使撒手人寰了……有點像聖經故事，好多隱喻，還是要選擇善良……不過人間真心不值得，就算是個天使也總被別人當作二百五，心疼……
• 許惠文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  人們總是在祈禱神能打救他們，以為得到了救贖，結果卻只是另一種可悲的開始。漸漸的，人們已經忘記了神的模樣，並將生活遭受得各種委屈轉變成怒火，盡情地發泄在祂身上。
• 趙沛麟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  181215歐盟影展二刷。一刷180925。一開始以為就是個傻公子哥兒和淳樸鄉下青年的友誼……兩個階層的對比實際上很恐怖。因為意大利鄉下佃農+巴赫的關係看的時候一直想到《木屐樹》，可能都是把農村和農民拍出了一種自然的神性（？）結果從墜下懸崖一段劇情開始分分鐘炸裂……個人年度十佳
• 孫馨慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  完全沒看出好看。類似橫道世之介和生活多美好的故事吧，講訴一個好人在人間的故事。而形式和主人公遺世獨立的人設也感覺雷同卡斯帕爾豪澤爾之謎，巧合的是豪澤爾里世人對豪澤爾的形容也是狼，而現實中的豪澤爾出現在世人面前也是16-21的年紀。對於哲學和人性的解讀，以及根據真人真事，豪澤爾明顯更加智慧更加令人信服。
• 吳建智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  複製潔淨的畫面，看見宗教的現實又相信宗教的虛幻，睡不醒叫不聽的自大左派遠離底層又用他們掙錢
• 周郁翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  能誕生如此一部詩性電影，意大利的文化土壤太肥沃了
• 陳明羽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  拉扎羅無疑是本世紀最偉大的銀幕形象之一，他對世間一切都不清楚不明白，但卻從不困惑不迷惘。他的淳樸成為他蠢笨的罪證，卻又如鏡子一般照出旁人的醜惡。被奴役的狀態不會因時間地點而改變，只不過奴役者從一個人變成了一群人。但導演無意控訴，她只是溫和的注視着這個世界，正如拉扎羅一樣，除了自省，便是喟嘆。
• 吳峻豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  繼承了意大利電影的魔力，譜寫出如此清新脫俗的詩意影像，放在這屆戛納主競賽裡面太耀眼，令人沉醉。教堂頌歌那段猶如神來之筆。
• 蔡阿合

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  原來在意大利，sharecropping在1982年才在法律上被廢除。中間的轉折和男主全片的狀態一樣有神話氣質。這個小朋友應該很適合某些侯麥電影
• 藍奕劭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  對於我來說，可能這個角色過於聖潔了，劇本很好，導演創作全靠直覺，可能是個低配版的杜蒙。
• 李景翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  臭蛋第四發？幾乎算是忍下來的吧。難民？也沒看見文明衝突啊。閉塞？也沒看見有多封閉啊。shit
• 程佳玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  這是我看過最牛逼的「穿越片」...不帶劇透去看，簡直驚喜不斷。前半段的田園和古典，後半段開掛一般的抽離與神秘，我只能暗自驚呼臥槽看看人家這劇本寫的！拉扎羅的人設有點像芳華里的黃軒，寫時代落幕，寫魔幻現實，寫時運不濟，拉扎羅提供了一個全新的範本。男主英俊健美，像一尊行走的古羅馬雕像，選角都很棒。我愛是枝裕和，但拉扎羅這麼出彩的作品在戛納居然輸給是枝裕和的中庸之作，令人費解。海報太美了，喜歡。
• 郭峻映

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  #歐盟影展 回味無窮😭😭 18.12.22二刷：在後面門口站了兩個小時，很累，但還是被打動到落淚。太心疼了。二刷發現了很多伏筆，劇本太贊。
• 蔡興喜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  以綁架自己開始的惡作劇，看不明白的歐洲寓意電影，學老庫斯圖里卡啊？
• 陳宜婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  基督教神學意味強烈的一部電影（主角之名便應出自《聖經》中復活的拉撒路），但即便撇開全片無處不在的隱喻，也無疑是一部佳作。很多人將片中拉撒路的品格視為「天真單純」，這種看法本身就是誤讀，低估了他這種品質所蘊含的力量，而且他身上最重要的不是單純，而是consistency——無論外界如何，他都寵辱不驚，不迷失自我，始終如一。
• 林君剛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  從奧米爾的世界來到達內兄弟的世界，終究還是在帕索里尼的世界。住在羅塞塔里，坐在木屐樹下，傾聽馬太福音，等待米蘭奇蹟，傻子或神之子發着高燒，文明吃着被唾了口水的軟奶酪。全片最美:碩大且捲菸葉林，其中輕喚拉扎羅。羊頭豬肚狗尾巴，結尾沒有升華好
• 張宗憲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  電影裡真正獨具魔幻現實不就是拉扎羅從高處落下還不死嗎？基本上時空轉換的概念去年大衛林區《雙峰》就玩得淋漓盡致，自然而然就不怎麼新穎。魔幻現實的描繪不如庫斯杜力卡般張揚，唯獨稱讚的是16mm底片將這如此具童話般故事拍的如此的"髒"。
• 黃欣樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  很巧，就像昨天聽講座提到的本雅明的彌賽亞主義與左派革命的關聯。我們已經沒有退路和策略，前現代、現代與後現代逃不脫的都是建制的吸收式運作，面對輾軋我們的龐大不可名狀的欲望機器，只有神性閃耀才能帶來些許解脫。而這也是文本最強烈的自省和反思：神性存在，但它不能刻意地拯救什麼，庸常的維度對理解神性毫無意義——一如革命的烏托邦，也許會以嶄新的、陌生的、我們難以接觸的某種存在，道成天國而必然降臨。
• 陳舒婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  原來拉扎羅的來由是耶穌的門徒與好友、病死又復活的拉撒路。人將神逐出廟堂，神帶走音樂，但依然響應人的申冤，眼神依然純真。然而觀看時接收詩性與美的閥門卻被關閉，只有深深的難過，在捉摸不定的欺瞞和偶爾顯現的淳樸赤誠面前難過。該慶幸有安東尼婭這樣的人，給孩子講狼與聖者的故事，為拉扎羅捋順頭髮。她或許也並不完全明白，但欣賞，但愛。時間的處理讓人恍惚，上等的甜點讓人心碎。
• 張秀書

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  好喜歡音樂飛走了的那一段。以及桃花源記一般的時光流逝差距，男主角的側面真好看，從寫綁架信都要用別人的血就知道「少爺」是個什麼樣的人了。文明是什麼，快樂又是什麼。是什麼在回應我們的呼喚呢。
• 曾佳蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  http://www.pniao.com/Mov/one/46999.html
• 許育儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  看完刷新今年TOP3 因為預告片實在太棒了 今年戛納主競就很看好這一部 雖然沒有《燃燒》那樣的大師範兒 但演員 故事 攝影 聲音的處理都非常有靈氣 Lazzaro像是為AT量身打造般 透明清澈 故事前半簡直跟瓦爾達奶奶一樣可愛 後半濃墨了魔幻現實主義 結尾的分量感吊打《小偷家族》 兩部一比較就暴露是枝裕和的短板喏 &技術再怎麼進步我還是愛膠片的質感啊~暗角糙感黑邊很漂亮的
• 林家瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  我發覺只要一有獲某電影節某獎項的電影就會被一些文藝青年跪舔，哪怕電影價值觀扭曲，劇情拖沓，演員災難表演，這些文藝青年依然有深厚的濾鏡可以過濾掉，然後把電影裡面一些自認為美好的東西無限放大來達到自我高潮：我能欣賞這部電影，說明我的審美高人一等，我的審美是能和某電影節的評委平起平坐的
• 吳慧恭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  [幸福的拉扎羅]的每一分每一秒都承載着意大利整個電影史的優良傳統，而羅瓦赫爾用她富有感性的鏡頭和點到即止的魔幻現實主義將作品的社會批判程度提升到令人仰視的高度，她拍出了近年來最鞭辟入裡的資本主義批判作品。影片裡顯而易見的聖人傳說和童話結構為後半部作品贏得了相當大的自由度，但影片並未停留在精神和靈性層面上；臨近結尾處的一段聖歌成為了對教會毫不留情的諷刺。整部影片好似一聲山谷里的狼嘯，在無數山壁之間碰撞出極為立體和永不停歇的迴響。
• 黃慧源

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  神跡，充滿了宗教的隱喻，拉扎羅演員選得非常好，散發着基督的光輝。前一半復古的暖色調和後一半陰冷的畫質對比鮮明。
• 林慧辰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  太優秀了。一則魔幻現實的神諭，善良與欺騙、救贖與索取，愛人與被愛，拉扎羅的柔軟與現代社會的堅硬不斷碰撞，他看起來像是最奇幻不真實的聖人之存在，但在他純真的對比下，所謂真實的世界才是荒誕、虛無、外強中乾。文本極強，像一首悲傷至死又向死而生的詩。選角絕了，拉扎羅小鹿一樣純淨清澈的大眼睛，像小動物一樣永遠濕濕的捲髮，又像小灰熊一樣略微佝僂的乖憨體態，沒有人看完會不喜歡這個男孩吧！更何況，他還有一顆足以溫暖整個世界的快樂王子般的柔軟的心。
• 楊怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  很喜歡，沒有什麼過於誇大的東西，沒有誇大痛苦，沒有誇大詩意，也沒有誇大神秘，乾燥的金色陽光綠色煙葉中相擁的戀人高地上不停歇的風每日的農活與勞作，他們在受苦，卻也是健康而快樂的。從音樂那段開始不住地掉眼淚。或許不應說是宗教故事，或許可以說是關於奇蹟的故事，只是這個奇蹟並不恢弘，它不改變什麼，不會分開紅海、不會把水變成酒，連它自身也是苦澀的。
• 林欣瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  拉扎羅的某種神情總讓我想起橫道世之介，一個單純的符號，單純的像一把劃破墮落世道的利刃。
• 魏宗翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  82/100 強烈的自由主義甚至激進的意識形態，對既得利益者的理論、政府的無力、宗教的冷漠都進行了「遊街示眾」...還有在現有的形態的社會裡，純粹的好人都無法存在的事實。但是最讓人着迷還是狼，如果聖人是拉扎羅，那狼是誰呢？
• 衛聖凱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  片子拍得太好了，這個80後意大利女導演是真厲害。之前看過她的《聖體》和《奇蹟》，有趣的是，2015年給《奇蹟》的評價是「她一直在進步」，到今天簡直是大踏步前進啊！裡面宗教隱喻啥的就不用說了，即便不去強行攙和，也不阻礙觀影時的奇幻體驗。膠片影像粗糙之下，有一種迷人的質感。從農村到城市，時空和文明變了，人類貪婪的本性和拉扎羅的自我如一卻始終不變。當所有人都為別人而活時，那個唯一堅持做自己的人，便成了傻子。
• 李靜宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  太傷感了，與拉扎羅一起流淚。洛爾瓦徹對情緒的醞釀大過了議題表達與分析，無奈的悲涼氣息一步步透過拉扎羅天使的面孔滲透至觀者心中，奇幻變奏被她處理得獨特動人。
• 林柏柏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  充滿了現實的隱喻和批判，魔幻又詩意的風格表達，一切的不可能都有了可供解讀的空間。封閉的村落、謊言、狼、城市、未曾變過容顏的善良少年。拆穿社會現實的所有偽善，剩下的便是生活的真相。
• 康俊芃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  日本世之介，意大利拉扎羅。12.15@深圳百老匯電影中心
• 蔡雅福

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  藝術性、思想性與社會性俱佳的一部電影。就藝術性而言，魔幻現實主義的表現手法、鄉村景象的精彩攝影和諸多象徵符號與長鏡頭的巧妙運用讓人嘆為觀止。就社會性而言，對前現代社會和資本主義現代性的雙重批判，時時讓人深省。就思想性而言，它深刻揭示了主體性意識與幸福感和良知之間的尷尬張力，意味無窮。今年迄今為止看過電影中的最佳。即便坐第一排，也絕對物有所值。
• 林宛群

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  與世隔絕的村落，飛降的麥雪，卷不完的煙葉，一個極微觀的百年孤獨，森林紅光閃爍的時候，世紀末的大門敞開。三十年後，爛柯人重拾這個世界的碎片，發現狼群不在那山里，善從來難以對抗人類歷史，逃離的沒有變好，被驅逐的早已腐爛。
• 陳慶俐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  5.0。你就像一個王子，但你今天真的太傷心了。
• 蔡鈞淳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  出神入化，輕盈的田園詩，孤狼載魂而歸，卡爾維諾版聊齋，古典的日常與當代的奇蹟。
• 黃志瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  琴鍵按下去沒有聲音我眼淚就流下來了；電影看完半個小時了，我還沒想通自己為什麼會哭
• 趙惠茹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  男主太棒！電影讓我感動好幾次！但看完我感覺這個電影製作還不太成熟，編劇雖然有一些思想，但也不夠成熟。成本又小，所以也不夠好看。演員們都很自然，展現出導演的功力。這個片也沒有什麼獨特的技巧，算是比較普通。
• 陳真昇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  拉扎羅被剝離了一切人的劣根性，是一個只有徹底的良善、純淨、樸拙的人，不含任何雜質，你甚至都不忍用天真這個詞形容拉扎羅，因為他顯然在現代社會是無用的人，完全在生存法則體系之外。 魔幻在於拉扎羅被奴隸制度孕育，完全與現代文明隔絕，他清澈透亮的眼眸宛若天降寶石，這促使了農場被搗毀之後，他根本再難以參與世界，所以他的死也像故意用來保護他這個聖跡一樣，而後在聖人與狼的故事中又神秘復活，自此便猶如開啟神諭，成為行走的寓言，所到之處反射和蕩滌人心污濁與醜陋，最後聖音之下的苦苦哀泣和餓狼的凝視遠走，都證明他曾經所堅信並因無知而所得的幸福，都是如此杳杳無處尋了。
• 蔡隆佳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  他是一個神，一種預言，一匹狼，一面鏡子。從壓榨者侯爵夫人到銀行，弱肉強食的人間地獄，食物鏈上的剝削遊戲無限地激發了醜陋的人性。習慣了被奴役，於是在習慣里真誠地做着奴隸。剝奪掉人們靠近文明的認知與勇氣，就能永遠統治。其實只需要走到外面就能看到真相，而現實的悲劇是，不是無視真相，便是在另一個圈套的假相里心甘情願地再一次被傷害。要如何看透虛偽？！幸福的拉扎羅說的是意大利的故事，它自有透視本國社會民生問題的視角，但對文明的訴求是全球共通的。
• 楊峻福

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  敘事還是弱了些，勝在想法不錯，演員選得也到位。和拉扎羅相比，還是更喜歡那個玩世不恭的坦克雷迪。生命就是用來浪費的不是麼，這樣過一生，又有什麼不對？
• 吳璇瑤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  制度和時間改變不了窮人，也改變不了拉扎羅，他出現過，他又出現了。
• 柯東彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  魔幻與現實融合的如此自如，。強者欺負弱者，弱者欺負更弱者，之前我在想拉扎羅存在的意義是什麼，他是如此的單純，看了短評第一條明白了，救世主向來要背負苦難，年邁的老狼因聞到好人的味道而離開。
• 楊貞儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  片名是Happy as Lazzaro，看完卻流下眼淚，一個渾身散發着好人味道的天使，竟被人類打死在人間。那段給耶穌聽的音樂飄走了，關上門也關不住它，它飄到了Lazzaro那裡，因為只有他才配欣賞這音樂，其他殘忍的人類，都不配
• 陳淑侑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  片名是Happy as Lazzaro，看完卻流下眼淚，一個渾身散發着好人味道的天使，竟被人類打死在人間。那段給耶穌聽的音樂飄走了，關上門也關不住它，它飄到了Lazzaro那裡，因為只有他才配欣賞這音樂，其他殘忍的人類，都不配
• 蔡詩峰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  是瑞普·凡·溫克爾啊，男主角長得非常純潔了，想看他跟戴耳墜的男生（Pippo?）那個那個
• 綺藍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  惡還有隱蔽性，但善良是醒目的，它像月光一樣皎潔。人們信奉神、敬慕神、召喚神，卻也誤解神、驅趕神、叱罵神。在這樣的人間，善良無法棲身，神無處降臨。其實，什麼是神呢？神就是：一個好人。
• 劉百諭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  開頭好趕客，烏漆嘛黑一片，不意外愛奇藝的評分是6.8，看故事簡介我以為是《故事的故事》那種，結果emmm太神棍了。
• 郭志維

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  太棒了！如此輕易就構架了一個複雜的多重時空，不少段落設計得讓人驚喜，具有創造性的鏡頭內蒙太奇比比皆是。本是一個奇情性質的寓言故事，卻被處理得如此浪漫、自然、詩意又傷感。可見劇作和攝影都非常高超，風格把控也相當嚴謹。
• 黎玉娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  一則關於善良的神格寓言。雖然結尾有走火入魔之嫌，但劇本太太太厲害了，打破時間和空間屏障，講了階級、貧富、人性各種問題。山中一日，世上千年，只有拉扎羅沒有變，他的眼神依然清亮，他依然默默的任勞任怨。而我們——我們活在聖人已死的世界…
• 洪佳容

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  《幸福的拉扎羅》！一則聖人降臨現代寓言，有形剝削到無形剝削的閉環探討，聖人和人本質的宗教深思，看那拉扎羅的眼睛，多麼純淨和幸福。
• 劉秀芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  我見過很多拉扎羅這樣的人，我從沒像他們這樣快樂。幸福感從來不與原始文明脫離，反倒是資本家背後殺人不見血的剝削更令人髮指。8.3
• 趙惠珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  他是食物鏈底層的底層，是仿如乖順A.I.的存在，是死而復生的耶穌，是折斷羽翼的天使，是傳說中的聖人，也是傳說中的孤狼。他是拉扎羅，別人一個輕巧的親昵，他可以用一生去奉還。在這個扭曲的時空，以及更扭曲的現世，始終快樂的王子終歸也要落下一滴淚。很喜歡這個帶有光與神諭的故事，那煮開的咖啡，留下的甜品，飄走的音樂，都善良得顫抖。以及，羅爾瓦赫爾姐妹好贊。四星半。
• 姜佩玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  竟然是我標記看過的第1000部電影，幸好是部難得的佳作。今年最佳肯定是這部，如果有六星，我會給。
• 林惠筠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  一覺醒來萬物寂滅、銀霜遍地，一路走過數載光陰、滄海桑田，他是聖人，是好人，是任勞任怨的拉扎羅。老態龍鐘的狼在歷史的車輪中又重新煥發了活力，幸福的拉扎羅卻得不到屬於他的快樂，他沉默着、凝望着——他的眼中帶着好奇與期待，他的眼神望盡了時間的維度。他證明了純潔的存在，也代表着那些消失的人群；他在一個時代末隕落，又在一個新時代復活。他是幸福的拉扎羅。
• 張雯璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  看了一個多小時才發現原來是講移民的，戛納果然是左派旗幟啊（《羅馬》去威尼斯是明智的），男主角還找個酷似加拿大總理的美男子不是巧合吧哈哈哈哈哈哈。
• 周鳳珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  關於神諭的魔幻現實題材特別難拍，自編自導的女導演是真牛逼。「愚蠢的人類認不得神的樣子，只在自己需要時急迫地呼喚祂。」
• 蔡威德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  用意大利調性講了一個爛柯山的故事，山中三日，世間早已景物全非。特別喜歡前半段農村生活的調性，為後面進城考察的荒謬感蓄足氣力。看完想重新翻卡爾維諾了。
• 陳炳琦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  這片被各位誇成這樣…然而我沒看懂，最慘的是我還得寫這片…誰能給我講講它哪兒好麼…
• 郭德韻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  桃花源是受剝削的修羅場，拉扎羅是被遺棄的真聖主。
• 謝妍昀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  清新又冷峻的魔幻現實主義風格，還挺有意思。 講的是聖人之死。 前半段真實卻像童話，後半段魔幻卻是血淋淋的真實。 串連起一切的，是個叫拉扎羅的男孩。 他勤勞，單純，是人間至善。 可自始至終，他只能存在於人群之外，直到最後一個朋友也將他拋棄。 狼群還是來了，儘管曾經嘴下留情是因為「他有好人的味道」，這一次尋上來，是因為這世界終於連最後一個好人也容不下了。
• 黃勝泰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  驚嘆於阿莉切打破時空的能力，帶領觀眾同主角一起跌入現實與超現實的結界。前半部分的小鎮生活復古雋永，煙葉地里的運動逆光鏡頭提前鎖定年度最美畫面。探討難民、人性的主題，導演沒有站在正方或對立面，而是用拉扎羅這樣一個聖子式的人物憐憫眾生，用最純淨聖潔的光芒照亮醜惡。他離開了，留給這個腐爛的世界一滴眼淚。
• 許家辛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  男主角在整部電影都是無動於衷，都是由其他人在參與其中。顯得很疏離，無助。當然你也可以說這是純真、善良、最值得讚揚的人性特質。但這片偏偏又要是魔幻主義？雖然能看到人性的剝削，虛偽的宗教，但到結尾都始終覺得過於平淡。男主角很可憐，一直活在夢裡。他那顆單純的心被充滿惡意的社會所殺死。
• 黃淑陽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  導演，沒有現代文明，你還在跟狼爭食而且更殘忍；導演，你就是個一頭扎在宗教里的愚昧玩意兒。
• 崔梅貞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  挺意外的，我沒有太多感覺。最大的成功就是導演的選角，這個男孩攜帶的宗教感，立刻就能讓人理解並且共情。但除此之外就沒有更多了，懷抱這種被抽空的老實、純潔與虔誠進入今天的社會系統，註定是一個犧牲品。神跡早就不能救人了，如今是人要自救。
• 王儀坤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  因為主角五五分的身材和一張虔誠的意大利臉龐，給兩分。兩小時的電影，內容大概只有二十分鐘，其餘的鏡頭並沒有為電影增添任何情感或者敘事，僅為了展現一個單純的男孩，看似魔幻但毫無內核，無非想塑造一個聖人，已經受夠了意大利人的聖人情結，可憐他們遠離神跡太久了，連什麼是真實，什麼是生活都忘了。導演大概要求主演每天準時睡覺保證睡眠，保證沒有眼袋雙眼純潔，保證這部電影的純潔。
• 趙瓊芃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  劇情簡介接近於胡說八道，直接誤導了我大半部電影的時間，前半段節奏慢，意大利電影看得少，看的我有點不明所以，精華全在後半段，音樂出教堂一段直擊心靈。屬於沒完全看明白卻忍不住想給高分的電影。
• 陳淑卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  wow認真神奇~【1080P中字度 /s/1cZy-EIomCwOD24UtMVWr6g 碼 dtq2 】
• 馮亦坤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  延續了導演對鄉野及文明的探討，比《奇蹟》更令人沉醉，詩意影像後蘊含的強大人文關懷才是洛爾瓦切最值得稱讚的地方。男主角呆萌把淳樸和善良演繹得恰到好處，只為一句話可以穿越時空，最後被文明摧毀才那麼壯烈。[A]
• 謝君珮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  意大利版綠里，基督傳教寶藏，非常適合寫原型批評了
• 柯志嘉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  給金棕櫚都不為過吧... 前半段對風聲和狼嚎的聲音處理，兩人一起在山谷里狼嚎的場面，還有在《奇蹟》和《聖體》裡面都有的意大利農村的夏日和淳樸的農民的表現都是極棒的。 後半段是真的到鄉翻似爛柯人，被閹割的小狗，轟隆奔馳的火車，虛榮的邀請，這些人進入現代社會也失去了曾經單純到可怕的淳樸。但只有拉扎羅，眨着那雙眼睛，在銀行里很真誠很真誠的說，請把這些都還給他們吧。
• 周婉俊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  如果你一覺醒來，從農業文明穿越到現代文明，你也會像拉扎羅一樣，發現人類並無長進，生活方式變了，然而內核並沒有改變，一切都建立在欺騙和剝削之上。片中伯爵夫人的話，令人很感觸：「人類就像動物，我剝削他們，他們剝削更弱小的。」現實情況便是如此，有權勢的人欺壓沒有權勢的，沒有權勢的便欺壓更弱小的。虐待孩子和動物的人，莫不如是。
• 陳佩妃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  這樣的編劇思維真是現世罕見！這部電影給我增加了新的觀影體驗，看到拉扎羅和小少爺初次相逢時的那雙眼睛，就已經讓我感動流淚。比〖小偷家族〗更克制，即便是穿插了各種符號和寓言，故事也依然真實質樸。導演、攝影都是女性，挺鼓舞人的！
• 覓珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  導演阿莉切·羅爾瓦赫爾對文明的態度是絕望的，前現代和現代，都是純潔、純淨、純樸的敵人。她的批判，幾乎不留餘地，而特別奇妙的是，她以一種極其柔和的方式完成了表達，一如主人公拉扎羅的氣質。後半段讓人想起赫爾佐格的《卡斯帕爾·豪澤爾之謎》。
• 陳人禎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  9分。氣質獨特，神一樣的拉扎羅，某種程度上是我認為的戛納最佳。去年11.23或者之前得知這個影片，覺得概念有意思。錯過了開頭，需要再刷。觀影於戛納。05/11/2018
• 林晏友

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  很驚喜可以看到費里尼（單純的女孩變成了男孩）和阿巴斯（大遠景拍攝莊園風情），一如拉扎羅被置換到了現代社會。但這種別樣的「啟蒙」話語（擺脫無知和不成熟進入現代社會）與啟蒙辯證法絞在一起分不清了，後者反對大寫的「啟蒙」，進而直指資本主義弊病。電影的重心都在主角無暇善良的面龐上，前段延續前作的內外辯證法，後段則試圖通過一種剝奪和錯置來完成社會性的搭建，但功力不夠，沒有多少觸動。3.5
• 張琬婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  無與倫比的神仙片，年度前三候選！墮入凡塵的無所適從，一時竟無語凝噎。今年迄今為止看過的最神聖、純淨以及最令人感到無比沉醉的電影。神級的調度，充滿那種「模糊」同時卻又無比清晰的詩意（一種奇妙的化學反應），觀感無法細訴，細膩契合着純粹的情緒一直持續到最後，也心碎到結尾。拉扎羅的演員實乃天選，不用刻意演，那種純淨、空靈的眼神已經表達了一切，是形式上的高級，也是最簡單的表示。
• 蔡秉彬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  一個聰明的構思。前半段以「地下式」的時間人為凝滯來造成新與舊、進步與落後的衝突和張力，後半段則是以過去的靈魂觀照當下眾生，具有現實意義的矛盾衝突自然鋪開，進一步把拉扎羅提升到聖人的高度
• 吳良洋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  腦子始終未被寫進人類程序的人或許是一種幸福。
• 寄蘭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  4 out of 4: 建立在一次徹底幻滅上的悲劇，完整地踐行了悲劇的成因。少年與電影本身的田園氣質遙勝所有被解讀出的所謂內涵，哪怕拚命掙得一口飯吃的可憐人和宗教薰陶下集體的冷漠早已是藝術作品中的永恆命題。
• 黃靜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  充滿不少意大利式的喜劇橋段，看得過程甚至有些歡脫，但結局令人哀傷。拉扎羅就像是從古典油畫中走出的天使，魔幻化的城市漂流，仿佛又竄入了江湖兒女和小偷家族。不過按照金棕櫚偏史詩感的調性，還是挺吃虧。
• 陳玲輝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  神話色彩使得人物扁平，那一行淚卻因此顯得珍貴。
• 李嬌禮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  二世祖騙錢革命引火燒身，村民在身後吹起了山風；鐵路旁野菜無人摘采，帶着最好蛋糕準時上門；音樂逃出教堂，清醒後的落魄讓人懷念受騙的當年；城裡的銀行卻不像荒原里的狼，無法辨別世外桃源不老傳說拉扎羅
• 楊佩君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  《卡斯帕爾·豪澤爾之謎》的某種變奏，從原始穿越現代，由野蠻橫跨文明，雖稱不上行雲流水卻也處理得輕巧靈動，尤其是，有了拉扎羅「重生」這一妙筆，使得這層本早已被前輩們捅破了的野蠻與文明二元對立的窗戶紙蒙上了魔幻色彩，也讓其具備了更多有趣且深刻的解讀空間，而導演洛爾瓦徹更將一系列與當下呼應的新鮮議題塞入其中，甚至勇敢涉足了前輩們未曾探索到的另一重天地，從拉扎羅的身上看到的，不僅是卡斯帕爾·豪澤爾的悲劇重演，更象徵着在（准）大師們的犀利洞察中，所謂現代文明的發展或社會的進步皆是虛妄，而真與善更只存在於人們美好的祈願中，隨着時間的推移，留下的只會是更多血跡斑斑卻又心照不宣的「文明」罪證，某種角度上來講，這層意義或許才是本片最為值得稱道的地方。從完成度上來說確實已經接近五星水準，得等到更好的機會再重看。
• 劉德泉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  還以為GAY片，原來不是。很喜歡這片，演員們不知道怎麼能把氣質弄得那麼土佬的，真心佩服，拉扎羅也不知道怎麼能演得眼神那麼純真懵懂，單單 看錶演就一本滿足。有很多感想不能一 一整理講述，也不能說完全就懂了，最後純真永存的拉扎羅被世俗殺死了。他是個把別人謊言和玩笑都當真的人，就這樣吧。
• 黃柏竹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  拉扎羅的名字，像一個咒語或禱詞一樣，被他們一一念起。
• 李薇銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  戳我心，太喜歡了，男主的臉，身材和體態都很有油畫感。
• 李乃駿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  無神，重新製造一個史楚錫和亞利桑那之夢嗎？每一個場景都是新瓶舊酒。
• 劉羽火

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  本質上和《木星之衛》非常相像，都是再臨手足無措的人間——但這種白蓮花選角真讓人生理不適。如果現代性已經如此痛苦，何必再用大白兔奶糖般的甜提醒觀眾它有多殘忍呢？
• 朱宇雄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  導演巧妙的將「洞中才三日，世上已千年」的時空轉換用魔幻現實主義手法淋漓盡致的展現出來，關於階級對立、貧富差距、社會制度的探討點到即止，發人深省，沉穩緩慢的敘事風格、純樸自然的鄉間風光、神秘隱晦的故事意象更為影片增添了一種別致的美感。滄海桑田，時移世易，唯一不變的依舊是拉扎羅那純淨無暇的眼神。
• 張天筠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  最大的印象衝擊，反倒是聲音的使用。煙草田裡，眾人齊呼，反覆接連不斷的「拉扎羅」，踐踏善意令人厭惡反感，但呼聲又如同心聲，好似祈求神明。後來，風聲、狼嚎，各式各樣的聲音，變成可以被帶走、被收回，直至教堂的點題場景。可惜，結尾差那麼一口氣，寓言說得太明白了呀……也可能是隔了半年，期待值被撩得太高了。
• 許郁婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  8700：拉扎羅的側臉，時不時會讓我聯想到詹姆斯·麥卡沃伊和托比·馬奎爾。—— -你不害怕嗎？-害怕什麼？-害怕他們意識到自己受到怎樣的矇騙。-人類其實就像動物，給予自由就意味着給予他們意識到自己曾經作為奴隸的能力，所以才要讓他們沉浸在苦難之中，現在他們忍受着痛苦，但不知道真相。-說的可真好。-看，你看到了嗎？我剝削他們，而他們則剝削更弱小的，這就是永遠不可能被停止的食物鏈。-看起來他就是食物鏈最底層了。-我覺得不太可能……
• 顏偉哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  #The 2nd PYIFF# 平遙最後一場，能在大銀幕上看到這麼棒的電影，已經感覺人生無憾了。最初以為是《地下》式的故事設定，可看到中間才想明白是一個基督教電影。拉扎羅就像耶穌一樣，他心地善良，任勞任怨，毫無惡念，他三番五次的解救愚蠢的人類，可他的信徒卻依舊壓迫他，懷疑他，鞭撻他，他用自己的身體和靈魂為他人受洗，讓他們可以獲得自由和幸福，可這些人卻絲毫沒有領悟如此的神跡。煙草女王說，「人類其實就像動物，給予自由就意味着給予他們意識到自己曾經作為奴隸的能力」。整部電影遊走在現實與魔幻之間，上演了一出肉與靈的寓言故事，神性的文本，神性的拉扎羅，神性的批判力度，堪稱完美。
• 陳筱婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  農牧時代，他們是被騙者，走進文明，他們靠行騙為生，只有天使拉扎羅是不變的。這部現代魔幻主義電影看得讓人難過。看的時候，想起了阿彼察邦，是枝裕和，甚至科長，但顯然都比他們好。
• 張淑沛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  可能是因為環境換成了鋼筋水泥的城市，後半段的魔幻風格看起來太「硬」了，加上對反差營造和戲劇衝突的強化，使其調性更近一則人性寓言，比《奇蹟》少了許多靈動，除了對善良的拉扎羅心生憐憫外似乎沒有表達其他情感的可能路徑（對於「幸福」從何而來我找不到合理的解釋）。當然，那場狼嗥過後拉扎羅眼中的眾人忽然變回年輕模樣、擰開燈後又陡然重回現實的戲仍延續了《奇蹟》結尾的方法，妙不可言。
• 江梅霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  可以說《幸福的拉扎羅》是從整個意大利藝術史里走出來的一件雕塑。影片的神性正是發生在一個好人再度「復活」的那一瞬間，因此前後時空的無縫轉換也讓觀者洞見了人類近代史的兩端。離散與重聚的背後是關於流變到如常的過渡，正如那些詩意的魔幻時刻取締了罪惡同時也帶走了聖歌。儘管臨近結尾的兩場戲有着對宗教和資本主義世界一針見血的諷刺及批判，然而本片最憂傷的部分卻是來自拉扎羅對於曾經家園的眷戀、冥想與實踐。最終落荒而逃的靈魂讓觀眾意識到大概所有歷史階段都是承載一代又一代人鄉愁的一個又一個的軀殼。
• 張志傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  因為張陽老師推薦，趕在最後一天放映排隊去看了這部，晚上得知它和三個面孔並列獲得了最佳編劇獎。意大利女導演把細節處理的很精細，電影出奇清透明亮，像大雨過後洗刷乾淨的玻璃，獨帶着一種魅力。
• 陳曉全

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  ①這部電影是一首詩，它不善言辭卻深沉厚重，足以承載千萬種目光，並給予視角各異、背景參差的觀眾足夠力量的回饋。②人們在拉扎羅身上看到了神性或者純潔乃至更多。重要的是，電影使人相信，祂或他的完好無暇即便被暫時摧毀，也不會因時間和所在的變遷而異化為別的東西，並且仍將重現。③電影是寄托在少數幾個人身上的群體藝術。導演知道她心中想要的演員不會自己報名來常規試鏡；還是個高中生的主演呢，也一度謝絕邀請，最後決定一生只演這一次電影。這本身就是一件少有人做的事。④16毫米的膠片，因為充滿疏離感的影像和緩慢凝重的表演，能讓人沉浸其中整整兩個小時。
• 林潔德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  【保利歐盟影展】16mm膠片拍攝，安靜客觀視角的手持攝影，使得前半部鄉村很有紀錄片的風格，與癲狂的《地下》截然不同。中途通過奇幻的聖人故事，轉變成魔幻現實主義的當代都市流浪群體現狀。無論在哪個時空，愚民依舊是愚民，善良依舊閃耀光芒。拉扎羅是一面鏡子，折射出人性的善與惡。美中不足的是銀行結尾太倉促。四星半
• 王筱亦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  人性裡面最後的一點純潔和善良，沒有被狼吃掉，卻被人吃的一乾二淨。整部電影就是在告訴我們，想要保持年輕，就要心地善良，一定是這樣，沒錯的。
• 邱寧郁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  偽造綁架，掉下懸崖，狼和聖人，小偷搬家，非法奴役，這麼多年，留下點心，音樂走了，彈弓搶劫.
• 黃雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  在斷橋下不敢渡河，我卻能徒步通往文明。在雞窩邊提防猛獸，我卻能狼嚎與之共鳴。佃農制的收割機旁，我是穿着破布的農民；現代化的挖掘機邊，我是容顏不老的聖人。懸崖邊墜落未被餓狼蝕骨，銀行里落井卻被眾人投石。闖進教堂想聽聖音，卻被轟走。人與神的時間，人與獸的語言，人與人的悲歡，終不相通。
• 王建宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  4.5 Lazzaro不就是費里尼的Gelsomina麽？那眼神真是勾魂攝魄。
• 張冠韋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  19006#演員選得好，眼神是純潔而不愚鈍，宗教方面因為不熟並沒有想太多。獨立於眾人的無染的存在，與其說是幸福的不如說是無波動的？不過聽到說也許是兄弟那裡是真的高興了吧
• 林琬育

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  16mm一開場就驚呆了，似乎有種上世紀老影片修復版的感覺。阿莉切·羅爾瓦赫爾與當今主流的影壇話題/風格脫離，拍出一部如此返璞歸真，宗教氣息濃郁的寓言之作。
• 韓秀琴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  月圓月缺，時間飛速流逝，世界不斷變化。從老狼的面孔眼神中感到悲憫是非常神奇的體驗。狼嚎通常被認為是與失散的同伴取得聯絡的方式，單純善良小天使和智障公子哥的故事真可愛。
• 許惠月

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  意大利新現實主義的延續，奧爾米和塔維亞尼的精神傳承，洛爾瓦徹的厲害之處是將其與庫斯圖里卡的魔幻現實主義做了無縫縫合，正如影片中無聲無息的時空穿越，還有那個被時間遺棄的小鎮，自然主義的無限縱深處透出神秘主義的微光。雖然同阿巴斯一樣喜歡大遠景的展現鄉間崎嶇小徑行走的人們，然而阿巴斯的影像是回味式的，而洛爾瓦徹卻是沉浸式的，影片成功還要歸功於洛爾瓦徹選角的獨到眼光，現今如此世俗的世界，還存在像拉扎羅角色人物那樣清澈和純淨的眼神，實在是不可思議。
• 周怡萱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  本質上是一個當代社會體系下關於移民的寓言故事，但作品卻迸發出遠遠超出其內容的能量。關於時代和文明的探討，同一時代下不同文明抑或不同時代下不同文明里同一類人的生存狀態群像。拉扎羅看起來是聖人，但當聖人有了欲望也會失望，其實在他留下眼淚之後他的靈魂就已經住進了那匹狼的身體。Tancredi則是拉扎羅的反面，如果說拉扎羅是為世界帶來和平的，那他就是為世界帶來災難的。而他們倆的關係又是義兄義弟，所以幸福在這裡的意義就很有趣了。片中有幾個地方的轉折略微應付，但也有幾個地方充滿靈氣和靈光。片尾字幕的背景音很有想法，和《鳥人》異曲同工。
• 張世竹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  意大利風情畫，細節滿滿，生活的質感非常動人，飛起來的超寫實。（北京電影學院標放）
• 韓友奇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  想想大路為何是費里尼最讓人難忘的作品之一？因為費里尼將傑索米娜這樣一個宛如天使純善的人物放置電影構造的渾濁世界中，深深的刺激了每一個觀影人的內心。本片的異曲同工之妙是拉扎羅這樣一個熒幕人物同樣純善的讓每一個人觀影人為之觸動，演員的挑選真是絕了，拉扎羅這樣眼睛清澈透明，走路話語卻又笨拙，和傑索米娜一樣都是電影世界中讓人難以忘懷的人物。影片的膠片質感和魔幻的詩化將電影的文學化氣質發揮到最大的迷人性，他有現代寓言的氣質，也有聖經的隱喻，魔幻現實的指控，同時它也是一部純真的意大利電影。現實和詩意的融合美的沁人心腹，世間如此敗壞也有拉扎羅這樣無私奉獻、有着崇高忠誠品質的聖人。跟隨人走動的音樂，恍然若夢的昏睡，世外桃源的小村，城市裡的野狼，冷漠疏離的老去的人，同樣善良的安東尼婭，這是今年最值得回味的電影
• 蔡偉成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  如果你不出去走走，你就會以為這就是全世界。
• 姚嘉玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  上一次在電影中看到這樣具有從頭到尾都保持神性的人物還是橫道世之介。拉扎羅從遙遠的地方走來，帶走了音樂、富裕，而狼帶走了他。
• 陳姵君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  如果喜愛意大利藝術，看羅瓦爾赫爾的片子就會有一種親近感，你從裡面看到奧爾米、帕索里尼、羅西里尼，看到造型藝術、古典繪畫、聖經故事…她想把自己所見的一切展現出來，卻無意之間帶出了千年以來意大利藝術的精華。另外，純潔是一種演不出來的東西，拉扎羅的演員本就是如此，這是唯一的可能。一個永遠困在宗教與世俗、過去與未來、鄉村與城市之間的聖徒。也正因如此，羅瓦爾赫爾講述的是一種叫做「永恆」的東西。
• 王玉揚

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  開頭還以為真是農家美少年和病嬌貴公子的一段情（怪我自己想太多），後面一路奔向怪雞黑色寓言，宗教底色反而穿插得相當有力
• 馮伊婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  讚美這神聖的靈魂，這是一部解放了時空界限的，精巧超驗的動人之作，羅爾瓦赫爾理解現實卻也懷抱純真，這是一切世間偉大作品最重要的東西，她提醒我們，拉扎羅世間雖難尋，卻深埋在每個人心中，總會在合適的時間綻放。
• 吳宜宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  看得好舒服，風一般自然，雲一樣自由，落落大方，模糊了邊界，敘事卻不落窠臼，現實與奇幻自然交接，水到渠成不顯突兀，看了十分鐘不到就進入了，看到孩子們在村邊儼然森林一般綠浪翻滾的煙葉地採摘煙葉，一捆捆抱出來，就觸到點了，仿佛回到了遙遠的故鄉，雲貴川很多山區都種植有煙草，重要經濟來源，漫長的暑假都是這樣採摘、編織，搬入土質烤房進行小火、中火、大火不同溫度的烤制，然後出爐篩選色澤，去販賣，為此還寫過一篇回憶散文……
• 丁士映

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  就現階段而言社會本質未變，正如剝削難以消除的現實，任何意識形態影響下的人類都還沒有從必然王國走到自由王國。全片的故事情節並不全都吸引自己，為數不多的是教堂那段開始到結尾，「始終如一」被嘲弄的結局。侯爵對拉扎羅就是一種思想啟蒙，貫穿全片，這是我最欣賞的導演的優秀之處，是我想看到的，僅此而已。人物和故事本身沒有很打動自己
• 王聖文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  就跟劇情一樣，全片太有魔力了，純真善良的好人拉扎羅打破了時空的壁壘，來尋找當年的好兄弟。有一幕特別有魔力，擰亮燈泡前，屋子裡的所有人似乎都回到了過去，所有人都變年輕了，可是接下來燈泡被擰亮，所有人又回到了現實中的模樣。膠片的感覺太棒了，太喜歡陽光下的顆粒感。
• 友海

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  應該是我最近看過的最喜歡的一部電影了，樸素而魔幻的故事，生動而諷刺的橋段，宗教與社會的對峙，人性與神性的相遇，寓言一般的結局，還有男主角大衛一般乾淨清秀的面龐。我不知道所謂幸福從何談起，但這確實是一個如敘事詩般的「睡王子」的故事。
• 曾先博

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  羅爾瓦赫爾不動聲色地構築了意大利的近代史詩，前半段歐米後半段帕索里尼，童話的外觀下最後還是狼也難逃歷史洪流挾持的宿命與悲哀，詩意象徵無處不在，不管是宗教隱喻還是現實反諷，時代風雲變幻，唯獨人性的善良和堅韌沒有消失，用自己的雙手創造出美好的生活，優雅又不失深刻，一幕幕浪漫化的影像中，讓人有種仿佛置身意大利電影黃金時代的錯覺，最後冰冷的結尾卻如沉重的一擊，道出現代文明的原罪和那無處安放的自由，我們都是拉扎羅，將那部分純真為生存的荒謬祭奠
• 權仰綸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  亞平寧村落因沃拉塔的20世紀末，竟還存在着農奴制。文明域外的魔幻場景設置，為主人公拉扎羅創造了與世無爭的合理條件，加之演員單純乾淨的模樣，一個天外飛仙式似的當代愚聖出落了。轉眼經年，農奴翻身成流浪者，地主被銀行糟蹋成貧民，唯獨跌落深谷的拉扎羅還保持着單純和年輕。凍雨天中，他單衣走到髒亂的大城市米蘭，和村鄰一樣，沒有抱怨，沒有衝突，安於現實，踱步過日。穿越的友誼在糟糕現實前不堪一擊，貴族的瞞騙代代遺傳，聖音卻逃出教堂加冕於拉扎羅頭頂。一出舒緩魔幻的傳奇故事，漸入一個命定的悲劇。
• 夢珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  【歐盟電影展】基督的現代遭遇 & 常人劣根性的輪演。樸素的影像質感與豐富的隱喻意象形成鮮明反差。收尾——狼在公路上向着鏡頭不斷地奔跑着，令人動容。全片恍若一場浩然的精神洗禮，一如多次插入的航拍快速運動鏡頭，俯瞰着世事蒼生。影片將新寫實主義式的鄉村描摹與影像質感、超現實的靈動筆觸與對宗教神話的改寫共冶一爐，亦繼承了羅西里尼、費里尼、帕索里尼等人的意大利電影光榮傳統。（9.0/10）
• 賴政峰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  @FSLC. 把教堂的音樂物歸原主，義大利電影時刻。
• 李怡璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  哎，怎麼感覺是個如同網紅店的電影，裝修得很高級，但是不好吃，時尚人士紛紛來打卡、自拍、發朋友圈，熱淚盈眶地表示喜歡。
• 劉郁婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  意大利深厚的天主教傳統又一次孕育出一個經典的基督式主角，而狄西嘉、費里尼、帕索里尼的意大利電影黃金時代則為全片提供了養分，傑作
• 黃鴻帆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  生而為神，沒能和你們一起老去，我很抱歉。如果上帝之子真的存在，那他不是在法國就是在意大利。選角贏了。
• 蔡珮毓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  「Human beings are like animals. Set them free and they realize they are slaves locked in their own misery. I exploit them, they exploit that poor man. It's a chain reaction that can't be stopped.」
• 王聖堅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  本屆最愛前三甲。風格上，故事有拉美文學的意蘊，氛圍有意大利天主教式的虔誠，影像則深受意大利新現實主義影響。三者結合，所向披靡。拉扎羅的眼睛能夠穿透心靈，他本身就是一則關於良善的現代寓言。將如此宏大的主題拍得這麼溫柔如水，導演的內心一定是個純潔至極的人。大家準備好紙巾！
• 陳麗美

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  喜歡到良久失語，在相當長的一段時間里，無話可說。 令人驚喜的美麗現代神話，Alice Rohrwacher實在太浪漫。靈動迷人，簡直是詩的具象化。 以最高純真抵抗寒涼世界，因無知而不幸，亦因不知而幸福。 老狼、淺水灘與飛走的音樂之隱喻，真是美妙極了。虛與實的處理把握極佳，過渡交融似渾然天成。一切都恰到好處，有種極舒服的流動感。 擁有想象力的影像創造者才是未來所在。 願音樂一直一直跟隨我們。
• 林嘉偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  TAGV | 斷，還是有一些怪異的斷裂。因為神化拉扎羅這個人物，所以觀眾不知道他的想法，不知道謎的究竟，這變成了理所應當。但是問題就是他又流露了一些不夠神化的跡象。神愛世人，但他又有明顯的偏頗。神救世人，但他自發的善良與勞動又像是憨傻、茫然和不知從何習得的標準的結合。神的出竅，往往也是因為這個人物自己的一些觸動。我覺得這是讓我覺得有些怪誕的地方。到底這個神是怎樣呢？到底他只是個好人，還是個神呢？這個所謂的神，就像一個物品，從一個場景挪到了另一個場景。此外其他主角品性的改變與存留也是難以捉摸的。你可以說人性難測，但一切都離不開紮實的邏輯，因為這仍是敘事片。如果要忽略這一切，只去碰觸神諭的十字架，那麼神，狼，講述，這三塊都應該隱匿起來。時空上的處理我覺得很不錯，潛移默化，令人恍惚。
• 陳嘉偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  他代表的純淨和善良，是帶有神性的，不屬於人間。他聽從差遣，有求必應，人們喜歡他，使喚他，卻不知珍惜他。天使的魂魄化作獨狼的漸行漸遠，既非常意外，又在意料之中
• 陳禎群

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  兩個男生之間的迷人情誼，一次魔幻現實主義的時間旅行，沉浸在充滿幽默、諷刺的靈動寓言之中，終隨着那從空中飄走的音樂一起進入另一個世界。男主角本人好靦腆。
• 林怡中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  魔幻，神諭，狼的意象，階級的消亡，聖經故事。導演太有才華了，真的很難拍。男主角像雕塑般的臉龐，又清秀又聖潔。
• 陳光汝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  簡直神作！宛如快樂王子，添加魔幻寫實，講述義大利農村到都市化，熱情冷漠，昔日的主要苦力，如今成為家庭嫌棄之人，金錢與友情也隨之淡去。穿越時空題材做的不留痕跡不刻意，只有一張善良臉孔不語地反射時代變化，16釐米詩意聖體，樹蔭下的聖光。關於武器，後來的我們。同樣題材，甩江湖兒女幾萬條街
• 謝俊傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  雖然不是想象中阿巴斯式的純粹溫情 但用神跡模糊處理兩個時空交匯非常高明 現代生活不再淪為符號刺人雙眼 而是統一表達手法下的環境冰冷（佩措爾德就欠在這一點）臨近結尾漂浮的音樂和馮提爾破浪的鐘聲對我有同等力度 // 「如果你見到tancredi 麻煩你告訴他 那天我發燒了 我很抱歉」 大哭 我的心被挖走
• 王雯州

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  中文譯名：幸福的拉扎羅，來源是寓言《快樂王子》吧。我小時候印象最深的童話故事之一，驚異於一個童話故事講的竟然是高貴又悲劇的靈魂。看到影評說角色意向是耶穌，？？？ 我不了解聖經，只是覺得故事很魔幻很帶感。扣一星是因為拉扎羅這個角色的深度有些遺憾
• 陳俞真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  1. 過去與現實；2. 日常與幻想；3. 肉與靈。
• 張淑惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  愚蠢的人類認不得神的樣子，只在自己需要時急迫地呼喚祂。
• 林桂豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，【Cannes71】
• 林牧星

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  前半部可以封神。安東尼亞向拉扎羅下跪那一幕之後的劇情走向令人費解。現在就預言此片為本世紀最佳的評論也許還是着急了。另外，為什麼人老了二十多歲，狗還活着？
• 寇政憲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  輕描淡寫的魔幻現實主義，畫面里16毫米膠片的清透純淨感真得是跟主角的面容和態度相得益彰
• 吳宥茹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  終於把今年戛納補齊了。啊我覺得要是當時看了搞不好要送金棕櫚的……比導演前兩部牛逼多了，真正飛起啊，這種結構在宗教原型故事上的時空觀念真是完爆阿比察邦系的亞洲（尤其中國）裝神弄鬼啊。最後拿編劇獎實在是評審團有些打自己臉。攝影也真是賞心悅目。
• 李佳哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  瞠目結舌，渾身上下都僵住了的震撼。上帝，耶穌，和他的子民，好像重新感受了一遍洗禮。
• 楊中盛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  導演果然蹭過哲學課~前半部以為是黑格爾主奴辯證法，後半部才發現其實是馬派福柯（中世紀的主權政治轉向資本主義現代性的生命政治）。這轉變的奇幻就不提了，但導演對整個西方文明史及其逆子的恢弘編碼，卻如此依賴於孱弱的雙軸運作（彈弓作為武器的隱喻，銀行作為現代性的提喻？），實在不免令人替其感到氣短。另外，將「普羅米修斯的盜火」塑造為一場膚淺的青春叛逆遊戲，卻又借一個陀思妥耶夫斯基式的聖愚敘事燃起反叛歷史的悲情大火，從文本整體來看，似乎不應歸結為作者的自覺反諷，而是智性不足引發的位置混亂。
• 陳峻芃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  仍然是意大利女阿彼察邦，土味神秘主義美學。維持一貫細膩的女性電影人心思，比《奇蹟》強在16mm膠片色彩效果更加明快亮麗，男女主角古希臘雕塑般的顏值更高。最美的還是導演本人，上次帶《奇蹟》來戛納，我就沉迷於她古羅馬雕塑般的美顏不能自拔。
• 張俊安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  復古膠片，帶着些許神性和魔幻質感。純真澄淨的拉扎羅如同落入混亂塵囂的天使，被現實刺傷卻帶着悲憫之心，我們如何才能回到那個樸拙的年代，放牧，吹奏，與狼對話。
• 吳儒禎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  四星半，主競賽看到現在的最驚喜，希望三大獎可以取其一，無論是形式、影像、主題、表演、演員選擇，各方面都非常出彩。16mm拍出的復古感，鄉下的自然風光，自帶靈氣的男主，城市與農村的對比，以及不經意的超現實部分。都讓這部影片非常難得，一種自然主義風格，安靜、舒服。
• 林慧君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  記憶中身邊有非常多拉扎羅一般的人，雖不是腰肥臀圓、小短腿走起路來憨態可掬，但一樣淳樸、一樣善良、是一把幹活的好手。後來林立高樓替代了草垛，車水馬龍替代了牛羊，欲望就開始眈眈向望。我知道純潔和天真還在心裡，懷疑的是它們會否為了抵抗罪惡而扎心流血。
• 謝嘉宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  洛爾瓦徹的作者性與葉芝早期的詩歌相通，是一種會呼吸的沉浸式影像風格，帶着某種神秘主義和象徵主義的東西，比如意象簇的構建和抒情。這種詩意讓我看完後思緒浸染其中，再無心思走出影院奔向下一場電影。
• 段致遠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  農場黑髮男孩拉扎羅淳樸生活，被金髮煙草少爺的闖入所打破。可這並非愛情起興，而是跨時代描繪意大利人生活的開端。飾演拉扎羅的阿德里亞諾·塔迪亞洛用無暇面容，令天使真的降臨。鄉村、城市，地點在變，可人的本性無法改變。人們不願在意拉扎羅，他卻用純潔照亮頑疾深植世界，哪怕世界對他從未公平。
• 黃卓盈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  7/10。社會結構的崩塌破壞了幸福發生的土壤，溫暖的谷穗、大片的煙草田和冷硬的岩石地貌構成了抒情的魔幻現實主義，後半段面對更加複雜不公的社會僱傭關係，看到了契約奴役制的殘忍與人性的蒙昧、惡意，拉扎羅是個超脫常規的核心角色，無論別人如何戲弄，把他關起來看雞舍、小偷騙他搬家運贓物，都無怨言，這種純善在集體道德中地位尷尬，唯有安東尼婭的下跪承認他駐顏有術的純真，拉扎羅緘默的心與外界新舊變遷產生的情感反應，通過友誼的彈弓、突然冒出的樹、從教堂帶走的音樂和鐵軌棚屋旁免費的野生食材來慢慢揭示，敘事部分比較迷，感覺導演的表達沒說清楚，例如被從現代教堂的修女趕出去，可能想表達觀念樸素的窮人跟不上時代發展遭到邊緣化，卻沒有任何鋪墊，收尾還頗具想象力，精神具象的狼穿梭在車流中，就像走出山間的精靈在常人眼中視為怪物。
• 陳彥廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  驚異程度類似於《保持站立》，巧合是二部都包含狼以及寓言，而拉扎羅顯得更為溫潤。離開村莊前的階級差和桃源中的勞力剝削，拉扎羅走向城市成為電影第二次開始，現世神是否已死和善惡人性的問題，到聖人能否存身於世之疑，教堂那段驚呆了！難得有部真的看high了的片子，可惜並非大銀幕實在是惋惜。ㅜㅡㅜ2018BIFF1011
• 江惠君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  真的超乎想象哎！太棒了吧完完全全的電影世界啊，想象的意象化的符合，生還是死，友誼，階級，這麼多元素在一起組成的故事從這個角度拍！真的驚喜了！
• 楊鴻修

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  這種奇奇怪怪真真假假虛虛實實的片子，比較對我的胃口吧，可總覺得哪裡讓我喜歡不起來，也許是善良終究輸掉了吧。@BC MOMA
• 張雅芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  對社會變遷和移民命運的關照高於其中的宗教情感，因此時而淚流滿面時而嚴肅旁觀。對聖者的呼喚和觸碰，無處安歇的牧羊人，舉目眺望的ecstasy對我來說都太直白了，也可能是今天的我偏向共情被磨損的善，將信將疑的信。最愛盤底的月亮映出往昔的模樣，是山谷何人初見月，明月何年初照人？也被調皮的聖樂溫暖了心房：The music followed us, and He will follow us too. 出字幕時突然想起了唐不遇的《第一祈禱詞》，想像那個四歲的姑娘一樣，說一句：天使啊，我祝你身體健康。
• 白仰純

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  拉扎羅是一個有求必應的少年，即使他很清楚：人們聽不到。與世隔絕的狹小村莊裡，壓迫的人巧舌如簧利益占盡，沉默的大多數安於現狀謹小慎微。年輕且紈絝的少爺和拉扎羅建立友誼，想推翻自己奴隸主母親的統治，可他既不是堂吉訶德，更沒有膽量大戰風車。當風光的奴隸主家庭走向沒落，所有人回歸文明世界，拉扎羅被整個時代拋下。他不知道自己走了多久，整個世界都老了，自己還是那麼年輕。經歷數不清的憎恨和謊言，拉扎羅終於找到了已經年老的少爺——那頭狼。當江河不再，故人是否還能一往如昔，這是留給所有人思考的問題，沒有了奴隸主，人們還有什麼，他們還能做什麼？而拉扎羅是幸福的，他為人類而活，也為人類而死。
• 邱裕亮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  戛納第13場主競賽。後半段特別喜歡，那種孤獨虛無見證世間百態的感覺，詮釋的非常好，找到一種看《史楚錫流浪記》的感覺，令人忍俊不禁又心酸的黑色幽默，很有靈氣。可惜前面莊園部分鋪陳太長，有太多贅筆，若能有所精簡一定是今年的一匹實力黑馬。拉扎羅的演員本身就惹人憐愛。
• 天桃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  8.5 復古的鏡頭質感看着很有感覺，用一個完全不是這個世界的旁人去描述這個世界的醜惡，確實很奇特。不屬於這個世界的拉雜羅完全不懂這個世界，這個世界充滿了醜惡，而拉雜羅也願意花自己最大的努力，用自己最純樸的方式去幫助別人，但他就如同明鏡一般，醜惡在他面前怎麼樣都是醜惡的，而無論怎麼去改變，醜惡的東西也不會改變。他還是很樂意，這樣的他也覺得很幸福。
• 林建宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  給出今年戛納我的第一個五星，真的很喜歡，感受到導演的靈氣和女導演那種獨有的細膩，節奏完全是對的，還有男主那清純的小眼神～心都化了
• 丁宛蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  每次看完這種電影，就感覺自己知識準備不夠。心裡感慨萬千，卻不知從何說起。最後只能感歎一句——Lazzaro真的好美啊～
• 吳雅芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  一杯咖啡洗掉貧富糾葛，一把彈弓當做護身武器，山溝中的奴役剝削，城市中的流浪奔波，時間改變了其他人的容顏，卻保留了拉扎羅對世界的純潔和善良，笨拙的走姿，清澈的眼神，他用一股無知無畏的力量感染着這個黑暗的世界，讓所有人如沐聖歌洗禮。
• 李法瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  一個聖人的故事，風格幾經轉換卻毫不突兀，宗教隱喻貫穿，幻想進來得不着痕跡，像是信了上帝一臉悲憫的華麥丹。
• 陸火妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  「幸福的拉扎羅」和「自由廣場」「托尼厄德曼」幾乎可以組成資本社會批判三部曲了，當人不再是人，鳥人、猿人、狼人便成為表達隱痛的替身。
• 蔡耀胤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  豆瓣er也是瞎感傷，拉扎羅不是什麼聖人，而是因為他在這種封閉環境下生長，所以單純的近乎一條狗。就像一條狗的處事之道，待人以單純，別人讓幹什麼就幹什麼。到了大陸就變成某些人秀存在感的東西了
• 崔思妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  人性之惡跨越階級，文明制度只是愈加異化醜惡，不信不公不義。聖人沉睡醒來，在變幻的世界上毫無阻礙地認出舊日面目，這是他對世人的信，但這是弒神的世界。
• 鈕穎年

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  （缺點在部分情節過分強調對立）講述一個鄉土的幽靈是如何「看見」城市的，極有靈韻
• 司智翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  Lazzaro沒有正惡立場，也無好壞判斷，始終在單向地吸收概念。唯獨Antonia察覺到了他這種易受影響的被動性，在行騙過後謊稱是魔法，並不再拉他參與。卻依然無法避免他在全新的社會形態中，笨拙地運用新學概念與舊有經驗，從而導向那個悲劇結局。這些村民，無論是在鄉村還是城市，在面對更高階級（哪怕是沒落的Luna家族）的時候，始終只能「在門外」。
• 胡山穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  雖然是個無神論者，但是被女導演的魔幻色彩深深着迷。摩什耶穌的化身，跟隨人類走出聖潔的伊甸園，偷吃禁果後的夏當意識覺醒，不再被奴役的自由人陷入深深的苦難里。救世主拉扎羅始終眼神澄澈，卻被人遺忘差遣，最後替萬惡贖罪。狼在雪地里找到死去的聖人，奔向永生。資本主義，搶奪土地的投射。隱喻和思考頗多。
• 賴喜茜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  聖跡已絕。彌賽亞的消隕。意象與隱喻。第十分鐘莊稼林里輕聲細語呼喚拉扎羅的場景太美太神聖了。
• 李愛靖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  風格有些不同於前作，但依舊有着對聲音環境人物狀態的極強捕捉，讓一個拉扎羅的幽魂遊蕩在意大利社會之中，階級關係社會變遷等主題是點到為止抑而不表的，重點在於拉扎羅與這一切的相互關係，這種游離之外的狀態氣質實在是太吸引人了。
• 黃珮成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  教堂音樂聲與米蘭奇蹟，鄉村人入現代都市周遊與俄狄浦斯王，結尾被群毆是偷自行車的人，太多可追朔的源頭來自新現實主義。唯有扭亮燈泡一刻，似乎把過去消逝的時光與現實連結在一起，分不清哪裡是夢境，導演費盡心思想要捕捉的詩意才終於靈光一現。2019.01.13重溫，依然愛極扭亮燈泡的一場戲，彷彿神啟讓消逝的時光，過去與當下在拉扎羅身上重逢，可是結尾卻讓超現實主義臣服於新現實主義般的收尾，略刻意了。狼的隱喻，在於單純的神明也孤獨。
• 林瑋人

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  愛是恆久忍耐，又有恩慈。 愛是不嫉妒。愛是不自誇。不張狂。 不作害羞的事。不求自己的益處。不計算人的惡。 不喜歡不義，只喜歡真理。 凡事包容。凡事相信。凡事盼望。凡事忍耐。 愛是永不止息。
• 涂筱雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  精巧詭異又有心的故事，宛如讀完一本精彩的小說。菲林攝影呈現在大銀幕上的畫面感還是很亮眼。
• 陳俞傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  偉大的作品發出詰問，平庸的作品給出答案。 《幸福的拉扎羅》無疑屬於前者。 凋敝的意大利，無知的農民，狡黠的貴族，無情的無處不在的資本主義盤剝壓榨，無處為家的窮人。 當教堂的聖樂不再為眾生演奏，當眾生皆人心惶惶，人性趨利避害的本質被無限放大，當聖人已死…… 女導演用一個現代聖人降臨的故事去發出詰問，如果抱着大愛無私以死去救贖眾生的聖人，都不能拯救日漸喪失信仰與良心的世界，何人可以？ 最絕望的三幕，聖人無聲落淚，在銀行被眾人圍毆，以狼奶養育大的意大利，卻忘了根，可憐的老狼就這樣迷失在城市的車流中，終被人遺忘。 年度最佳，也可能是年度最絕望的電影。
• 何慶水

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  「你們在等摩西分紅海嗎？」天使在人間，被人奴役欺負着、遺棄了、躲避着、驅趕着、打死了，而後他的神性和良善在狼的身上延續。人間不值得，但他不覺得也根本沒有這個意識，所思所想像眼神一樣乾淨無邪。這個角色身上沒有教化意味，更沒有所謂信仰殉道，只是獨行在路上，超脫了一切世俗概念的束縛，這讓他放射出最強的光芒，照出世間問題也感染人心。懂了他的幸福源於哪裡，自己也就能過得好一點了。天然如神跡的時空轉換，天使降臨般的選角，16毫米膠片攝影帶來的審視感，教堂聖音飄去的詩意寓言，輕而易舉的就讓人掉進去。
• 鄭敏光

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  意大利電影的遺傳基因實在是太好了，一脈相承的精神軌跡在新一代導演身上得到完美的繼承，前半程鄉村一段原生態之美呈現，穀場一幕宛如金色陽光下的漫天飛雪，木屐樹式的意大利農民片list又添一員猛將，無論在鄉村還是城市，無論農業還是工業，土地的兒女們總是過着一樣的生活模式；拉扎羅不是孤兒，拉扎羅是牧神的兒子，時代變遷，世事流轉，真純永不改，神跡永遠屬於一無所有卻更接近上帝的靈魂之上；音樂般的意大利語啊聲聲拉扎羅就像跳躍的音符；遙想2015年電影節時曾對不起導演把她的前作《奇蹟》用來填充時段，如今看來真是一份奇蹟般的禮物
• 陳香昀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  當一個對自由一無所知的奴隸幸福還是做一個聽說過卻得不到自由的「自由人」幸福？雖然與創作者處在不同的語境裡，然而《幸福的拉扎羅》戳中了中國觀眾的心結不是偶然的……
• 陳怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  不變的是他的形？是他的心。聖人下凡，「文明」世界卻無信仰。（時空更迭，村民只是換個地方繼續貧困，走出農村、逃離騙局又如何？）
• 郭奕德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  好想掉進這故事裡，步驟慢點，氣氛神秘。（賈科長，想拍社會大變化又想魔幻現實，跟年輕人學一下不好嘛，非要自己致敬自己，尷不尷尬）