灼人秘密 (Nina Wu)　　2019

灼人秘密－觀眾影評 (44)

• 吳志瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  期待不高，所以覺得還成。攝影和剪輯都還可以。
• 姜佳雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  想說的還是有點多了……#cannes2019
• 錢蕙玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  如此狗血的劇情拍的竟還挺藝術的算是還行吧今年我覺得華語電影入圍的裡面算好的。
• 林丞奇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  2019台北電影節- 嗯... 吳可熙辛苦了....... 趙導的片子 預算越高 成品越不盡如人意... 想講的東西太多了 故事內容蕪雜... 影視圈女演員的血淚史 Me2隻是包裝 內裡還是TW八點檔的故事[尤其後半段]...
• 唐欣安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  4.0分。精神分裂的女演員腦補出來的各種情況，說是真人版未麻的部屋，我認為沒有未麻思路清晰：包括動機跟可遇的狀況；當然最大的問題是節奏上的；氛圍營造很大程度上歸功於音效；主題還是蠻喜歡
• 倪書延

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  導演就是要讓你們看看這演技有多差，花里胡哨，越想越差。
• 黃盈如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  或許吳可熙並非LGBT群體，所以本片以"Me too"作源頭，構建的這部關於女同女權的故事，優缺點都非常割裂。前段以戲中戲開場，揭露電影行業女性工作者演員，因源於其自身經歷，便極為豐富和具體。也為後段揭示真相，做了非常好的驚悚式戲劇渲染。但隨着女同身份的出現，電影隨即陷入情感劇的漩渦。導演也只能通過突然的服裝造型變化，來區分二人在情感關係中的身份差異。這段不夠精細的情感內容，也打亂了原有主體故事的氣質和內核。而本次趙德胤更像是幫助吳可熙完成視聽影像的表達，對於霓虹美學對糾結內心的外化，通過蒙太奇與長鏡頭區分戲裡戲外，以及複雜的美術設計所帶來的燥亂感，都其實是在水準線之上完成任務。
• 莊惠旭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  剛到坎城就先看了購片場，今天才解禁發 感想。 從影像語言來看，很難想像是拍出「冰毒」「再見瓦城」的導演趙德胤的作品。其實這些緬甸相關的作品在「窮人麻藥....」後便開始有些落入窠臼，劇作也變得比較不飽滿。去年威尼斯影展的紀錄片「蘋果」已能看出趙導想嘗試拍不同題材，儘管成品有些令我失望。 「灼人秘密」，或許是吳可熙有參與劇本創作的原因，摒棄了趙導慣用的一些敘事手法與編導特色（雖然依舊有幾個導演常用的符碼穿插在片中）卻依舊充滿趙德胤的獨特審美，劇本號稱是華語片第一個MeToo題材，我覺得有些誤導了。片子很緊實，很好看，就是有些橋段太過了（尤其夏于喬那場崩潰戲）。表演配樂都很棒，鼓勵一下，希望有好成績。
• 簡志勇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  感覺有點亂，想法太多，沒講好，一方面後半段沒有掌控好，另一方兩女配也太像了，心疼老外。
• 賴英傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  比起《黑天鵝》可能更像是《穆荷蘭大道》，外皮是巨星夢碎，內裡是創傷，但巨星夢碎的原因就是創傷，所以成了巨星也成不了巨星。構想可能不錯。但獵奇感比較重一點。有些場景不太確定為什麼要這樣拍，譬如說吃水餃的時候拉軌道那邊，故意把軌道露一節出來，是要提醒觀眾這個三度空間都是假的嗎？
• 錢幼佳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  驚悚片的設定很有意思，燈光還挺好的。就是節奏和劇情到後來都太亂了，台詞有點low，張弛無度，從一開始就是緊繃的。女主的表演我真的看得太難受了。
• 張昌定

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  雖然整體看下來的感受是不太舒服的，我覺得包含時間線以及真實和混亂記憶之間的穿插剪接，還有露骨的暴力和色情這都能達到這樣讓觀眾不舒服的感覺，但想想這樣也讓觀眾更貼近身為當事人的女主角是怎麼樣的感受，整體色彩的運用也很鮮明，片尾陳珊妮的歌曲也很搭
• 王建韋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  趙德胤是個扭曲物理空間的高手，但反覆讓人物皺眉不是屬於他的「合理」手段。後半段像是招安現場。
• 楊芷易

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  演得不好，否則還是個可以的劇本。把「當狗」這件事歸因為世界就是這樣以及以「普通話口音」為象徵的某巨物，我覺得真是太幼稚太簡單了。
• 吳明吉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  所有的內容都往複雜中走，卻沒有創造出複雜內的秩序，電影的真相不應該只存在於映後QA
• 陳宗舜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  心理不適直接轉化為生理不適，隱喻和映射都特別不高級…
• 陳俞其

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  和趙德胤前作截然不同的當代表達，一個殘酷的名利場世界，充滿高飽和度的令人不安的色彩，戲裡戲外精神的分裂與影響，躁動不安地蔓延到銀幕之外。吳可熙從演員到編劇的成長，令人驚喜。不過表演上，還是略缺層次，後半段有拖沓之嫌，如果更集中地講述娛樂世界摧殘人心的殘酷，會更有力。
• 訪蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  3.5 前半截特別好，後半截相對差。有點遺憾的是，面對這樣一個電影體制，趙德胤看似是要做出反抗，但他還是反被這種體量的製作馴服了。對人物內心恐懼的探索使他成功丟掉了他所熟悉的生活和行動，如果丟掉了初心，再見瓦城可能就是他的終結。
• 黃俐綺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  吳可熙非常拼，但她在編劇上的天賦顯然高過了表演，以女演員視角揭露演藝圈生態法則的醜陋，很有想法，但塞入的情節實在過多，明顯缺乏取捨，而導演趙德胤也未能帶來節奏上的正確把控，成片效果很不理想。
• 王志傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  用驚悚講metoo的想法很棒，前半拍戲部分很抓人很有意思，但後半段全面崩塌。想用的元素太多太亂，完完全全亂了陣腳，可惜可惜。另外兩個女二號長得那麼像應該是故意這麼選的吧？但是別說老外了，連亞洲人都可能臉盲混淆，更加影響了影片理解。ps:之前預告放出的按摩院走廊片段正片裡居然沒有出現？
• 陳均慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  劇情前半段有些無聊，後半段才漸入佳境。有些情節因為剪輯讓人摸不清頭腦。
• 黃明妃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  在電影節看電影最大的感受就是華人演員的表現都太弱了，還是華人的生活就是如此無趣，無法滋養一點給表演藝術？影片既不精緻也不放鬆，越是緊繃繃地傻氣地讓觀眾別走神，越是無法贏得觀眾的認可。
• 陳璇孜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  有趣、有想法的電影，卻在執行力和劇本方面不盡如人意。基本上呈現了由韋恩斯坦所引爆的show business生態圈潛規則的黑暗運作以及競爭之激烈，其中有些段落就算觀眾知道是事實但還是會感到不安，這些倒是仁者見仁，最主要的問題還是在表演、劇情上脫線了，尤其是有意把兩個女配角互相混淆的意圖令人不太知其所以。
• 郭育慈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  多一星給吳可熙，未來可期。電影本身，虛虛實實真真假假太多，剪輯會顯得有些亂，想表達的有點多，反而最想體現的藏住了。戲劇化的部分和生活場景的搭配還不夠高級。但聲音和演技值得點讚
• 楊正偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  很拖沓的劇情，很水，感覺重複鏡頭為了製造緊張情緒。總覺得為了表達某種方面，而賣弄的懸疑。也有很多人沒看完結尾就走了。
• 許淑軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  這恐怖程度可能祇有《陰風陣陣》與之一戰了。
• 林依誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  前半段像新喜劇之王，後半段不知所云，混亂，美術很棒但其他讓人如坐針氈
• 周季凡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  如果化繁為簡，把故事做的更飽滿，會好很多。
• 李俊豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  想要的太多太混亂。吳可熙有種看趙濤和翁虹疊臉的幻覺
• 王右妮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  一個字：亂，想要的太多，輕重顛倒。采吳可熙的時候，聽她講metoo、演員行業亂象，沒想到成片內容更複雜，還有同性戀情和人格分裂。影片用很多隱喻和鼓點來烘托驚悚氣氛，但手法並不高明，不斷的故弄玄虛，到謎底揭開的瞬間，已經讓人很不耐煩。如果不是片尾標導演趙德胤，還以為是吳可熙拍的。
• 李佳凌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  除了asian 3p以外其他各個方面別人都玩兒過了而且玩兒得都比你好，你拍這圖啥呢
• 薛柏翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  戛納首映，昆汀也來捧場了哈哈，果然《車站》首映倆人坐一塊兒時已經成功勾搭上~ 電影一開始挺令人困惑，人物莫名其妙地歇斯底里，表情和鏡頭誇張，讓我有些出戲。。到後半段漸入佳境，分不清現實還是幻覺，真相漸漸浮出水面。敘事結構還是很出彩的。
• 張怡萱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  果然不好看orz 福茂和昆汀站台可能是唯一讓大家沒有提前離場的原因……（我PTSD了 越討論越PTSD 對女性觀眾來說極度不適orz 我寧願重複看《未麻》
• 呂雪燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  戛納首場居然遇見了昆汀，前半段挺有趣後面劇情太弱，甚至狗血。不過吳可熙演的是真好！
• 羅育霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  沒有之前作品的靈氣，顯得笨拙生硬。電影質感更濃烈，戲劇衝突更明顯，但是情感卻缺失了
• 陳永男

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  （純吐槽）不喜歡，太可怕了，辣眼睛...開始衝着MeToo題材和吳可熙編劇來看的，結果發現就是個噱頭，全片充斥着笨拙的末流電視劇手法，比如表現吳可熙有個前男友就是給他發語音留言說你好嗎然後朝鏡頭展示手機合影？學生拍作業都不會這麼生硬吧？前半段還能當新喜劇之王看看，後半段完全亂了，家人各種狗血遇災，一會鄉下一會台北，一會又冒出個拉拉（是的吳可熙跟宋芸樺有床戲），看扯遠了就打個電話叫回來，你到底想拍什麼啊…主線的「一個R級女演員的自我修養」也講得沒頭沒尾，3P五連拍和學狗競選角色我笑了，其他都好無聊啊，拜託不是瞎插幾個幻想鏡頭就黑天鵝了。趙德胤讓我好失望啊這次。
• 何卉苓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  不是很理解女主的同性戀劇情。關於潛規則的描述還是給了震撼。3.5吧
• 葉思昌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  相比之前的趙德胤，這部明顯更戲劇化了，包括整體美術設計，風格也偏心理驚悚片，有幾個長鏡頭還挺有意思的。前面電影部分的互動更好，諷刺且有力量。電影拍完之後的部分，其實有點亂了，人格分裂和幻想部分，都沒那麼順。
• 鄭伊玟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  #Cannes19# 女主角的人設有些許獵奇成分在。有些地方拍的很壓抑但同時也可以想象是很真實的，目測東西方評價會兩極。不過目前就這類題材的西方還沒有敢這麼明確的碰。
• 李莉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  趙德胤的節奏和這類故事真的不太搭，表達欲強烈，但各種隱喻、暗示等裡層的東西又做得很笨。現在突然有種他是緬甸王小帥的感覺了。
• 涂宜君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  趙導，我為你在片子開場前台上講的那段話鼓掌。其餘，其餘就沒有了。。。。
• 鄭昌岑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  #72ndCannes#一種關注第十六場。以奇情手法寫的劇本，其實故事挺老套拍法也算不上多有新意，但剪輯很精彩，虛實真假穿插得很迷人，醜陋的現實與不可達成的夢想令人分不清楚，直到最後一刻，這樣很好。吳可熙前途無量。片尾曲也好聽。
• 梁常邦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  故事本身不新穎，但絕對精彩，真真假假虛虛實實，看得出黑天鵝的影子。吳可熙太適合這個角色。細節上有很多值得推敲的地方。
• 郭曉薇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-19
  簡直了 覺得能看完這部也是一件很「了不起」的事情才沒有提前離場的