插心之刀 (Knife+Heart)　　2019

插心之刀－觀眾影評 (222)

• 黃維倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  真正的奇情懸疑+歐洲LGBT性文化巡禮，色情而不低俗，M83的音樂真好聽
• 朱俞慈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  LGBT+懸疑+Porn=Cult，這可能是一部分人愛的cult片，但不是我喜歡的cult片，導演加入了太多個人偏好元素，自然也就成為一部分群體的摯愛，和愛戀同理，是否玩多點色彩光影技巧就可以模糊色情和情色的界限？
• 陳雅怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  色彩斑斕、負片效果與自然風光交錯，夢境、現實與戲中戲交替，同性們放縱慾望又彷徨迷離，何去何從。
• 陳宛姍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  片場膠片影院和案件彼此交叉循環，在電影中滋生的恨在銀幕前了結，拍攝情色片的故事完全媲美《不羈夜》《色情男女》，而且有更強的類型片和超現實元素的聲畫表現，出片名前的刺殺沒說一句話就把全片的風格交代的非常清楚。從GV里的軟和泄到那個復古迷醉世界中同性問題的遭遇有個抑揚，配合凡妮莎衰老但依舊美麗的面孔，悠着的勁兒一些都剛剛好。法國文化愛酷影展。
• 陳雅云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  從沒想到瓦妮莎會演les角色！因為從來沒想過誰會和她這麼有火花。影片復古迷幻，80s地下club現場沒錯了
• 蔡萱瑞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  很大衛林奇，很復古迷幻，很光怪陸離，很春光乍現，很cult很野。
• 張雅玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  欣賞不來，但捲毛小哥太好看了，還有衣服很好看
• 王枝雲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  挺靈的，不過整體無感，結構和某些元素還挺喜歡，法國小哥氣質真的很清新
• 吳書博

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  這是屬於午夜的電影，連欲望都帶有邪氣，應該一個人看，或是與一群陌生人疏疏落落地張望。這個欲求不滿的迷幻世界裡，仇恨與貪婪都放大了，不能掉以輕心地睡，也不能明目張胆地痴。陰莖藏着刺刀，精液混着血液，極樂的性愛貼着死亡的符號，一不留神，荷爾蒙變成福爾馬林。只有那刺到心上的刀，同時滿足了肉體與精神兩個層面的痛，叫那所謂的愛，變得濃艷與壯烈起來。@愛酷電影周
• 劉智岑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  組接電影的「零件」和主題大都已被用過：驚悚片迎來精神分析轉向後的殺手設定（希區柯克、德帕爾瑪）、戲與戲的嵌套（太多了）、還原色情電影製作流程以探討元電影（園子溫）。也延續了一貫的作者風格，在queer theory大行其道之時加入了性/別元素，大多時間以作為pornography maker的女主角為主要視點，觸碰了日常操演行為對性別認同和現實感知的影響，講了性與影像對人的形塑。當然最厲害的一點是，我覺得導演拍出了性慾滿身時，那種不管不顧都要傾泄出來（即便下一秒就見血封喉）的捨命感，這是極難影像化的，可是卻做到了。影像製作者終於對性真正地不遮不掩了，高級的色情和隱蔽的欲望勾探不再是當下人對性的態度，肆意狂歡才是。在情色與藝術的勾連中，情色終於勝過一招。
• 吳佳芷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  鳥兒基本不漏，浪費了這份香艷，否則可以再加一顆星。
• 吳佩誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  愛是無罪的，但是殺人就不對了，視覺效果不能更贊，翹屁嫩男吼吼看
• 梁芳如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  復古、繽紛、迷幻、色情，十分喜歡。作為戲中戲的GV確實優於主線，可以單出一個系列劇集了。淺發的Vanessa Paradis好美，也許只有法國女人才能駕馭深V的風情。PS.每次嘴巴出場都覺得他好可憐，這職業看起來比性工作者還卑微(￣∇￣)
• 許惠俊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  都說電影是導演的藝術，在這部片子裡這句話被表現的淋漓盡致。整部片子都洋溢着濃重的個人風格，迷幻但也令人着迷。最喜歡的是導演對鏡頭和畫面的運用，純白的帷幔和布景里上演着最淫靡的情節，負片的詭異感與烏鴉的白瞳呼應，正適合夢境的虛幻。主題似乎已經不重要了，沉浸在導演製造的空間和氛圍里，這種磕了藥般的迷幻感，是最大的收穫。
• 胡瑋婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  是挺好看的，但是越到結尾越清楚，越清楚越沒勁，這是不是因為太「好看」了呢？
• 韓于婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  感覺像在看「Chi Chi LaRue」回到了幾十年前的故事。雞尾里造作生硬的劇情、因愛生恨的仇殺、同志電影院裡流動的眼神，連同片尾都寫滿了對性愛、身體與肉慾的慶祝。在曖昧氣息流動的晚場（旁邊的小哥一直在試圖拿白色寬鬆上衣拉扯掩蓋自己的....好尷尬哦）竟然有加成。
• 黃怡雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  憋了半年的戛納主競賽，可能是預期太高了點，稍微低於預期了，最重要的是飛是飛了但最後也沒讓我爽到。（M83的配樂五星給滿）
• 陳美揚

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  復古迷幻腔調很giallo，尤其對色彩的運用頗具衝擊力，邏輯方面基本讓位於同性元素，終究還是形式大於內容，就像結尾那如同擺拍的同性伊甸園，「好看」但卻空洞。
• 陳怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  光影效果做得很出色，尤其小電影的場面，故事松鬆散散，女主角太顯老氣，很難進入片中的情緒。
• 蔡宛中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  非常迷人，在復古和戲仿的基礎上完成了一次相當精緻的演繹，結構和蒙太奇也相當巧妙華麗。個人感覺內容上各個點乾脆再做重一點也許會更突破
• 陳威毓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  效仿Argento致敬70年代同志色情產業，不加掩飾不遮羞，stereotype不過回溯曾壓抑的常態，於是毫不在乎。劇院內處刑達成了銀幕內外角色高潮，烏鴉停進黑白故事裡，末了還是不忘盛上俗艷俗艷的肉體。Les女主拍成好一出GV，從虎口巡航式群體的曖昧，顛覆成性愛神話般驚心、蠱惑，情色鏡頭的引用其實還頗有質感
• 李承鳳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  混亂、離奇，就算是有着復古和迷影的氣息，終究還是喜歡不起來。。。。
• 黃蕙姍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  視聽上的迷幻不必多說。最可貴的是敘事上的迷幻: 雙線並行，虛實交錯，夢境閃回，片段穿插。複雜但是效果並不混亂，反而用盡運鏡和蒙太奇去表達各種或瘋狂或曖昧的意義。故事層面雖不免有一些奇情故事的邏輯漏洞，卻也把象徵和暗喻玩得很溜。露出來的冰山一角可以自圓其說，藏在下面的龐然大物則讓人思緒噴涌。用同志色情片做外殼，除了更能直擊欲望的本質，也能幹脆完全拋棄世俗世界的道德枷鎖，索性從頭建立一個獨立的「影像」世界，這與同志色情電影的歷史本身又完全重合。在欲望與愛的角力中，女主角把自己投射到他人，用他人指涉自己。在觀看與被觀看的倒錯中，女主角在自己里看到了他人，又在他人里看見了自己。而在影像與文本的同流合污之中，這部電影也在把自己投向「電影」本身，又在用電影去解構電影。非常後現代又充滿趣味的作品。
• 蔣軒易

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  伴隨GV拍攝主線的是一條兇殺支線，正好對應了《刺心》想要表達的愛與恨的主題。而愛恨交織貫穿了全篇。霓虹打光，復古置景，迷幻電子配樂，M83的電子配樂實在是出彩極了。極端的劇情卻和並不極端的影像匹配，手法並沒有突破出來，僅僅停留在色彩和還原實拍場景的層面上，還是缺少爆發力。中間那段女主去找羽毛傳說有些突兀。
• 許人柏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  O Fantasma之後又一部震到頭皮發麻的酷兒影像，Gonzalez家的基因真好
• 吳鈺婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  復古色情犯罪魔幻驚悚藝術大片，連環殺人事件放在哪個時代都不過時呢，風格太懷舊了，演員們也都非常努力。Félix Maritaud太早領便當有點失望，不過相當於重操舊業應該演起來也是得心應手吧…
• 黃俊和

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  沒想到這個故事那麼悲傷，詭異卻又莫名美麗。
• 裴亞群

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  跟詭異奇絕美感的前作走的完全是不同的路子，《午夜狂歡》在封閉的密室外延伸了一條道路、在短暫的午夜後灑進了一道陽光，便巧妙地把鬱結的情緒於頃刻間狂泄，而《刺心》即使拓寬了人物行動的空間、加入了更多的時間線索，卻顯得尤為凌亂，我始終都未能找到一個情緒的噴薄點（黑白畫面中躺在愛人臂彎中落淚一幕本可以完美勝任此責，卻因為前面鋪墊得並不到位所以白白浪費了），就連M83的配樂也從夢幻波普變成更偏向於復古電子風，至少在我看來，對比只此一部的《午夜狂歡》，這一部有點不那麼岡扎樂茲。
• 鄭世念

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  對《末世肉體》有些微的好感，這個就.....一言難盡
• 陳怡芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  感謝岡扎樂茲 感謝同志亦凡人字幕 主題超出經驗範圍
• 林琬博

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  導演的色調、布景追求還是可以的。越是看起來淫亂，內核愈加痴情。[B]
• 林淑君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  是一個聽上去，以及看過之後還是會覺得很有趣的題材，也有很多迷影氣息，鉛黃電影什麼的，70年代末的巴黎情色同志電影界，充斥着危機感、荷爾蒙、焦慮等等。但電影總有些實際操作上的選擇讓人摸不着頭腦。處心積慮寫了一個恐同造成悲劇的故事，加一隻嚇人的鳥，其實和電影本身的殺戮、血色情緒並不一體。如果兇手完全面目模糊，對電影也沒有任何影響；再加上兩個女主，就好像一句話設定：她倆愛得死去活來有十年了但是分手了。結果電影竟然就停在這一句話描述之後再也沒有發展，兩個人不論對手戲多少次，都在重複一句話「我愛你十年了，你咋不愛我了，我要瘋了」…
• 黃靜宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  高開低走，開頭的Erotic部分毫不含糊，立馬胃口被吊起來。盲眼烏鴉的隱喻和vintage小黃片自帶的磁場加持了全片的神秘感。可是順着羽毛線索尋找真兇這條大主線拍崩了。鋪墊不足、過渡唐突、敘事凌亂，揭露真兇的時候有一種扯犢子的感覺...PS. Khaled Alouach 這個名字背下來了 美少年啊
• 寒天

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  迷幻又放縱荒淫，B級片的粗糙感，電子配樂驚艷。
• 陳瑩雲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  整部片子都不及哽咽沙啞的數聲「希沙姆」來得刺心。
• 朱姵青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  奇人，奇情，奇影，好喜歡，而且愛死女主的綠皮大衣和這海報！
• 曹素芸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  回想起為數不多的觀看希區柯克和德·帕爾瑪的經驗，還是不能確定本片在情節上的瑕疵是劇本的問題還是故意藏拙——希胖也常常會有「笨故事」。為了氛圍的營造放棄對故事的進一步打磨，以及演員的表演常常有種塑料感，老套的橋段讓人想笑的同時又確實有效地吸引了觀眾的注意。事實上引起我更多聯想的是NWR或者PTA的《性本惡》，我不太清楚是否影評都越來越鍾愛這樣，用我貧乏的詞彙來形容：霓虹式的，澀谷味的，塑料PVC質感的五彩斑斕的電影，但好像有點感受到了其中況味，畢竟支撐我從頭看到尾的，還是影像的魅力，不是麼？
• 鄭世豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  年度最愛的預告片，果然全片最精彩的鏡頭都在預告裡呈現，兩條線並述，電影裡拍電影，囚禁在少年罪惡的殺人犯試圖抹殺自己的記憶，走上屠殺路，表達得還算完整，而女製片人這一條線只依靠單純的台詞展示，而沒有更多地剖析過去，較第一條線弱。但電影的出彩之處並非在故事上，而在於迷幻、邪魅的藝術風格，變幻莫測的布光，極具設置感的鏡頭與轉場。
• 吳承群

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  開頭在紅色呼吸燈下的謀殺驚艷十足，以至於看到後面心態崩了……
• 鄭冠修

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  怎麼說，拍最美的畫面，講最爛的故事。挺情色片那種，尺度很大，既俗、艷麗，但是卻在一些地方仍舊擁有高級，可同時爛俗的劇情又一刀劃開。導演拍的飛不飛不知道，我覺得某些時刻影像已經影響了先導性，是人在電影中找到G點，還是被欲望拉進幻想。
• 陳莉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  一開始覺得莫名其妙，後來看進去覺得哪都不錯。最後竟然覺得那幾聲配樂都好聽。法國人真美，真棒。風格獨特美好。
• 韓耀文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  【6.5分】重新看了幾個片段，發現安的GV電影其實是和謀殺事件相互呼應的，比如警察詢問、恐同殺手。直到片場的殺戮，事件和謀殺直接重合。影片中有三個主題，一個是現實世界，晦暗並充斥這高飽和的紅、藍色；一個是影片世界，明亮柔和，大面積的白色顯得夢幻；一個是殺手世界，導演直接使用了負片來展現殺手的往昔。所以這更想是一個情感濫觴，現實-幻夢-噩夢。影片最後歸結於夢幻，是安最後的釋然。
• 蔡文芝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  是另外一種看待giallo的方式。像是電影鏡頭對著家裡的VHS或片場的螢幕監控，事後發覺是《一級玩家》裡未來的影像圖書館的過道（或人們像是在水族館般的玻璃外期待著揀選著），如此未來又從未來販賣一種比我們現在更老的懷舊廣告的惆悵。 故事：愛因你而死。「愛因你而死」這句含糊的線索各種解法就跟giallo的故佈疑陣一樣。其實這部愛情（色情）恐怖片出入於片中片和現實的方式一些些類似《一屍到底》，雖然它很硬很乾很淺的轉彎戳刺翻摺，缺乏前戲也到不了高潮，卻有個浪漫的結尾，告訴人們電影卻總有你和我的容身之處。
• 黃瑋婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  同性、色情、兇殺，一個很類型片的故事包裹了一張色彩濃艷、感官迷幻的外皮，可惜的是外表的眼花繚亂無法掩蓋內在的乏力，兇案邏輯的跳脫鬆散，色情橋段的獵奇爛俗，都將本該高高在上的充沛情緒化解掉了。
• 曹憶友

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  看得我都快恐同了天啊……很好奇為啥今年一涉及到LGBT題材就一定要拍得肉慾橫飛，同性戀的世界是除了性以外一無所有了嗎
• 邱心怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  其實你就是那隻鳥，眼中單色調復古，沒有其他痕跡。當痴迷上影像那刻，它又看見了，看見了愛。
• 林善霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  還是值得看的。Vanessa那倦意滄桑的顏讓我有點不忍。最後那雙紅靴好驚艷。
• 李于珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  5.0 MIFF 2018 @HoytsCentral 結束的那一刻，我在想，結束了？太短了吧，我一直在想我要怎麼夸，和燃燒一樣，都是放映結束無法立刻走出來的電影，但是他和燃燒是兩個方向，燃燒勝在文本的解讀空間， 影像的質感是有的，但不是充滿全片，有些感覺還是需要配樂來托着，刺心則非常純粹，這個故事不是完美的，沒有什麼解讀空間，但我覺得這是真正意義上的影像的勝利，讓我根本不會去考慮任何方面，只享受畫面帶來的衝擊，迷人又心碎，在整個MIFF所有參與影院中硬件條件最好的hoyts看一部我心中的完美電影，這種激動和幸福感真的願意犧牲任何東西來換
• 耿火吟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  跟曼蒂一樣可謂深諳形式主義的包裝之道，可惜再復古精緻的視聽語言也無法掩蓋內里的空洞乏味，所有人物行為都是如此做作而讓人厭惡，女主角莫名其妙的情緒更是好似跟觀者完全處於不同的平行世界一般，而所謂的懸疑殺人事件更是如同小兒過家家，讓人驚訝的是片中很多被化妝醜化的鈣片男演員的扮演者本人竟是如此俊俏。（50）
• 王珮珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  重口味大尺度，同性情色血腥暴力，敘述有些混亂，最後成了愛情悲劇的集合。
• 張毓映

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  令人想起歌劇魅影。這部電影與它元電影內容之間的切換：我在電影之外，又在電影之中，粘稠，液態，用光美到這部電影本身即是一隻眼睛，在撲閃與光的邊緣中呼吸。
• 邰建宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  看到後面懸疑揭曉，原來是個如此無聊的故事...音樂和包裝挺好
• 高卉霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  《刺心》是神秘的，讓人捉摸不透，帶有一點異國風情，一點設計印記，一點超自然現象，再來一點布萊恩·德·帕爾瑪的懸疑氣質，但它並不是混搭的，楊·岡扎樂茲與好友貝特朗·芒蒂格的美學風格高度獨立，隱喻體系也有共通，且前者更加直接，毫不避諱地在屏幕上展示肉體和性場面，所以比看《野小子們》時更加坐立不安，有些場面實在是羞於直視。
• 賴莉海

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  M83的電子配樂極為契合整體的復古迷幻風格，戲內戲外的互文結構泯滅事實與想象、現實與戲劇的界限，色慾斑斕的迷離世界，愛欲巔峰的死亡降臨。定格在膠片裡的情慾賁張，如同賽璐璐在時間侵蝕下的焚毀與衰朽，倘若記憶長久不滅，愛情又豈會如負片影像般無跡可尋。
• 黃金恭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  1080#原聲好聽#近期看過最怪雞的電影，看不進去的情況下我點開短評，後又強忍着看完。路易斯最美。
• 羅雪恬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  今年再次在大銀幕觀看LGBT同性題材電影依然是更感震撼雖然觀影人數不比以往更多但是也是電影周炙手可熱的一部影片了。純粹的七八十年代的復古風格，也是一種全新的觀影體驗，年度絕色影展在電影院完成也是過足了癮。
• 陳偉倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  影片無論敘事或用光都獨樹一幟個人風格極其濃烈，故事講述劇組拍攝過程不停遭遇連環殺手，交叉劇組導演的情感線，靈感線最後一步步扒開線索展現出兇手的故事。電影中的電影，夢境與現實交叉，濃烈的燈光與黑白畫面相應，懸疑元素與舞台效果混搭，個人物慾、怨、愛、恨展現得破碎如同影片整體的風格，像一朵色彩艷俗有故事的古董塑料花。
• 黃宜臻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  藝術修養不夠，只get到復古，過些年再說吧。
• 翁芝年

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  迷幻很美，但是我感覺不到故事之間的粘合。越放縱越是忠誠的概念（？）也不是第一次見，就是不知道為什麼這部拍的很無聊。大銀幕電影，一部不適合我的大熒幕電影。
• 王怡均

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  截止目前為止看過的戛納主競賽玩兒的最飛的一部，獵奇又復古。同志色情加入gallo片虐殺元素，les女導由案件產生的靈感拍片，戲中戲的形式對電影做了場致敬。最後的一場閃回太美了
• 書凡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  「你的嘴唇，就像未被點亮的燈籠，尋找它的燈光」 致命的高潮，極致的哀傷，復古美到令人窒息，幾乎是目瞪口呆地被吸進去了…2018年度十佳候選。
• 陳金侑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  「他走進了一家電影院，銀幕已經暗下來了。」幻境描繪的是過去，是未來，還是某個美好的平行世界？「片尾曲可能是一個開始」的設計太令人傷感了嗚嗚嗚。 上一次是純情帕索里尼，這回是純情阿基多，岡扎樂茲愛意大利電影愛得深沉。《剪輯師》啥的快來看看，這才是Giallo的情懷！合理猜測，鍾愛寬牙縫女人的導演下一部女主角會找Abbey Lee或者Lara Stone←_←
• 許守夢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  披着一件獵奇和懸疑的外衣，內在卻是恐懼與吶喊。
• 杜佳慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  同性殺手連環案與一個女同導演的夢境靈感創作。除了攝影、色彩，還有什麼呢？雞吧也是一把刀啊。玩風格。
• 賴金雨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  難以形容的片子，簡單的悲劇故事加以懸疑兇殺元素和情色元素，幾次笑噴…太那啥了…復古迷幻電子配樂倒沒覺得有多出彩，有次我剛想進入沉浸模式就掐了啊！還不如120BPM腦內蹦迪爽。只能算正常水準，對法國同影大概都這種感覺了已經固化定型了。PS.我還是不相信兩個人相愛十年忍得住不表白！20181109法文皮皮大佬帶我。（大佬說在場的都是吧，emmm絕大部分會是（也沒啥好看的🤷♂️（過去兩天內心依然有陰影 那黑色的火焰 殺人時嘴裡的嘶叫…還有閹割場景…心理陰影（又過去兩天依然有心理陰影 刀刺向juicy的肉體那種聲音 濺射 啊啊啊啊啊
• 陳宇翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  驚悚血腥的表象下竟是這麼悲傷的一段愛情往事，肉體橫陳的男同三級片場裡也有一場愛到不能愛的極致愛情。本不相關的人意外的聯結，最終都令人心碎的歸於「你的愛殺死了我」。同志聲色場所、片場、電影院的用光，夢境的閃現，都極具風格化，但完全不混亂下流。70年代的巴黎在膠片攝影里同時氤氳出寒意和暖意。
• 吳佳友

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  本來是父權和恐同者作惡，卻陰差陽錯使得同性戀們自相殘殺起來了，女主角的愛情故事和隱藏的愛情故事也形成對偶，我想如果在視聽風格上再迷幻一點我會更喜歡。但這部電影最大「敗筆」難道不是沒有漏點嗎？
• 杭聖玟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  真愛沉睡了，人生開始灰暗，也曾想自我救贖，卻終究沉淪至死。如果說歐容代表的是一種「舌吻式敘事」，那麼岡扎樂茲則完成了一場「勃起式抒情」。前者是柔軟的勻速的，是舌尖交纏大腦真空後全身放鬆的姿態；而後者是堅硬的瞬時的，是高頻率碰撞後噴薄而出的體液。
• 張凱青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  凡妮莎老得真快......MD，自己也老了。
• 華盛妍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  純炫技片。香艷兇殺，復古致敬，獵奇元素大雜燴，應有盡有，迷幻能感受到，沉浸入神不至於。太多太滿的導演個人惡趣味加餐，有點任性了，兩極化不可避免，見仁見智吧，不過一些隨處可見的迷影梗還不錯。
• 杜奇白

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  這就是鉛黃今日也能看如此70S太嗨了！所有元素都是70S標誌性的劇場謀殺高潮那段就是典型案例，鉛黃時LES元素更是不可或缺之一，畸性兇手往往伴隨着一個比一個色慾的對象只是血腥場面明顯控制了下有點遺憾。
• 高愛玟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  女同製片人與愛人剪輯師分手了，與此同時，她的男同色情片演員相繼被殘忍殺害，唯一的線索是現場留下的神秘鳥類羽毛。製片人雖然對此很害怕，但是也從演員被殺案件中獲取了靈感，拍出了很不錯的新片。隨着劇情的深入，製片人逐漸找到了兇手殺人的原因，一個因為同性之愛被扼殺而變得心理扭曲的可憐人。這片拍得香艷、復古、迷幻，彩蛋有點厲害。
• 溫俊毅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  把刻奇與激情完美融合在一起的《刺心》巧妙借用了色情電影這個殼把性與愛兩件事情討論地很深刻。「刀刺入心」這個核心意象一方面指涉用陰莖殺人的罪犯，另一方面代表女主角的愛情挫敗。最終在虛虛實實的電影世界裡，衝突得到了解決。女主角也在失去吾愛的一片藍色里找到了活下去的勇氣。
• 張嘉祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  第一場不說話的殺人戲很驚喜，但後面全靠霓虹燈色彩和暴露得肉體去吸引目光，還有那不像正常人說的對話聽着實在難受
• 姚秀玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  比起岡扎樂茲的前作其實沒那麼晦澀、實驗性和舞台劇風了，體驗上也更甚於前作。迷幻光影、午夜、M83、高潮、幻想、坦誠的情感與肆意的性慾皆屬於個人風格，兇殺驚悚戲卻頓時Dario Argento/De Palma上身，以及整個70年代復古風格加上俗艷造作的同志色情地下影院文化營造出一種別致的迷人感。
• 癡丹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  前半部分竟有點昏昏欲睡。畫面沒有征服到我。
• 孫鎮宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  香艷，兇案，復古，卻異常無聊，連B片感都那麼刻意
• 陳馨儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  藝術手法和風格都到位了，就是缺少了故事性上成為經典的可能
• 鄭郁文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  本來打4星的，看到一個短評「打高分的都是gay」...算了，改5星吧。#認認真真打分，堂堂正正做Gay
• 陳思涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  真是佩服自己，居然看下來了。會引起強烈不適和厭惡情緒的一部電影。我從來支持同性戀，但如果性愛都是這個樣子，血腥、暴力，只有性沒有愛，還是禁慾的好。要說什麼從特例中、意外中、平均數之外看到更大的東西，我也是放棄，人在世間不可能經歷、也不需要經歷某些事情，不是說所有的誘惑都是美麗的，有時候就是深淵。
• 陳曉昀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  再次感嘆法國人真的是太美了，這樣拍出來的電影，加上燈光，布景，迷幻的氛圍，在我這裡分怎麼樣都不會低。
• 李嘉忠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  不喜歡。電影與片中片真的可以融為一體，這是一種故意為之的藝術嗎？
• 黃旭舜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  最典型的裝逼愚蠢電影，劇情設定、對白和表演充斥着自以為是的蠢氣與造作，可能作為顱內小劇場還有些自鳴得意，拍出來完全在侮辱觀眾。
• 黎麗雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  過於符號化了，想要表達深情，但只覺得疲軟，浮於表面，眼花繚亂堆砌的意象看起來很有衝擊性，但實則簡單刻意，讓人驚訝之餘迅速遺忘。太像一則時尚廣告，前衛，漂亮，精緻，性感，但也很難真正打動觀眾。雖然不完美，但觀感還算不錯 // 工地男孩很漂亮
• 闕建中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  形式大於內容。（電影沒有footnote，所以請不要堆砌reference。）
• 陳昶順

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  意亂情迷的美。在電子迷幻電影中幾乎很難找到這樣無比的深情。這樣的獨特氣質註定了迷人。
• 廖翔輝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  果然有Bertrand Mandico客串，虧得Mubi引進了好幾部新一代le look導演的作品，可惜爛片還是爛片。
• 李怡芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  色情、懸疑、兇殺、camp、戲中戲、戲外戲，甚至是跨性別選角都瀰漫着早期阿爾莫多瓦的浪和癲狂。致敬色情電影，美國直男拍出了傳記性質的《不羈夜》，只有瘋子基佬才能拍出《刺心》
• 蔣俊廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  這部電影太魔性了，綜合了同性情色和懸疑以及各種惡趣味，還有魔幻？啥的。反正我沒看懂
• 趙旺宸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  B-,在巴黎這個不夜城，一切的一切對我來講都是迷幻的。我漸漸的迷失，不知道該去向何方。直到在那個電影院遇到了親愛的你，像我一樣為愛痴狂，願意為了愛情浪跡天涯。從外表來看我們都是野獸，有這強烈的征服欲望，想要吞噬一切的美好；但內心裡我們都迷戀花香，喜歡春天泥土的氣息，想要紮根在寧靜的湖畔。可是啊人不能這麼的貪心，愛情緊緊攥在手中只會變成流沙，隨着時間漸漸飄零，飛向不為人知的遙遠地方。我常常想，如果你沒有離開，我是不是會成為一個更好的人，能夠在生活面前昂首挺胸，再不去管那些傷人的流言蜚語。於是，每當我撐不下去的時候，我總會閉上眼，在夢裡和你緊緊的相擁，感受你身體的溫度，和你那天使般的面龐，再不願醒來。
• 高肇發

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  非常酷兒式的表達了！在我看來那一對被火燒的戀人的謀殺其實是另一種話語的反抗。
• 王佩璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  傷感浪漫的兩個愛情故事。歐洲元素特別多，把色情和犯罪，以及過去父親對自己和戀人的縱火無法釋懷柔和在一起。
• 李俊旺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  故事很好，但是老是覺得缺點什麼東西，就是奇幻？還是懸疑，總之味道五味俱全，但是卻沒有突出味道，主料和配料都太呼應了，劇中劇，戲中戲，卻都是穿越時空的悲劇。原本以為看不懂的，後來還是懂了，愛一個人，就是不喜歡了，但也要保護周全。
• 劉偉倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  我以為我點開了classic category
• 姜中豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  兩位阿姨女主很美，paradis女士線條練得也太美了。除此以外，就是個爛俗驚悚色情片兒。
• 許維豐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  個人風格非常強烈，戲中戲以及出色的視覺和音樂確實營造了讓人沉醉的迷幻色彩，不過不是我喜歡的類型。
• 王建枝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  不知道怎麼打分，這玩意有時候迷幻的辣麼美麗，那幾場謀殺戲碼都美出泡了；有時候又有種低配版cult片的質感，情節和人物都不走心，這個懸疑故事高開低走，GV背景沒什麼美感，主角的拉拉戲碼和片子的任何一個元素扯不上關係，莫民了吧。
• 馮雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  一個走心的姬佬會扎心，走腎的基佬會捅腎的故事😂目前為止看到得最秀色可餐精神抖擻的一場主競賽！復古致敬 配樂 剪輯 燈光都好喜歡！btw,覺得Lois正片裡真的好像薇諾娜，於是全程嘿嘿嘿🌝
• 王平劭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  炙熱的影像激情和難以抗拒的情感之力，真的讓我動容，致敬德帕爾馬只是小事一樁罷了，對負片和記憶的使用也巧妙啊。
• 葉星琴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  視覺上來說是一個美的電影。這種美的感受可以映射到到一個小眾群體的世界觀，同時在美中也存在着危險，骯髒，正如片中拍的GV電影一樣，偷窺能帶來快感，暗殺也能帶來快感，在架空的電影世界裡不需要考慮社會道德允不允許，不需要出現真正的危險，隔着一層屏幕將眼裡的事物美化。好多美的印象深刻的鏡頭。
• 曾怡如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  四星半。縱情迷幻午夜，你是否還能辨別出愛情本來的模樣？情愛產業傑作的誕生過程，不僅展現了女人們愛戀的彌合，更在兇殺驚情的探究中，牽扯出男孩們苦澀的愛戀。這是一部需要沉浸於氛圍，才能獲得感動的浪漫情愛詩篇。
• 曹淑惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  女導演用色情片改編案件的情節還算有點意思，但後續發展就越來越無聊，兇手那條線基本就是斷裂的，風格也不是我喜歡的，完全無法入戲。
• 錢呈念

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  3.5岡扎樂茲用一個徳·帕爾馬式的B級驚悚片來為70年代末期風起雲湧的地下同志運動進行祭奠和反思，軟色情導演的角色就是「觀看」，她在追求那種最極致的情感，剪輯師希望用自己的方式拼湊影片，但導演控制欲的滿溢卻讓失去自由的愛人的走失，我們越接近愛的真相就越看不見真實，縱慾、毒品和孤獨，殺手殺死了絕望和麻木之人，現實如此殘酷，但電影卻又那麼善良，總是惡有惡報，總是有情人終成眷屬，可是我們都是「偷窺者」，我們渴望窺視自己無法實現無法觸碰的美好，漸漸地我們分不清自我與他者，殺手殺死仇恨投射的虛擬的自我直至真實自我的死亡，而其他人呢？在情感的輪迴和欲望的迷宮之中徘徊，身份的自我認同和閹割焦慮、當燈光黑下來，它終究會再一次亮起
• 劉綠娥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  當然是好看的，差一點點就能掉到剝削的影像風格，浮在表面的童話謀殺故事，像是一棟香艷的空中樓閣，充滿任性的自我表達。
• 蔡珮瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  簡直太法國，從色調到故事，符合法國人特有風格。涉及LGBT也是信手拈來，有點往老膠片時代B級片靠攏。色調攝影太棒了，充斥着迷幻色彩，有種巴黎瑪黑區味道，此片更像是一件藝術品而不是一部電影
• 戴孟涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  年度必看非佳片同影，幾位美男都很喜歡。劇個透，「吊鞘藏刺刀」這設計真是讓人心思蕩漾。
• 杜哲瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  除了故事本身其他都好，想給岡扎樂茲兄弟掃地做飯鋪床
• 丁秉香

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  很漂亮，音樂好，不勾人。故事無聊，不動人。可是復古風真的太喜歡了，看的時候一直想起《blow up》。
• 丁紹珮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  二刷看出大衛林奇的那一刻，差點兒哭了出來。給一刷的一星翻案。
• 陳信宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  所以他們永遠會迷戀有拉鏈的，復古且繁瑣的褲裝，因為那會放慢動作，延緩所期待的官能愉悅，連除下褲裝的過程都顯得迷人。P.S.如果講是男製片人拍百合片，故事或許能有更好的表現也說不準
• 丹萱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  女同的部分完全看不懂在演什麼，男同的部分也看不到任何要表現的情感，就只有尼古拉斯莫瑞（可能是故意）做作的演技
• 柴侑紋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  全面懷舊電影，最佳觀看地點應該是不復存在的巴黎同志色情電影院
• 李淑真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  法國人民拍這個題材跟咱們拍鄉村愛情一樣自然。游坦之，是你嗎。熱情歌頌一下片尾，仿佛晚霞。
• 蔡孟齊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  其實還不如前作充盈豐富，但比前作打動我的是情感的落地與樸素化。雖然依然存在一些節奏的失衡，敘述整合的短板與聲畫的出色運用間的差距略突出，但不少精彩的剪輯段落可以反覆觀看，情感噴薄於這些段落之中，最終我們得到的是一張欲望與危險、美麗與衰老、愛與認同的拼圖。【2018十佳No.8】
• 林明法

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  影像和風格真是太厲害了，純粹的銀幕電影。結尾還有附送大彩蛋，可是出資源後評分會兩極。然而我管你，我喜歡就行。
• 郭英江

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  估計又要兩極評論吧，同性色情+復古迷影+犯罪驚悚。色彩和音樂很棒，又有色情元素，加上戲中戲的設定，迷幻又B級。
• 張協玟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  純愛av powerful voracious boundless love
• 陳添菁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  #Cannes71# GV殺人事件……至少得是酷兒棕櫚吧。這個復古及迷影的調調實在是太棒了，對整個類型的圖像歷史有自覺的調用，對六七十年代偵探片的俗艷戲仿，又通過電影的拍攝過程建立了精巧的結構。這片要在去年絕對金棕櫚…
• 楊柏青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  奇情與異色元素使用得再熟練，戲中戲與片內外現實的互文再密切，也無法掩蓋作為集郵癖式俗艷戲碼的幼稚本質。
• 蘇正昌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  戛納第25場主競賽。具有強烈的個人風格，可能是近幾年迷幻色彩最濃厚的同性電影，戲中戲的部分好於主故事線。看似尺度很大，實際上探討的還是同性情感當中的困惑與彷徨，這種表現方式非常有趣。註定只能在電影節上看到的片子。
• 侯英麟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  法國電影總是高端，尺度很大。。所以到底講了些什麼呢
• 郭俊豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  感覺有致敬Cruising的意思，其他就...距離我的生活太遠了，我這種不嗑藥不濫交的良民看這個....幹嘛呢？
• 楊素麟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  Drama | Romance | Thriller
• 錢益雄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  體驗派，音樂頂級，拍攝手法酷炫，色調轉換博人眼球但也恰到好處，「鳥藏尖刀」的殺人技法應該是今年最佳。最有感覺的幾幕於我而言首先是Lois在房間裡做製片時眼神不時流露出對Anne的情感，也是不斷預示兩人後來的情感走向；其次是同志色情電影院裡看連環殺人案的首映，此處節奏很好，真相浮出同時性與死亡達到高潮，最後是結尾群交慢鏡，光線變暗高潮逐漸退去，欲望恐懼夢境和現實都歸於平靜。
• 沈淑娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  這類片子都長一個樣：調個色，高飽和，放慢節奏，加上霓虹復個古，再大搞同性，就是所謂的「藝術」了。
• 張法馨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  這片才叫個神經病，主要是不太能接受這些搞比利一樣的糙感男男場面，法國人拍出這片也不奇怪，好歹算是電影。這屆金棕櫚這麼弱嗎……
• 鄭姿吟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  凡妮莎·帕拉迪絲飾演的女主安剛出場的造型頗有些《極寒之城》里查理茲·塞隆的酷勁，然而到了GV現場之後卻一副縱慾/吸毒/酗酒過度的樣子，再對比豆瓣影人相冊里曾經美艷的照片，簡直判若兩人。法國電影的尺度真不是蓋的，《刺心》雖然色情指數略遜《湖畔的陌生人》，但驚悚尺度則有過之而無不及。P.S.：電子配樂、復古影像以及現實與夢境、戲中戲的來回穿插，感覺還不錯。★★★☆
• 翁佩君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  這片子的表現形式真是讓人掉眼珠，能叫做先鋒嗎？總感覺對自己表達的東西很模糊，對自己想要的畫面很清晰，這還叫講故事麼。
• 溫武樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  好藝術，好復古。很難想象這是2018年的電影。2019.02.08
• 陳家瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  沒有想象中好，如此個人風格化卻裹了個略俗套的故事，擋刀那點真是瓊瑤劇上身了太跌好感
• 陳婉康

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  對七十、八十年代B級類型片所特有的坎普美學和誇張調度的模仿再現是出於岡扎樂茲個人的迷影趣味，本片在表層之下開創了新一維的電影敘事空間:無關性別和性取向的差異，色情與謀殺不再局限於特定的角色群體，每個人都是完整的，愛存在於彼此的呼吸間，任何人都享有誘惑和被引誘的能力與權利。本片弱化了岡扎樂茲一貫的「舞台」世界特徵，從「低級」片種起跳，描繪出了未來影像實現最大平衡和包容的可能形式，離開戲院與片場，觸碰現實，取得更加廣泛的夢境黏連。貝特朗·芒蒂格在片中飾演了攝影師，新一輪法國電影形式美學的改朝換代即將到來。
• 陳夢韻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  感覺就像，有美國公司買了阿莫多瓦的故事，想做個歐洲風情的情色驚悚片，開始交給達里奧·阿金圖，拍了一半不對把鴨給炒了，最後交給德帕瑪重拍了幾場收尾……
• 許惠俊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  6.5/10。略失望，美學不是我喜歡的那種。男孩都很好看。每次看到主角是導演的設計，都會期待戲中戲，虛擬與現實的三重模糊，這部電影有涉及但並沒有讓我發出「wow」。
• 龐雅嵐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  兇手老爸撞見自己兒子和基友的基情，殘忍地割掉了兇手的命根子，放火燒一對基友，兇手僥倖逃脫，變成了一個專殺Gay的恐同者，這在充斥着同性戀激情畫面的本片中也是非常奇幻了。
• 簡淑貞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  這才是真正墜入夢境般物我兩忘的觀影體驗。兩條故事線彼此勾連糾纏，讓觀眾像站在迷宮的入口，走哪個方向，去哪個出口，完全聽憑自己的判斷。我固執地相信血腥的存在，只是害怕失去戀人的她內心的恐懼。愛正是那把切割人心的刀。凡妮莎美人遲暮，光采不減。【如果不是電影略顯細碎，我願意給五星】
• 李秋萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  迷離的色彩感和M83的配樂真的贊，這種迷幻色情感，很像加斯帕諾，戲中戲，殺與夢的互文，血液與精液齊飛的刺激都很有意思，只可惜les線本身實在太弱，太俗，太空了，削弱了整個片子的格調和情緒。
• 蘇佩芝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  男男女女，為情所困。幾處曝光不錯，結尾解析比較操蛋--1星。
• 邱承恩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  「Aggressively queer.」 A film about cinema. 幀幀美瞎。Sunday night 9:30pm @ Music Box on 35mm. The gays came out tonight.
• 庾世偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  4/10,不單單是因為討厭基佬而有意貶低此片，而是他就是復古懷舊70年代色情爛片，可能基佬覺得很唯美。
• 施旺蘭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  戲中戲和生活中的雙線融合，情色和意象相交匯，在一團迷霧中抽出故事的真相。把真實事件改編為GV，被故事主角復仇……真實改編需謹慎！
• 王維綠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  堅持看到了最後，太光怪陸離了對於我這種喜歡平鋪直敘的小白來說有點難消化，但兩段悽美的愛情故事令人嘆息錯愕。服裝是不是對路易斯有什麼意見，不是透視就是袒胸露乳。
• 彭珮甄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  5分，一個女同性戀導演領導下的男同性戀情色片攝製組接連遭遇兇殺的故事，這部法國電影的cult劇情以前多出現在意大利電影裡，很多細節處還是可圈可點的：例如推遠後的拍攝現場以及女主的夢境。【分數範圍5-6分】
• 劉庭霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  果然，藝術片我欣賞不來，這都啥和啥，聽說是故意拍成老電影的感覺，好吧！
• 陳宗伸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  年度致幻大作，一邊靠連環性愛謀殺式的驚悚懸疑累積緊張氛圍，一邊又以暴露情色片的製作過程消解情慾的沉浸感，現實反哺電影創作，電影又成為真實謀殺的死亡簿。涇渭分明的色調和M83的復古電子配樂，將現實、想象、夢境、戲中戲串聯成迷幻又駭人的視聽盛宴。假陽具里的匕首，以一種直接得根本無須轉碼的意象裸呈愛的饑渴與毀滅，很「欲仙欲死」了。
• 張愛賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  仍然喜歡Yann片裡充滿幻想的老套又傻氣的情慾和審美，以及一股腦兒無限溫柔的愛戀。可惜女主間完全沒有chemistry…只能看尼古拉斯小騷包了啊
• 陳曉妏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  其實驚悚部分有點讓人想到dario argento（還稀有黑鳥羽毛，是怕大家聯想不到The Bird with the Crystal Plumage），但大塊大塊單色濾鏡下的畫面是軟塌塌的遠沒有argento那麼鮮艷立體，且看完還是不禁要問：What is wrong with contemporary European cinema?
• 藍家弘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  今年主競賽這部與《喜歡，親吻，快跑》堪稱石總迷夢同人的視覺化，石總您一定喜歡
• 柳泰仰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  無法形容感受到的平等感的興奮感，幾乎全是LGBTQ角色，但如果把男女性別互換又會變得及其不平衡，就是這麼奇怪。。。視聽，色彩搭配贊，配樂還有什麼說的嗎，接吻彩蛋又甜又悲嗚嗚嗚
• 伍名臻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  影像視覺很高級，OST又是M83做的，整體逼格還是有的，但本來就一個簡單的故事講的這麼七零八落穿插莫名其妙的支線，可能是自己注意力不夠集中吧
• 皮耀中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  大概我不喜歡這種題材亂燉吧，導演要表達的東西太多，但涉及的範圍本身就很複雜，導致讓人覺得角色人物關係之間異常出離常態。一部展現少數群體的作品，至少要讓大部分觀眾產生理解甚至是共情，這才是好的創作吧
• 蔡文妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  畫面色調時尚華麗，紅藍撞色真心美，讓人想起《霓虹惡魔》，也是同樣的電子迷幻樂，森林殺人一場戲的鏡頭運用眩暈又緊張，基友團成員好笑又莫名燃，都一個個被恐同殺手宰了，還要義無反顧地拍鈣片，但故事是真心看不懂啊，每當看完這類入圍戛納電影節又被一些豆友評為年度最佳的藝術片，都要質疑自己的智商，權當看動態版時尚雜誌吧
• 郭怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  全是形式感，全是符號化的標記，其實內容空洞得毫無智商可言。電影除了外部表達，還有精神內核，我不如去聽蔡依林的迷幻好了吧。
• 鄭建宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  粉藍粉紅的霓虹光效標記着同性異色的心理定位，回到七十年代的情色影片拍攝，試圖注入復古與迷影的情懷。直接在一樁荒誕的連環謀殺建立創作，嵌套影像文本，並不斷抽出間離，看似遊戲人間，實則探討愛情的沉溺與滯後感。
• 吳志豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  為什麼這兩天看什麼片都覺得順眼？驚訝的是Romane Bohringer 老得太快
• 陳佳蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  無法忍受vanessa的公鴨嗓... 帥氣（本片中唯一的）直男小哥和M83支持着我到了最後
• 鄭怡菁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  本來單看形式還好說，劇情飄一點也就飄吧，結果還來了擋刀...硬生生把空洞變狗血。
• 邱財銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  哈哈哈優點缺點都完美復刻當年的鉛黃片而且我趕腳以鉛黃片標準而言這犯罪劇情已經算用心的啦。以前鉛黃是不拍LGBT的(嗯不對服務性的L是有不少)現在填補空白了不過女主手下騷娘騷娘的員工們好笑多過魅惑，而我心心念念的Jonathan Genet他媽的通片毀容我要罵街了他明明比女主的基片員工美多了導演怎麼捨得？！
• 王淑芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  形式大於內容。 驚艷在於線索，寡淡在於敘述，平庸在於選材，無聊在於設定。
• 王柏龍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  比《野小子們》更紮實更真誠，配樂好聽，節奏緊湊。除了三點感覺不是很流暢：1.Anne在大街上隨隨便便就找到了夢中男孩Nans；2.Anne和Lois最後一次在酒吧門口吵架轉場太生硬了；3.Lois為Anne擋刀子也太老套了吧。還有，貝特朗·芒蒂格飾演的攝影師一副欠揍的中二樣可不算嫵媚哦，演技真的失敗。（所以不喜歡《野小子們》也是有原因的？）
• 柯于真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  四星半。這是我想看到的酷兒電影的所有樣子。《放大》、希區柯克，porno gay film，愛與傷害，視覺表達，太好了。
• 毛育季

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  復古迷幻配合着色情絕對稱得上是cult 中的經典，足以忽略電影深度，因為深度在這部電影中顯得多餘。
• 禹彥文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  復古迷幻，本質還很深情，適合在電影院看啊！
• 曲恩珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  黑鳥非常吸引人，Vanessa依舊超級酷，畢竟現在難再見水準尚可的德·帕爾馬式的『』電影了，還算形似。遺憾的是情慾與驚悚一直非常割裂，讓人沒法融入電影營造的氣氛中，或者說是根本沒有營造該有的恐懼氣氛，Anne若有所思的眼神也就變得很空洞，甚至有時候很搞笑，於是也只能專注於視覺刺激了吧。
• 張志豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  20180618SALLE HENRI LANGLOIS重看
• 李勝松

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  急需去一次同志色情影院雖然我不看gv……打光太美啦！蒙面連環殺手 刺刀 影棚 色情影院...凡妮莎還是好看的！
• 蔣怡菁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  搞砸了。劇情主線清晰但邏輯性不強，電影中女主製作的影片是為了情色而情色，沒有美感。
• 陳建緯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  畫面色彩迷幻絕美，敘事手法精心鋪排，虛實結合互為照應，年度最佳LGBT。
• 余姿琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  70年代復古情色，美騷年相愛的線索藏在一系列的基佬連環兇殺案里。女主角作為導演，故意讓自己置身事件，拍攝GV汲取靈感。父親、閹割、性和暴力、殺戮、火災……旗下的GV演員一個個死去，損失慘重，卻又加以改編基佬殺手的故事到自己的電影裡，對此有奇特的愉悅……試圖塞入更多的橋段致敬那個肉慾橫流、霓虹閃爍的時代，看起來可以一個戲鏈接另一個戲，但是未能將這些元素整合好，看下來有點無聊。
• 吳孟儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  現在的歐美文藝電影圈，你要不是個口吐霓虹的Gay，你都不好意思說自己是個有審美的導演了
• 林信豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  個人對這種故事完全無感，形式主義，過分誇張，復古，迷影就顯得很有意思嗎？戲中戲的形式也屢見不鮮了吧，有什麼值得大驚小怪的？
• 陳淑卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  我是看完了，但淨網計劃是個什麼鬼，連我網盤裡的東西都要和諧？
• 張怡康

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  很可惜兩個女主之間沒任何chemistry，雖然都是好演員，更重要是情感描述根本無信服力，開始和終結完全沒寫好。gay導演寫/拍les徹底軟肋了。其他都很好，技術含量高，膠片真的很美，劇本基本很完整，光打的真棒，服裝還有美男都不錯，美學部分很喜歡。完全欣賞此片，需要懂得領會法國人的delire和幽默。
• 楊佳蓮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  GV色情片與B級犯罪驚悚片的混融。殺人場景頗有帕爾瑪和阿金圖的影子，至於GV段落……純直男表示……額……風格化的用色和布光令人印象深刻，閃回使用黑白負片呈現，雖無新意但也加強了影片的迷亂情調。不少匹配或對比轉場挺有想法，戲中戲的敘事也可圈可點。不過部分情節過於公式化，例如最後一刻為愛人擋刀在愛人回懷裡死去之類的……PS：blow job和鳥-刀的結合過於瘮人了。（7.0/10）
• 蘇昭燦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  用兩段愛情故事互相對照，相愛相殺的甜蜜痛苦並不因年代的變化有所增減，所不同的是社會的開放度，盲鳥的象徵寓意很明顯。艷麗的哀傷。緊張懸疑，死亡如未知的黑暗一樣，下一秒又是誰跌入深淵。三星半
• 陳俊貴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  抽中了戛納首映，踩了紅地毯，看到導演、主演。換來的是很久未曾經歷過夢境般的電影畫面，這一切都分不清是夢還是現實，還是影片中導演的戲。很難描述出觀感，但是很奇妙，很奇妙。
• 陳為甫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  為了復古也是蠻拼 這部電影就像上世紀八十年代數部精緻A片劇情的剪輯合成
• 何怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，【Cannes71】
• 陳康達

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  看完有種久違的情緒盈溢感。太久沒有在電影院看到這種復古，驚悚，迷情的電影了。音樂也做的復古十足，新浪潮手法的鏡頭運用是點睛之筆，影片節奏感把握很穩，開場設計精彩。天堂嫂的演繹算數她的角色轉型之作，雖然可惜了歲月。
• 鄭雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  the road that leads to you
• 黃為妃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  期望太大…凡阿姨不容易。可惜了這麼給力的故事了。不過光影體驗真是太贊了，M83配音全程在飛。
• 李菁木

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  年度最佳恐同電影，香艷、驚悚、復古、奇情，專嚇同性戀。拍男同GV的女同導演，從一樁樁謀殺案中汲取靈感，不但藝術技巧上極盡炫目奇巧，還有對70年代色情影院文化的致敬。結尾彩蛋讓我感嘆：十幾年的鈣片沒白看啊！
• 陳雅慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  視覺很美，前面還有點意思，後半部分不斷崩塌……
• 張維樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  視聽感受佳，美麗的懷舊、低廉porno風，實驗性的語言表達，有幾個鏡頭閃得疼瞎雙目。但是低劣的對話真是讓人狂笑不止，電話亭求愛被拒那場戲，VP的爛台詞加上她的貧乏的功底，真的是要跌破眼鏡。
• 梁玉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  操打字機那段讓跟我一起去的妹子在不大的影廳里笑出豬叫 真的蠻喜歡這些scène
• 邱雅玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  -0.5 Giallo（早期阿基多）&德帕爾馬打碎一把抓在碰巧高強度看了前兩位之後感覺好斷裂。。。是野心過大想幹的事情太多了嗎？不過這股致敬風如果繼續刮下去總會有個片能實現超越
• 依丹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  什麼叫做娛樂電影？這就是一部非常有藝術感、有才的娛樂電影。看完一個字——爽！
• 黃威任

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  雖然前面黃暴鏡頭較多，但是電影本身非常有特色，電影戲中戲和現實的穿插也很精彩，還有女主渾身散發的法國女人的魅力，在觀影中嗅到了自由開放的氣息
• 陳益友

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  愈愛愈傷害，很酷很有風格。某些像阿莫多瓦或是早期歐榮，不過少了分氤氳的性感，多了些暴烈。本以為要看場情色片，結果竟是驚悚。也蠻俏皮，模仿警局很好笑以及其他。
• 林文男

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  【181201 現在時間線上，將偵破的起始點連成直線，然後在這中間設點，每個點上都有關鍵人物帶你直達下一個點，絲毫不走彎路。與此同時，將起點之前的過去時間線（負片）翻折到現在時間線的平行上方，過去線便成了一種倒敘。舞廳的命名卻叫The Future.】// 導演Gonzalez與戲中導演Anne都在做某種提純，Anne是素材選取上的，將遭遇事件迅速剝削成色情場面；Gonzalez則是時空關係上的，緊湊地實現場與場之間的牽引，且讓兩場之間是唯一導向。可惜中部向謎團探索的時候，失去形式的支撐，使得接連的換場成了某種疲軟的過渡。Psycho的遺產。
• 林怡惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  想整一個拍GV的女同導演 其實是一件很有趣的事 然後與女友這條奇怪的感情線不小心就成了整部電影的唯一拉後腿的地方
• 方心怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  黑暗浪漫，在情慾的世界描畫感傷，文本影像的迷宮卻完全不為炫技，是為了撫摸天使的臉，為了自由之名，為了人間享樂，為了受傷的心，為了集體之愛。舊時愛倫堂前鴉，鐵馬冰河入夢來。
• 陳羿鴻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  畫面感十足 敘事邏輯講不通 也說不清是一種幻想主義還是魔幻現實
• 劉星軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  用綿密的影像講述一個美麗而傷感的故事。最後一幕看得全身酥麻，愛情讓個體從人變成野獸，有人被羽毛覆蓋，有人透明得看得清五臟六腑。可貴的是，敘事沒有被形式打散，相反造型的精緻增加了故事之間的粘性。
• 陳文春

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  Le cinéma de YG puise son charme ds la frontière poreuse entre le réel et la fantaisie.La référence aux séries B,thrillers érotiques et l'hommage à 1cinéma oublié se complètent par la caricature volontairemt gore et ridicule mélangée à 1 registre mi sérieux mi grav
• 王孟哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  插入的黑白片段挺像羅梅羅的martin，宿命感。捲入電影院後亂倫色情片的大屏幕投射是作為自衛的情慾的完美轉換 和前一部片簡直天差地別 我要黑轉粉了 迪廳那場戲好多熟人阿阿
• 陸茂萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  聽說在戛納電影節上就評價兩極分化，五分和一分，我算一分的吧。主線之失戀的LGBT女主是位色情片製片，於是大量的男色激情場面；加上一個毀容、蒙面的「宋丹平」之復仇與兇殺，充滿離奇、混亂、朦朧，卻完全無法說服我。還不至於「如坐針氈」，給兩顆星。
• 楊文君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  很迷的風格，聲畫都帶來刺激，更別提連環殺人案這條強懸疑線，讓拍色情片這一職業設定都要退居其次。一度以為是超自然力量或者奇幻傳說，但直到謎底揭開，一切都是因為愛，而生恨。吸血鬼嗜血，這幫孩子嗜愛。
• 陳俊偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  是我不夠迷影，完全看不出來熱評們說的好。。。
• 劉雅紫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  突如其來的在戛納看了場精緻復古色情cult片哈
• 王盈揚

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  兩條線交叉敘事，再依靠光影美學充分展現了形式與意識的形態，但，一點也喜歡不上來。
• 洪士哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  本是早起來第一件事預定，結果卻拖到睡前最後一件事完成了。蠻喜歡！！！對迷幻的一切沒有抵抗力。情色製片其實也是我的一個隱秘夢想hhhhh
• 呂嘉慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  我屬於不太喜歡這部電影的那類人，主要是無法理解LES那條線的感情，這條線最後的女友擋刀簡直就是類型片爛大街的廉價橋段，而且莫名其妙，大跌眼鏡。本來就是一個風格化很強的故事，偏要用一些類型化的爛俗技巧來處理故事線，不是不可以，只是高級感沒了，笨拙到high不起來。看到女主角拍的鈣片叫《Anal Fury》，就感受到了導演對前法國鈣星Félix Maritaud的愛，這是他當年的藝名，小哥最近拍了好幾部同志片，越成熟越有味道了。
• 許益正

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  同志迷幻驚悚，對這類型有些倦怠了，一則觀感不好，二則要品出作品的一些深意實在也是吃力。電影+電影+原型三層嵌套，人物角色充滿重影。性生產出的fake happiness與愛帶來的real desparate 似乎形成不可調和的兩極。特別喜歡最後的一分鐘。燈光明亮，場景光潔，GV演員們作為肉慾的具象而存在，表演，是色情生產線上的道具，工業大時代中的一顆污濁的齒輪。燈一點點暗去，他們身上的面具、枷鎖一層層脫開，直到燈全熄滅，在黑暗之中，人們舒緩了妝容，像解凍的石像，開始慢慢恢復成自己，這個人。#2018318#
• 錢雅芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  比《午夜狂歡》更好了，場景的快速變換把前作冗餘的空間張力基本消除了，基本是肉體與肉體，目光與目光的碰撞。鏡頭是一柄刀，直來直去。拍人臉，拍面具，拍抽象的風和雨。在復古影像的映照下，Guy和Hicham的黑白影像，更像來自未來，在Anne最後的敘述中成真。如果說前面的戲中戲以及受殺手監視的生活是被觀察的生活，那麼這一段就是無人可見的生活，或者說，盲眼看見的生活。不過我感覺導演選擇將視角依附於女主身上不是那麼有效，畢竟不是像Blow Out一樣結在那聲慘叫上。
• 曾佳容

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  他電影中的愛早已跨越性別，讓噴薄而出極具挑逗的情慾遊走在禁忌危險邊緣。幾場殺戮戲迷幻又驚悚，倒是追尋真兇這條線在影像處理上應該更大膽一點。
• 劉佩珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  modern giallo，camp集大成，野蠻明亮妖嬈，創作者養料up up
• 趙千香

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  音樂都已經發展到解構俱樂部了，電影也該更新一下了
• 梁隆屏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  「If you turn me on you better watch out! My claws will slash you without a doubt. My mouth will chew and spit you out. My darling, kiss me, devour me! Yesterday we came. Tomorrow we die. Drink my every drop. Don't you ever stop. Send me over the top. My Queen, See how I love you? The more I kill you, the more I love you.」
• 楊舒茵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  沒有心的《刺心》正以極具魅惑的視聽語言宣告你眼前的一切皆為虛假。所謂時代感就像影片裡的愛情一去不返，然而芒蒂格、岡扎樂茲這些站在寫實主義最遠對立面的作者卻選擇與時間唱反調，只可惜背叛的姿態不過是譁眾取寵罷了。他們既沒拓寬美學的尺度，也沒能對傳統進行一分一毫的批判。這樣的作品無疑是在迎合那些號稱擁有多元趣味的群體，但他們才是最終活在小格局裡的人。真正好的電影和觀眾都像進度條那樣一格一格的向前推移。
• 王宛蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  從短片時期的異性戀視角，到多元性取向，再到這一部幾乎排除了走向男男、女女的性關係中(對Kate Moran的慾望算不算出賣了導演這視點？)，惡俗與高雅並存，再不能定義為單純的同性戀電影了，甚至性別只不過是一種抽像、符號化的關係，突出一種二元衝突關係，產生出一種動態的張力和極度誇張的力矩，心如刀割，死亡接近，還有什麼比這樣的情節更好去詮釋失去致愛的傷痛？電影或可改名為情慾與虛殺吧？但Yann明明有能力去表現出更前衛更大膽的敘事進路，如羅拔格里葉般。究竟是再次向70年代的B級電影致敬(Brian De Palma？），還是在現實層面上的妥協，已經分不清。我更好奇如果Yann的作品回到異性戀關係中，能不能同樣變出魔法。但電影最開始和結尾的15分鐘，戲中戲，回憶，現實的混集，再次證明Yann會是法國新一代最能掌握電影為何物，又讓人期待的導演。
• 陳建雄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  電影本身粗糙的故事和影像直接對應GV里那些年代久遠的色情畫面，而鳥獸隱喻和奇幻夢境也是對那個年代B級片的迷影致敬。
• 潘文傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  Aaaaaaaaaamazing！這麼飛的本子掌控力還能這麼好！
• 鄧秉勳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  迷幻對我來說真的還好，復古太妙了。愛M83（愛Berghain（（採訪完的粉絲濾鏡……
• 林宏怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  夾雜不同元素的電影,主色用了很多紅藍紫拍攝出來非常漂亮,情色暴力懸疑加上藝術和深情,還有點點camp和cult味,但不過於偏鋒,雖然吸引不了主流觀眾,但易於討好另類題材的愛好者,不過此片拍攝得較為穩陣保守而且故事單薄了點還看出了商業考慮,不過尚可,值一看
• 阮振雲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  還挺喜歡的，又復古又迷幻，但尺度再大點就更好了。
• 林盈君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  3.5 / 風格強烈延續導演的復古喜好,同志、謀殺、電音等元素無一玩得不盡興,但劇情本身撐不起如此實驗性的玩法,但在競賽片之中,仍是一朵綻放的異域玫瑰
• 張哲凱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  背景設置在1979年的巴黎，通篇都是新新浪潮那種有點髒的美學，再加上一些溫丁等人的霓虹迷幻風格。蕾絲女製片炮製GV的班底遭遇連環殺手，謎底是一個被恐同父親割屌的心碎活死人（他用刀屠戮gay當然是變異性愛這種老套表達啦）。所以這是兩個欲而不得的傷心人的故事，女製片苦戀女剪輯終不被接受，以及遭毀容、割屌的連環殺手。這片子的優點不少，劇組那些花枝招展的gay演出了分寸感（「你的報酬太少了」，溫柔的「黃金嘴」），沒有《沙漠女王》《洛基恐怖秀》等片裡唯恐天下不識他丑的莫名張揚。凡妮莎老態明顯，可她現在很會演戲了，略沙啞的呼喚情人跟誘惑新人入行都演得好。戲中戲的G片拍的也有品味，比德呂克·賈曼強多了，硬屌打字機上打字、拍片名為《肛怒》都很狂野，此外那些G片還有開解殺人狂的妙用，前後的呼應一直盯得很緊。美好的復古調調
• 黃婉成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  不斷模糊影像與真實的邊界，是一部真正的電影。兇殺線的交代也太草率和割裂了。
• 許靜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  A / 《午夜狂歡》里的閉鎖感被完全打開，蔓延出自如穿梭的影像空間修辭；相匹配的是古典儀式性的削弱與現代迷幻氣質的大幅膨脹。最終岡扎樂茲依然通過回到過往的時空來論證愛，又用愛顛覆神話的牢籠引向未來。所有放蕩艷俗妖冶的碎片拼接在銀幕和影廳的異托邦中相互幽禁相互折射，簡直是情色藝術家的《八部半》啊！
• 鄧紀群

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  4.0。做的可以說是相當的大膽，諷刺歌頌並進，對以同志作為情色基調的工業的諷刺，殷紅和魅藍的顏色切換十分漂亮，情慾寂寞空靈性感樂然於畫面。後半段如歌頌聖歌一般，同志的愛情軀體在白色背景下顯得如此純粹乾淨。 最個人化一反常態的同志電影，值得鼓勵。
• 翁明翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  【Fantastic Fest #2】這種迷幻復古的情調完全up my alley (b**tcrack actually)，心甘情願忽略本就為數不多的不足，被收得服服帖帖。真正的「愛得發狂」都是狂在行動上。
• 林怡珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-09-06
  4.5。1.草地野餐，驟起暴風雨，才是最非凡的漂浮式體驗。2.刺心之愛，讓人瘋如鳥獸；那些受孕於連環謀殺的噴薄靈感，締造出復古而極致的迷幻。3.藍色鳥羽，源自眼盲之鳥。4.鳥中藏刀的謀殺方式，着實驚艷；戲中戲交織的銀幕高潮，仿佛是對巴黎70年代色情電影院文化的挽奠。5.比《午夜狂歡》更狂歡，46歲的凡妮莎·帕拉迪絲依然很美。