越戰獵鹿人(全新經典修復) (The Deer Hunter)　　2019

越戰獵鹿人(全新經典修復)－觀眾影評 (245)

• 張維睿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-06
  三個多小時，12:00多才開始看，本以為熬不到結束就睡了，沒想到還是一直看到了最後，對於戰爭題材的電影，始終有一種特別的情感在裡面，它給我有活下去的勇氣，讓我可以活的自私一點，不要總是在意別人的眼光，因為那些在生命面前都輕如鴻毛，雖然這是一部越戰題材的電影，但是戰爭部分的描寫很少，這也跟很多戰爭題材的電影不一樣，有人說又臭又長，但是電影整體的感覺都能跟上節奏，尤其是裡面幾個配樂，很動人，總會讓我莫名的感動，開場那麼長時間的婚禮現場，讓我想到了教父，導演對越戰的理解，用另外一種方式來表達，不過，反戰的效果並沒有很強烈，反而是被影片中兄弟之間的羈絆，感情有所觸動，最後，戰爭改變了這一切，身體的傷口可以撫平，但心永遠也無法平靜！
• 林明宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  8.2/10 69,298 votes Top 250: #138
• 郭勇諭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  20110222 dxy 時代特色 戰爭無邏輯 長 美國主旋律 音樂
• 林文茂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  片段式的敘述，截取出戰前-戰鬥-戰後每個時期最強力的節點，我們看到戰爭改變了每個參戰的個體，戰爭改變了小鎮這個群體，所以戰爭改變了整體——美國；那場宏大的婚禮乍看或許只是一場華麗的展示，但看到結尾會發現那其實是一部反色的預言，就如同俄裔大兵死在俄羅斯輪盤賭下一般宿命。
• 吳穎玟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  在用細節體現Mike與其他人的不同，貌似在苛刻任何人，但其實是一種責任感的體現。俄裔美國人入伍殺越共，越共最喜歡玩的反而是俄羅斯大轉盤，有趣的設定。一首很簡單的cavatina，為電影不安悲愴的氣氛增色不少。整個過程之中總以為要結束，比如Nick死掉回國，卻都沒有，倒在歌聲中結束
• 李明幸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  反戰題詞 壓上生命的輪盤賭 one shot 過於冗長
• 鄭均人

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  近幾年觀影過程中情緒波動最大的一次，從無限美好到無比壓抑到悵然若失。Nick在精神世界徹底崩潰甚至完全不認識自己的情況下，還本能的寄錢給Steve，當Mike終於喚醒他說出one shot的時候，他終竟解脫。yes, one shot is what it's all about. A deer has to be taken with one shot. Two is pussy.
• 杜淑慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  三個小時的電影一點都不覺得長，很喜歡這種娓娓道來的感覺，也不是那麼刻意的抨擊什麼，也不是那麼惡俗的希冀什麼，就是平靜的講一個幾個人經歷的人生，一切盡在不言中
• 黃彥廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  咱豆瓣評分的第1111部電影…很美很深刻的七十年代反戰奧斯卡金像獎
• 沈歡寶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  配樂美，婚禮上唱了喀秋莎，you are too good to be true。伴郎對伴娘說戰爭結束就回老家結婚吧，高高豎起flag必死無疑。電影應該改名：俄羅斯輪盤賭
• 楊姿寧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  4.7 行屍走肉的感覺。主角不是人、不是紅頭繩，而是那把槍。可以開始一些事，可以了結一切事。
• 李麗珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  片尾nick和micheal玩俄羅斯輪盤賭博，沃肯演技大讚！完全把觀眾也一起代入nick已經崩潰的精神狀態
• 林盈智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  2006年7月3日 燕園421 震撼又悲憫 不加過渡的場景轉換 自然寫實的拍攝 以及渾然天成的表演 使獵與被獵 生活與戰爭在音樂中交織
• 李蘭瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  stunning ost:KOROBEINIKI ;CAN'T TAKE MY EYES OFF YOU 20080814 9.5
• 邰哲銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  在真實美學和戲劇性之間似乎參透了一點平衡的完美
• 吳淑其

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  沃肯年輕時候也是美顏啊。電影很長，一個小時表現戰前生活，同後面的兩次越南，兩次美國一對比，簡直天堂與地獄。婚禮開始，葬禮結束，反戰經典。
• 蘇珮珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  沒看見戰爭如何殘酷，只看見戰爭之後那個巨大的空洞。
• 陳怡忠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  超級大片，成功轉移視線，越戰沒好好拍，照樣賺得眼淚
• 許嘉雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  1、戰爭就像「俄羅斯輪盤」遊戲，一旦啟動除非人都死光否則就不會停下，所有人都會被迫牽扯進去。那幾段輪盤戲太恐怖了，藉此表現戰爭的殘酷再合適不過；2、一部男人的電影，男人間的友情原來可以如此精彩動人，這是生活在被戰爭摧毀之後還能繼續的能量所在。3、萬年配角約翰凱澤爾的最後一部電影。
• 李冠富

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  又感人又唏噓啊~片頭曲現在一聽就惹人淚下，開頭的熱鬧場面跟戰爭與戰後都有着鮮明對比，邁克在醫院與史蒂夫再見時，邁克和尼克最後玩輪盤以及胖子做雞蛋痛哭，大家在餐桌唱歌太多淚點與動人的無奈，每個的表現都很精彩，約翰凱澤爾更是在獵鹿人之後就英年早逝了，跟梅姨也成了一段佳話
• 陳瓊慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  看着德尼羅和Christophor Walken斗戲，簡直就是爽歪歪！
• 羅其秀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  戰爭的殘酷性在於，它能打碎現實生活中的一切邏輯。所有人的生活，變成了某些碎片。當生存變成唯一，友情、愛情逃向何方？
• 林盈平

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  至少是我看過越戰題材里最殘酷的一部。三段式的講訴，第二段越戰本身所占比例反而最少，前後的對比與反差更加劇了這種殘酷性的表達。
• 郭誠新

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  雖然片長達三小時但戰爭場面其實並不多，導演更多的是着墨於戰爭對人之心理的異化扭曲和生存狀態的改變上。幾段輪盤賭拍的扣人心弦實在經典。還有就是聽美國人唱起喀秋莎感覺挺怪的……
• 李思禾

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  能在一天之內把這部片子看完，我今天一定是很淡定。可即便如此，還是沒有耐心仔細品味它。我知道這裡面包含了很多情緒，但是卻覺得主動從片子裡把它們剝出來太沒有意思。好吧，最深刻的印象就是他們也曾年輕過，騷年。
• 李茜婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  所以，將男性情義拍得最濃烈也最幻滅的時候，只剩下了GAY這種方法？
• 駱中典

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  對於非美國人，帶入感並不那麼強，因此就覺得冗長。估計對於美國的觀眾，那些大量的生活細節帶來的撕裂感會沉重很多吧。就好象鬼片，如果並不是設定為身邊無比熟悉的環境，那終究是不至於太嚇人的。
• 張羿洋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  片子很長，配樂不錯。其實戰爭的部分不是主流，片子以那種舒緩溫情的節奏走着，感覺很贊。戰爭真的可以改變很多人，很多事，很多感情，莫名其妙就變了。
• 王仕祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  美國七八十年代的經典電影全讓羅伯特德尼羅給演了
• 李羽盛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  看過以後很壓抑 如同美國往事一樣 看完以後感覺整個人都滄桑了 一場越戰十一年 死了500萬越南人和5萬美國人 帶給人類多少痛苦 但成就了許多經典電影 另外 沃肯年輕時真是美人兒
• 李京漢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  被越共虐待的美軍俘虜。直升飛機救人到一半，半空丟下人。結婚夫婦喝交杯酒溢出，代表不幸福？裸奔男。獵鹿山林仙境與越戰到處着火對比。散漫。無聊。插入的回憶片段。賭槍的人，無盡的悲痛。被保齡球閘壓住。「上帝保佑美國」三星半
• 楊晏恬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  從喜悅快樂到恐怖絕望到結尾的哀傷，幾度情緒的轉變深深地刻畫出戰爭對人心靈所造成的無法癒合的創傷。其實不安的種子在婚禮之時即已埋下，滴在白色婚紗上的酒，作為不速之客出現的軍人……中段俄羅斯輪盤的戲拍得異常的恐怖與絕望。
• 陳欣善

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  又是一個反戰的題材，和平就是天堂，戰爭就是地獄
• 劉博亦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  看不下去，看到c部分，還有1：20小時。吵鬧，無意義的鏡頭很多。反戰沒什麼意思
• 蕭彥君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  吉他曲和雪山風光太美。雖說越戰貫穿始終，但沒有戰場戲，也幾乎看不出對戰爭的反思，三個小夥伴一死一殘一創傷，但死的那個死得有些牽強。三小時裡有一小時給了開頭的婚禮和打獵，還有一個多小時給了回鄉。以婚禮開始，以葬禮結束，反差有些刻意，俄羅斯輪盤賭前後呼應，但是真實性嚴重值得懷疑，整體感覺大打折扣
• 蔡宜霞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  隱喻符號運用的得當而高明，但大美國主義確實令人不爽，同樣的題材，主題比起庫布里克，科波拉和斯通都曖昧很多
• 林彥雨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  電影將戰前的熱鬧、戰中的狼狽和戰後的創痛，平靜地展示給觀眾。那盛大而華麗的婚禮，和之後戰爭的殘酷形成對比。而三兄弟戰後的狀態仿佛代表了經歷戰爭的三種人，有的人不夠幸運，剩下殘缺的身軀，有的人意志被摧殘，失去了靈魂，而那又幸運又意志堅定度過戰爭的人，也回不到過去，做不了獵鹿人了。
• 王軒豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  原來以前電台里經常播放的曲子是這部影片的主題音樂，梅姑靚，沃肯帥，德尼羅也不賴
• 陳冠盛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  看第一遍的時候我睡着了，但那是個溫暖的記憶
• 楊馨忠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  德尼羅的悶片,俄羅斯輪盤寄託了影片太多壓力,也是唯一賣點
• 李炳倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  經典，但是為什麼沒有給五星，或許是因為最後充滿諷刺的god bless America。。。沃肯老爺子年輕時帥的一逼啊！！！
• 郭嘉玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  戰爭像籠罩天空的濃煙，在大地上投下巨大的陰影。這是一個時代的記憶，不可磨滅的傷痕。獵鹿人和輪盤賭，婚禮和葬禮。 結構鬆散，每一個段落卻都飽含張力。反倒不喜歡敘事性變強的最後一個部分了。
• 王水孝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  cant take my eyes off you在電影裡出現得場景太好了。
• 張怡璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  一部很經典的反戰電影，用瘋狂的「俄羅斯輪盤賭」隱喻戰爭的殘酷和荒謬。三個小時的電影看得並不吃力，如果不是看到幾位熟悉老面孔的嫩模樣，真不敢相信這是1978年的作品。
• 林承姍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  war drive people crazy
• 黃俊宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  一個人整天玩俄羅斯輪盤賭，還能活那麼久。連朋友的姓都忘了，還能記得把錢寄回美國，而且還是寄給一個住在醫院的朋友，他怎麼可能知道地址。
• 藍芷萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  讓過去的過去吧 生活還要繼續 雖說不知道前面會有什麼 一切還是要繼續。
• 鄭淑菱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  很不錯的越戰片，有野戰排的味道。對槍橋段很揪人心。德尼羅的演技沒有怎麼充分發揮，倒是Christopher Walken很搶眼。梅姐年輕時候挺美啊。
• 葉哲瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  婚禮→獵鹿→越南→回鄉→獵鹿→越南→葬禮，對稱完整的結構，也看出描繪殘酷戰場的篇幅只占較短比例，更多的在講這場戰爭對於一群小鎮青年的改變。第一次看東正教婚禮，時間略長但不枯燥；俄羅斯輪盤賭，觀感驚悚且帶有戰爭寓意；人物關係間埋伏許多小細節，適合重看時細品，但卻也有些確實講不清楚。
• 夏仁傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  三個鐘頭的特別版，三個記憶深刻的鏡頭。一場喧鬧的婚禮，兩場相同對手不同意義的俄羅斯輪盤
• 李嬌禮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  看《認識電影》說到這部電影，我才發現好久之前竟然看過。至今對這部電影的記憶就是粗糙簡陋倉促卻又讓人覺得美好難忘的婚禮。書里說到這場戲的主要作用是抒情，是場象徵社區人們情感交融的社交儀式，這場婚禮並非故事內容本身需要，而是在情感經驗上有價值需要，為本片提供劇情平衡，主角在越戰中可以為了社區團結一體的歸屬感而戰。
• 許亭娥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  GOD BLESS AMERICA！ P.S.:LEON LAI叔叔翻唱過開始那首《Can't Take My Eyes Off You》
• 何詩麟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  最近複習老片子，但大學時看這片心情巨沉重，現在看完只是覺得社會主義真是一個讓人喪心病狂的東西。看電影的頻率越來越低，最要緊是竟然情緒很難被帶動了。
• 蔡以慈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  戰爭+友情+愛情。。看到Robert De Niro和Meryl Streep演很開心~~
• 陳嘉慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  悶得有點看不懂（是完全看不懂好嘛。。）。電影裡面最重要的點恰恰就是我最看不懂的點，為什麼，為什麼就會愛上玩俄羅斯輪盤啊？？好了說正經的了，影片應該劃在青春電影之列，抱着虛無的夢想去越南，最後都毀了。對於戰爭只有老兵那句話是真理：去他媽的。
• 楊定能

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  俄羅斯輪盤，和命運。不錯，沒有一股腦端上來
• 陳莉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  God bless America, 上帝也保佑這些唱着喀秋莎的人民。
• 劉佩樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  Robert De Niro第三好看的電影，回頭我再複習一下第一和第二好看的
• 陳彥璋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  三個小時。。。最深刻的是他的音樂，開篇的音樂，淡淡的恬靜的，但卻是個悲劇，讓人看完渾身僵住的感覺。曾經一度在v360上把這個音樂作為鬧鐘鈴聲，雖然聲音很小，但是真的能把人驚醒！
• 碧蘭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  在美國的國歌中結束。細膩的刻劃了戰爭之前，和戰爭之後的平凡人。
• 林鈺舜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  很容易想到《戰爭啟示錄》，但是美國和越南轉來轉去，太跳動了，削弱了張力。
• 李宛玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  真應該看看這部電影，然後你知道一個叫克里斯托弗奧肯的人，還有對戰爭的反思，還是人性的思考，還有尊嚴，還有生存的勇氣。3個小時我卻一點不煩。8.5分
• 林美美

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  德尼羅年輕時候長得有點像迷失里的JacK，can't take my eyes off you變成了我的博客背景樂。比和連續劇兄弟連差不多的野戰排強多了。
• 張琦侑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  同樣是闡述越戰創傷，僅用零星的戰爭場面就甩《野戰排》幾個段位。一擊即中的獵鹿人，恍然間面目全非。
• 杜若亨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  1.戰前、戰鬥、戰後，這才是一場完整的戰爭；2.狂歡、友誼、未知、期待；恐懼、決斷、背叛、絕望；疏離、內疚、畏懼、遺忘。有人因為戰爭成了英雄，有人渴望戰爭，但是更多的人厭惡、恐懼戰爭，更多的人不願意在戰後提起戰爭，那是一段不堪回首、渴望遺忘的回憶；3.戰爭，摧毀了人性中最溫柔的部分。
• 李紋法

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  年代與文化的關係，電影中能讓我熱血沸騰的就只有俄羅斯輪盤賭那一段，的確是驚心動魄，其他的場景說是反映戰爭對人的戕害，實在是看不出
• 沛之

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  不能說特別喜歡 看到最後又覺得前面的冗長有必要。。。有種感覺沉澱對人生對生命有種難以言喻的覺悟
• 林彥侑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  【2009.7.2-2010.2.13】VENSER獎
• 劉佳生

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  【FILMOTECA】平靜中的殺機與狂歡中的扭曲。剔除戰爭片段，相比史詩片它更像是田園詩，在一切被大刀闊斧的時間被生不逢時的動盪蹂躪過後在被親眼目睹無法挽救的失去和無能為力的現實摧毀殆盡後，已經沒有語言和情緒去彌合縫補。主角們演的太棒。
• 賴苑霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  鬼使神差的，今晚看完瘋狗強尼沒關PPS去買煙，回來就自動跳轉到這片。我很奇異當初怎麼只給這片4科星。今晚這3個小時……人類即便滅亡，憑藉曾擁有過這樣的影片，也無愧於這個宇宙了。但不管怎麼說，我還是要人類滅絕的。因為這電影。因為這瘋狗強尼。我是上帝的話，信念一定堅決：人類要滅亡！
• 安蘭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  越南人玩「俄羅斯輪盤賭」都不正宗，怎麼能中途拿出來重新裝彈呢。
• 連介旺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  羅布特 德尼羅,梅麗爾 死得離譜,克里斯托弗 沃肯三大巨星大陣仗演了3個多小時，可惜尼克那段太敗筆，不然就5星
• 劉初林

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  這樣的插曲真讓我悲傷，我們也許都該參加輪盤賭。
• 陳麗琴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  不是很喜歡這種戰爭類型的，但是看進去了很動人
• 戴俊賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  同樣深沉震撼，同樣精細，同樣以一首GOD BLESS AMERICA來結尾，幾乎要趕上美國往事....
• 屠惠婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  好虐的結局。場景跳切有點突兀，但單個分析還是很流暢，人物形象豐滿而深刻。越戰時期奧斯卡的偏愛題材雖然不可避免地因為背景宏大難以掌控，但微小的切入和細膩的刻畫很容易就抓住共鳴點。大愛配樂好想買soundtrack啊！也有點莫名地聯想起《我們的父輩》。God bless all human beings...
• 王勇東

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  90/100 電影從婚禮開始在葬禮中結束，夾在其中的戰事改變了一群人的生活。戰前Mike告訴Nick沒有他自己他不會獵鹿，戰後無法獵鹿的Mike努力想拼湊回過去的圖畫，但已是徒然，傷痕永遠留在了心中。男女主角從頻頻躲閃的眼神到最終的相視一笑，之間的情緒亂流演繹得出神入化。
• 林冠州

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  羅伯特·德尼羅 的好作品之一！戰爭摧毀的不只是肉體、意志還有無法找回的生活~
• 陳英禮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  最最打動我的是呈現給我們的那種真實可觸的濃濃的兄弟情義，是那麼自然，卻又給人最徹底的震撼。
• 林志盈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  看的心都要飛出來了。De Niro和Meryl表演沒話說，Walken更是太牛逼。命玄一線的輪盤遊戲，也只是任何戰爭帶來傷痛的最小單元。
• 陳郁婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  從六個彈巢上探測死亡，鮮血與紅頭巾結成一體，不是我還有另一個人。俄羅斯輪盤實驗着搖晃的對死亡的恐懼...May you rest in peace.
• 張廖宗儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  一個死了，一個殘了，一個再不能好好生活。久負盛名，只是我更喜歡全金屬外殼。」對絕望、懷疑和悲觀採取誠實的立場「
• 游以盛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  我從這裡知道了輪盤賭的來歷,正如命運.經典的越戰電影.更是經典的美國電影.
• 宋秀娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  拖沓，刪一個小時下去我也不會心疼，早期的越戰片吧，強調美國的傷痛，那麼，莫名其妙遭遇這些的越南人呢？20181209二刷，這次不覺得拖沓了，雖然精簡一下也不壞。從完全的美國視角來看，這是一部五星，越戰對普通人的摧毀，尤其對普通生活的摧毀，描寫的太好了，但還是，二戰時候的日本人還在堅信自己在搞大東亞共榮圈呢，美國人這麼看越戰，是不是也太輕飄了？一貫臉譜化的越南人，這種視角可太自大了。
• 陳慶木

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  挺另類，主題反越戰，但是關於戰場的戲卻不多，大部分都在說戰前和戰後任務心理的變化，戰爭的殘酷就是對於人性的摧殘。
• 張吉芃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  像《飛躍瘋人院》一樣，我竟然不願意再看第二遍。
• 鄭漢尹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  又是越戰。戰爭只有短短的一瞬，戰爭是永恆的。
• 丁惠君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  The.Deer.Hunter.1978.HDRip.XviD-TLF
• 黃瑤茹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  2009-7-21 8/8.2(75959)#138 男人該看的戲
• 謝姿蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  「俄羅斯輪盤」這個遊戲真是殘酷，生死只在自己的一根手指。影片中我們看到主角們面對這樣的恐懼，要麼精神崩潰，要麼一蹶不振，對他們的一生都產生了不可磨滅的陰影。不過這種比死亡還恐怖的遊戲我們在《電鋸驚魂》系列中也已經屢見不鮮了。
• 孫兆亦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  最後那首God bless America，廢墟中的美國精神。
• 盧昱州

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  真夠長的，三個小時快把我看吐血了，尤其又是這麼壓抑殘忍的主題，任何名義下的戰爭都是邪惡而具摧毀性的，不過梅姨年輕的時候真美…
• 郭淑卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  價值觀的傾向比較明顯。片中有兩個比較扯的地方：一是德尼羅奪槍脫逃典型美式英雄，二是最後與摯友的輪盤賭（為什麼不制止）！俄羅斯輪盤賭的慘烈固然可以成為影史的一筆，但被貫穿始終表現總感覺有些不妥。又見年輕梅姨的笑靨如花和梨花帶雨，摯友間同戀一女也着實糾結，狂飆突進的戰爭如毒品的確
• 王怡雅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  曾經少年美好的時光，戰爭洗禮後，命運軌跡改變，再也回不去。米高在參戰前獵鹿一槍斃命，戰後再難殺生，因為經歷過死亡的恐懼；史蒂芬失去了雙腿，無顏面對妻兒；尼克戰後留在越南，視自己生命如兒戲，終在俄羅斯輪盤的遊戲中斷送性命。戰爭的傷痛應引起政府反思，竟唱國歌？減分。德尼羅太帥了
• 許尹駿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  真不知道究竟什麼是美好，而我又為什麼而活，噁心了一夜，半醒半睡還是迎來了黎明
• 蕭婷婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  我最喜歡的越戰題材的電影，也是Going After Cacciato作者最喜歡的哦。
• 張玉雄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  這個長鏡頭多了些。鹿沒有不同，變的是心態。
• 吳俊花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  30多年前的電影，沒法用太多花哨的技巧，只能在內容方面不斷挖掘，它做到了。 ps：除了Robert De Niro，想不到看到了年輕時候的Meryl Streep和Christopher Walken，還又見了John Cazale，活活。
• 鐘威廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  前一個小時太冗長了，中間的俄羅斯轉盤一段很精彩……
• 賴于珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  「導演想說的是：你可以遠離越南戰場，卻無法徹底擺脫它。它深刻觸及了美國社會的每個角落。此片並未像通常的反戰電影那樣將立場落足於政治譜系的自由主義那邊，而是對於將自家子弟送往戰場的保守的美國工人階級的立場予以了尊重。」……與簡方達的恩怨或源於此。「 方達是榮歸的製片人，當時和胡志明拍過片。」西米諾回憶說，「她有較強的反美情結。奧獎當天，她都沒正眼瞅過我，因為我早被貼上了極右的標籤。我們曾搭乘同一部電梯，我試圖向她道賀，可她轉身就走開了。就我所知，榮歸那片的原始劇本結尾被改動過，方達希望表現出美國的原罪。她有這個權力，她是製片人。……頒獎夜後我們從未說過話。 」
• 黎靜雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  太致郁。灰濛濛陰沉沉的北方工業小鎮，就像任何一個東北或毛國破敗城市，就像我小時候街道的色彩。年輕鮮活的生命去打一場沒意義的戰爭，受了創傷心先死了。Niki為什麼要一次一次玩輪盤賭，每一次難道不都是在跟死神對視嗎。Michael千里迢迢去找他，過去重要的人現在衣服不認得自己的樣子，任誰都要傷心的。雖然給俄羅斯人看，他們會覺得完全瞎扯的俄裔移民還搞着猶太婚禮，但不管如何我看了很抑鬱。鹿臨死倒下和Michael找到一個面色慘白的Niki兩幕太難受。
• 姚原燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  鋪墊有點長有點拖沓 但不影響它是一部好電影
• 黃智傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  我現在特別煩這種美國人拍的戰爭片，不管是越戰朝戰伊戰還是阿戰，貌似悲天憫人充滿人性，實則表現他美國全世界最先進最偉大最有人性。就你們的士兵有家人朋友啊？要不是有德尼羅和梅姨在，我都不想看……
• 林宛丞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  裡面居然有教父裡面的老二，居然還有那麼那麼那麼年輕的梅姨，完全被驚到了。。。。。。。。俄羅斯輪盤太壓抑了。。。。。
• 賴雅惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  三個小時，太長。這是我看過最長的婚禮鏡頭了吧？立意好，可是拍攝手法和表演方式不喜歡。。那時候大家還不懂ptsd。或許我就是不喜歡越戰電影吧。。
• 趙琇妍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  很正統的越戰片，克里斯托弗·沃肯很年輕很亮眼吶
• 陳美岑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  舉世公認的四部最好的越戰片：全金屬外殼、現代啟示錄、野戰排和這部獵鹿人。在歡快的氣氛中故事開始，延續，延續，一個小時，這種歡樂看上去極為脆弱，終於直升飛機的狂轟濫炸在舒緩的鋼琴聲後突然而至，生命從此像旋轉地俄羅斯輪盤，隨時讓你死。PS：朱莉的老爸，年輕時真冷峻，梅姨年輕時，貌美如花
• 鐘予緯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  竭盡全力的營造文學的厚重感，那場漫長且繁雜的婚禮戲便是最好的體現，但為此而將商業需求和資本考量放在第二位，這已經暗示了西米諾之後的滑鐵盧。
• 黃羿芝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  反戰影片總是容易得到贊同。直接參與其中的人們，更是飽受其苦。被戰火荼毒的一座座城市，傷痛至今仍未癒合。戰爭的本質是：通過高度的中央集權，召集所有人無條件投身到一場高強度機械的屠戮當中。如今某些行業也具備了此特徵，甚至猶有過之。心靈之疾卻無人問津。
• 林嘉祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  冗長拖沓的很多不必要的場景 加上沒有過多語言與情感 讓人覺得悶 只是為了感人的兄弟情和殘酷戰爭的同情
• 司瑜翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  經典的越戰電影，對戰爭和人性表現地不露神色但很到位，濃濃的兄弟情更是感人，典型男人的電影，畫面和音樂也是亮點。突然發現我不該老看這種片子，不太符合我的年齡，搞得我越來越深沉了。
• 李協城

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  之前美好的讓人不忍駐足，後來在捕獵與逃亡之間來回變換。結尾雖然停留在最好的婚禮畫面，但心裡終有一種喪失的落寞感。話說沃肯叔年輕時就帥的這麼動人心扉啊。
• 林曉霞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  越戰經典作，俄羅斯族裔的憂傷反戰愛國電影。米高放走那頭公鹿，是因為被其美麗所震撼；歷奇絕望地一擊即中，是因為被未來所驚嚇。隨機的轉盤下，婚禮暗示的宿命與英雄抗命的單薄，都亮晃晃地如同鮮血噴進眼帘。
• 李文盛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  war,never change...很喜歡裡面峽谷風貌，壯闊，俄羅斯輪盤遊戲。。。
• 劉家迪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  They belong to nowhere but home
• 蘇振瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  結局過去悽慘，我接受不了~ 太殘忍了，想到自己現在生活在這麼個國家裡，覺得有點諷刺。。。
• 謝琳喬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  反思之作，裡面的can't take my eyes off you好聽
• 林冠如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  一群小人物的史詩，越戰其實只占其中不多的篇幅。依舊是我們改變不了世界，卻不經意間被世界改變了你和我。依舊是相見恨晚這個詞，雖然它只是一見鍾情的升級版。
• 馬偉俊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  能看出這是一巨有耐心的導演，前面鋪墊做得無比淡定，後面的味道出來得心服口服
• 洪偉珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  最喜歡的越戰電影之一，電影語言相當高超，音樂一流，並非一般越戰電影那樣追求真實，但卻從虛幻的角度給出了最震撼的畫面
• 黃家良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  背景：越南戰爭(Vietnam War, 1961-1975) | 第51屆奧斯卡最佳影片 | IMDb Top 250: #133
• 陳建任

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  好吧！沒想到這也是部戰爭片。……可惜！最愛的戰爭電影《拯救大兵瑞恩》沒能拿到奧斯卡最佳影片。……我想如《巴頓將軍》《獵鹿人》這樣漫長的戰爭電影，要在電影院大屏幕看才能讓我更有耐心認真看完吧？……原來那首不是「Muse」原創的歌曲啊！在影片聽到驚喜了一下。
• 李靜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  除了Nick，其餘身份都是獵人和獵物的轉變， 直到結尾還是god bless America。那種身份的游離感，邊緣感始終覺得差這麼點火候
• 張靖禾

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  很沉悶的電影，看得我十分辛苦 或許自己還不是真正意義上的文青吧！努力中~~~
• 楊宜依

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  車輪滾滾，最終摧毀壹切。在戰爭中不要說誰是勝利者。塵歸塵，土歸土。2014.03.23~2014.03.25
• 陳明軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  三個小時從最甜蜜的婚禮開始到最痛苦的葬禮結束，是戰爭這個導火索，年輕時的梅麗爾·斯特里普。
• 劉佳泰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  俄羅斯輪盤看的人真的是太煎熬了……片子拍的有點太長，Christopher Walken年輕時真是美。
• 王紀彬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  10/14 14:30 九龍站 圓方THE GRAND 8.9/10
• 王慈孜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  陪上性命不足6/1的生還可能，最後總會遇到那顆逃不掉的子彈
• 藍沛函

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  鼓吹戰爭的人都應該看看，這個柵欄一開，置身其中將永遠不會知道自己將變成誰
• 孫美樂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  舒緩的音樂配着長鏡頭讓獵鹿的畫面非常有美感。在越南部分被俘的描寫更是扣人心弦，尤其是俄羅斯輪盤，通過一組正反打鏡頭將面對死亡時歷奇和邁克的反應差異表現的非常有力，這也預示了戰爭結束後兩人的畢竟不同。瑕疵是本片開頭婚禮結束之前的部分，稍顯冗長，讓人昏昏欲睡，不過熬過之後，愈看愈精神
• 陳盈如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  3個好兄弟因為戰爭，一個身體殘了一個精神廢了，按照沙特的「他人即地獄」的說法，這一殘一廢卻成了唯一一個全身而退的人的地獄
• 黃順岑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  同為一個時期、一種題材的作品，《現代啟示錄》讓人看到了戰爭對人的異化，即如何摧毀了人性，它強調心理層面的幻化，整部影片猶如一將要溺亡在噩夢之澤之人的夢囈；《獵鹿人》則寫實得多，它着重講述的是一場無意義戰爭對於美國的意義，即它毫不留情地改變了整個國家，通過對戰前與戰後小鎮居民即主角們的精神狀態的比對與審視，我們能清晰地感知到這一點。看完全片，再回過頭來才能明白「獵鹿人」這個片名與故事的關聯：這部電影是典型的大時代下的小人物的故事，三個獵鹿人從獵人到獵物身份轉變是真正的重點，而這種轉變也剛好是這部電影對整個美國國家層面上的詰問。《現代啟示錄》的潛台詞是：戰爭是他媽的看一眼就萬劫不復的深淵，沾上它的人要麼成為屍骸，要麼成為身穿屍骸的魔鬼。《獵鹿人》的潛台詞則是：戰爭讓獵人變成獵物，美國人都很無辜。
• 黃政廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  Christopher Walken 年輕的時候真英俊、
• 趙國瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  換我，我真的不知道自己不會崩潰。P.S. 那段舞會怎麼那麼長？
• 劉惟仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  通過戰前、戰中、戰後三段式的描述體現了強烈的反差。從70年代末到80年代初的羅伯托·德尼羅真是風華正茂，演出的作品個個都流芳百世成為了經典。
• 劉佳康

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  片子一出來的工業時代的城市景象就吸引了我。never seen before。兄弟情誼也很討好我。從前從未覺得羅伯特德尼羅怎樣，這回卻從開始就眼睛不能從他身上放開。梅麗爾年輕時也算是苗條的尚可的美女。看到一半的時候我就開始懷疑是我小時候電視上看到過的的那部片，轉輪遊戲you know，看到後來就確認了。他們在酒吧里唱的那首歌是什麼，我好喜歡。
• 吳勇原

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  那時候坐着沙發緊挨着電視看，似乎時間停留在了那個上午
• 黃翊淑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  三人都是戰爭和國家意志的犧牲品，但是德尼羅會因為其表演風格而顯得更像英雄一些，致使批判力度減弱。但這不是什麼大問題，作為穿針引線的人物，麥克出色的完成了任務並賦予了自己極高的戲劇性。不能滿分的問題在於前後不一致的節奏，以及結尾尼基的死。前面節奏較慢，娓娓道來，耐心鋪陳，轉到越南後卻突然加快了，中間還刻意隱去一些鏈接，反而沒了厚重感。尼基的死編排的有些草率，藝術邏輯或敘事邏輯都不夠完美。如果安排成他盯着麥克，朝自己連開三四槍死去，我認為會更有力量。結尾唱上帝保佑美國也是敗筆。
• 張柏鈞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  經歷過戰爭創傷的人從來不把槍當玩具 不見悲痛的哭泣 只有濃烈的傷感；越南部分都是在泰國取的景 4K修復UHD
• 盧致睿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  很多現在的老面孔當年好嫩啊。米高膽子大有計謀，他也愛着米奇的未婚妻，回來後兩人在一起了。又和朋友去獵鹿，但是瞄準了卻打偏，不忍殺生，是戰爭的震動吧。米奇原來在越南賭場做俄羅斯輪盤賭的威脅行當，大概是為了克服當年和米高一起被越共逼着玩輪盤賭的恐懼吧
• 武于娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  所有越戰電影都把美國人塑造成正義的一方，死的死傷的傷，受盡凌辱之後就算僥倖存活下來精神也不健全了，最後還要高唱God Bless America，真是可憐又可笑。
• 陳欣怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  這真沒看懂電影的內涵，輪槍並不代表勇氣，而是賭博，博弈。獵鹿=輪槍？其餘的，沒什麼感覺。。
• 鄭佳穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  看完《獵鹿人》做的第一個決定就是放老庫的《全金屬外殼》。
• 涂淑媛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  特別喜歡那個反覆出現的曲子：can't take my eyes off you,
• 吳佩龍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  最喜歡的戰爭片。戰爭場面很少，心靈的震撼卻超越任何一部
• 吳皇儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  這應該是越戰四部電影中最含蓄的一部，那段鋼琴曲真的與整部片子的基調完美的融合在一起，哀傷，悲憫。但我不太喜歡片中那種美國式單方面的受害者情結，畢竟戰爭中雙方都是受害者。
• 倪至侑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  儘管片段精彩，但整體超級冗長。有種快感持續太久到最後獵鹿的關鍵時刻已經麻木不仁的沮喪。音樂譜寫的太優美，從小聽到大，是我記住的第一個美國電影音樂旋律。
• 張岱妏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  3個小時真難熬啊，對那個年代的美國和美國人的痛苦沒感覺。越戰的話，還是更喜歡庫布里奇的全金屬外殼。
• 曾鎮玄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  Christopher and Meryl Streep搶鏡 當年大家太年輕 第一眼看到robert都沒認出來。Vietnam war看着總是有點depressing. 可是為什麼nicky記得給醫院地址寄錢卻不認識mike是誰 玩roulette這麼久剛見面就衰爆
• 張喜然

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  俄羅斯輪盤，是我不能理解的遊戲。也許要再過幾個年頭，也許要再多走幾萬里路，也許要再看若干遍 ，才能理解影片的深意。但是這樣好的每個鏡頭，演員的每個表情都那樣真實感人的片子，我是第一次感受。非常棒!
• 許雅智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  對自由的底線要求是允許人公開地軟弱，允許精神創傷自由地表達。那些一直很強大、看似很強大和不允許人不強大的地方，掩蓋的正是深深的虛弱。#無屌絲處無自由#
• 李恒霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  不喜歡，前一個小時拍的演的劇情推進的都perfect，後兩個小時每個片段單列出來都是完美的，連在一起就是不連貫，最後唱god bless America 真是把我雷到了
• 黃博仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  雖然電影本身沒什麼，但是如此轉移重點，逃避責任，軟化錯誤，轉彎抹角，企圖用憐憫和弱氣來避免反省自己的錯誤。同樣是越戰這個主題，我更欣賞敢於自省自己的非正義的行為而不只模糊焦點，欲說不說。最後大家一起唱god bless america，可能americans都哭了，我不置可否
• 楊燕廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  於倫敦返滬航班，因坐機艙洗手間邊，吵得無眠，於是看完這部冗長的節奏緩慢的以反越戰與傷痕為主題的電影，結構頗簡單，僅是獵鹿與左輪賭場景的反覆重演，然而每次重複都使意味深長。
• 蔡長樂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  任何戰爭都是一場概率遠小於六分之一，且永無winner的輪盤賭。
• 黃安盈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  【B】還好我是ipad看的，不然肯定又是無數次暫停，鋪墊實在是長啊……但後兩個小時就很精彩了，俄羅斯輪盤等幾場戲特別棒。導演想說的很多又處理的比較隱晦略過很多東西，導致我看不太懂ORZ。本來是想圍觀年輕的梅姨的，結果被年輕的沃肯大叔驚艷了，翩翩美少年啊
• 謝佩琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  人性在殘酷的戰爭中經受炙烤。「獵鹿人」羅伯特德尼羅有情有義的硬漢出演，讓我不禁又想起了《美國往事》里由他飾演的那個悲情而有血有肉的「麵條」。
• 鄧興堯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  越戰四部曲里最被人忽視的一部，就反思戰爭而言，顯然不如《現代啟示錄》和《全金屬外殼》但是影片另取捷徑，重點描寫幾個俄羅斯後裔在戰前，戰中，戰後的精神狀態，刻畫冷靜客觀，依舊值得稱道。
• 吳平瑞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  Chris Walken實在帥的不行啊……
• 游建安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  前半部分很長的鋪墊，可是越看越帶勁兒，但仍然不可避免的是一部慘片兒
• 謝乃文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  老羅無可爭議演技之王。克里斯托弗沃肯卻幾乎把他的風頭給搶了。 俄羅斯輪盤賭.....
• 黃耀文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  本片把戰爭對人的摧毀刻畫得淋漓盡致，導演手法卻出奇地平靜。很多人詬病前面一大段生活的描寫，但看完以後，在這個戰前、戰爭、戰後三段式故事裡面，我看到的是高超的意想運用和前後對應。經歷了戰爭，Steve不願面對生活，Nick迷失在殘酷的輪盤中，而堅強的Mike得背負自己和Nick的傷痕繼續生活下去。
• 馮淑珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  喜歡山區的風光，極致。裡面的一些玩俄羅斯輪盤老說的居然是閩南話/潮汕話？
• 謝志瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  俄羅斯輪盤賭——一場為了未知結果而進行的肉體與道德的殘殺。
• 吳寶士

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  7.0/10 想起《喋血街頭》，很震撼。在電影面前政治和愛國主義都是塵埃！都是道具！都是壞肉！
• 鄭家維

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  誠然 有許多很棒也很美的片段 以及那濃濃的意大利情愫 但如果換一個導演來剪輯 這也許能成為一部偉大的片子
• 林彥花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  戰爭。 身體殘的殘了，精神廢的廢了。 健全的，周圍也面目全非了。 GOD BLESS AMERICAN, GOD BLESS ALL.
• 梁怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  中段越南部分稍欠火候，講來講去落腳點還是戰爭對人性的摧殘，距經典仍有一步之遙。約翰·凱澤爾彼時與斯特里普正處於戀愛關係，正是在羅伯特·德尼羅和梅麗爾·斯特里普的力保之下，凱澤爾才得以順利出演這一角色，而這也成了他短暫演藝生涯的最後一部作品，影片拍攝完成後他即因罹患癌症而與世長辭。
• 崔美珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  戰爭場面很少，卻能讓人感受到，戰爭的後遺症。
• 林亭正

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  反覆地看了一個月才逐漸看完，年紀越大越承受不住這些沉重
• 張勝傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  沒想到克里斯托夫-沃肯年輕時那麼清秀，沒想到梅里爾-斯特利普年輕時那麼漂亮，有了德尼羅電影就成了3D。奧斯卡睜開你的狗眼，看看什麼才時好的戰爭電影，不要為了所謂的文藝色彩就選擇一部只比《節選修訂》強的電影，真是垃圾，堪比《貧民窟的百萬富翁》，我沒必要承認他們的好看來泄露自己的無知
• 曹民泰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  用非戰爭場面展示戰爭的殘忍。俄羅斯輪盤的死亡賭博。經歷了戰爭，只有生死抉擇時才有活着的感覺。
• 呂佳珮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  看了一晚，碉堡啊。很多場景單獨拎出來都是格外震撼（獵鹿、俄羅斯輪盤、最後一場戲，等等）。當然加起來真的是很長。。獵鹿人最後都成了戰爭的獵物。沃肯大叔年輕時候美少年啊我勒個去，清秀得跟個女孩子似的
• 黃佩君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  俄羅斯輪盤遊戲，用裝一顆子彈的左輪槍，輪流朝自己腦袋開。賭命，其實賭的是絕望。
• 張宏雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  美國人拍的越戰片看的不多，這部電影拍的非常好，作為普通老百姓為了國家利益去當兵，沒上戰場前是吊兒郎當的小混混，經過戰爭的洗禮他們對人生的態度發生了很大的變化，對生命有了更多的理解，美國人拍的戰爭片電影就是好看，不像我們的拍的電影都是教條主義，假大空形式，希望能看到更多的越戰片。
• 鄭文明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  重看，4.5；世界上不會有更經典的輪盤賭戲了；還是沒看出梅姑的出彩之處~~
• 謝淑娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  導演的一切用意,就是為了告訴觀眾,戰爭是一件多麼可怕的事,可以給人的心理帶來無限的傷痛,並影響到周圍的所有人.最後影片結束於朋友圈的再次聚餐,少了Nicky,氣氛陰鬱,而胖子首先唱起了帶着哭腔的God Bless America.唉...看到這樣的場景,我們能說什麼??That's how the world spinning.
• 林馨儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  前面鋪墊的有些過於長了，但鏡頭都是好鏡頭，以獵鹿為切入點反映出越戰的冷酷無情，吉他曲實在太好聽了，百度了下，Cavatina。
• 又蕾

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  我看過的關于越戰題材中最好的電影。戰前，小鎮青年們自由而彷徨；戰中，殘忍與冷酷；戰後的創傷。三段式的發展轉變，將越戰時期的青年體現得淋漓盡致，而讓人心碎的是越戰給人帶來的不可磨滅的崩潰，連回到家園那種陰影、疏離感依然揮之不去。取景荒涼壓抑，沃肯的演技極佳，獵鹿活動的象徵讓我陶醉
• 王建中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  美國人獨特的戰爭情懷，在近代史，三種戰爭思想：國家擴張，個人掠奪，亡命匪徒，比如日本英國；天下興亡，匹夫有責，視死如歸，比如日本；政治需要，報效國家，得過且過，比如美國。因此便有戰後遺留症，沒有把身家性命置之度外，當遭遇死亡的抉擇時，精神出現問題。
• 陳長妮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  跟我想象的很不一樣，覺得沒啥看點，節奏也拖沓
• 張冠韋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  i find the slow start (foreplay :D) particularly beautiful.
• 游紹欣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  其實，我沒有看完，可能是當時，高強度的看片密度讓人審美疲勞，也因為這部片子，太多的個人化記憶，感傷，實在無法很大地激起我的觀影興趣。。。就記得，梅麗爾斯特裡普，唔，那時長的很美麗，她也和德尼儸有過合作哇，嘿嘿～～
• 蕭介儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  有比較特殊的時代意義，電影用前一個小時對年輕的獵鹿人的灑脫、激情進行展示，音樂也很煽情，但後半部的反思和沉重，讓我們對戰爭有更深的認識
• 錢幸凌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  電影裡去越南前夕朋友們聚在酒吧里唱《Cant Take My Eyes Off Of You》場景很難忘。
• 黃瑋婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  The Deer Hunter (1978) One-Shot Kill ，拉片
• 簡牧香

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  戰爭太殘酷了，看了心裡非常難受，不推薦。其實片子很好，主題曲非常有名。特別是克里斯托弗沃肯，比梅姑的戀人約翰凱澤爾演的更好。PS:後者拍完這部電影就去世了。
• 劉友民

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  確實是一部經典的片子，不過3個小時長了點，一個婚禮就演了差不多半個小時
• 高予志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  像全金屬狂潮一樣思想的反戰電影，將戰爭本質根植于思想之後絕難拋棄
• 謝宗沛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  老片新看。為什麼他們的老片子放在今天看，還是這麼時髦呢？
• 王筱良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  現在看來的確是一部冗長而平淡的電影， 但作為第一批反映越戰的影片還是深深打動了當年的美國人民。 第一次看到年輕時的梅麗爾斯特里普， 真是好看。
• 杜聖美

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  overwhelming emotional power 此言不虛！
• 毛紋仰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  can't take my eyes off you
• 黎奎奇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  #欣賞不來系列#不同年代的情節完全沒有過渡，顯得有些生硬；Leaky的黑化（或者是走火入魔？）也是有些看不懂，戰爭綜合症？獵鹿的寓意也不是很懂，唯一印象深刻的是眾人在酒吧合唱can't keep my eyes off you
• 蔡家祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  Can't take my eyes off you ~~
• 張建宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  命運的輪盤在戛然停止那一刻，你有可能是獵人也有可能是被獵者。
• 黃信貴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  就像《拆彈部隊》里說的一樣，戰爭對某些人來說像毒品一樣讓人上癮。個別場景段落非常精彩，但全片太冗長，開頭的婚宴完全沒必要占那麼長時間，可以說長得毫無道理，後面Nick的轉變也太突兀，完全get不到，總之對這部公認好片無感。
• 林淑伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  層層遞進，典型的三段式，戰前戰中戰後分別用大段篇幅敘述，看到結尾再回想起開頭幾個年輕人在小鎮上的美好時光，對比效果分外強烈，戰爭給每一個平凡人帶來的巨大創傷展露無遺。「俄羅斯輪盤」那一段看的好緊張。梅姨年輕時候真美啊，仿佛仙女下凡般。獵鹿人，不知是森林的獵手還是戰爭的獵物。
• 張士哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  獵鹿與被獵，逃離俄羅斯轉盤賭與死於俄羅斯轉盤賭，侵略與被侵略，兄弟情與兒女戀...... 萬事皆宿命，唯有人不同！
• 蕭雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  0703 V.Z 三分之一傑作；三分之一劣作；三分之一庸作...|20160902Cimino回顧展再看前140分鐘
• 楊雅妏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  I'm totally a mess right now. But do not watch this film when you're not in a good shape.
• 陳心怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  2013.8.24：除了獵鹿場景，一切都那麼凋敝頹廢，遙相呼應着戰後的糜爛；戰爭改變了每個士兵的生活，使婚姻、愛情和生活永遠逃不出曾經的陰影。
• 謝明謙

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  都好年輕啊那時候。。德尼羅在這部電影裡好帥 最後有點主旋律了
• 張育雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  確實太長了…… 梅姨那個角色的什麼心態…… 看完沒找懂「獵鹿」明確內涵是什麼。
• 房維倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  呃事情是這樣的，第一次看這片大概8,9年前，當時重點看老羅和梅姨，時隔N年想到這片印象里還有個美少年。。。最近翻出來重看，發現那枚美少年居然是肯爺！！我摔！當年居然能無視這枚美貌的男紙！好吧，現實就是這麼殘酷，我就是這麼膚淺。。青蔥的肯爺刷起來。。_(´ཀ`」 ∠)_。。木哈哈！
• 張淑媛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  越戰的一個側面，裡面看到很多老頭年輕時的臉
• 王淑侑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  好久沒給電影打五分了，太感人了 ＞＜mike給steve打電話的時候我大淚奔。頭一個小時我真的沒覺得是浪費時間。現在的電影不可能三個小時給你一段半小時的婚禮！可悲！至於nic我真的沒有太可憐他，這樣都活下來了就應該好好過日子象mike那樣。戰爭毀掉每一個人的生活。
• 張祐梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  從敘事手段（輪盤賭）上來說是有些做作，但從人物情感和命運結果上，導演都完成了。真正的西米諾是那個拍跳舞、拍自然的西米諾。能用這樣反常規處理方式征服主流工業，他有驕傲資本。
• 陳宜娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  影片開始於史提夫和安琪拉的婚禮，結束於歷奇的葬禮。「經過了戰爭，還有什麼會害怕呢？戰爭是個笑話，荒謬的笑話！」戰後消失的歷奇。斷然地選擇自斃死亡。餐桌上齊聲唱歌。
• 王晴劭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  戰前人獵鹿，美國美如畫。戰後人如鹿，命如輪盤賭
• 林雅英

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  從此對左輪手槍的「咔嚓」聲有了陰影。俄羅斯轉盤不是誰都能玩的起的。 聰明人開殘疾證明不去戰場，去戰場的一個死一個殘一個失去朋友。戰爭沒有勝利者，士兵收穫不了榮耀，只會受到心靈和肉體的創傷以及其帶來的後遺症。
• 林家琦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  對我來說略顯冗長 但不妨礙他的偉大 Walken原來年輕時這麼帥 完全是我的湯.. 四星半
• 朱傑俐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  太太太刺激了！！玩Russian Roulette一次還不夠， 玩了一共三次！！
• 張瑞喬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  一些細節和情緒的地方是處理地很細膩。。。然後第一次獵鹿還有兩次俄羅斯輪盤也都很揪心。。。但是整體來說沒有被打動。。。而且真長啊。。。我覺得導演恨不得把去越南前的最後那個周末拍成整整三小時。。。
• 瞿雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  3個好朋友去越南 一個被毀了肉體 一個被毀了靈魂 努力活下去才是正經事
• 吳宗香

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  莊家說的居然是潮州話。細節的前後對應。戰爭除了傷亡外帶來的災難。有關愧疚。
• 黃詩瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  從情節簡介來看似乎有點像生於7月4日和第x滴血：越戰，殘廢，殘忍越共給米國大兵留下的心理陰影。婚禮前的亂糟糟，婚禮的表現太過冗長。牆上掛的幾張大照片是誰？總統？JFK像個孩子。新娘喝酒時滴下兩滴血一樣的紅酒。聽老美唱卡秋莎感覺怪怪的。靠裸奔露點。殘忍發指恐怖的暴行。賭命遊戲。
• 賴妙盈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  12-126-01 1978年奧斯卡最佳影片。讓你看看戰爭是如何瞬間毀滅了一切美好。"One-shot kill"
• 林協珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  76年越南獨立，78年的電影。 在當時的環境下一定很震撼了，無愧於奧斯卡最佳。 羅伯特·德尼羅依然很帥。 斯特里普大媽看着也順眼多了。
• 蔡倫青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  有類似於拆彈部隊那種美式正確論在，還是看得很哀傷，要如何才能愚蠢到發動參與這樣的事呢，演得心碎，染紅的白婚紗，沒有獵到的鹿，許多的細節都值得玩味，情緒的過渡與醞釀無聲勝有聲，有夢魘過後的治癒，醇厚無窮
• 盧怡璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  用很長的篇幅說離別前的歡聚與打獵，簡短跳躍的方式說越戰；又一個俄羅斯輪盤，不同性格、不同面對方式的人的結果是不一樣的
• 王竹生

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  羅伯特·德尼羅,克里斯托弗•沃肯,梅麗爾•斯特里普主演。
• 許宜君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  複習。史詩。臥槽美妙一言難盡啊。前面紀錄片一般的節奏估計現在的觀眾很難受，不過實在拍得太好了！那麼長的婚禮，反反覆覆停下看，喀秋莎還是不太理解，不過真是神來。最後一場戲吃飯的戲也太好。
• 陳雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  -10.20.11-==2==BDRip-TLF 俄羅斯輪盤賭。。最爛不過斯特里普！又老又塌又肥又丑。。什麼破演技，除了裝清純假笑，就是裝悲情假哭。。搞演技不是讓你搞矯情搞造作的。。關鍵你長這麼丑，還怎麼可能讓帥哥們瘋狂愛上呢？？可憐了《廊橋遺夢》里的eastwood·《走出非洲》的雷德福·此片裡的德尼羅。。。
• 張羿函

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  垮掉的一代的養成手冊。影片沒有過多去渲染戰爭的場景，更多描寫美國普通年輕人的生活，以及他們思想上行為上的戰前與戰後對比，多出細節描寫感人至深。
• 爾蕊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  時隔多年能記住的就只有不變的俄羅斯輪盤賭了
• 林思奇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  好題材。但放在今天看，節奏太慢，鋪墊過於冗長，前一個小時簡直是折磨，15分鐘可以搞定的。兩小時可以講好這個故事。不喜歡。
• 劉偉倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  英語課作業 果然不是我喜歡的類型啊~唉~辜負了我高二以來對它的期待~不過robert de niro真是靈~~~
• 陳怡白

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  我很想知道越南人當時是不是真把那遊戲當娛樂了。片子太主觀，但不是錯。前戲雖然太長，但看20分鐘就知道是好片子。克里斯托弗明顯演得比德尼羅好，而片子開頭把德尼羅的名字放在導演前面，就說明是靠他老人家賺票房的，因此硬漢形象從頭撐到尾，審美疲勞。音樂好，但最後GOD BLESS AMERICA太好笑，弄半天是美國人被欺負了啊……
• 林冠凡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  缺點和優點同樣突出 背景和鋪墊冗長 敘事角度主觀片面 切換生硬缺乏技巧 但是意象設置實在牛B 幾乎任何一個段落都是大師級水準 兩段輪盤戲神作 與獵鹿構成強悍對比呼應 音樂佳表演佳 沃肯之驚艷秒殺老羅和梅姑 和這些令人津津樂道的優點比起來 那些缺點算得了神馬呢 只能讓他難言完美吧？
• 林淑卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  又是一位不會敘事把不穩故事節奏的導演，但片段切出來不少都相當不錯，婚禮的調度和俄羅斯輪盤的剪切都頗有氣質~年輕地還有少女氣的梅姨，軍裝德尼羅，還有讓人眼前一亮的沃肯也是加分點~以及，個人挺喜歡這個結局的~
• 鄭彥廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  約翰凱澤爾的絕作 本來一開始也沒看得很來勁 都是沖幾個戲骨去的 看到中間 某人q上發句話來「你太聰明 我怕你背叛我」我就沒心思看下去了 我只適合一個人創業一個人生活 這是我的命運 哪怕從沒做過壞事也讓人覺得危險
• 曾志成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  到底誰是獵人誰是獵物？終於明白為什麼那麼喜歡梅大嬸了，原來側臉跟我一個高中同桌那麼像……沃肯在片裡完全是男一號的氣派，太帥了
• 鐘益軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  當年的Christopher Walken還是帥哥一枚，日後就變成了無頭騎士。。。
• 鄭惠瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  初中就聽同學講過的電影，現在才看...一開始是為了看那個俄羅斯輪盤，然後發現結尾的吉他曲巨好聽！
• 韋舜妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  Can't Take My Eyes Off You……感覺三十年河東三十年河西、河東河西多有撞臉，羅伯特·德尼羅和迷失Swayer、約翰·薩維奇和House Wilson……還有梅姨的癌症愛情故事
• 李民正

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  覺得對於戰爭和人性描述都不是很深刻，唯一吸引我的是外景，imdb上說是獵鹿是在Mount Baker拍的，google上的圖卻不如電影裡好看，其他主要集中在Washington和Ohio兩洲，真是漂亮。梅麗爾·斯特里普上歲數後氣質更佳。
• 黃雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  影片很沒勁，花了整整三個小時看完就這感受。nick沒有死在戰爭中，卻被戰爭的記憶和創傷摧毀，以至於過去一起玩鬧的歡樂、苦苦等待的情人、歷盡艱辛來接他的朋友都不能拉回他，他已視死如歸。影片視角很米國，米國人悲慘又正義，戰爭令他們很受傷，這種一邊倒的大米國主義讓我不爽。
• 富則真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  劇透！結構：0-69分鐘：婚禮+獵鹿；69-110越南；110-154返鄉；154-171越南找Nick；171-183家鄉收尾； Nick玩這個玩了這麼久，偏偏Mick卻找他時打中設計感比較強。美國越戰四部曲。不一樣的戰爭視角，戰爭毀掉了一批青年的一生。婚禮幸福的新人，戰爭後一個殘疾一個精神失控。以葬禮和哭後歌唱結尾。
• 盧昕丹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  寧靜的村莊和後面的輪盤賭絕對是強烈的對比，雖然沒有直接描寫越戰，但絕對是優秀的後越戰電影
• 駱玉梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  看得這個糾結，顯卡過熱10+次，斷斷續續看了一周，精神損失N多，終於以極大毅力看完了。不是那個年代的人根本木有那種感受。前邊尤其是婚禮那一段，殺了我吧！！！但從第二次獵鹿開始史蒂芬放下槍開始，我才微微感受到影片的脈搏，原諒我吧
• 賴珮琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  A moral demolishing hellish saga. Despite one's political inclination, there is no denying the power of its emotionally devastating narrative.
• 吳書博

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  用聲音與音樂表達情緒，沉穩的讓人可怕，邁克爾·西米諾用大段的喧譁場景與逐漸被槍炮和寂靜籠罩的戰爭陰影的死亡氣息將此片送上了越戰電影的巔峰。Beer、Dear and Deer，男人曾經的最愛被戰爭將美好從心靈上摧垮，那種恐懼到心顫的氣氛不僅扼住了咽喉，也抹殺了關於原本生活的一切記憶。好日子不會再
• 蔣姿婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  邁克爾和史蒂芬最終順利回到了美國，但史蒂芬終身殘廢了，住在療養院不願回家拖累家人。越戰結束前夕，邁克爾從史蒂芬處得知他經常受到從西貢寄來的匿名的匯款，邁克爾斷定一定是尼克。為了找回好兄弟，邁克爾決定再次冒險闖蕩越南