非分熟女 (The Lady Improper)　　2019

非分熟女－觀眾影評 (75)

• 黃柏宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-30
  找不到未刪減版，不過沒有情色元素的內容安安穩穩的看完也還不錯。
• 王添馨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-28
  騰訊的剪刀手真是有些莫名其妙，劇情已經支離破碎，只看到了鋼管舞
• 丹菱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-28
  沒有情也沒有色...說是美食節目還不如看嚮往的生活😂
• 崔廷然

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-25
  三星留給未來將要看到的108分鐘版本。題材對我來說有一些吸引力，阿sa的演技真應該學習學習阿嬌的《前度》。。。ps：那個叫郭奕芯的，好像有點好看
• 劉志成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-24
  騰訊版66分鐘是認真的嗎……我不相信阿Sa沒有演技。片子雖然很老套，但還是有它想表達的東西：1⃣️原生家庭的悲苦和喜樂會伴隨人的一生；2⃣️每個人的一生都是通過一個又一個人、一件又一件事尋找自己的過程；3⃣️人所面臨的絕大部分問題，都與性有關。找到原版會再看一回。
• 游長琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-24
  這不科學這不現實，老公不要她，就出現了兩個帥哥，誰不想！！
• 賴惠珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  找同類影片來看看吧，歐美的可能脫離文化，日韓大把抓呀，不至於像這樣既沒有生活經驗，又沒有專業操作的樣子。蔡卓妍比上一部有進步，但本身還是不行。
• 陳友書

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  用極速跳着看完的，20190622上午，酒窖。
• 李珮甄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  阿sa的日常可以。但，爆發戲真的，火候差得遠。整部電影故事一坨屎，就跟片名一樣。這個影后，連提名都很水。這麼多年都沒遇到好劇本，也是尷尬。
• 劉珮瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  What？這部電影為什麼是情色類的？阿Sa不適合演文藝女青年，平常喜怒不形於色的人，一旦憤怒，會很有力，而不是單純的捶捶小背包。但是劇情不落入俗套，這一點欣賞。以後看香港電影看原聲版。
• 冷天

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-19
  看的是騰訊版，不作評分。完整版，原片賣點的情慾部分被剪的一乾二淨。騰訊版小清新，探索人的內在。感情表達不夠細膩，劇情也有點奇怪。
• 黃若均

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-18
  6分。全程尷尬。。。阿SA也是37的人，已經沒法裝嫩了，但演中年女人，那個略顯嬰兒肥的臉還是有點讓人出戲。這次上陣情色片還是不錯的，但電影本身質量不行，兩男一女的奮鬥戲還是太普通，讓人完全提不起精神。。。。。PS:刪減版才60多分鐘。。。。
• 黃偉欣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-17
  等一下 看完才知道 這片給自己定位是情色片，hello？故事莫名其妙。。。
• 杜姿婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-16
  嗯，是不是刪減了，看的莫名其妙～男主乍看有點土，但是細看還是很有味道的～
• 傅兆香

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-16
  誰有無刪節版本的求分享。不知道評分為什麼這麼低，是因為100多分鐘引進的時候刪減到60多分鐘麼。由於找資源水平限制，只找到刪節後的，60分鐘還是能感受得到女主的壓抑，渴望掙脫，為她哭，為她開始學習鋼管舞找到自我而開心。這種痛苦無法宣洩的狀態，像極了現在的自己，不滿意，不知道怎麼改變
• 游智傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-15
  港版「五十度飛」。其實能想象出刪減的是哪些情節，本身就是一個調教的故事。想從食色性也、肢體解放、情感打開各方面來刻畫一個性冷淡的熟女經過調教之後的終極嬗變，可惜所有人表演得都很奇怪。
• 林千為

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-14
  不太懂名字，也覺得很莫名其妙。被剪太多了？總之男主就像是來完成任務的。
• 王裕翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-14
  看的刪減版，據說情色戲部分全刪乾淨，導致劇情完全無法銜接，所以實在給不出三星，看得出阿sa很想轉型走演技派，但素你連偶像派都還沒做好呢……吳康仁你要是被逼接的這片子你就眨眨眼睛啊啊！
• 張玉梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-14
  看的刪減版。我知道給個這樣的分數有失公允，但還是不得不說，關於很多戲還是顯得太牽強。總體來說，是因為女人以為自己在三十大幾的時候能夠重新來過，脫胎換骨，這事情向來不太可能。最後結尾的時候，其實還是說要自食其力。根據真實時間改編也並沒有讓人有什麼共鳴，加上減掉的情慾戲，可能也不妨礙給兩顆星。因為刪了，沒法說，所以我多給了一顆星，是不是很仁慈？
• 張景翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-14
  對不起，我下的竟然是66分鐘的版本………啥也沒看到
• 彭慧萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-14
  看到阿sa的髮際線，默默感到一點安慰。阿sa的皮膚狀態真的很好，看到了葉童更是吃驚！是一部高開低走的片子，表達上有一些欠缺，當然沒有看到完整版也不好評價。
• 李馨中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-14
  不知道這個故事有何意義要改編自真實事件，啊sa完美詮釋了不會挑劇本的歌手不是好演員
• 林琬婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-09
  但我覺得吳慷仁的演技，影片的美術，原創音樂都做得蠻好的。想看完整版，看的是刪減了40分鐘的版本。有待更新評分。
• 高幼妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-30
  什麼莫名其妙的劇情 賣點也沒看到 真是飽了
• 黃筱玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  這個66分鐘版本真的噁心。什麼時候能看到完整版
• 郭介岳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  感覺好浪費吳慷仁啊...野心好像很大，但感覺敘事上表達不出來，有些感覺笨拙的隱喻（蝴蝶，水果），還有些很牽強的台詞和劇情發展...唐寧出來真是全劇最大的驚喜
• 莊凡龍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  千萬別看騰訊版。閹割的差不多了，還我3塊錢謝謝！！！
• 蕭宗翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  完全是騙人的作品吧，什麼大尺度？你是覺得跳鋼管舞很入眼？電影拍的夠清淡無聊的，感覺像拍一部情懷電影，總體，還是提不起興趣。
• 謝詩涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  希望阿Sa可以拍一點適合自己的電影 emmmm
• 陳先芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  花了六塊錢看了騰訊視頻的閹割了三分之一的版本，剩下的是兩星
• 胡秀珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  107min版，前一個小時冗長枯燥的鋪設，後面蝴蝶出現女主就突然莫名跳躍式蛻變了，能看出英皇極力想捧轉型熟女的決心，但這力道EMMM。找來吳慷仁這麼好張臉也不好好用，男主被安排成純為挑起性慾的顏值擺設，阿sa又演技撐不起，全片崩塌。情色部分，阿sa鋼管舞拍出來索然無味，還有男女主坐凳子膩歪那段拍得平易近人。情色不是需要脫和露，請參考《過春天》紅色密室綁手機，或者韓劇《密會》四指鋼琴，這才是大家想要的東西吧。給與男主更有CP感衣領微濕街角買姜的女老闆+1分。2019.5.5 2/10
• 陳靜音

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  內地60分鐘版本剪的稀碎，劇情混亂，食色性也，沒有情色，只有做飯，食物特寫都快趕上舌尖上的中國了！ 這個故事如果完成的好，會是一個非常有發揮的電影，可惜看了60分鐘，覺得劇本差導演差女主角也差。 作為阿sa的鐵粉，阿sa真的缺乏一點文藝感受力，用力演的60分鐘不如葉童出來十分鐘。唉，蔡影后，繼續加油吧！
• 邱豐木

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  他們一起重新復原榮記茶餐廳的招牌菜 「老少平安」 ，可惜味道始終不對。她對他說扔了吧。他笑了笑，澆了一勺澆頭上去就煥然一新了。「以前我師傅和我說，烹飪就像生命。就好像是有些人的命很好，有些人的命不好。你的命不好，沒有關係，但你千萬不要放棄。還要試着努力看看。因為努力過至少你才有機會可以把它變好。」劇情未免也太弱了。與丈夫性生活不和諧的熟女阿Sa其實很多年前學過熱辣的鋼管舞，從法國學廚回來卻在一家小茶餐廳店的帥氣廚師想要找童年時和爸爸有關的食物回憶，每天打扮得花枝招展來茶餐廳點例餐的葉童很有可能是茶餐廳老闆當年的出軌對象。每個人仿佛都有別人不為人知的一面身份。感覺像講的東西太多，結果什麼都沒有講清楚。
• 劉火雅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  吳慷仁可能是欠了錢 才拍了這麼部戲吧 阿Sa是不是路子走偏了 想拿獎也不能這麼來呀
• 廖堅智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  劇本有種浮的感覺，並且很多地方處理的特別突兀，人物重要的情緒表達像是在拍MV……蔡女士真的能不能，好好琢磨一下，打磨劇本，內斂情緒。
• 邱卉華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  雖然挺喜歡蔡卓妍，但我覺得蔡卓妍演技不太行，但男主演技挺好，劇情一般
• 許惠泰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  看得出阿sa有努力，但只是勉強及格。吳慷仁幾乎全粵語好評，不過我覺得林德信更適合演這個角色😂
• 碧綠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  啊sa金像獎第一次提名女主，特地找到片子來看，結果才發現片子剪的一塌糊塗，看完我都不知道片子講的是什麼....拜託如果在大陸這不能看那不能看的電影大陸還是別引進了....還虧了3塊去看，啊sa的演技也就這樣了，沒什麼值得夸的地方。有機會要看看完整版，大陸的版本簡直沒法看。
• 許育彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  拍的不錯啊，就是劇情。。。最後感覺崩了。這個。。。情色？？excuse me？？
• 林若辛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  為我sa花了三塊錢，但是剪得太多沒看懂，誇張了點吧，預告裡有些也還行啊，不過看下來竟然比預告片想的要好看，有時候真沒必要搞這個情色噱頭，不如好好拍個愛情片。以為老公不行遇到小鮮肉第二春，沒想到是一個性冷淡打開自己的故事，到最後還是一個人，不過從開始死氣沉沉到最後變得鮮活美麗，意思明白，女性解放，可能劇本還是欠缺。阿sa演內斂的部分不錯了，就是激動的部分還是不夠到位感染，也不知道到底要怎麼才能進步，繼續加油吧
• 林湘瑤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  太過分了，國內版權網站只有66分鐘，剪得劇情都連不起來了吧！（雖然這個劇情也確實爛到看不下去的程度。。。）
• 劉育季

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  國語版感覺是因為剪得有問題，讓故事特別奇怪
• 陳惠妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  導演有點迷，性更像是一種噱頭，沒有講好故事。不過吳慷仁的粵語挺蘇的。而且因為同行的人，加多一星。
• 林之岑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  劇情乏善可陳，就靠打情色擦邊球來博眼球，阿sa演技也不自然。
• 王倫剛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  五年婦處梗想起了日劇老公進不來，家宴時有飲食男女的影子，家豪的離開如出現一般突然，如果有機會看到完整版是不是感覺會不一樣呢？
• 陳曉一

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  電影開始果個吃燒雞滿手滿口油的鏡頭真是將我這個潔癖患者給看不適了。
• 王羽真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  配樂太滿了，也沒辦法，故事太薄，全靠音樂頂
• 林韋信

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  大陸上映的是不是被剪了很多，只有60多分鐘，不過阿Sa演技確實進步了不少。
• 夏奕廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  翻看導演過往履歷，其實還進步了，但真的才華有限，所以才這麼土洋結合。男主選的不對，不夠浪。至於阿sa，加油也沒用。就這樣吧。
• 林俊宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  劇情是挺三級的（雖然我什麼肉都沒有看到），但影像質量挺好的。昨天韓老師說許志安對於Sammi是「原人」對於「泥人」的吸引力，阿Sa飾演的就是典型的泥人，需要的是吸音棉特質的男友。父女關係，感情變故都是女孩子們的沼泥，每有一個能解開心結內外平衡都讓人欣慰。—如果這是電影的內核。
• 李怡霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  這部入圍金像是不是有點過呀，這完全就是一部爛俗的無聊片。
• 林明輝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  平生在影院看的第一部三級電影，其實在入場之前還不知此片已被分級，我因此還詫異於為什麼檢票員要求我出示身份證，直到正片放映前出現分級標誌，我才方知原來我看的就是傳說中的「三級片」。雖說是「少兒不宜」，但本片的尺度倒不算很過火，最多是中等水平。整體劇情太過分割，各段戲份之間感覺有些脫節，特別是完全不知導演所言的眼睛男感情線。對於阿sa所扮演的女主的刻畫也不夠深刻，她前後的形象沒有太大差別，對於其內心轉變的描寫也不夠細緻深入。唯一的亮點可能就是男主，粵語加國語的台詞顯得有些俏皮，演技也是勝過阿sa不少。總而言之，此片難言優秀，素質平平，三級的戲份或許主要用來增加話題和吸引度。
• 張意婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  這刪減的……劇情一點都不連貫，看得我雲裡霧裡……差評，2星給阿sa
• 周永毓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  刪了24分鐘還情色片？ 以前覺得蔡卓妍清湯掛麵臉，看久了才發現有那種曖昧不明的性感。 吳慷仁真的，我可以。 那全片最色氣的就是閉着眼睛吃東西吧。 小謙不敢抬頭手足無措的樣子真純情啊。
• 吳志瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  好短的片子哦。吳慷仁氣質和港片還蠻和的，哎我有個點就是一種語言說不好下意識換成自己熟悉的語言那幾句話的瞬間，好性感。
• 孫秀奇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  花三塊錢看了個剪的莫名其妙的東西，吃了口蒼蠅…
• 葉右彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  莫名其妙，不知道想說什麼，矛盾不知為何來，到最後的和解也都很奇怪，說是真實故事來的，可是觀眾也跟你們不熟呀，你總要告訴清楚為什麼呀，拿一個三級片的頭銜騙入場啦，和上次的雛妓不能吃，阿Sa也不見有什麼發揮，憑這個角色競爭影后有些弱吧。看到劉永和葉童算是驚喜？還有，散場後想吃梅菜扣肉了
• 李牧帆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  開頭不差，將女主角的壓抑慢慢鋪陳出來，畫面加分，感覺與同期的翠絲可作比較，但後來的解放好像沒有緣由般，而兩男爭一女場面亦太俗套，發現蔡卓妍演技有進步，但始終敗在她那把少女聲，演成熟女性沒甚麼說服力
• 陳俊姍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  多謝曾導找來我偶像許素瑩小姐參演, 她當年就是演出自己真人真事改編的電影 半邊人成名, 這次繼踏血尋梅. 桃姐後再CIA參演真事改編電影--看來類似題材電影請記得找她, 腳頭好, 參演電影都得獎頻頻. 阿SA訪問時說她跟曾導有分歧, 不敢和三夫那邊的曾小姐比, 最後各讓一步, 會否曾導也想找曾小姐做, 但那樣票房就.....就是這樣, 這部還是定三級上映......最性感卻是 梅菜扣肉, 那個肉感.....那黑油亮的醬油....第二性感是那間真名叫金雀的茶餐廳, 油膩膩的廚房, 還濕漉漉的.....每個雅座都象有層油......
• 王怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  可能鋼管舞+大露背算是很突破 可是演技方面真的不行 反倒是戲中的菜式讓我很想吃 LOL
• 黃真妏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  吳慷仁香港試水失敗，這個導演功力太一般，阿Sa演技也擔不起角色，電影開始重口味到片尾Angela唱歌時竟然換成小清新了，再而優酷和騰訊版只有66分鐘，希望大家不要花冤枉錢了。
• 陳綠芷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  想起木靈的《老公的陰莖插不進來》，然後想，剛巧這兩部作品都是從女性角度出發的。二人性事出事，要去探索情慾重整肉身的，總是女性。可以說是歸罪女人嗎，還是女人比較有自省的能力所以要擔起這個責任。丈夫的心路歷程是被忽略的，只留下他自行解決的生路歷程。單按電影內的描述，如果無法進入的主因是「缺乏前戲」的話，那絕對可以多作溝通，而阿謙的問題如果是「缺乏認知」（對女性和世界的認知⋯ 這種男人不該再出現在地球上），也絕對可以跟他溝通甚至「教育」（我知道這實在不是女人的責任），但阿敏是消極的。她曾經想說亮話，但被家豪阻止，勸她不如多用心感受。告解和賽後檢討可能很沒情趣，但又未嘗不可，甚至是必須的。不過我不同意其他評論稱阿敏的初夜描述太強調陰道交。陰道交和造愛本身不單為快感，那是一種連結和成就解鎖。
• 陳致萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  劇情好鬆散，故事不吸引，阿sa樣子看去太童顏，局限了角色，劇入面好多角色都可有可無，導演手法未成熟，跟觀眾說故事不吸引。
• 王建純

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  啊 好想看未刪減版啊 阿sa確實童顏 但是童顏就不可以性感麼
• 黃鈺婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  不是打情色牌就能得獎的，上次雛雞的教訓還沒吃到麼？
• 張文霞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  就這部電影而言，女主角在裡面那演技能提名金像女主真的要多謝她的英皇爸爸了。還有這電影實在是難看
• 林舒婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  阿sa隱婚後怎麼專演這種片子？外形有限制，演技又不夠，想起了她上次提前給自己發最佳女主通稿的事了哈哈哈哈哈哈哈
• 劉淑惟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  同樣是打着大尺度的標籤，但另一部片子SF明顯的更有寓意和深度，而這部就存粹是一部爛俗的情色片。看了下提名，原來金像獎組委會也認為這個片子就影片而言毫無價值。並且個人而言選角就不合適。至少阿嬌在氣質上更合適一些顏值也更讓人想看下去。
• 伊亮士

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  無論構圖故事細節配樂我都覺得非常贊，光是66分鐘我就覺得巴適 所以我也很好奇丟失那24分鐘是不是三場八分鐘的性愛，那些被剪輯的，使人猜疑的情節，優酷是找不到的
• 畢怡珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  主題異常模糊的一部戲，感覺情色只是一個賣點，為了色而色，完全沒有point。女主演技十年如一日，毫無驚喜。和秦蓋蓋說幸好這不是我第一部去戲院看的三級片，不然第一次的回憶那麼不美好真的很衰。
• 葉雅惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  這部電影算什麼？情色片？阿SA怎麼了？以前演電影還會覺得有靈氣，現在疲態滿滿，演的非常糟糕,我個人覺得這類角色應該找那些看着欲的女演員。同期翠絲從深度和演技都吊打這部，這是怎麼拿到提名的？
• 陳妤霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  片子告訴了大家一個離婚的本質原因。告訴了大家，童年失去的愛，就算日後得以彌補，也很難再還原當時的味道。告訴了大家，像開茶餐廳這樣接地氣的活着，才是真的人生。告訴了大家，鋼管舞不是壞孩子專屬。
• 吳明威

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  整體故事劇情乏善可陳甚至十分爛俗，阿Sa的演技十年如一日的爛，真想要個好前途應該在演技上下功夫，而不是靠投機取巧搏出位，太失望了，這位女士硬生生把twins的童年濾鏡作沒了
• 陳善臻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  太爛了，蔡卓妍怎麼墮落這種地步，只能靠大尺度博眼球了？？完全沒有藝術價值可言
• 陳金岳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  【因為見到了sasa，這個兩星我偷偷打在心裡】唯一的優點是只有90分鐘。機械呆滯的劇本，基本是事件接事件，敘事的內在推動力為零。飲食男女，身體髮膚，茶餐廳沒落，父女代溝，什麼都想加些，結果滿盤皆空。阿sa如果想拿影后，根本不需要把自己硬塞進苦大仇深的性壓抑女性里，放大她的古靈精怪和肉慾感，或者能像春嬌一樣輕鬆跑出。