吉娃娃羅曼死 (Chiwawa)　　2019

吉娃娃羅曼死－觀眾影評 (163)

• 盧政峰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-02
  敘事形式的電影。一幫肆無忌憚成長的年輕人們，故事的角色們都圍繞着吉娃娃，從最初的玩耍，到最後的追憶。吉娃娃的出現就像青春里的夢一樣，真實存在過，卻又再也觸手不到。
• 陳雅茹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-02
  這個對照《殺手餐廳》或者《我們是小殭屍》看會很有趣，三部作品裡，這部形式上和敘事上是綜合下來觀感最舒服的。雖然探討的東西淺了點兒，但不妨礙它引導我們反思當下瀰漫在青年人之中的迷茫和糜爛。這個時代很嗨，很好，但也很壞。真正有定力有資源有想法又有果斷執行力的人，永遠不會被時代左右。吉娃娃的悲劇，在於她搖擺不定而脆弱的目標感，並在搖擺中迷失。對相當部分人來說，高層次物質生活的不得和精神的貧瘠是常態，所以只能原地墮落。她似乎值得可憐，但似乎，也沒那麼可憐。因為你瞧，口口聲聲說着自己想幹這，想干那，卻企圖用萌即正義在這個艱難的世道矇混過關，不但得不到想要的，甚至有一定幾率被捅，直至被分屍。
• 徐杰紹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-01
  不要嘲笑我們的時代焦慮，不要嘲笑我們的空虛。
• 許俊佑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-01
  漸入佳境：)很有意思啊~感覺比起桐谷更像凱恩！喜歡房間裡發條橙般的作愛戲；結尾漂亮的海像藍色水泥，奔跑/交通呈現為打水漂似的輕盈感(但卻內涵着宿命)；吉娃娃，一種devilman式的傳染病…
• 趙永娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-01
  喜歡色彩 影像風格 很像mv就是了 俊男美女一堆 最喜歡門脅麥！！！bgm贊
• 李于春

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-01
  Call her by her name's Chiwawa, like Kanako Fujishima, is a beautiful creature does not belong on this planet.
• 李原杰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-01
  太用力又太軟了 能把非日常的生活當飯吃的也只有女主了 麥麥好愛演這種摸不着頭腦的片/片尾照片好好看/新生代導演都好會拍這種mv式的
• 王思士

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-01
  非常一般吧 除了配樂 吉娃娃自己一手好牌打得這麼爛 最後應該是被黑社會控制了。成田凌。。。。Hmmmmm演渣男還蠻適合他的，女主和玉城演的吻戲還不錯誒。其餘的劇情，表現，真的就是拼湊起來的MV
• 李佳玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-01
  日本很喜歡拍這種聞其名不見其影，或者從別人嘴裡闡述某個主人公的片子，比如《莉莉周》、《桐島》、《渴望》、《松子》。 純視覺系，難免有些空洞，重複性有贅肉感。看看現在的年輕人是怎麼享受（腐敗）生活的。把幾個演員拍得丑中帶美，好想知道是哪個攝影師掌鏡。 眾人對某個人的印象到底是不是片面，誰又能夠真正了解。★★★☆/7.1
• 何志明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-01
  音樂剪輯還都不錯。為什麼我覺得吉娃娃很在意這些朋友，但這些朋友並沒有很在意她呢？
• 陳建麟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-30
  怎麼說呢 本來僅僅是為了看小成沒有想到這麼好看 很有情緒代入感的片子，雖然我覺得風格混雜。感覺日本電影都不是那麼苦大仇深，沒有很多要講的道理，就是給你講一個可能會發生在這個世界上的一群人的一件事。就是作為成田凌新粉，我現在有那麼一瞬間不能直視他……他一整部片子都在kiss和啪啪啪，演的倒是不錯👌
• 危志明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-30
  吉娃娃長的好像倪虹潔。所以是誰殺了吉娃娃……
• 吳銘名

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-30
  後半段把過把癮就死的空虛憂傷感拍的很好，影像很澀谷系，最後被片尾滾動的群像照片迷住了，目測和日本當下很紅的青春獨立攝影師風格差不多。。
• 駱裕妃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-30
  從集體狂歡的升格鏡頭到性交3P群交的降格神剪接，這恐怕是近期內觀看影片中影像風格最鮮明的了。
• 楊宗慈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-30
  雖然只並肩走了一小段人生，但我永遠記得你。（原聲很棒）
• 張宛儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-30
  最近日本「青春電影」有一種這樣的敘事結構，它們往往設置一個角色，通過一個調查者的身份去窺探這個角色背後的秘密。比如說中島哲也的《渴望》就存在這樣的一個敘事結構，這次輪到了吉娃娃。全片就是一個大型PV, 不過日本電影這種「PV化」 已經不足為奇。像今年最火的長久允，創作風格也是充滿在媒介融合的大潮中一種hypermediated aesthetics。然而我們在看了一系列形形色色的性愛，聚會和享樂後。電影並沒有搭建起來一個獨立的「吉娃娃」醬，最後我們看到的是一群「吉娃娃醬」，這是日本縱慾青春的群像，而不再是一個人青春的輓歌。
• 黃婉珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-30
  松坂桃李討厭的女性第一條：說話時用自己的名字稱呼自己。導演還是去拍MV會比較快樂
• 張盈如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-30
  一看就是睡美人之終的導演...mv碎剪輯暴露sex色彩強烈意味不明風格。成田凌又給我留下新陰影，不是走頹廢路線的嗎！！！怎麼角色總是這個驚悚油膩設定，特別是馳騁的時候...不過吉娃娃演的很吸引人目光，門脅麥的幾個鏡頭越看越耐看，慢慢能get到她的魅力了。
• 張傑夫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-29
  「無論是純愛 還是錢或者是光明的未來 以後估計都不會有了 但是我們為什麼 能就這麼呆呆地原地不動 等着時間流逝呢。」 我也有點喜歡吉娃娃了。
• 李詩涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-29
  三星主要給女孩子之間的親昵互動……其實豆瓣上也有很多這樣在一線大城市掙扎的喜歡曬照的女孩子？
• 陳智偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-29
  失去了方向的生命，就像夜空中的煙花，雖然絢爛，卻十分短暫。
• 曹景行

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-29
  未來太過遙遠,放蕩自己享受當下,青春的自殺式攻擊
• 林美君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-29
  就像看到我自己的死亡般。亦或是閃閃亮的星辰墜落。 未免太過於貼切了。伸出手卻什麼都無法抓到，於是只能燃燒自己。「迷幻於放蕩中持續燃燒，成為玻璃般接近愛與永恆的渴望，卻墜入無比落寞的虛無。」白天在985念書卻似乎什麼都無法改變，夜晚在club里喝酒蹦迪鬼混，看孟京輝的話劇，結交奇奇怪怪的人，盛大的青春狂想曲和前所未有的失落感。 「拜託，不要放開我哦。」
• 林季典

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-28
  街頭狂奔 群體行為 夜店迷離 盡情趴體 死宅能通過高速剪輯看一個接一個的bubble宣洩用不完的精力也算是短暫閱覽另一種人生了 最後於清晨略帶寒意的東京灣告別 各自認領將來
• 趙志成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-28
  不明所以的青春，就這樣一直用力奔跑下去吧！
• 明金鳳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-28
  我為什麼要浪費這1小時？麥麥的冷淡顏在這群人里氣氛格格不入。成田凌真的本來可以做草食的顏非要接不是變態就是工口的片唉看着實在欣賞不來。不是一個世界，完全不來電。只有給主觀一星了。
• 鄭淑祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-28
  挺好的，但個別設定和故事還是太狗血了哈哈哈哈哈。門脅麥真適合當講故事的人。成田凌，我又愛了。
• 廖欣瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-28
  做着很像大人的事情過得很像大人的樣子但我們還是覺得自己是個孩子呀
• 呂柏青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-28
  MV即視感 注入日本當下邊緣年輕人生活狀態版本的小時代。只側重狀態呈現。
• 郭向火

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-28
  為夏天搶劫，借鏡頭追隨，《發條橙》式狂亂萎靡，舊友偵探塑料友誼，東京漂的人際關係如淘金潮般來去沖沖，彼岸新加坡陷落近未來末世，此岸扔花獻祭最熟悉的陌生故人……電影語言愈加隨性花里胡哨無節制的新世代《被嫌棄的松子的一生》，挺好
• 段美玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-27
  導演的mv風格實在令人難以接受，青春躁動，任意妄為，這場無邊界的宣洩，在我看來傻透了。
• 張維陽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-27
  自毀又放縱式的青春徹底無法再激起我的共鳴。不過日式青春大多就是無病呻吟似的矯情和脆弱。從這一刻起 我真實的感受到自己離那個年紀已經很遠很遠了。
• 謝蓉人

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-27
  「そして、私たちは花束を海に入れた。」聲色泛濫如欲望，瘋狂刺激揮霍之後只剩倦怠。人不可能永遠重複相同的非日常，最棒的夏天會結束，人也總會被現實馴服。純真的狂人只能在天亮前死去，分解後化作水裡的泡沫。（btw導演是廣告or mv出身的嗎
• 周俊宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-27
  他們之所以這麼說，是因為你將來有一天也會變老。是轉瞬即逝的恐懼，是青春恐慌。影像風格真的真的好愛
• 許慧婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-27
  吉娃娃眾人悼念史。話說凌凌的演技有長進誒。
• 陳辛桓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-27
  簡單說就是去日本的放蕩青春 只是粉紅泡泡太多了
• 郭淑萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-26
  3.5 明知人間險惡，卻尋求簡單，從快樂的捷徑走向毀滅
• 友海

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-26
  吉娃娃是類似於松子那樣的感情低自尊人群中的一員，只要些許投入自己的感情，就能從吉娃娃處獲得成倍的愛。像吉娃娃這類人很容易成為別人不懂得珍惜的光，她們的脆弱的心靈難以得到理解和守護。所以真正對她有真感情的人有多少呢？她的離去看上去只是茶餘飯後的談資以及用來拍個小視頻進行娛樂的道具罷了。
• 王良宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-26
  色彩 剪輯手法愛了.原來青春墮落可以這麼露骨.純粹的生活 也尋不到愛
• 陳佑夫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-26
  邊緣化青春片，藉由被殺者周遭人群的言行來揭示年輕一代放浪形骸與迷離失控的氣息。鏡頭很犀利，表演很放的開，成田凌在情慾戲的表現上快趕上松坂桃李了。
• 阮凱琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-25
  沒人記住的就是你的青春。所以還是荒誕一點的好。
• 郭俊珮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-25
  導演很厲害 電影氣氛很喜歡 升格那幾段拍的畫面很美 中間插入跳舞有點印度電影的感覺
• 楊智芝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-25
  我麥 寬ㄧ郎 虹郎 志織 👍👍👍👍👍
• 林家龍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-25
  沒任何意義 沒任何生活 成人的視角看青春 不倫不類
• 黃雅琬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-25
  詭異的片子，青春揮霍無度的感覺。女主真像徐懷鈺。
• 鄭振瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-25
  看起來很像紀錄片，挺有意思，不恐怖，也不驚悚，吉娃娃是個很可愛的姑娘
• 黃勝光

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-25
  「我希望能發生一些變化 足以消解光陰流逝的難耐」 以為泡吧蹦迪的這群人是社會反骨 其實背地裡都在正經上學打工求職成為大人 坂田把吉娃娃問哭正是點出了吉娃娃這種真誠生活的不可持續性 以最大的善意和熱情面對最大的惡意和剝削 結果就是每況愈下 直到完全毀滅 MV拍法 歌都超好聽
• 林筠桓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-25
  「我希望能發生一些變化 足以消解光陰流逝的難耐」 以為泡吧蹦迪的這群人是社會反骨 其實背地裡都在正經上學打工求職成為大人 坂田把吉娃娃問哭正是點出了吉娃娃這種真誠生活的不可持續性 以最大的善意和熱情面對最大的惡意和剝削 結果就是每況愈下 直到完全毀滅 MV拍法 歌都超好聽
• 錢怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-25
  「我希望能發生一些變化 足以消解光陰流逝的難耐」 以為泡吧蹦迪的這群人是社會反骨 其實背地裡都在正經上學打工求職成為大人 坂田把吉娃娃問哭正是點出了吉娃娃這種真誠生活的不可持續性 以最大的善意和熱情面對最大的惡意和剝削 結果就是每況愈下 直到完全毀滅 MV拍法 歌都超好聽
• 陳興樂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-25
  完全喪失了日本青春自毀，青春犯罪的細膩感、墮落感，對西方某些電影某些片段進行了一些膚淺的模仿，真人拍攝的某些鏡頭也並不能勝任漫畫的獨特表達。過於鮮艷的顏色，就和本片試圖諷刺的對象一樣，並不會讓人感到興奮與刺激，就算毀滅也不會讓人同情和感傷。
• 黃文華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-25
  劇情的時間線是穿插的，五光十色的場景比較多，可以剪出不少歌的MV，嚴肅點說，個人不太喜歡這種敘事風格，但也可能是自己沒有挖掘到深層的事物。每個人生命中都可能會出現吉娃娃這樣的角色，大大咧咧地來到身邊，給大家一潭死水的生活帶來突變，然後卻在某一天悄然消失。給個四星鼓勵一下吧，希望導演能夠將風格調整，光是自己拍得開心恐怕不能將自己的想法完整地傳遞給觀眾。
• 鄭婕妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-25
  趕論文狀態中的我，看前半段時其實有點羨慕這樣的生活
• 劉靜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-25
  二宮健式五彩斑斕 閃爍的霓虹 糜爛的舞會 奔放的音藥 啤酒煙頭避孕套 杯盤狼藉 忘我狂歡 沒日沒夜的舌吻愛撫性交 全屏溢滿精蟲上腦的荷爾蒙 激情宣洩 就像搖晃震盪後一秒噴出的香檳 吉娃娃是鵝黃色的 熱烈 耀眼的鵝黃色 帶着熱烈坦率的笑 帶着肉體的光和熱 竭力奔跑 拚命奔跑 跑過所有廢墟 跑向愛✨✨✨(Ps 淺野忠信攝影那場戲太巧妙 相機直視你的眼睛 循循誘導下 讓你不得不誠實面對最真實的自己 反而最美最自然的東西就流淌出來了 相機咔嚓 是動心的聲音 門脅麥這個島國女演員演技太好 眼睛裡全是東西！！！仿佛眼睛裡有厚重的海 海面上霧蒙蒙的 輕輕一撥動 就會泛起暈不開的波瀾
• 劉彥任

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-25
  3.5 完成度相當高的一部聲色犬馬的作品，畫面鏡頭讓人想起《春假》，故事也是通過死亡串起飄零的吉娃娃的一生。可惜他人的羅生門過多，導致沒有回到吉娃娃身上，也沒有深化一個主旨。青春的糜爛本可以大書特書，結尾輕飄飄一過，只剩下一個女人看不清的影而已，是你是我，亦不是你不是我。
• 陳仁玟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-24
  首尾呼應。可是中間實在……我不了解的世界？
• 王育儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-24
  我覺得導演對畫面的掌控非常精準。整體的電影結構也很簡明，那吉娃娃到底是誰，她的生活是如何，愛是什麼，什麼是值得留存的。問的問題很到位，我認為結尾也不是情緒的和解，而是一種對還活着這些人的嘲諷。
• 謝建文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-24
  成田凌演這種陽痿渣男也像本色一樣自然…… 淺野忠信出來瞬間眼前一亮～😍
• 彭佳慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-24
  很不錯，日本電影一般拍的也都可以劇情啥的裡面的插曲啥的都可以
• 詹依婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-24
  單純可愛，被人打了也依然在笑，就算越來越脆弱也敞亮着內心，任憑所有污穢湧進，再一點一點笑着掏掉。謝謝你來過這世上。
• 許裕瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-24
  近幾年看過的最好看的日本青春系電影，一場圍繞着吉娃娃的自殺式青春進擊，瘋狂又悲傷，即殘酷又美好，充滿淫亂卻又格外純真。
• 葉信江

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-24
  電影拍的跟音樂MV一樣，展現了當代青年人的迷茫青春！
• 李真其

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-24
  看完只覺得吉娃娃好美，最美當然還是Tina神顏。
• 王麗淳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-24
  漫畫改編的真人電影《吉娃娃醬》，故事從在東京灣發現了青年
• 飛靈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-24
  二宮建，又一個風格極為鮮明的新晉標籤，炫目的MV式霓虹影像及大量跳剪呈現了日本第三代頹廢青春
• 高柏宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-24
  如果青春在燃燒後沒有死亡來終結 那麼只會剩下懦弱和一地雞毛 有些人生來就是燃燒的 是不屬於這個平凡人間的
• 孫志銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-24
  女の子は気使うから疲れて、男の子は楽だけど消耗する。 一個世代一群人的生活之狀。機緣聚在一起又散去，唯有純粹的歡愉永恆，而她可能就是這歡愉，然而她驟然身死消失不見。遠觀他人觀及已身，黎明時分的憑弔，隨波的花束，好似更像為他們自己。人情淡薄譬如朝露，如果這已經是他們愛人的全部力氣，亦不可謂不珍貴。畢竟這不知何處幽深之中散發出來的冷，失去和無常，讓人彷徨，如果可以擁抱取暖，或者如果可以抓緊「愛」，都會盲目。 こんなに楽しい時間を一緒に過ごして、私たちってこれからもずっと會い続けるんだろうなって思った時が、きっともう會わなくなるサインなんだよ。 監督的這種光怪陸離仿佛電音MV的炫目風格確實挺是我的菜的，然而和睡美人比起來並沒有看出進展。 感覺原作者作品需要列入計劃。
• 青桃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-24
  很像中島哲也的門徒，但是方方面面距離中島哲也還差很多，不過初露風采就已經讓人刮目相看。問題還是出在劇情的薄弱已經深層次表達上的處理。其他方面都讓人過目難忘，出色的選角、出彩的剪輯、燈光音樂俱佳，淺野忠信那段非常棒，既突出演員特色又點題了和轉折主題與劇情。希望導演下一部能慢慢把劇情精盡上去，減少不必要的炫技，平衡再平衡。
• 倪喬琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  成田凌本色出演這種沒用的頹廢癟三 太適合他了 看到吉娃娃就想到林遣都（。）玉城蒂娜是只能存在於雜誌上的人 她每次動態都暴露了自己長相缺點 反倒是看似平凡長相的麥麥（地味←男友太賀說到理想型 我覺得就是說她）很耐看 就是皮膚一定要保養一下 最後那個自我介紹鏡頭嚇到我orz
• 張俊彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  二宮健的風格看一次就夠了，這部有了明確的劇情反而束手束腳，感覺還不如上部。年輕人用放縱狂歡乃至死亡來填補無止盡的空虛內核，好像《河畔》也講過了。所以就沒啥驚喜。
• 涂俊良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  躁動青春、迷幻色調、鬼畜剪輯、mv、趴體、比基尼、性、死亡……看過導演另一部電影《睡美人之終》，也是以上這些關鍵詞，不過比起那一部不知所云的劇情，《吉娃娃》好歹講了個像模像樣的故事。誰殺了吉娃娃，從開始看，就知道電影不會告訴你真相，就像《三塊廣告牌》，沒有物質上的答案，只有意識上的釋然。
• 吳鴻丹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  3.5 欣賞男色和女色的電影 最棒的鏡頭是初識搶劫那一段！
• 謝文城

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  專屬霓虹色的影像，將霓虹式關係、霓虹的特色和霓虹年輕人糜爛麻木的生活融合在一起，把一個小團體的中心人物拍得邊緣化的方法就是先告知她/他的死亡然後通過蒙太奇的處理一步步向其告別，花哨炫技，情感基礎太薄弱。門脅麥的臉是一直肉嘟嘟的麼？成田凌和淺野忠信的舌頭都挺porn的啊！
• 彭俊彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  後半段沒了那些風格化的東西好了很多。那場強暴戲挺好的。不過日本電影還是比現在大陸的電影厲害啊，沒有空泛的主題，沒有矯飾的現實，單單是關注「人」的這塊，他們就已經比我們深刻很多了。
• 許明輝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  成田凌怎麼和mugi這麼多合作哈哈哈哈哈哈。我愛mugi謝謝。
• 楊欣儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  選角很成功，至少我看她真有點像吉娃娃……「吉娃娃醬」雖然知道是照搬翻譯，但是配合電影簡介，一開始真的很容易想歪，很恐怖的好伐
• 李信豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  我們好像親密無間過，卻從沒介入過各自的生活。在喜歡的城市死掉然後被肢解，就像在青春時代進行的自殺式爆炸襲擊。（這是一個無腦五星，別信。
• 蕭怡如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  以追憶「吉娃娃」為中心，在人與人之間去拼湊着關於她的世界，同時緬懷着自己的青春回憶。深夜狂奔，霓虹燈光，泳池大海，鮮花與火花，糜爛腐壞一般的時光，鮮活映照着欲望和迷茫類似的歡聲，轉瞬即逝的快樂才是不安的源泉，找尋過去的同時，也是審視和面對現在的自己。二宮健的鏡頭還是一如既往如同夢幻中的泡影，美得眩暈。
• 陳俊萱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  看完確認了一下，跟拍渴望的是不是同一個導演，非常用力的表達。色情鏡頭拍的超級低俗。門脅麥真的好電影臉，眼睛裡有故事，表白表白。
• 林郁妮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  近期看到的最好看的日影…有點像日劇piece一樣的脈絡，也是倒敘回憶慢慢鋪開和完善故事，這樣的方式貼合觀眾一直想要解答的好奇心，推薦理由是細節處理的很好，雖然青春很浮誇，卻有種奇怪的真實感。
• 李承萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  很遙遠的青春/演員都適合，有個性，成田凌好多吻戲啊/最後和女主那一段硬上是什麼意思？
• 蔡政桓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  就還好吧 色彩什麼的 吉娃娃倒是挺可愛的
• 陳胤男

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  青春光鮮可愛的外殼下一無所有。他便倒滿了酒精與煙灰。
• 黃宏達

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  什麼爛玩意,女主長得真噁心,別的演員顏值也非常堪憂,小熊還挺可愛的
• 陳盛虹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  屬於這個時代的青春感，有點美有點頹有點浪，內核是傷感是迷茫。吉娃娃在理髮店幫忙的情節很打動我，讓這個人很多面很立體。
• 郭姿瑩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  抱着隨便看看的心態 沒想到撿到寶了 有點像橫道世之介 吉娃娃太耀眼了 註定會轉瞬即逝
• 李宗翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  不得不說，日本人真的很會拍人心比較深層次的東西。整部片觀感還是不錯的，最後也有淚點，不過要總結一下核心內容卻是比較困難的… 對了，成田凌真的很喜歡演變態角色呢…導致每次看到他都有種怪怪的感覺
• 吳書瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-23
  講真，很真實，舌吻真的很多，中國導演好好學學啊！壞笑。。。我們這邊也有這樣的年輕人，只是沒人拍他們。但是還是要告誡年輕人，玩歸玩，玩脫線了就不好了。日本畢竟發達國家，年輕人沒有那麼多偉大抱負需要去實現，成天迷茫傻玩可以理解。但咱們不一樣，祖國還要等着你們去建設呢。說回片子，mv式色彩濃艷的畫面，剝洋蔥般的敘事，沉穩的講着不沉穩一群年輕人的故事，難怪有人說這個90後導演是日本電影的希望。
• 陳潔順

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  就感覺她們都很肆意很用力的在過青春生活。可是熱鬧過後 每個人都看起來很空虛虛無。
• 李雅玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  一個人的成長道路本就不該被人定義，自由自在的活着就是青春。
• 徐嘉陽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  看完更知道岡崎桑短篇的厲害之處，1小時45分鐘的影像也不如30頁的漫畫那樣將吉娃娃的形象刻畫地清晰動人。沒出現我最喜歡的台詞&吉娃娃的選角太好了。
• 林韻麟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  無病呻吟的青春，看什麼不好為啥要看一堆廢柴整天廝混浪費光陰？
• 劉舜文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  奢侈糜爛放縱肆意揮霍青春與身體，過後卻還是不得不對這現實世界屈服。這種電影偶爾看看還行，沒多大意義，but電影的色調與配樂還不錯。
• 陳俊綸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  想拍出寂寞放縱的感覺？找了個沒魅力的演，毫無說服力
• 黃子汝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  《桐島》和《莉莉周》都看不進去，但是這部分外有共鳴。整部電影很活潑，吉娃娃一直在笑。看到門脅麥混在這一群人中感覺很不可思議，門脅麥一直給我這一種很悶很乖的感覺，所以當業餘模特沒有成功也有情可原。吉娃娃太活潑了，那種活力真的太難得了。電影也很還原了十九歲二十歲這類男孩女孩的模樣，不懂事，渣，想有人陪，想被愛。 她，是天真又放蕩的青春本身。 PS. 演員選的太棒了
• 顏雯婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  舔屏片。吉田志織真好看，很有高配倪虹潔的感覺，玉城蒂娜戲份太少了點。二宮健的視覺MV風，快速剪輯、手持。故事仍是岡崎京子一貫的華麗暗黑、自毀傾向、性愛元素青春片
• 林俊達

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  大學生版《被嫌棄的松島的一生》 PV中插電影 哈哈哈
• 黃兆東

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  get到村上虹郎，玉城tina下巴跟楊穎同款噢
• 賈文君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  剪輯和畫風相當吸引人，怪不得是mv電影，就是劇情無法感同身受。我以吉娃娃是類似松子的角色，但是她的作死更莫名其妙，缺愛又失去夢想的年輕人如潮水般時而激烈時而冷淡的感情在這個物慾世界的無助的發泄。我以為會不會有更多內涵沒看出來，來豆瓣看了一下也沒看到更多。
• 葉婉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  是不是每個迷失自我的女孩紙都會為了別人燃燒自己？。。。ps淺野忠信和19歲嫩模這一段，可真是本色出演
• 黃泓妮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  1.差點就拍成大mv了；2.吉田志織是天才，就是有點像前田敦子…3.門脅麥是天才；門脅麥是天才；門脅麥是天才，這句話值得說三遍4.日本人也太愛拍被嫌棄的松子的一生的各種版本，現在才知道可能是一部女權主義電影，首先不要將自己物化，別老想盡辦法討好別人先討好自己5.這樣的青春真的太空虛了，拍出了無論是亞洲還是歐美那一面共有的空虛感
• 吳枝臻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  畫面可喜，最近比較喜歡張揚的剪輯風格，敘事上還可以，但有點平和，最後吉娃娃是完整的存在於每個人心裡嗎，好像不是，更多的是他們心裡所想的那個吉娃娃醬吧
• 丹旋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-22
  「我希望能發生一些變化 足以消解光陰流逝的難耐」 以為泡吧蹦迪的這群人是社會反骨 其實背地裡都在正經上學打工求職成為大人 坂田把吉娃娃問哭正是點出了吉娃娃這種真誠生活的不可持續性 以最大的善意和熱情面對最大的惡意和剝削 結果就是每況愈下 直到完全毀滅 MV拍法 歌都超好聽
• 曹尹霞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-21
  吉娃娃的演員的臉和氣質，都並沒有那麼可愛而是又老沉又一股正經范兒感覺很高智商；吉娃娃讓玉城來演就正好100%合適了…；看着一個滿臉正經OL氣質的臉，又大又方正，人還很大隻…只說這裡面的演員…看玉成演吉娃娃的角色真的會合適不知道多少…劇情里她自己說自己19，我覺得最少27…/要麼你就漏，不是說我看不見多酸還是什麼，要麼你又不漏，你又一直擱那兒內衣秀…意味不明，看你們瘋狂的穿着比基尼的又是又不是的假性愛鏡頭…我是沒得AV看了嗎？/一群人又是說吉娃娃是中心 又是圍着吉娃娃轉 全片又都是以吉娃娃為中心在一段段的拼湊…想說真的這個角色真的沒有讓我感到是能為她操那麼多逼空心的存在…/刻意露內衣是導演的特殊癖好？我真的佛了，我這輩子沒看過內衣？什麼都表現不了好嗎？/片子1星，門和凌的對手戲+1星。
• 陳文俊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-21
  別的不說 色彩手法是真的美 裡面的照片也很美 總的就是一個自殺式青春的蹦迪片x 視覺還是蠻享受的 視覺意義上絕對算是好看的一部
• 李婉文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-21
  拍得像個加長版的mv，看點就是大量的泳裝少女。
• 蔡明奇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-21
  我說怎麼跟《睡美人之終》的感覺那麼像，原來出自同一導演之手，迷幻頹廢PV風，放縱墮落青春感十足，這種看似充實實則空虛的青春總會過去，只剩下片段記憶
• 李以謙

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-21
  岡崎京子的漫畫改編成電影，導演要讓劇情不太失控才行。很寂寞的放縱着自己，要是早兩年看大概會挺喜歡的。現在越看成田凌小哥哥越覺得他猥瑣，哈哈。（好，重點來了！有百合控的福利，吉田志織和玉城Tina那段在泳池裡的吻戲拍的不錯。
• 陳家銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-21
  mv式剪輯 一些刻意的青春疼痛式留白 一些充滿日式價值觀的暗語 cast滿分 太喜歡紀念吉娃娃在碼頭的那一幕了 那一段之前給三分 那一段之後給五分（空間美學贊贊）btw日式bartender真的是太愛了qeq
• 黃素宸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-21
  有麥即五星。 而且真的挺好看的啊，鏡頭有點熱血王家衛的意思，敘事也不流俗。怎麼就開分6.3了…
• 楊依婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-21
  五彩斑斕的，奮不顧身的，垃圾青春生活——如果你們管這种放盪叫青春的話。演得倒都挺入戲的，喜歡吉娃娃和tina的泳池擁吻。
• 邱邦伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-21
  岡崎京子個人風格明顯，和《莉莉周》形成一個時代銜接。導演比上一部進步不少，但整體還是太散亂。
• 魏麗郁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-21
  什麼玩意啊，全片百分之80H的。評分為啥會這麼高？？？
• 蔣彥君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-21
  前面大家一起玩的部分看起來真的好開心，後面一個個找人回憶吉娃娃仿佛是做任務一樣單調重複。給我感覺總是突兀地來一下，讓人思考這類年輕人的生活方式，和我初中寫作文升華主旨時好像
• 黃馨航

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  如果是這種程度的話 我更喜歡夜以繼日那種內斂式的瘋狂
• 賴雅芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  如果能像吉娃娃一樣熱烈的活過一次 應該會少很多遺憾吧
• 許育堯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  啊，我的心肝凌凌...果然抵擋不住這種青春洋溢的片子，演員、人物、劇情、色彩、配樂什麼的都愛。
• 許馨慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  所有回憶段落的剪輯節奏都在配合着他們青春的躁動。好的一點是在呈現空洞本身的同時沒有被空洞淹沒。
• 李嘉雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  喜歡的，色彩音樂畫面包括手持dv的顆粒畫面。是另一種青春，吉娃娃真好看。
• 陳思禾

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  鏡頭好晃啊。。這種青春放在歐美還正常，搞到日本就看不下去了，成田凌還是個孩子啊啊啊不可以這樣對他我哭遼！！
• 劉雅晴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  哭成狗（為什麼我沒法在影院看這個電影（比河畔好多了好嘛（再感嘆下明明是同樣的演員，導演垃圾的話可以差多少🙄
• 李孟人

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  MV式的電影手法令人眼前一亮，影片開頭表述了吉娃娃被碎屍的結局。通過女主一次次和眾人間的談話回憶起當時一起玩耍瘋狂的歲月。表達了日本年輕一代人的頹廢迷茫荒謬，吉娃娃代表的應該不會是一個人，是整個日本年輕人的青春
• 方紋源

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  吉娃娃：同樣是岡崎京子的改編電影，與《河畔》沒得比，刻意炫，沒有炫出靈魂，甚至借鑑了部分《發條橙》的拍法，可惜沒卵用。
• 謝俊德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  鮮艷到快要閃瞎眼睛的夜店畫面、迷茫頹廢互相交換肉體和感情的男男女女，肆意揮霍的青春。被肢解的吉娃娃，隨着敘事推進一步步肢解的眾生相。（絕不能在大庭廣眾之下觀看的影片）
• 張智文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  這個風格第二次看就能接受很多，比起《睡美人之終》能看了不少，無論是形式還是內容（凌凌吻戲和床戲實在太多了，難受……
• 黃瓊英

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  形式很新穎，也有閃光點，總體感覺比較平庸，想講的太多結果什麼都沒講好
• 春瑤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  很涉谷系的電影，導演很會選角，栗山千明已經變成毫無氣場的嬢嬢了。淺野還是越來越有味，在成田凌和淺野中二選一好難。
• 葉建智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  開頭那一段和最後門脅麥以及成田凌的那段對手戲真的神來之筆了
• 毛陽富

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  吉娃娃之死似乎是種奇怪的祭奠 分屍殺人顯得可怖又荒唐 缺乏故事的依據 過於符號化了 選角其實不錯的 就是拍攝手法有點太飄了 不好好說故事的導演一定不是個好導演
• 劉婉興

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  因為是我一直很期待的電影，所以一直相信質量會很好，實際上也沒有讓我失望，電影色調真的很喜歡了，還有霓虹特有的這種電音（特別是預告裡面出現的電音）真的給電影加分不少 是衝着麥麥去看的，果然還是一如既往的高水平，前半部分麥麥的部分有點少，但是很符合旁觀者的身份， 和成田凌對手戲的部分眼神處理真的絕了（成田凌演的渣男雖然真的好渣但也是真的帥啊嗚嗚嗚）印象最深的一句台詞是麥麥說的：「這是名為青春的自殺」，是整部電影表達的重點。和有些影評的感官一樣，有些地方的剪輯處理確實有些不太連續，但導演還很年輕，未來可期
• 陳左生

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  青春就如同一首流行歌曲，紅過，愛過，衰過，醉過，最後成為泡沫……
• 姜仁傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-19
  《睡美人之終》後二宮健持續輸出高速剪輯的MV風影像，音樂審美依然在線。吉田志織出演的靈魂角色「吉娃娃」也非常迷人。作為團體中心人物的存在，突然缺席的吉娃娃透過每個人的回憶，在隻言片語里獲得新生，拼湊出的是漸漸完整的「她」與「殘缺」的自己。吉娃娃猶如東京一般，吸引和聚集了來自全國各地的，不同世代的年輕人們，每個人圍繞在「她」身邊，不停地消耗，盲目地鬥爭，一如沉入東京灣的屍體，一如虛無的青春，被無休止地分離，亦被無從理解地嘲諷。淺爺出場的部分確實意味深長。麥麥和成田凌最後的「對手戲」是妙筆。
• 張偉倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-19
  這片子想法挺好的，角度新穎。曾經的朋友被分屍開頭，一個謀殺案，但是又絲毫不講案件本身。從旁觀者的角度，講了個不尋常的青春故事。有些殘酷有意外有些真實，但是這個片子實在是把故事講得太散了，到最後就都弱下去了。
• 李宛奇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-19
  村上隆，哈哈，確實有mv的即視感。一陣風。然後，我害怕這片子對號入座。
• 劉侑淑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-19
  影像風格非常對胃口。肆意而惶惑的青春。與《無限近似於透明的藍》存在思想上的共通處。
• 曹智仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-19
  整體質量比第一眼看上去好多了，有一點浮誇，帶着當代氣質，但內芯卻還是沉得下去，而且側麵塑造運用合理，細節處理也不錯。並沒有真挖掘吉娃娃這個人，只留下了一些暗示，這點做得很好，只是把其他角色推得太靠前了，反而有點失去焦點。
• 連子豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-19
  完全喪失了日本青春自毀，青春犯罪的細膩感、墮落感，對西方某些電影某些片段進行了一些膚淺的模仿，真人拍攝的某些鏡頭也並不能勝任漫畫的獨特表達。過於鮮艷的顏色，就和本片試圖諷刺的對象一樣，並不會讓人感到興奮與刺激，就算毀滅也不會讓人同情和感傷。拙劣的配樂，就和那些長在年輕肉體上的愚蠢腦袋一樣，對着這種世界洋洋得意，無病呻吟，自認為感知一切，看透一切，就靠着一次次毫無愛意摩擦身體而產生的短暫興奮的空隙間，才讓他們有了莫名優越感的機會。
• 邱文宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-19
  反映了都市現代年輕人生活奢侈糜爛式的生活，當中穿插了MV的既視感和類似於夢之安魂曲高速剪輯的拍攝手法，2.8-3.0
• 王玉萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-19
  全程聽歌看舞也很享受，更像是一部超長的MV
• 黃鈺麟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-19
  43分這首歌好聽啊，特意去找了mv，日本人跳舞也好看。全篇電音很好聽，這種節奏叫bigbeats。吉娃娃很像金巧巧。讓我想起麻生久美子的向日葵，也是從女主死了開始追敘。淺野忠信拍照片那段很精彩。最後有段強姦戲莫名其妙的。全篇看完，有點後悔自己年輕時候沒這樣玩，有段時間論壇網友聚會圈子基本差不多。
• 趙宏軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-18
  從導演到原作到演員都讓我微妙；雖然玉城演得不好哭得也丑，還是最喜歡她的角色，她哭的時候我真心為吉娃娃傷心了一下。這群自私的年輕人啊。
• 林沛杰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-05
  被一句台詞打到，少女如是說：「不如放棄，直接成為大人吧。」二十歲逼近青春的終點，無法繼續假裝無知，卻又還不諳世事。天真到複雜是一條不可逆的道路，為了延宕長大的速度，所以他們蹉跎、反抗，並肆無忌憚的悖離世界。「如果這樣的時光能持續下去，我覺得我就能無所畏懼。」人體細胞都能砍掉重練，每一段以為揮霍不盡的歲月都有保存期限。
• 何彥良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-11
  充滿了自溺及自反的青春片。常見Cliche都有，但用得理直氣壯。還是缺了一些Spring Breakers里的有爆發力的段落。
• 李美婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-22
  7/10 越放縱越快活，卻被成年人引誘和毀滅，可以跟《颱風俱樂部》和《關於莉莉周的一切》做為三個世代的樣板，從中可以窺見日本青春片的變奏和演化，骨子裡對政治的厭惡道出本世代對成年人世界的恐懼和疏離，淺野忠信那句：「他們這麼說，是因為將來有一天你也會變老」擊中了吉娃娃所代表的本世代軟肋，才是這片主題——不想長大。片子核心無限感傷，外在形式卻無比放蕩，村上龍很多小說里「迷幻與放蕩中持續燃燒，成為玻璃透明質感般接近愛和永恆的渴望，卻墜入無比落寞的虛無」被這部電影做成了影像，非常炫目且無力感瀰漫。可惜MV手法用到毫無節制，大量的高速運動鏡頭碎剪+升格鏡頭強調節奏，技巧沒問題，但我就想問：「難道這就是意義麼？」 二宮健還停留在對影像本質最表面的認識，吉娃娃閉眼拍攝象徵本世代對現實世界的無知和抗拒，是神來之筆。
• 王倍花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-18
  站在高樓，很勵志的跳下去，只要粉身碎骨，就是解脫了。二宮健的作品有死後重生的特質。 二宮健前作《睡美人之終》，由個體垂直挖掘，層層夢境拆解。續作《吉娃娃》則橫向發展，藉由群像來拼貼吉娃娃這個人，類似《小美》《桐島退社》《羅生門》…等片。《吉娃娃》沒有前作靈氣，但成熟完整許多，節奏敘事較流暢。 劇情中，意外之財、意外爆紅，舞池中糜爛狂歡，放縱瘋狂，年華如煙花般綻放稍縱即逝，青春多麼絢爛易碎，每位年輕的臉孔傳唱著一首青春輓歌。
• 陳婉君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-17
  春假既視感 算是超長mv 但比mv耐看 原聲特別棒 鏡頭也美
• 黃宇啟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-10
  麥麥和成田凌的那段R18演的太好。還是很喜歡，但感覺不如前作。
• 趙彥良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  在絢爛的畫面裡藏著的是青年們真實又脆弱的心，手法與改編文本到演員們都充份傳遞了一個時代與環境裡人們的快樂與哀愁。
• 張家秋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-09
  講真的，中間一度有點像mv… 和自己期待的有點心理落差 所以分數不高
• 賴孝偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-05
  居然比想像中好看，在走廊上那段是致敬Spring breakers 嗎？
• 水山

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-02
  1.我真的非常喜歡二宮健的剪輯手法和色調。許多有如音樂錄影帶的鏡頭雖然做作，也有效表現這群大學生的青春揮霍無度。另外，快剪鏡頭明顯致敬《發條橘子》和《惡夢輓歌》，這種歐美加上日本的影像風格意外新穎，也期待他能夠為未來日本電影圈注入一股新的創作力。 2.這部電影比起同是岡崎京子原著，去年由行定勳導演改編的《我很好》成熟且有力道很多。把原著漫畫的時空背景搬移到現代後不僅沒有違和，年輕人使用社交網絡的狀況更加凸顯這時代的空虛。
• 黃勝泰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-27
  我覺得MV電影很容易拍得很尬但是二宮健真的都搞得很深得我心！美！畫面傳達的情緒信息又直接易懂！而且也不言之無物！快變粉絲了！（而且除了玉城tina大家演技都挺好的所以觀感很ok）（我希望片尾曲演唱者Have a nice day能紅起來）
• 何祥亞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-27
  這是一個很長很囂張的PV。27歲的導演實現了把岡崎京子這部漫畫翻拍成電影的目標。也不知道是PV的拍攝幫他完成了這部電影，還是這部電影需要他有PV的本事了。岡崎京子的筆吸引了有類似氣質的表演者，表現者，頹靡，閃亮，可愛。偶爾讓人感到虛無，偶爾讓人感到做作得可笑。所有的那些都是青春啊。
• 李佩如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-27
  狂放的MV電影。比前作更成熟了，但一樣容易讓人中毒式的喜歡，吸引力逼人；將二宮建列入我的年輕導演期待列表。人們太習慣把謊言、實話交替著混在一起說。（不過個人覺得前部分party蹦跳段落太長了，拖了一些節奏有點看得疲乏無味掉）
• 白乃皓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-27
  嗯，確實是PV。畫面實在太美好，但是內容其實並不是很出彩。原作精華取出來了，個人更喜歡リバーズ・エッジ。
• 張翰勇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-27
  4 其實挺好看的 蹦迪片段實在太多了我都覺得是歌舞片 比河畔好看很多 攝影風格看得出來是個年輕導演 總體還是挺喜歡的
• 陳建志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-27
  用《春假》的方式拍了一部《未聞花名》。吉娃娃就是放蕩又天真的青春本身。本來覺得不會對這種年輕人的故事感興趣，但最後還是為那種被政治撞擊之後的無力感打動。
• 吳政儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-27
  虛幻而真實。主角群互相作為各自人生中重要的過客，愛過，恨過，吻過，爽過。吉娃娃為什麼死不重要，也沒人在乎，因為只是過客罷了，和國外的大爆炸一樣，只是讓人心碎的不重要的事，真實卻虛幻。（玉城tina長的真的很奇怪..
• 陳彥均

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-27
  演員選的真好 顏色也漂亮 你甚至能看到很多成田凌的舌頭
• 陳怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-27
  單純、善變、魯莽不計後果、從不把憂慮寫在臉上的chiwawa，像破繭的蝶，揮翅起舞，轉瞬又溺死在東京的燈紅酒綠中。回憶她的每個人記住的只有欠條跟便宜的眼淚。選角尤其棒，喜歡配樂。
• 賴怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-27
  延續《睡美人之終》的風格，二宮健的「MV電影」越拍越瘋。雖說借小群體不同人的回憶和聲音「重組碎屍」輔以自剖不算新鮮敘事，但將岡崎京子的故事搬到高度媒介化的今日，用外表光鮮浮誇內核孤寂空虛的後現代年輕人們的青春故事做題眼，把重心放在影像上，反而填補了簡單的故事（但不要以為他只會玩「花巧」，門脇麥與成田凌那段「對手戲」張力十足）。況且二宮健對後資本時代的娛樂環境和生活交友並非沒有自省，幾個恰到好處的政治化處理既聯結了成長敘事又點出了新一代主體與社會間的隔閡與無力。
• 王蘭博

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-27
  還挺喜歡的，雖然前半像PV拼接，不過這種形式沒啥不好，就當是歌舞片。
• 李筠花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-27
  確實容易想到聽說桐島要退部 成田凌演得很好了
• 張旻妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-27
  1.在一個閉塞的青春群體當中，通過某一個人的突然缺席，事後在其他人的回憶或者證言之下，對這個人進行祭奠或重構，其實和《聽說桐島要退部》在結構上並無差異。 2.集體合謀搶劫的逃亡開場、之後南國沖繩的揮霍墮落、在粗粒子的手持攝影介入之下，充斥着放縱與頹廢的青春感，可以說神似《關於莉莉周的一切》 3.這三部作品的共性在於，都是以人名命名的電影（大學生《吉娃娃》高中生《桐島》初中生《莉莉周》），而這一個人存在與否，其實誰也無法真正確定。但不能確定並不是重要，重要的是通過缺席，波及到周圍所有人的情感，最後鋪陳出整個日本當下年輕人青春的樣態。 在手法上來說並不獨特，但好幾處的感同身受（淺野忠信的中途出場是神來之筆）年度旬報日影十佳應該沒問題，但還是有所保留★★★☆