吹哨奇案 (La Gomera)　　2020

吹哨奇案－觀眾影評 (204)

• 蔡明舜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-09
  第一次看羅馬尼亞電影，也是第一次看波藍波宇。影片整體還是挺有意思的，形式優於內容。另外還有各種對看電影的致敬，看到對希區柯克〈驚魂記〉的致敬，我笑了hhh ps女主太美了，身材還那麼好～
• 楊佳純

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-09
  這個剪輯、色彩，真是形式大於內容
• 林政英

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-08
  ＃12th EUFF＃今年歐盟第一睡
• 簡志正

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-08
  #12th EUFF#挺有趣的，真·吹哨人，音樂不錯
• 王孟哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-08
  2nd HIIFF 12.3放映場 中間看的有點困……結構和故事還是有點意思 12th EUFF長沙站1.12放映場 嗯……何必二刷……還是覺得不夠四星 7
• 林建志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-08
  HIFF 05Dec. 剪輯有些混亂了 到結束都沒有明白男主是怎麼上島的
• 伊晉雅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-07
  被監控監聽吞沒的人們不得不發明出吹哨來溝通交流，並用其發電，都是因為愛。
• 何佩君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-07
  打亂時間線節奏混亂的很，劇情本事也挺裝逼無語，整體太商業化了，不夠藝術子
• 張沛然

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-07
  #EUFF歐盟成都最終場#第十部72th戛納主競賽。羅馬尼亞新浪潮導演波藍波宇的警匪類型片，無處不在的迷影致敬，深受好萊塢黑色電影影響。風格化和影片結構都挺完整，但觀影體驗一瀉千里。開場很強，劇作過於故弄玄虛拍得也不夠引人入勝，「哨語」空有噱頭可有可無。角色過於平面，使人難以融入。最後新加坡大型燈光秀的審美一言難盡。歐盟影展正式結束，開始期待香港國際電影節二月的Cine Fan放映咯。
• 毛育季

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-06
  #12th EUFF# 故弄玄虛，這兩顆星我只能給迷影梗。
• 黃芃中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-06
  一上來就是Iggy Pop的The Passenger可還行
• 錢奕廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-05
  #12th EUOFF#相比於割喉，監聽、監視、背叛，更讓人毛骨悚然。當科技進步，當安全重於隱私權時，我們該怎麼選擇？一個斯諾登式的命題，電影裡的人們自創了一種新的語言系統——哨語。科技迫使我們退回原始時代，像土著一樣在高樓上一個一個傳遞信息，算是對社會高度信息化的反思。波藍波宇的配樂選擇有點弔詭，有的地方很有感覺，有的時候超級炸耳朵。電影時間線很混亂，有點章節段落的感覺，一開始真的挺難懂的，而且挺讓人想睡覺的。割喉沒有刪，所以我們只是被不允許看露點的場景嗎？
• 鄭怡臻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-04
  打亂了敘事的順序，比較文藝且討巧的類型片。
• 張偉哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-04
  串燒小品，令人忍俊不禁的黑色電影，風格依舊精簡冷峻，選擇了打亂穿插時間線來敘事，不過有些紊亂，過於跳躍。女主無疑是全片最大魅力所在，貫穿了片子及其中幾方勢力，也提升了本片可看性。
• 夏淑真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-04
  我的歐盟千秋樂。 高度風格化的片，有一種內在的咂勁。什麼黑幫警匪火拚割喉，生生死死黑白兩道，全是陪襯，唯（作為非遺的）哨語和（詭異的）純愛永生。語言真是神奇的東西，既是邊界、制限、牆與網；又是往來、聯結、橋與路。
• 葉俊宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-03
  多視角敘事也不是少見的手法了，故事本身也沒什麼新意，或許海南島國際電影節刪掉的5分鐘床戲是這部電影最大的看點吧。
• 謝心惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-03
  可困死我了……影院椅子不是很舒服，觀shui影jiao體驗很不好。
• 王怡妏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-02
  #EUFF2019 故事線需要重刷才能再捋清一些，有一些場景太好看了，比如車駛入隧道、黑屏、歌劇；割喉、紅血四溢；新加坡、女人、斯特勞斯、拉德斯基進行曲、燈光。
• 王雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-02
  希區柯克在這屆戛納存在感真的很強，一如既往用幽默的口吻講述四處漏風的極權政體，男主在其中穿針引線，但命運實則被體制內外兩個女性決定。逃離的浪漫化結局安排在新加坡，一個政經資源高度集中的國家。這片時尚感還挺強的，工廠戲的站位impressive。
• 周平瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-02
  #NYFF57 口哨元素還挺有趣的
• 郭財珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  〔歐盟影展〕 夾帶着許許多多的私人趣味。。 本身意思不大的風格轉變
• 張宥裕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  普通警匪片套了個藝術片的殼子它還是普通警匪片
• 張銘夢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  紐約電影節看的 歐洲電影就別致敬美國film noir了吧太奇怪了 總之男導演老了以後就還挺難再掩蓋自己資質平庸的
• 楊倫蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-31
  10/07/2019, Walter Reade Theatre @ NYFF57.
• 楊姿寧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-31
  7.5/10 EUFF@長沙 IFS 百麗宮 迷影-犯罪-喜劇類型片，看得挺 High 的。
• 簡淑芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-31
  @歐盟影展 到了結尾才有一點投入。
• 蔡其宣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-31
  7.6/10 #PFF28 結構工整不失靈巧的愛情犯罪懸疑片，把小機靈基本上抖在了構圖和音樂上，後半段的衝突升級並不意外，除了最後新加坡的禮花和舞曲倒是有幾番超現實的味道。黑吃黑的警察也算得上是老套路了，索性片長還算理性，沒有把劇本繼續故弄玄虛。槍殺電影導演也算是惡趣味了。口哨作為古老語言反而去提示背叛和黑暗的古老，也算上是2019戛納神棍系列之一。歌劇院一樣的情趣旅館，忠實的警察助手，以玩弄開始卻始終以被玩弄結束的床墊廠老闆。上帝隱匿在雕版畫中，贓款的捐贈是否懇請上帝的救贖。關於黑幫的部分還可以再好一些。隱藏在油畫後面的攝像頭部分像是網飛的情景喜劇，總而言之，結構沒有崩壞之後被各種相互未必成關聯的伎倆穿起，只能說是還比較有趣了。
• 王偉翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-30
  #2nd HIIFF#入圍今年戛納電影節主競賽單元。92min中國電影節特供版本，刪掉了5min的激情戲份。非線性敘事，交叉剪輯，倒敘，插敘，色彩運用……用各種技巧拼貼出一個「無間道」故事。但故事本身也就那樣吧，穿插了多處影迷情節的致敬和對於電影本身的指涉，對於黑色電影的模仿似乎也沒到融會貫通的境地，倒是「吹哨」這個設定非常新奇，每次看主角表情猙獰拚命吹來吹去都特別想笑。
• 歐柏毅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-30
  學了半天也不會吹 男女主最後是咋搞到一起沒看懂……結尾處的新加坡感覺是地產商贊助
• 黃天恬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-30
  #EUFF 17th 哨語是羅馬尼亞非物質文化遺產嗎，一整個電影都是為它展開的。用文藝片的調調拍警匪片，想教育旅客的汽車旅館放交響樂，想勘察外景的電影導演出場被殺，頗有點惡趣味。
• 和宇軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-29
  #歐盟影展# 黑色幽默警匪片，故事非常緊湊精彩，主要人物塑造都挺豐滿，女主很美，哨語好聽，還有幾個迷影片段很有意思
• 陳祖岑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-29
  這就屬於缺失情感勾子的類型偏向，不過吹哨的設計還蠻有趣的
• 陳智谷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-29
  好久沒有看到讓我激動的「愛情故事」了
• 錢呈念

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-28
  Cannes重映。波藍波宇對於前作風格的銜接與反叛。寬銀幕比例開展板塊化的非線性敘事，光線和色調大有考究。通過surveillance來展現權力的運作，哨聲指向語言符號的任意性與個體的離散，它是這個後現代主義時代的一聲悲鳴。
• 李俊穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-28
  兩星半？？？迷影元素大雜燴當不了飯吃
• 千曼

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-28
  新加坡旅遊宣傳片 @SFF2019
• 張婉君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-28
  高配版《吹哨人》，這個人物單元劃分有點流於形式了。
• 宗心怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-27
  第一部波藍波宇，很有趣的類型片，黑色幽默，極簡主義。波藍波宇拍片真省錢，厲害。
• 李俊秀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-27
  溫柔克制。喜歡這些乾淨利落又成體系的小段落們
• 吳雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-27
  羅馬尼亞風景片，音樂和風景完美，故事線太糟糕了，看過無間道再看這種雙面間諜片就？？這也能戛納。。絕美女主床戲值得一看
• 李曉萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-26
  EUff第二十場，也是最後一場。走出電影院的時候也真覺得看不動了，明天想好好吃餐飯...
• 吳柏琬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-26
  主要是剪輯比較有趣，各種意義上的五彩斑斕，費了好大勁講了一個愛情故事…出來之後大家都在吹口哨，洗腦程度堪比自然之靈的呼喚😂
• 李白云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-26
  所以那個打電話告密的女人是希爾達。不過不明白為何羅馬尼亞的警察都要被監視。
• 杜俊宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-25
  全片充斥着古典音樂和歌劇，特別愛❤️
• 李冰依

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-25
  #2019歐盟電影展#波藍波宇：我拍的是羅馬尼亞版吹哨人
• 黃玉純

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-25
  1.配樂從流行、世界音樂到歌劇、節慶古典樂又雜又好。2.男主也稍微選倜儻一點的好吧！不然男女主愛情線也太敷衍了吧。
• 吳冠儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-24
  感謝電影節，讓我第一次在內地大銀幕看到🔞鏡頭。HIIFF2019
• 陳俊良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-24
  所以是刪了很多床戲讓我無法感受到男主和女主的愛情對嗎？那帥男二和他手下搞基的橋段被刪了對嗎？
• 楊雅哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-24
  坐右邊的妹子給遲到的同伴繪聲繪色講劇情，坐左邊的兩位因為吃東西塑料袋聲太大垃圾話互噴。最後燈光秀結束，人群慢慢散去，一如影廳里鳥獸狀散去的懵逼觀眾們。這觀看過程比電影本體有意思多了，其實這不正是波藍波宇通過各種迷影梗和屏中屏戲中戲的間離想要營造的氛圍嘛。
• 羅家豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-24
  19年末補片14# 第一部波藍波宇。冷幽默＋拼貼風章節轉場，用視角接力的方式講述反轉感十足的間諜類型片。(近年這種方式很火哎... 經驗中的男女角色地位在這裡被顛倒，"反英雄"式的克里斯，機敏兇狠的瑪格達，美艷富有心計的希爾達，完全不同於平常間諜片的角色設置。有趣。 致敬很多，口哨不錯。
• 王雅萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-23
  這警察主角光環確實大了點，明明是黑警卻有上司庇佑，還有毒販的超模女友做守護天使，儼然一副人生贏家的節奏。既然布加勒斯特和戈梅拉島玩的還不夠刺激，那好，咱們去新加坡。
• 黃子琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-23
  2019TGHFF- 章節式(人物名字做切分) 非線性敘事… [大監控]時代，最後只有用哨音 做為傳遞訊息的[語言]… 音樂方面 OperaMotel裡面播歌劇唱片… 最後結尾出現了《藍色多瑙河》 然後切到《春之聲》上RollCard😂… 片中還出現一些對電影的調侃/致敬 [堪景]/西部片……
• 鄭伊華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-23
  melodrama各種類型片套路，分章節的敘事方式也不見得用得有多高明，蜜汁循環Netrebko和Garanca唱的奧芬巴赫船歌洗腦。結尾🇸🇬的沙雕燈光秀素神馬鬼...這是用維新那些圓舞曲又給大家賀新年麼😂
• 楊佳琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-22
  混亂的敘事，非常規警匪，黑吃黑吃黑，監視與反監視的直接揭露反而營造出煞有介事的喜感……不知道導演是怎麼組接段落的，肯定很燒腦。最後的菲律賓燈光花園真是神了……大家聽着施特勞斯圓舞曲簡直笑瘋了，人模仿鳥兒在高樓之間用哨語交流，詩意地棲息在led燈鏈條做成的樹林之間。
• 江玉梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-22
  極簡主義的調調很有意思，就是歐盟影展刪減越來越過分了，垃圾
• 郭美華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-22
  #14/LFF，這位編導商業/類型起來只能撐起十分鐘，之後如此做作，說着不可理喻的（literally）鳥語，打亂時間線和刻意反轉來為笨拙的羅馬尼亞式碟中諜劇本障眼，精美的攝影也只是增添空洞感，還不忘致敬/討好西部片和驚魂記，以及歐美通俗歌曲到古典樂。最後燈光秀又是什麼玩意兒，旁邊一大叔當自己是指揮家隨着音樂打節拍揮舞起手，讓我趕緊離場。
• 許哲宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-21
  8.0/10（EUFF12th收官場 & 2019戛納第十場主競賽） 太賽了！配樂太皮了！而且這踏馬才該叫《吹哨人》啊！波藍波宇這是要打破固有認知，用低成本拍遍所有能拍的商業題材對嘛！繼續我可以！
• 張峻峰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-21
  非常贊 現場也贊 不知道是不是歐洲人多 散場好多人跟着唱交響
• 趙珈茂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-20
  沙雕口哨語，繽紛小章節，《驚魂記》浴室殺人被反殺，電影導演成為最大輸家，有趣的羅馬尼亞電影。
• 邱恩卉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-20
  吹吹哨聽聽歌，多幕劇形式，古典又文藝，別樣趣味的諜戰片。
• 黃耀邦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-20
  波藍波宇用韋斯·安德森式章節體轉場 以標有角色姓名或關鍵道具的色卡為分節符 拆亂時空順序後重新組接 進而將視點的接力棒輪番交到每個人手中 原本乏味的間諜遊戲也被塗抹成了一個瑰麗迷幻、充溢孩童天真目光的錄像廳 一篇講給中年人的童話 PS: 邊看邊學吹口哨語被嫌棄了(委屈臉)
• 鄭典昌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-20
  歐盟影展，三星。畫面美，女主美，情節一般，吹哨語言有點意思。最後居然看到了團建在新加坡都沒去看的燈光秀。另外，男主送給上司的那束花…真好看，不知道是不是鳶尾花。
• 李佳政

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-19
  饒有趣味的諜戰小品，愛情鋪墊的不足不知道是不是刪減緣故。間離的電影和片場設定、迷影梗雖不新但都挺戳到我了。導演勘景被殺、片場主被逮捕，拍電影確實危險；女上司對西部片的執迷好玩，還有《一個警官的控訴》嫁接到女上司和殺手對峙。戈梅拉島的哨語竟然是真的，也算教學片了；以及最後片尾定格的新加坡，波藍波宇也玩上刁亦男的裝置藝術了，也是他另一種中國情結的展現嘛哈哈。
• 陳佳怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-19
  🔹19歐盟影展🔹「鳥哨」這麼棒的idea居然襯了這麼一個通俗簡單的黑吃黑警匪故事，香艷、血腥又是講述該題材最好的港片沒有的異域風情，不免一種「喔，就這？」的想法湧上心頭，第一部波藍波宇，有點勸退👊🏻
• 翁曉法

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-19
  我一度認為影片的間離效果是導演刻意為之
• 郭美惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-18
  最後一段把我看嗨了，結尾好想讓這兩人跳支華爾茲……導演的音樂品味我愛了！！
• 程佳玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-18
  這是把毒販和警察全當傻逼了吧？一部爆米花電影在影展上看，太虧了。被割喉的警察如果是毒販的人，還有意思一點。所以羅馬尼亞警察可以買案子沒結束就跑去休假，手機失聯這麼久警方不跟着，就家裡放幾個監視器，開車城裡跟一下就是最大程度的控制了？最後槍戰完還能讓人開車跑了就更離譜，沒人在結束後控制現場嘛？毒販去看了他媽媽的房子，你好歹給一點更實質的威脅哇。真的折磨我的眼睛和腦子，昨天的電影看着困但回頭想一想都還有東西可以挖，這部就呵呵。
• 謝欣士

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-18
  Cannes à Paris Gaumont第一場。一種刻意的刻奇感。這種完全陷在電影文本自我自我指涉的作品，一方面挺有趣，一方面無痛無癢
• 黃淑真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-17
  75/100 驚訝和驚喜，驚訝的是柯內流波藍波宇居然換風格了，回想起當初觀看《布加勒斯特東12點8分》和《警察，形容詞》時對前半段令人昏昏欲睡的長鏡頭和慢節奏的耐心，而這次，波藍波宇拍出了一部偏類型片，對自身以往的創作形式進行大規模推翻，兼顧犯罪、懸疑、愛情以及導演拿手的喜劇元素，講述了一位雙面間諜的故事。電影按照故事核心角色被解構成了八個片段，觀眾在觀看時需要集中注意力去捕捉每段故事間的聯繫與紐帶，以便對故事進行完整的拼接，正是如此，電影才變得神秘有趣，多線與多角色的交合碰撞出不可預料的化學反應，片尾新加坡濱海灣花園燈光秀下男女主兩人面面相對的無聲傳情更是一次屬于波藍波宇式的浪漫，這是羅馬尼亞新浪潮與類型片的一次融合嘗試，這也是驚喜。
• 胡雅惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-17
  #歐盟影展#海報比正片好看，類型元素過多。
• 林宏汝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-17
  明顯是玩脫了，感覺導演仍然沒有從警察故事的執念中跳脫出來，想要揭露和批判的點（語言，監視，兩面三刀，虛偽的忠誠，舊社會的財富等等）都過於淺白，整部電影在非線性和章節式的處理下越講越亂，有些四不像，讓人不知道從哪裡去消化其實很多地方都顯得非常冗餘的信息。 - Alice Tully Hall (10/6/2019)
• 王惠堯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-16
  導演名字好奇特啊，最後字幕打上，我以為是字幕組奇特的組員暱稱。女主角攝人心魄的美，有點像低俗小說的構造，一個個展現黑幫成員，就是黑老大一點也不狠啊。看歐洲影片一大福利就是美麗的風景了。
• 許心怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-16
  太碎，音樂好聽但是太滿。為了isla gomera
• 張玉鳳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-16
  3.5 MIFF2019 @ForumTheatre 打亂時間順序的敘事加上插科打諢的表演和台詞讓電影看起來很輕鬆，也讓觀眾很難多想劇情細節的合理性，節奏很好，音樂選的真是五花八門，用的不錯，沒有違和感，吐槽結尾拍的是什麼鬼
• 陳耀中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-15
  結尾新加坡那幾棵繽紛大樹才開始上頭
• 謝炳怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-15
  導演風格的確大變，把長長的敘事感拆成了類型片單元，但這主要是故事容量帶來的，在二者的摩擦之間，不變的部分還是更多一些。警察和他父母這條線，就說明了它和前作的關係，仍然在後社會主義的語境裡掙扎（鏡子和監視的隱喻），會讓我想到南方車站那樣的掙扎，那些超越性的部分都很難放置。哨語這個主要的梗，顯著地使用音樂，以及夾雜着對電影的自指，都是在演示，在語言受限的年代如何找回語言。
• 李婉迪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-15
  你先吹個哨，吹得好可以救人，吹得不好就得被關起來喲！
• 蔡欣樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-15
  歐盟影展2019@MOMA百老匯 挺好看的嘛。
• 阮玲紋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-14
  敘事也太模模糊糊了，而且我真的覺得裡面的一些迷影梗用的挺low的…
• 李佳堅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-14
  #歐盟影展# 很棒的章回體犯罪片~ 在新加坡美麗的霓虹下，男主終於抱得美人歸，不由讓人會心一笑~~~
• 陳詩鈺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-14
  蠻有趣的一個犯罪故事，輕鬆幽默，本片應該叫「吹哨人」。另外據說刪掉的5分鐘是激情戲我就釋然了
• 王文孜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-14
  2019成都歐盟影展｜這部才該叫做《吹哨人》，沒有必要如此花里胡哨。
• 邱丹雅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-13
  這才是真正的吹哨人。出色的新時代黑色電影，有繼承有創新，文本精簡，呈現有力，儘管早已證明過自己，波藍波宇仍是需要引起高度關注的導演。畫面構圖精雕細琢，把一個簡單的犯罪故事拍得聲色俱全，非常享受的觀影體驗。今年有好幾次在影視作品裡聽到《The passenger》了，分外親切，分外帶感。
• 楊雅伯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-12
  一部因為名字險些被埋沒的片子，今年戛納主競賽看到的最佳！亮點太多、太流暢，養眼睛養耳朵，充滿想象力，不晦澀、不矯情。對羅馬尼亞的片子刮目相看，又一部歐洲合拍的成功範例，反觀我們的片子仿佛越拍越往死胡同鑽，差距真是沒法形容
• 郭雅恭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-12
  戈梅拉島強行學吹哨，布加勒斯特強行灌歌劇??? 導演你用barca劇透了餵。好吧好吧，就依你，什麼金錢販毒黑幫惡警都是浮雲，只有美人、非遺（哨語）opera 永恆。
• 徐雅玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-11
  羅馬尼亞新浪潮導演轉型做的商業匪警片。看片時讓你十分費腦，獨特的吹哨鳥語、無所不在的監視反監視、各種「不明語言的歌曲」配合等也算別致。只是內容對於我有些無趣，形式、風格的各種努力也就沒有多大魅力了。
• 黃偉茜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-11
  實在抱歉，累計睡了十幾分鐘，錯過部分核心情節，也就不好意思下太多判斷。整體是一部形式感很強的片子，以人物為小標題分段，以不走尋常路的冷幽默方式講述一個間諜故事。布光和顏色用得很精巧，無處不在的監控鏡頭成了笑點來源和和迷影致敬的工具，各種花式「口哨密碼」幽默感十足，其餘部分因為固定機位對話太多而顯得有些沉悶。
• 簡牧香

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-10
  還是有點意思的，導演到去廢工廠，幫派去廢影城。 主人公算是一日鍾情，還挺深情。
• 張宜君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-10
  把一個爛故事打亂了講，還是一個爛故事。
• 彭則泰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-10
  睡着了，旁邊的小哥看的很開心。希望沒有打呼嚕影響他的好心情
• 張志豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-10
  超爛滾粗的那種片子。afi電影節看的，差一點憤然離場。沒有故事，只有情節。一點都不好看，衝着導演去的失望到家
• 戴琦誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-09
  天，波藍波宇很讓人驚喜啊！居然是一個雙面間諜的故事，而且沒有之前想象的那麼暴力。冷峻、幽默、關鍵是還浪漫。中間摻雜了不少迷影元素，浴室的戲直接搬來《驚魂記》！整體雖然在主競賽中顯得比較異類，但其別致的風格實在是一抹亮色。
• 陳冠啟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-09
  好看，無拘無束，散漫地美妙無倫。結束觀眾提問，問是劇本有分段設計還是拍好後剪輯，製片人回答，波藍波宇設計滴，翻譯水準太差害的。原創語言歌劇沒有給字幕，某觀眾大罵字幕s*，假如你也用豆瓣，希望看到在臭烘烘的電影廳同看一場的你的短評。
• 王堯如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-09
  到處是對好萊塢電影的致敬和對電影本身的指涉，波藍波宇本人說是為了cheat/create double identity，浴室戲挺搞笑的。口哨概念很棒，最後結尾在Garden也有趣（決定之前還去上海香港看過景），開頭對監視主體和監視對象的呈現也很棒。但問題還是很多。女主角完全就是male gaze產物，假，整個敘事跳躍破碎，亂，而攝影跟不上，沒有在視覺上進一步服務故事，也沒能讓不同的時間區分開來，借鑑了film noir又怎麼樣呢（再說借鑑了film noir的布光又不拍成黑白有什麼意義呢）。是本來可以拍的更好的，結果這麼扁平，角色都沒有立住，更別說沒有一個讓人能信服的女性角色
• 徐敬祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-09
  3.5，其實這是部愛情片。導演試圖通過碎片化混剪來讓影片變得複雜，實際上並沒有達到這種效果。反而把故事弄得支離破碎，仿佛是一個個短片湊成的長片。而歌劇的配樂同影片的主旨並不搭調，雖然那些歌劇都挺好聽。倒是西班牙海島的風光挺美。片中好幾位演員都有點神似英美國家的一些有名演員，不知是導演有意為之，還是歐美國家對長相的標準比較一致。PS：影片中放過兩部影片《搜索者》《一個警官的控訴》的片段，不知它們有什麼聯繫，導演的用意又是什麼。
• 陳韻如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-08
  #2nd HIIFF#4th 令人眼花繚亂的剪輯，在看了一整天片子之後，這顯然是個提神的電影。正敘倒敘和插敘交錯使用，懸疑感很強。細節和反轉的呼應鋪設是有意思的，我個人非常喜歡，適當的冷幽默更是愛到死。波蘭波宇真是個天才的導演！
• 陳國瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-08
  臥槽二刷之後大呼牛逼 波藍波宇對於懸念/浪漫/冷幽默元素的拿捏說一聲當代希區柯克都不為過
• 魏懿勳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-08
  羅馬尼亞 又見貝貝先生。有點冷幽默 在戛納看犯罪片很間離 老是犯困。
• 蔣婉治

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-07
  于海南電影節，戛納主競賽片。極簡，精彩，有趣。
• 小煙

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-07
  哈哈哈媽的還真是新加坡旅遊宣傳片，怪好玩兒，LB上有人說波藍波宇開創了新的類型linguistic thriller，我笑炸。這種時間地點都跳躍、中間還散布着無數小線索的電影不多看兩遍還真理不順情節，地點還要依靠語言來辨別，but who the fuck cares，嗨就完了。
• 涵晴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-07
  藝術導演總有一部「轉型商業片」是拿旅遊地經費攢出來的吧？跟赫爾佐格那個《鹽與火》一樣十三不靠。超模和歌劇倒是洗眼洗腦
• 靈兒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-06
  不喜歡也不擅長象徵式解讀的我看完都能迅速形成一套能對應整部片子的國際政治隱喻解讀，然而翻了一遍豆瓣短評和英文媒體review好像幾乎沒人提到（但我也懶得去找導演採訪驗證（長評見
• 趙詩卉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-06
  第一次看波藍波宇的作品，風格獨特的羅馬尼亞「吹哨人」，以人物為篇章、打亂順序的講述方式，警察隊伍裡面有好警察嘛、每個人的背後真面目和目的是什麼，邊看邊思考。開始的監視鏡頭想起了《竊聽風暴》，Opera Motel的幾個段落很有懸疑氛圍、其中一段想起了《精神病人》，最後結束在熱烈激昂的交響樂組曲中，看完好累。
• 陳台樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-06
  波藍波宇竟然換風格了，敘事好亂。
• 溫憲名

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-06
  表面是個多次反轉的間諜片 致敬了各種經典電影 還是挺有趣的 打算二刷
• 陳曉辛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-05
  #歐盟影展# 難道把「紅雀」和「安娜」重新剪一剪就可以進戛納主競賽了？導演非常私人化的電影敘事習慣實在難讓觀眾共情，在故事的核心詭計不夠驚艷的時候，如果連人物的動作邏輯也無法以連續的線條排列出來，那麼觀眾將很難去聚焦於電影本身了。迷影向的元素過多，對於觀影愉悅的門檻也相對提高。很出彩的是導演對於暴力與血腥的反類型化處理，分節敘述也使得觀眾在混亂零散的戲劇點中獲得解謎遊戲般的樂趣。這可能是整個影展最催眠的一場，我右邊的女士從頭睡到了尾，還不停看我睡着沒有。
• 蔡明財

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-05
  literally的「鳥語」電影，發布會上所有主創一起吹口哨實在是太好笑了。
• 游靜瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-05
  這招兒是我們姜文導演用剩下的啊！
• 柳志宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-04
  戛納主競賽，類型形式內核上堪稱羅馬尼亞《南方車站的聚會》，英文片名則是正兒八經的《吹哨人》，沒在12月6號同日上映真是可惜了。
• 李淑淑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-04
  頭尾十分鐘最好看，中間點了30分鐘的頭.....sex和割喉竟然沒有刪。插的西部片和黑幫片竟然很讓人有繼續觀看欲望，所以這片......不過導演蠻會利用地域景觀的。
• 馮珮恭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-04
  繁多人物支線加上數次缺少必要鋪墊的轉場，則使得劇情緊迫感被稀釋，節奏略顯跳躍和失控。
• 蔡義龍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-03
  二星半。劇本問題太多太多太多了，太多處明顯的邏輯漏洞。視聽挺美，有時候故事只是單純為視聽服務。
• 李堅良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-03
  導演很貼心地在影片結尾奉獻濱海灣花園的燈光秀，仿佛在說，對不起讓大家受累了，看看演出放鬆一下吧！
• 鐘肇輝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-03
  @歐盟影展 佩服姜文轉型都能拍出《讓子彈飛》，看看羅馬尼亞大兄弟拍了個啥。
• 陳紋善

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-02
  中規中矩的犯罪片，一點都不喜劇，motel浴室那一段過於致敬希區柯克（照搬），引起不適
• 施任婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-02
  ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，【Cannes72】
• 敖炳盈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-01
  雖然還是無聊的警匪片，而且主角們感覺智商並不太符合身份，居然有一點點好看，最後以新加坡濱海灣花園一場完整的燈光秀作結，也是很有趣了 #EUFF2019
• 吳雅仲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-01
  我是誰，我在哪，我到底看了個什麼鬼……
• 陳丞伯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-01
  黑色風格有些前作警察形容詞味道，口哨和開場high-class hooker的創意有趣，以及開場結尾配樂的運用；用小章節式轉場類似實驗和紀錄片手法掩蓋劇情連貫性的不足；另片中引用的是John Ford的The Searchers (1956);
• 吳雨倩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-29
  【歐盟電影展-長沙】如果再早出生個幾十年就很厲害的一部電影，放現在看只覺得文藝復興，陳詞濫調。
• 黃嘉琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-29
  觀感不錯，主要是章回體敘事玩得有點意思。雙面間諜的故事線，最後居然來了波猝不及防的狗糧也是沒誰。眾多迷影梗、歌劇、交響樂的運用，足見導演的獨特品味。
• 王怡妏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-29
  在呈現類型變體的層面上近似於早期戈達爾的手法，甚至連真戲假做的政治隱喻也是同構的。哨聲這種反語言的元素孤立來看頗具意味，但似乎與影片結構本身存在割裂。詭異的是，這部作品的英文片名居然是「吹哨人」（The Whistlers）……
• 沈吟珮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-29
  波蘭波宇片如其名，吹吹哨哨，串串燒燒
• 蘇其函

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-28
  用這部小巧精幹，不追求高深玄妙而是娛樂大家的電影開啟了今年的戛納主競賽打勾，是個好的開始。被竊聽的聲音，被監視的動作，設防的城市用老式的哨語才能完成情感和動作的傳送，富有奇特想象又照映現實；人人都不是「好人」，追逐着自己的私慾，一環套進一環，沒有廢戲。可能就那些用角色打散的分段式，也沒有很必需。
• 林筱屏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-28
  一個混黑白兩道的警察，一個無間道黑吃黑的故事。無處不在的監控和無人能懂的哨語形成鮮明對比：肉體可以監控但思想無法控制。影片無時無刻不帶着黑色幽默和迷影致敬，或許是自嘲或許是無可奈何。
• 蔡宛中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-28
  多視角多閃回敘事，很有趣！女主好美啊！
• 林佑凡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-28
  風格寓言 警察世界 每首歌都好玩 美人！
• 趙淑慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-27
  我沒有生在戈達爾的時代，但至少我有波蘭波宇。
• 袁俞卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-27
  風格轉換神奇。一些梗戲仿刻意，新加坡用得太魔性。
• 錢嘉慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-27
  要是沒了這結構上的花樣，故事本身蠻無聊的。敘事層面也沒多少過人之處，只這唯一的亮點和小聰明實在贏不得高分。
• 楊雅萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-27
  這部看的非常吃力，搭配部分英文加上法語字幕一知半解，音樂用的很有趣，等重刷再評分吧
• 黃皓蕙

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-26
  在類型的框架下做風格化的嘗試，開篇就有一種古怪的趣味呼之欲出，但這種力並沒有通過情節邏輯或者人物能量凝聚起來，波藍波宇沒能在藝術和商業之間達成足夠好的平衡。以為要看高配版《鹿皮》，沒想到其實是羅馬尼亞《吹哨人》（字面意思）。小標題也只是在搞形式上的小花樣，並未輸出真正強悍的表達訴求。
• 書容

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-26
  郎在對門吹口哨？比今晚的戛納還冷，可惜沒對上頻道。72屆最後一部紀念。@Cannes
• 陳思珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-26
  Vlad Ivanov是羅馬尼亞導演御用的男演員吧，上一次看到他是在《畢業會考》，《四月三周兩天》里也有他。
• 鐘恭嬌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-26
  #歐盟影展 犯罪片的情節和分段講述都算不上新鮮，但片中對於監控（聽）、觀看（監控錄像、審訊室的單面玻璃）及表演的探討饒有趣味。哨語既浪漫實用又是規避整個監視系統的新語法。
• 李嬌禮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-25
  風格實驗，不走尋常路的類型片怪胎，
• 富星妮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-25
  有很多繁複的罪案和懸疑反轉、立場變化的元素，加上更迷惑的分段和標籤卡，然而觀感反而平庸。最大的優點在於這個充滿監控的環境，以及「他知道你們在監控他」的設定。部分濃重色彩的運用印象深刻。還有就是「迷影」氛圍太濃重了，難以忍受。
• 吳俊盛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-24
  67/100 我去，看了一部真的《吹哨人》。娛樂效果十足。
• 蘇羿慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-24
  雖然覺得為了掩飾身分而打了一炮就幫助脫身的劇情真的很離奇，但曲折離奇搞這麼多大龍鳳巴黎鐵塔反轉再反轉好像又挺有意思。
• 李秀玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-24
  太扯了。你們羅馬尼亞需要一個AC-12。
• 張文惟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-23
  除了哨語和美人，沒什麼吸引我的（雖然知道哨語完全是扯淡）
• 袁舜琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-23
  波藍波宇這部蠻嗨的，迷影致敬串燒歌曲章節標題，想要用原始的吹哨打造更新型的犯罪語言，但傳遞的還是現代社會中期待的簡單情愫。羅馬尼亞大超模的香艷戲等着再看看歐盟影展會怎麼刪。#金馬56#
• 王孟孜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-23
  2.5；兩星給開場《passenger》，各種類型片大集合，消化不良。「真·吹哨人」---然而這樣的設定簡直太好笑了……
• 闕怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-23
  2019歐盟電影展。事實上波藍波宇將「黑色片」類型極度消解與遊戲化，當故事講到一半突兀得出現了「導演看場地並被殺」的情節後，無論是在電影片場設埋伏，還是兩場「看電影」的戲中戲，導演不斷出戲得「打攪」觀眾們的「設身處地」感，最後新加坡的「音樂秀」以及字幕結束後畫外音「感謝大家收看，我們每晚都會舉辦活動」簡直神來之筆。
• 鄭宛臻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-22
  某名其妙不知所云。我就想知道新加坡投了多少錢給這部羅馬尼亞影片。
• 張志宸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-22
  #Cannes2019 第一次對電影很抱歉，很有趣的片子，但我真的太困了。。。睡着幾次，原諒我
• 程書豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-22
  3.5，有一些搶眼的拼貼趣味，比如夾藏私心的歌單和對傳統noir元素的再加工，特別是多次反轉結構加上對現代媒介控制的影射，使其在常規間諜片外殼下發散出無窮深意。章節體敘事頗有韋氏風範，不足的是焦點過於分散和跳躍，迷影符號匯入則讓這個地域感強烈的故事被架空，成為有些飄忽的概念載體。結尾感情戲像是無處落腳後打出的安全牌，反倒與全片荒誕、幽默的氣質相衝突。當然，作為羅馬尼亞新浪潮中的異類分子，波藍波宇仍是少數值得讓人期待的那一小撮。我理解他風格轉向的野心，也希望他下次收斂起表面功夫，拍出更具時代穿透力、足以被封為「經典」的作品。
• 楊佳蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-22
  #36. FFT# 在敘事/畫面/結構上都下了更大工夫 更柔和/隱蔽（四兩撥千斤）的解構 前幾作探尋生活中敏銳閃光點的執念這裡仍沒放棄 竟還致敬了一把老福特 這是最好的波藍波宇
• 林怡均

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  波藍波宇的變化竟然這麼多，黑色電影加上迷影元素，劇本上反類型處理的分章節，細想一下還有點像刁亦男的路子，和刁不同的是，波導玩心更大，但節奏上更緊湊，觀感漸入佳境之後，片子的娛樂性非常強，這就是那種玩出來的電影吧。
• 王翰鑫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  元素多到出奇，美和不美的一起呈上（誰能想到原來是一部新加坡旅遊宣傳片呢
• 張峻峰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  各種風格雜糅而成的美學，西部、警匪、驚悚和愛情等類型次第出現（而且各有其對應的電影），音樂選取上涵蓋了流行、古典和歌劇，剪輯不走尋常路，略去了大量可知可推測情節，計中計中計的劇作也沒有採用慣常的快節奏去支配觀眾，使影片在類型片基礎上給人耳目一新的感覺。但這種繽紛萬花筒式的風格又導致了一個問題，就是每一處都淺嘗輒止，首先是對「戈梅拉島」這一地理環境以及哨語設定沒有予以充分利用，儘管有對現代社會「制度」與「言語」的影射卻無意深入思考，角色設置也功能化嚴重，看不到他們之間摩擦出任何火花，這大大削弱了最後一幕本應湧現的感動。
• 陳向奇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  戈梅拉島，風情旖旎，錯綜迷離。難免會讓人想起同為去年戛納主競賽的《南方車站的聚會》。讓人疑竇叢生的搖擺雙面派，我們中出了個叛徒。哨語這玩意太奇妙了！突如起來的中文十分出戲！一開場便高聲奏響《The Passenger》旋即挑起我興奮期盼的神經！終於有機會聽到Sabin Tambrea講回家鄉話羅馬尼亞語！！！大銀幕首度見到高大帥氣的貓系男神傻賓，一本滿足！片尾的新加坡濱海灣電子光束樹搭配圓舞曲大賞看得人大呼享受！！！《藍色多瑙河》、《花之圓舞曲》、《拉德茨基進行曲》、《法國康康舞》……再加上影片多番出現的奧芬巴赫《船歌》，波藍波宇這回的音樂用得太玩味了！
• 林家谷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  4.5 真是沒有對比就沒有傷害…全程無尿點，人物為中心的章節體給所有角色以極大的發揮空間（優點參見史記），看似散漫實則極富匠心。波藍波宇把無所不在的監控和觀看以或幽默或迷影的方式展現出來，骨子裡透着反抗極權和偷窺的勇氣和浪漫。
• 王雲綺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  教堂裝修，城市鳥鳴，歌劇酒店，監視器下假戲真做，西部片場正邪對決，一個導演的死亡……拋開了政治和歷史指涉，波藍波宇拍了一部純跨國犯罪類型片，槍戰割喉車碾一個不少，卻依然保持了導演一貫的迷影冷幽默，挺開心；當然，可能政治歷史指涉是和情愛場面一道被#歐盟影展刪減版:(#閹割了
• 邱語劭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  折子戲+類型片，打亂敘事順序卻簡潔輕快，用警匪黑吃黑故事致敬了不少好萊塢老電影，口哨元素是個驚喜。波藍波宇風格突變啊~~~
• 雅竹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  放交響的旅館從不擔心客源，藏暗號的哨語將永遠被流傳。生活布滿窺探，秘密無處遁形，在監控前偽裝自己的人生，以至於分不清何為真實。管那藏了千萬的床墊，管那雙面間諜的任務，管那複雜習得的口哨，那個在病房樓下約定的女人，才是這一切諜戰的浪漫終結。今夜正閃耀的濱海花園，就是你們的戈梅拉島。
• 黃聿愛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  3.5。古典文藝氣息嫁接在類型片上，迷人。
• 黃惟泰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  問題特別多的片子，唯一的優點是展現了美麗的女主和不為大眾所知的口哨語言。劇本殘破，做作，想當然，人物塑造問題也很多。最誇張的是演母親那個演員滿臉都是精明滿眼都是計謀，演蠢成這樣的人實在不讓人信服。很多場景都僅僅是為了導演的概念而服務的，所以出離，顯得假。電影有很多場景都很「美」，但僅此而已。導演無處不表明自己是好萊塢老電影光環下長大的影迷，銜接的過於牽強。
• 陳朝志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  #72nd Cannes# 波蘭波宇風格突變作品，保留了極簡主義手法的警匪類型片，羅馬尼亞式的冷笑話和極簡主義的處理方式在影片中仍然存在，不過無論是鏡頭調度還是剪輯節奏都發生了很大變化。再度印證了我之前的判斷：羅馬尼亞新浪潮已經終結了。跟波蘭波宇的名作《警察，形容詞》其實有連接（弗拉德·伊萬諾夫扮演的角色）。影片中有不少迷影段落，直接引用《搜索者》和《一個警官的控訴》，致敬《精神病患者》。而警匪片必備的槍戰戲則發生在一處電影布景里（目測是羅馬尼亞城堡製片廠的布景）。此外還在許多場景里借用了不少黑色電影的布光方式。拍得非常簡練，比起劇本來還是沒那麼精緻……
• 錢雲伸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  7/10 一開始聽說這個項目就喜歡其哨聲和島嶼的元素，但是呈現的並沒有很好，教學部分的節奏快一點會感覺更酷，哨音聲音的設計也不太酷，有點像講相聲。各種插敘倒敘，因為敘述順序是按照人物分許多個章節來講述，人物較多。糟老頭對貌美女主的覬覦感覺沒必要，還有也有點糟的男主和美且主動的女主的搭配，感覺導演大概很直男。男主是戀母吧？不結婚不生孩子被母親擔心是同志，被女主上位了看起來也不太享受（當然兩人是作秀）。結尾是新加坡政府給了資助嗎。想到007。音樂的加入比較刻意。喜歡motel里的謀殺戲（我近來好嗜血腥！）。有些場景挺美。因為這樣的敘事結構還想二刷，把前因後果捋順了。Again電視屏毀電影。06/06/2019
• 李玟茂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  研究一下波藍波宇電影裡的中國元素，包括處女作里的中國商販和這部里的中國遊客，隱隱地可以覺察到他的作品和中國之間的精神上的契合。就像結束時盛大的音樂，加上流光溢彩的「碩大堅挺、柱柱擎天」的建築，第一秒就讓我以為自己回到的故土的某個盛典上。
• 謝鈺新

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  很成功的商業文藝片，敘事節奏很快很緊湊幾乎沒有廢鏡頭，以人物打散的多幕式推進形成互文，還用畫中畫、和驚魂記類似片段來致敬老片，以及古典配樂巧妙的切入，讓這部雙面間諜片有了別致的趣味。看完想學哨語有沒有！
• 李美君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  一個頗多喜劇元素的諷刺故事，同樣可以理解為某種寓言。整體的方式非常輕鬆有趣，但是內里暗藏的東西同樣讓人不寒而慄。被監視的、被監聽的以及隨時可背叛的……最終只能用新的交流方式保護自己。
• 許乃文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  誰能想到一個以《Passanger》作為開場曲的電影，最後是以《春之圓舞曲》結束呢，波蘭博宇的選取口味可稱「瞎幾把選」了(in a good way)。
• 方羿宣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-21
  結尾的通俗古典樂大串燒簡直了。這屆戛納的片怎麼都這麼類型
• 李依婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-12
  所有拋棄字典，開始獨立寫作的轉向都應值得肯定。正因如此，那些陳舊的形容詞得以脫離標準例句中的限定主語，重新煥發定語的魅力。
• 余榮雅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-11
  最後變成了新加坡旅遊景點宣傳嗎，新加坡是撥了多少錢啊？不過個人反倒是覺得強硬的穿插老舊影片以此前後呼應更加沒有必要哈
• 趙怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-05
  似乎介於商業與文藝片之間，是看完就沒什麼印象的電影。迷影梗還都冷冷的，配樂倒是很歡樂。如果正常的語言交流行不通，就只能再發明另一種嗯...
• 李雅慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-01
  高貴典雅，質感厚重，美則美矣，後勁不足。 這樣的鏡頭、布光、調色，應該有個更黑或更白的故事才配得上。 更黑就奔着黑色電影的路子，更白就開放到令人迷惑，此二者都能調動強大的後勁，讓人在燈光亮起來之後，甚至是走出戲院，心都還留在座位上、熒幕前。
• 林韋梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-31
  #2019 歐盟影展 北京 章節式非線性結構，節奏卡的非常不錯
• 王光卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-30
  #12th EUFF# 一部不錯的商業片而已吧。借多方面視角打亂時間順序，這樣的手法沒什麼新意了。怪誕的黑色幽默一定程度上挽救了影片的平庸
• 詩蓮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-30
  幾年前在歐盟影展看過蒙吉的《畢業會考》，本以為本片應該是同樣的風格，沒想到是類型片，風格上的變革令人眼前一亮，音樂的選擇也十分有趣味。也許羅馬尼亞新浪潮已然結束，創作者從嚴肅的思考轉變為玩電影，又也許羅馬尼亞新浪潮本身就未曾存在，其本身就是個美好的意外。
• 陳宗雄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-29
  當電影布景第一次出現在《戈梅拉島》之時，它是殘破的，一種過去時代氣息的，作為觀看者，我們認出了這種虛假感。 隨後，在這裡發生的一場槍戰之中，它「復活」了，在影片中，兩派伏擊，交火，只要我們不認出它（這場交火）的虛擬性，我們就會與波蘭波宇的行為藝術形成共謀———虛擬的電影為什麼會令人信服。
• 陳淑婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-29
  亂。導演挺文藝且迷影，搖滾歌劇一股腦往上扣，配樂泛濫和劇情也不太搭。
• 林辰志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-29
  【5.5】除了POV，按什麼邏輯分的章回？
• 廖佐昕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-29
  很多迷影情節，本身成色也還行，但就一純商業片，沒啥深刻的主題表達，很無趣
• 林博幸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-29
  開頭上島歌The Passenger會跳戲到Hanalei Bay，結尾音樂仿佛跨了個早年，中間把Elina和胖安娜的船歌喪心病狂地放了四遍…多門語言多條路，crush不能停😂，迷影元素任何時候都可
• 陳盈甄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-25
  【2019第十二屆歐盟電影展·戈梅拉島·羅馬尼亞·2019】上一次看羅馬尼亞電影是上輩子的事了——某少先隊員盯着幾個羅馬尼亞少先隊員在水庫里智斗間諜——恍如隔世，惟一的印象是膠片電影濃重的色彩和陌生的張力。這部電影竟然意外接駁了這些印象。羅馬尼亞新浪潮導演波藍波宇的轉型之作，穿鑿和融合了各種類型的類型片。西部、諜戰、警匪、驚悚、愛情的多題材和流行、搖滾、朋克、交響樂、詠嘆調的混雜配樂拳腳交加混為一談，最終都被導演極簡主義地採用色卡+角色道具名的分段式轉場分門別類地裝入萬花筒，將碎片故事拼貼，給斑斕情節歸序。而，真正蓋過這一派喧譁與騷動的，是土著人發明的當地土語、非物質文化遺產「口哨語」。這道神秘幽遠清聲鑽透片中嚴密如鉛盒的監控系統，也為這部太過紛雜繁複的大雜燴什錦劇予以精神超度。
• 彭家銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-23
  好沒意思啊，只能單純在結構內繞圈子，可能只是波藍波宇的技術讓這種商業片子多些視聽效果吧……
• 林尹鈺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-22
  單元不要切那麼碎呀，不然結束後重放一遍膠片觀眾還當你是彩蛋～
• 陳俊宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-22
  女主的顏加一星！雖然說情節不新，戲劇衝突方面又總感覺不足，但是類1984的氣氛以及哨語的設計還是出彩的。 終於看到一部不那麼壓抑的羅馬尼亞片兒了。導演應該是個古典發燒友+愛情至上的浪漫主義者吧～
• 楊揚哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-22
  驚魂記、斃了勘景導演可還行，導演貌似自己對自己的定位就是片中的床墊老闆，愛聽古典樂，穿插畫中畫233，但借旅店經理之口說出的「」我們可以教導他們欣賞」有點居高臨下
• 涂語瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-22
  #歐盟電影展2019# 大概是剪掉一段戲的原因，沒怎麼看懂，不過收穫了幾個寶藏演員！女主和最後被槍殺的男配好好看哦！
• 黃雅惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-15
  好莫名自嗨的電影啊（正面），一想起吹口哨的設定就很想笑😹
• 林家瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-15
  有一家motel 名喚opera 色彩拼貼交響曲
• 趙雅君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-12
  #2019HIIFF#3.5🌟精緻的畫面、類型片式的情節，骨子裡的某些東西或者還讓我們對波藍波宇依稀可辨，只是羅馬尼亞新浪潮不再濤聲依舊。
• 李夙皓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-09
  EUFF第五場。波藍波宇轉型所付出的心血是肉眼可見的，不做樣板戲，借黑色電影的框架，但最終落腳於愛情，用一門新的語言去諷刺層級關係，這一點很值得尊敬。可能是剪了五分鐘的原因，有些人物動機看不太懂…
• 林學清

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-09
  赤橙黃綠青藍紫，串聯各色人物以及故事的來龍去脈。有一種奇妙新穎感，人物塑造也是擺脫了典型的二元對立，兵賊難分。最終的白，哨語交流，守得美人歸。
• 黃信育

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-08
  人物依次出場拼貼出故事全貌，小巧精緻冷幽默，關照了一下無處不在的監視。人為己謀，最終的勝利摻進義氣運氣與情慾，以盛大燈光秀作轟轟烈烈的收場。
• 戴佳玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-08
  很是新鮮有趣的警匪愛情反間計[doge]
• 林明哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-08
  平特萊的血流在波藍波宇的身體裡，浪漫死了！
• 趙宇翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-05
  按人物名字分段式剪輯分清脈絡，按歌劇風格背景烘托氣氛，按諜戰劇的方式講述男女真情，按劇情片手法拍攝類型片顯得錯綜複雜且張弛有度。不過，裡面出現的一個打醬油的講普通話的女士，不知是中國人還是新加坡人呢？
• 李怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-05
  三星半 警匪片 剪輯good 吹哨不過是花哨
• 陳月念

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-03
  #HIIFF2019#第二場：羅馬尼亞「文雀」
• 陳奕中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-12-02
  tff，口哨雨部分和重逢最後變成快樂交響樂大聯歡。各位觀眾新年好，於是為影片鼓掌變成了湊着節奏一起嗨啊！
• 林佳新

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-09
  觀於紐約電影節。為了一門口哨語言而包裝出了一個警匪故事。口哨語言果然很出彩，警匪故事果然很陪襯
• 王宜婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-01
  #LFF P&I# 原諒我，除了女特工從頭到腳的美艷外，什麼都沒有get到。
• 黃淑琬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-05
  我還挺喜歡的耶，波藍波宇的黑色電影，致敬了《精神病患者》
• 林瑞強

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-26
  多視角的犯罪片，沒有好人的設計，閉環結構舒適。但是整體節奏還是慢了一點。
• 吳鎮宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-26
  波藍波宇認真拍了一個商業類型片，但是很好看，精緻有趣還可以回味。敘事的精巧可以看出其功力。配樂強行拔高應該是故意的笑點。哈哈哈那個film maker，他真的不是自黑麼？以及這是新加坡Gardens by the Bay 義務宣傳片。
• 周育廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-19
  拍得令人愉悅，卻也沒有了波藍波宇之前「暗搓搓」的狠勁
• 蔡如珮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-19
  極度流暢，宏偉且失落，一個幽默有趣的制外寓言故事。片中有很多舊電影語言和古典技法的致敬式出現，再加上波蘭波宇的迷影小心思。音樂的選配很有意思而且都很土。但電影的內核在位次偏重的概念闡釋下沒能達到最完整的狀態，甚至和敘事結構一同丟失。
• 林其昀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-19
  符合預期，一齣沙雕喜劇，但其中又夾著波蘭波宇的小心思，好在97分鐘節奏緊湊沒有崩，聽歌聽得蠻爽的。
• 林人年

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-19
  #Cannes2019·14th film# 類型元素很足，視聽語言成熟，娛樂性與藝術性兼顧的一部。哨語的設置很有新意，還有不少致敬經典的地方。但故事講得太混亂了，不是特別喜歡。