犬鳴村 (Howling Village)　　2020

犬鳴村－觀眾影評 (206)

• 李妤昕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-30
  爛到無與倫比，爛到懷疑人生，我人生第一次豆瓣短評就獻給犬鳴村了，bug多到滿出來，女主角的哥哥進了隧道沒有死反而穿越去了平行時空的犬鳴村，其他在隧道門口溜達的兄弟們反而被水淹死，why？？而且整部片的經費就用在淹死的屍體上了，片尾的女鬼完全沒有經費，變身變了半天，變出一個彷彿在萬聖節道具店裏買的面具貼在臉上就沒了，然後開始左跳跳+右跳跳，我就是在等她朝女主角衝過去呢！她就是沒有衝！不知道在跳三小popping！還有女鬼的老公不是前面就奄奄一息要死了嗎？為什麼又突然衝出來拉著女鬼？而且女鬼就是在popping！為什麼女主角的哥哥要衝回去一起跟女鬼的老公拉扯？超他媽逼死得有夠莫名其妙！這部電影難看到我落下了淚水。
• 王延宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-30
  還不錯 看恐怖片的時候一般不帶腦子不講邏輯 視覺和聽覺上有強烈的震懾感
• 沈智偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-30
  去日本的電影院看到的，我看過犬鳴村的，不能打凌晨二點電話機說救我
• 鄭凱山

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-29
  典型的清水崇恐怖片類型，時空邏輯有些混亂，好像是時空穿越？不過過度城市化帶來的問題是值得思量的，由人的問題到達了社會的問題。有些鏡頭有點冗餘，有些線索相關度不高耶
• 余裕翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-29
  前面氣氛營造的不錯 但是最後有點崩 大boss出來的太突兀 爛尾
• 詹家慶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-28
  有點兒為了恐怖而恐怖，有點兒亂，有點兒費解，人生第一次看恐怖片，覺得。。。還好
• 林韻如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-28
  在平遙國際電影節看的首映。1500人露天電影，秋風陣陣，全立體感受恐怖和驚悚。電影其實是用恐怖的手法闡述了社會問題，文化，和血緣關係問題，還是很有深度及導演的風格和想法
• 郭怡昌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-28
  相對於其它恐怖片，犬鳴村還是高於個人預期的，感覺導演也在掙扎、也在突破，希望下一部恐怖片更好！好多年沒有看過有感覺 有手法的恐怖片啦，平遙國際電影節彌補了我小小願望
• 趙嘉偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-27
  是一部完整的作品，導演也知道觀眾想看什麼，節奏把握還行。但是對於清水崇來說，就不太行……用新鮮的元素雜糅，用老套的手法嚇人，真的是沒進步也沒進取心的樣子。有一些梗鋪了轉頭就走，整個電影看完像一個哈欠沒打出來。但也算是合格的恐怖片了。
• 王文馨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-26
  日本的恐怖片都不錯，我還是比較喜歡他們的故事題材，恐怖元素也不錯，推薦
• 許志穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-24
  一開始有點恐怖啊，前半段挺精彩的，結尾有點乏力。總的來說還行
• 丁順倩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-24
  PYIFF2019全球首映 其實Akina一開始玩錄像機那段更得我心
• 蔡婉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-24
  就是感官刺激上的恐怖，看完就忘。還沒有達到內心真正恐懼的程度
• 廖偉昆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-23
  一驚一乍的美式恐怖+日式的心理暗示的驚悚，在日本古老的山地犬靈信仰的民間傳說基礎上改編的故事，又涉及到大正—昭和年代資本主義初起時的罪惡、新舊時代交替之間的部落民問題，看到後面才發現是鬼和妖怪同時出現了，大概是為了襯托基於古老傳說的故事背景，並點明犬鳴村命名的原因及歌謠的源頭，不過竊以為或許多少有點雞肋，有點破壞了劇情設定上的平衡，醫院那條線的因果關係交代得也不是很清楚，到結尾時才揭曉，有點過於倉促，三吉彩花演得很好，只是最後一個鏡頭實在多餘，畫蛇添足了，反而破壞了整體氣氛，而劇情上對於兄長之死的處理也有些差強人意，如果只是為了揭開祖上的隱秘，通過浮出水面讓一家人團圓，這樣安排未免太刻意了，最後，典型大正文青形象的高祖的背景也始終沒有交代清楚……
• 陳舜卉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  這是一部沒有帶「禮物」回家的恐怖片。
• 韓佳玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  劇本太好了，情感和故事串聯的很棒，一波未平一波又起，吸引觀眾一直看下去。不劇透啦，絕對值得一看。
• 李秋柏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-21
  第一次看恐怖片感覺不到恐怖 高潮我真的笑出聲
• 傅彥儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-21
  賣奶茶女孩一頓操作猛如虎依然無法解除家族詛咒的故事。
• 吳志賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-20
  首映在露天場，有一個鏡頭把我嚇到全身發麻，當然還有天氣冷的加成。恐怖程度還可以，就是片子後半部分崩了。導演一如既往的喜歡在被子裡嚇人。還有菜花妹妹顏值可以的
• 張嘉明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-20
  #3PYIFF# 世界首映 清水崇的新作 尺度較大 女主最近也在周董的MV大火 有一種中性美 整體還是有些散 但有幾場戲還是很新穎很好看 超出預期 在室外的天台上加着寒風看鬧鬼 刺激但不恐怖 後面女生叫出了高潮般的感覺！
• 蔡文宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-20
  #PYIFF#今晚怎麼回客棧呢？ 這是個問題。
• 巧海

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-19
  PYIFF首映 不知道想表達什麼 如果不說是清水崇導演我應該會歸位一部普普通通的爛片
• 黃苑喜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-19
  趕上了平遙電影節全球首映 露天站台讓我看出了七八十年代大家圍坐在一起觀看村口放電影的感覺 和清水崇導演一起觀看 三次點的尖叫聲即使有心裡準備預料還是會被嚇到心跳 很不錯的片子 值得推薦 劇本真的很棒啊 我們到底因什麼而被嚇到 最後一個鏡頭是日本犬鳴村的真正地點 導演說有空去日本玩千萬不要去探險哈哈哈
• 林淳辰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-18
  #PYIFF 故事講的核是輪迴因果，大師都喜歡說些深刻的道理。整個渲染恐怖氣氛還是很清水崇的，表達方式相對老道，並沒有太多新鮮感。
• 張維倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-18
  簡直莫名其妙，這片子的邏輯根本經不起推敲。如果是一個環，時間悖論的角度而言，女主壓根兒就不可能在後來出現。唯一能解釋的就是穿越過去撈出外婆。另外那個狗的意象真的用得很奇怪，雖然指代人的惡，但真的超極弱，完全沒嚇人的感覺。全片營造出一種刻意而虛假的驚悚氣氛，關鍵這種氣氛就沒壓迫感，失敗而做作。
• 何秋妍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-18
  全球首映場打卡，清水崇導演一向的恐怖水準，三吉彩花小姐姐也沒有令人失望。
• 林秀芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-17
  #PYIFF2019 三吉彩花真好看。
• 張永孝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-17
  特別棒，特別特別棒！清水崇先生好可愛一個小老頭嗚嗚嗚嗚
• 柯倫瑩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-16
  導演吃老本的作品，而且邏輯上有問題。當片中女鬼開始跳起現代舞，我終於明白導演走上了視覺恐怖的路，關鍵還沒走好。
• 賴婷婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-16
  平遙影展露天場，小風颳着，離嚇出病就差這麼多🤏。
• 張凡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-15
  故事設計上不是很完美，許多恐怖元素導演在鏡頭中早已交代出來了，作為恐怖片沒有嚇到我，反而覺得是一部一般的劇情片，毫無恐怖元素。
• 陳秋淳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-15
  在平遙電影節見到了吉花姐姐，還以為是接着周董的新歌來收割一波流量，然後居然看到了清水崇，才知道吉花居然是他新電影的女主。呀呀呀，莫名的萬分期待了。
• 陳耀中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-15
  不嚇人。很強的想要關涉社會重要議題的欲望了。
• 郭家岑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-14
  比咒怨好一點。前半段驚嚇點比較密集，配合影院音效挺有感覺；劇情有些……神奇（不劇透了）；有的伏筆感覺沒有什麼力量，比如第一個作死的女的懷孕的點；小男孩的線是來湊時長的麼？
• 蔡平元

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-14
  是因為彩花妹妹才來看的，驚嚇程度一般還行，全程看女神
• 劉佳貞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-13
  電影本身不是很有意思，但看完之後，我錯了鹿兒島市的末班車，得一個人走5公里的陌生夜路回酒店，增加了一些場外氣氛。
• 蘇慧瑞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-13
  導演抱着巨大的野心創作了一個反應社會現實的迴環劇本，但最終片場無法承載體量，變成了時空亂序。歷史是水無法淹沒的，血會把一切傳承下來，觀點表達時間導演有些忘了在拍恐怖片。但真的嚇死寶寶了😭為了看三吉彩花（她真的過分好看了）第一次看恐怖片就這種級別的，媽媽，我以後再也不看恐怖片了。
• 王志軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-13
  劇本2分，還有一分給清水崇。導演你休想再來支配我的恐懼！
• 李雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-12
  評價: 3星 (還行) (犬鳴隧道 川 村) (我要走了 殺犬一族) (掉下來) (懸疑真實及後勁強)
• 趙靜芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-12
  emm...入場晚了😂前半段看了1/2，後半段垮掉...但看的人真的好多...看一半就猜到原因了，但後邊解釋得真的不太合邏輯😂「人性醜陋」和「精神疾病」個人覺得還是不太一樣的🤔boss？尬舞...三兄妹圍觀就是不知道逃跑😂真的看的？？？期間赤ちゃん還一直哭心疼💔最後強行陷入循環劇情...話說豆瓣真的不考慮出半🌟機制嗎？
• 郭鳳妹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-11
  日本解禁第一天就當場看了。看之前就特別期待，看完之後也沒有失望。但是感覺還可以更好。反轉不大，可以猜到。女主真的好耐看！最喜歡的橋段就是開頭男主的女朋友掉下來的那裡，很贊。
• 鄭慈吉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-11
  全程摘了眼鏡看的，怎麼說呢，幸好我近視和散光度數都夠高。
• 夏仁傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-10
  【7.5】#PYIFF2019#02場# 那晚的酒 嚇醒的剛剛好 給平遙的勇氣點個讚
• 劉麗美

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-10
  有幸觀看了平遙電影節上的全球首映，這麼多人一起看太有感覺了～全程緊繃，好評！！留一星給上映後大佬們理理思路～
• 阮玉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-09
  我們從歷史中尋覓、篡改真相。並不恐怖，難以解釋。我相信萬物有靈，為魂靈做戲。
• 陳泰明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-08
  我一直告訴自己，自己在看一個兩小時的mv，劇情嗎，扔一邊吧
• 張岱琴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-08
  特意選了一個早上場~但是並 不 嚇 人…搶孩子那段有點出戲，好像是藝伎在展示才藝
• 彭嬌豐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-08
  PYIFF導演勉勉強強把整個輪迴的故事講完了，卻總感覺哪裡有點兒不對。
• 爾風

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-07
  其實有幾個鏡頭和設計還是挺不錯的。就幾個而已。
• 李佳輝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-07
  站台真的太冷了，吹得我膝蓋疼…可能因為我本來就不太喜歡這種邏輯不太行怎麼嚇唬（其實沒有）人怎麼來的這種片子，所以覺得無趣吧。
• 林美秋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-07
  很傳統很老派的日式恐怖片 基本上看不見有在視聽語言上面的創新 劇情本來設定的出發點還蠻好的 關於血緣連接上構成的一種循環拯救 但擴充成整部長片的容量後就開始變得無聊起來 jump scare儘管確實嚇人 卻還不及昆池岩里用得漂亮
• 劉世筠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-06
  兩星半，在日本看首映，開頭驚嚇有點意思，中間看睡着了。。
• 王惠婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-06
  10.11 PYIFF全球首映 三星半 很少看恐怖片 但這部觀感很不一樣
• 張佳慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-06
  一般。要不是因為是大半夜看，要不是因為大半夜看完還得走半小時夜路回住的地方，老子一點都不會方......
• 賴怡人

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-05
  反正就是評論說的那樣，既沒有多嚇人 也不是很有邏輯。
• 劉庭瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-05
  之前看的大多數鬼片真的是鬼片，但《犬鳴村》是真正的電影，無論從敘事、主題表達還是鏡頭運用都是升級升級再升級的。
• 林鈺雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-05
  第三屆PYIFF。恐怖片裡堪堪及格的水準。
• 洪雅琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-04
  其實劇作問題蠻多的，也很套路。但清水崇是個嚴肅的恐怖片導演。
• 陳玫心

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-04
  誰想在這種恐怖片裡面看什麼膚淺的社會題材啊？反正不是我！除了個別鏡頭確實很有日系恐怖片風格外，其他就真的挺差的。5分。
• 又雁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-04
  我很少看恐怖片，因為我膽小，這是我第一次壯着膽子去看恐怖片，卻意外的很感動……也許營造了太多外界的宣傳因素，讓平遙行之前對這部電影有了太多神秘感，我特意避開了晚場，轉而看的上午場。全片除了起初一個橋段有點嚇到我以外，所有的驚嚇都在意料之中，氛圍渲染的夠嗆，知道要出現難以消化的片段提前閉上眼就好……結尾處的溫情路線讓我一度忘了這是一部恐怖片。只能說，女主角確實挺漂亮，確實好看。
• 李青邦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-03
  #2019PYIFF#全球首映，成熟的恐怖類型片，雖然嚇人的手段還是那幾招，但親情的感覺很東方很有代入感，尤其在露天場觀影，有趣的恐怖體驗。
• 曾淑君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-03
  殘缺家庭，靈異少女，通靈娃娃……前赴後繼作死兄弟，有罪必死，有惡必罰，恐怖錄像駕輕就熟…最後結局和真相有點弘文勵教了…… 白夜色彩的恐懼感牛逼，幽玄！色調牛逼，醫院的幽綠一絕，夢中夢的設計牛逼，尤其音效牛逼，屢次嚇得平地起飛…… 有什麼比坐在平遙一角，穿着短褲短袖吹着夜裡的冷風，看恐怖片更銷魂的嘛?還真有！旁邊的帽衫男孩裝作超級冷酷，結果嚇得踢翻了自己的奶茶，三個彪型大漢嚇得互相吹牛逼聊天，說是大爛片，真TM恐怖……
• 簡琦瑞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-02
  在平遙的中央露天劇場，放了一半偷偷溜進去看
• 陳志忠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-02
  有一個鏡頭嚇到抽搐，最後女鬼機械舞有點好笑，沒有餘味，走夜路上廁所都沒在怕的
• 劉博亦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-02
  不常看恐怖片，雖然情節些許套路，但平遙露天放映帶來的震撼程度無出其右者，半夜走在古城空蕩蕩的街道上仍心有餘悸。
• 林方瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-01
  旁邊美少女睡着了、我第一次這麼羨慕她、因為我也好想睡覺！這應該是我唯一一次印象這麼深的看爛片了、劇情一點腦子都不走的安排、每一個鏡頭我都知道她下一步要演什麼、又俗又無聊還不恐怖、我一直在看錶看熟睡的美少女看天、看什麼都不電影有趣。然後還不能吐槽憋死了。給兩星是因為美少女和影院加分了。
• 郭行愛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-01
  PYIFF首映場。就觀影氛圍來說很不錯，尤其有人現場製造聲音哈。但是片子本身並不怎麼恐怖，表達有些刻意，只是導演對於村落消失有所反映。
• 許育仲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-01
  如果以恐怖程度為鑑定恐怖片的標準，這個片子算是及格了吧，只是裡面很多的日式恐怖元素用多了讓我麻木，氛圍渲染也有些疲弱。如果以故事性為鑑定標準，我覺得還差點火候。血統，復仇，犧牲，回到過去這些東西沒有完整建構起來一個好看的故事。
• 林佑謙

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-30
  福岡鬼故事。劇情很爛，但是和02妹子被特效嚇得一愣一愣的。影院看真是有氛圍我他媽現在還是腿軟的。這個結尾是還要出第二部的意思嗎？
• 林彥智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-30
  實實在在第一部在影院效果看的恐怖片
• 林秀娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-30
  三吉彩花演技不太行，後期崩了，實體鬼出來的時候都有點好笑😂。好像還給第二部留了伏筆。不過國內院線應該是上不了的
• 黃柏泰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-29
  PYIFF0306#其實不恐怖（對不起以前沒看過恐怖片）……恐怖的地方基本也是有所預見，就，還好。滿腦子：為什麼總是一副怕怕的樣子？能不能不要捂嘴嘴？啊姓森田，是森田療法！（……根本沒沉進去）最後的迷思：說是殺狗的村，這他娘的狗的基因從哪裡來的？（……我就不適合這種恐怖片）
• 黎芳儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-29
  驚悚片拍得這麼有社會責任感，看到最後只覺得悲傷😭
• 宋竹仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-29
  PYIFF打卡 女主全片表情呆滯 劇情不恐怖有時還帶着一絲尷尬與好笑
• 陳文彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-28
  看完沒有後遺症，放心使用。所以說恐怖片是最考驗導演視聽語言能力了，清水崇的恐怖片可以說是一份非常完美的視聽語言答卷，運鏡、音樂音效、燈光以及美術都非常成熟。並且劇作也很有邏輯且完整，人殺狗，人殺人，還有時空的重疊。其實這部電影是沒有什麼缺陷的了，只是對於塑造出貞子和伽椰子的日本恐怖電影來說，這部電影中的麻耶沒有那麼強地恐怖力。
• 陳佑亦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-28
  導演個人趣味堆疊。雖然不該向恐怖片苛求邏輯，但觀眾在考慮邏輯就說明完全不恐怖啊。露天觀影體驗極佳。
• 黃怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-28
  #19PYIFF#開頭以為是恐怖片 中間以為是歌舞片 最後沒想到是科幻片
• 陳俊榮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-27
  7.6，過於重複利用相同的恐怖片段（村民和醫院裡小孩子媽媽等），演員表演不到位且有破綻（鏡頭對準誰誰表演，很像不成熟的舞台劇），簡陋的恐怖音樂、底光設計和演員的恐怖造型實在算不上驚人，無新意，太套路。當然，7分主要是給電影主題：控訴電廠的不合理開發，當權者行為的無理性。（最後：很好，看完今天的電影，明天清水崇的大師班可以不用去了）
• 周佳舜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-27
  三星半，平遙電影展看的第二部作品。露天電影院看恐怖片的確是一個不一樣的體驗。特別是還這麼冷的天。
• 邱奕君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-27
  #PYIFF#02不功不過，早場驚悚不犯困
• 許俊達

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-26
  還不錯。第一次在大熒幕上看恐怖片，關鍵平遙這晚上的風，真是冷颼颼。沒有彈幕護體有人提前尖叫666～
• 鄭木芸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-26
  只要對清水崇沒有期待，這部就還過得去。jump scare親情故事，我居然覺得還挺感人。雖然出來聽見一群人說好嚇人，不過我還真沒覺得……
• 吳昱廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-25
  PYIFF.3 恐怖片跟露天站台真搭配
• 碧白

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-25
  3.5 2019年平遙，不功不過很多驚悚橋段都是以前用過的，唯獨比較驚喜的是節奏和打光上有更多想法，不似以往單一
• 黃綺聿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-25
  情緒調度得到位，故事說得順暢，梗基本圓得回來，不愧節上一流大師水準。還好最好團圓結局，可以讓一百年不看恐怖片的我安心半夜上廁所。#19PYIFF
• 李佳卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-24
  平遙第二天，大清早看個恐怖片提神。拍攝手法和製作挺成熟，女主讓人一下就能記住。就是這個劇情看的我有點迷，核心故事帶來的震撼不夠，篇幅太少，後面的輪迴也有些老套。
• 許上凡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-23
  ＃PYIFF＃世界首映＃不限於驚悚的恐怖片，雙層夢境蒙太奇，雙重空間解析家族命運形成閉環，帶有世上先有蛋還是先有雞的哲思，清水崇特別重口，人獸雜交、狗咬人臉...驚悚設計中規中矩，時空重疊設計有種宿命論的強行閉環，小孩子的戲份留下懸念但破壞劇作的完整性，不過在平遙露天站台看這片子別有一番趣味。
• 陳文欣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-23
  是日本恐怖片曾經有而且應該有的樣子。
• 謝智傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-23
  日式恐怖，用尖叫和音效做背景，可能再難點燃我平靜的內心了
• 楊嘉玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-22
  #PYIFF#情緒和節奏調動能力一流，現場看很刺激，又不會有太多的回味也就不會後怕，放心來看吧
• 李宜能

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-21
  這部之前沒有完整的看過一部恐怖電影，可能對於恐怖片的審美還是處於幼稚的狀態，感覺還可以
• 李俊翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-21
  感覺是第一次看那麼恐怖的片子，因為之前就沒怎麼有勇氣去看，在站台上看完以後，一晚上沒睡。
• 如天

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-19
  #3rd PYIFF#類型之窗。非常失望，且不說不及《咒怨》水平，就整體來看，完全不能擺脫現有經典恐怖片的陰影，連在哪兒嚇人、怎麼嚇人，都全無創新之處。如果所有恐怖的點都能被提前預知，那恐怖的效果勢必大打折扣。最大的問題可能出現在本子上，我竟然能在恐怖片裡看到古希臘戲劇中的「解圍之神」的存在，這樣的設定顯得太過勉強，並且用作情節的推動如何轉化為內在驅動力？音效做的還是不錯，放幻燈片那場戲應該是全片最具想象力的地方。值得一提的是，在千人露天劇場看恐怖片，全新的觀影體驗。
• 臧皇恆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-19
  平遙看的首映，非常好的恐怖片，近幾年徒有虛名的恐怖片不少，但這一部值得信賴，保證嚇人
• 邱凱婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-18
  一千五百人的場看的，也算是一種體驗了。人多了看啥也不害怕。
• 馮怡如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-18
  #PYIFF#3.5吧 恐怖指數我覺得還好 沒把我嚇死/前半部最好 /比起前腳剛看的少女佳禾 更喜歡這個 / 哥哥反正橫豎都得/清水崇還是厲害的
• 袁涵依

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-17
  死人的那幾個場景拍得都挺好的，主要是越到後面越無聊，時間線亂湊不說，導致悲劇的背後真相也太程式化沒什麼意思，清水崇大概也就這樣了。
• 黃筠江

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-17
  殺狗的村民並沒有因此得到報應，反而只是講與這無關的人與人之間的恩怨，狗沒報復他們都算萬幸，竟然凶到還來報復其他人，就是這樣一個殺狗的犬鳴村，走出去的人還能變成狗人？竟然還有狗牙？憑什麼啊？狗子答應了嗎？前期節奏很好，後半部分連鬼都跳着花里胡哨的舞蹈、女主又長着狗牙，設置狗這個元素有很多地方難以說通，我實在不能理解也就談不上恐怖了。
• 錢偉夫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-16
  #PYIFF DAY2 氣死了，老子在露天劇場凍得抖抖索索就給我看這個？？？嚇人全靠突然出現個啥和恐怖妝效，各種圓不回來的情節真的毫無邏輯，平遙踩的第二雷👋
• 曾婉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-16
  推薦去看香港cult導演余允抗最後一部電影《凶貓》，比這裡的狗狗凶多了。
• 洪惠玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-16
  其實滿認真的幽靈故事 有點感觸就是不知道為什麼沒有被感動到
• 王薇儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-15
  1500人的站台，一個比一個抖得厲害
• 黃竣強

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-15
  快一年沒看恐怖片了，內心饑渴難耐，何況還是我老婆主演，何況還是全球首映，何況清水崇還過來嘮嗑……可是這也導致我的心理預期過高，除了開頭的墜落有驚艷到，其他的都有預先猜到劇情和驚嚇點，看着旁邊妹子們一陣尖叫，我的內心毫無波瀾，甚至有點想翻白眼🙄。沒有了出乎預料，恐怖片也就失去了魅力，一分給導演，雖然不出彩但是能看見他的誠意。兩分給我老婆，她變狗也那麼好看
• 陳志菱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-14
  大早上看居然險些睡著。批判現代化之惡。出片尾字幕的秘境拍得居然還挺好看的，看完很想去宮若市玩。
• 劉予恬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-14
  一千五百人一起在站台露天影院看恐怖片，難得的觀影經歷
• 黃牧揚

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-14
  PYIFF第四場。也是人最多的一場。雖然看之前降低了期待，還是沒想到這麼平庸。劇情邏輯混亂，後半程節奏拖沓。今天4部全在1號廳，竟然選不出一部及格線以上的作品…
• 曾佳玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-13
  #PYIFF#DAY2 所有的恐怖來源於資本
• 賴彥霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-13
  【平遙國際電影展】全球首映，故事線有很大一部分和《武士殭屍》相似，只是換了個背景板。看了一個小時就猜到了結局，但本片多了很多對聲音處理的恐怖技法。明菜從塔頂落下時，聲音從電話聲切到了原聲。電話亭的重複錄音。外公出現時的轉場也有點意思。然後就是放映犬鳴村的錄像帶時，三吉彩花身上的投影，處理手法也挺有新意。 雖然故事題材老套。但恐怖技法有進步。 7.1
• 黃怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-13
  就那樣吧，一驚一乍的，清水崇這幾年確實是江郎才盡了
• 孫左霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-12
  反而我覺得應該是4接近4.5星，剛在平遙看完，很棒。你關於恐怖片的一切要求都可以被滿足。是真的驚悚而不是一驚一乍的故弄玄虛，劇情，台詞，表演，攝影，沒有一點bug。導演也來了現場，就坐在第一排，最後還和大家說，去日本旅遊可以去犬鳴隧道看看。說個細節，坐在我旁邊的阿姨全程側着身子不敢直視屏幕，只能偷偷用餘光打量，哈哈。
• 鄭淑祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-12
  2019平遙第二場。作為一部恐怖片完全不可怕難道不是原罪麼？！
• 陳欣樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-12
  好像看到這個時代還有人拍市川崑的金田一系列。就為了這份淒美的滿足。
• 劉曼東

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-11
  pyiff#如果現在的恐怖片還需要靠突然出現的恐怖鏡頭來營造驚悚感，那導演沒有成長。
• 廖恒玄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-11
  2019.10.11晚平遙站台露天場。犬-殺犬之人-有權之人，算是雙重詛咒的疊加嗎？港片看見鬼和出租車、電話亭、老宅鬧鬼的老套路
• 倪如淑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-11
  露天劇場看恐怖片願望達成！一驚一乍、音效先行的典型亞洲式恐怖片，完成度高，該有的清水崇元素都有了！如果能夠有所突破，大概會更好吧
• 鄭水南

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-10
  #PYIFF#1500人的露天劇院，初秋的涼風，來自周圍觀眾的尖叫，回到酒店開着一整晚的燈。這種大熒幕的感官衝擊還是很強烈的。相比故事的完整和邏輯性，很明顯看到導演在電影中給了更多直接的撲面而來的鏡頭，成群結隊的砸過來。輪迴的宿命感，好人還有好報嗎
• 朱怡臻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-10
  冒着生命危險支持一哈清水崇 好想吼一句滿座的影廳就不要摘口罩吃爆米花了！
• 李民妍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-10
  pyiff19，平遙古城露天影院夜晚觀影，全場鬼哭狼嚎，我背後的東北大漢嚇得半死，我旁邊妹子全程捂臉趴在隔壁的閨蜜懷裡，這觀影環境帶來了high炸的觀影體驗，再加上下午兩部矯揉造作的鬧心中國電影的折磨，看完這部來勁的直接圈粉清水崇！這尼瑪才是大師啊！
• 林秉惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-09
  鬼影和投影有點意思 其他的部分也是太無聊了
• 千曼

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-09
  劇情挺好猜的，本不看恐怖片人士覺得音樂和氛圍營造還蠻好的，穿越之救了我姥姥太扯了。
• 林婉妏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-09
  PYIFF 很有風格的日本恐怖片，工業發展帶來的深層恐懼，如夢魘一樣不斷循環着～
• 賴江薇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-08
  沒幾個鏡頭是為了嚇人而生的。RedRed的反戰主題，看完之後就一句話：「難怪平遙世界首映惹」，這種奇妙片在國內上映也不奇怪吧……雖然對於清水崇或者說近年來的驚悚類型日影沒有特別高的期待，但是果然還是對民俗部分失望太多了……映前想的QA問題是「導演會不會拍其他的都市怪談，比如說比較出名的『如月車站』」，看完之後失去舉手興趣……
• 呂靜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-08
  3.5 PYIFF 全球首映場 露天劇場 主觀鏡頭、相機視角 開場 兩條線索 交叉 服務於一個主題 良太郎、和哥哥 權力現代文明對於原始村落的入侵 封鎖起來 絕口不提 幾個被嚇到的鏡頭：從空中摔下的人 砸到地上 車上 缺點是濫用音樂 去營造恐怖氛圍。 最後從隧道里走出來的彩花 康太 嬰兒 類似於《釜山行》 最終得救的是女人和孩子 象徵着新生和希望 哥哥的死亡也是註定的 最後菜花的笑 露出的犬齒 是一個小設計 只有女人可以延續看見東西的能力。 和賈科長身高差不多的導演說 最後一個隧道是實景拍攝 去日本旅遊不要輕易去那個隧道hhh
• 王盈揚

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-08
  2019PYIFF第三場，在大銀幕看，還是挺刺激的，節奏不錯，故事窟窿也不少，有幾個點還是把我嚇到了，三吉彩花很好看，總體來說，就是行活兒水平吧。
• 張育沛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-07
  三吉彩花真美啊。在我貧乏的恐怖片觀影經驗中，這個片子帶來的只有視覺驚嚇，沒有回味，也沒有絲絲入里的恐怖。 故事硬傷，邏輯不通，完全無法原諒，無法理解。
• 李惠雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-07
  非常無聊也非常套路，猶記得上部《童使》帶給我的傷。拜拜就拜拜清水崇我不看了。#PYIFF
• 李怡琬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-07
  清水崇畢竟是對恐怖為何物有殷實簡介的導演，想法還是有的。二十年如一日的共進敘事大師，把時間空間剪輯得臨場感十足。當年咒怨超低成本，光靠靈活的共進敘事，把伽椰子的存在和逼近烘托的活生生的。
• 李孟宜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-06
  標準的日式恐怖片，一連串神秘恐怖的靈異現象，牽引出背後隱藏的陳年慘劇，惡鬼都是前世被殘酷蹂躪的羔羊，只是這一次清水崇在惡靈復仇的恐怖模板里添加了更多家庭元素。聲音剪輯出色，頗有年代感的畫面處理讓影片顯得優雅，多了一份古早的怪談風格，高潮部分人畸變成狗的畫面也很震撼，能在大銀幕上體驗這樣純正的日式恐怖片，難得。不過總體來說略過於平正，缺乏新意，對於資深的恐怖片影迷來說可能不夠過癮。p.s.三吉彩花真的太美了。
• 王怡雅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-06
  技法俗套，但很少見B級恐怖片如此高揚地以歷史記憶為主題，而且關鍵視域的轉換是通過觀影位置的變化來實現的，影像媒介的赤裸暴力與紀錄性有趣的回應/呼應了朗西埃對電影的指責。如果恐怖感的來源之一是恐怖之物的異己性（如Carroll所言），那麼清水崇似乎要表明的是對恐怖之超克，在於通過對怨靈麇集的歷史深淵的凝視，將異己性轉化為自我的教化與更新。「日本憲法不適用於此」怪異而有趣。@2019PYIFF
• 吳協仲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-06
  平遙影展全球首映，幾個恐怖點設計得很有想法，尤其是兩次從天而降的女人，全場驚呼。
• 梁敬學

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-05
  前半段還是熟悉的令人瞬間回到童年噩夢的清水崇，後半段崩的令人發笑。在中島哲也、黑澤清文本和視聽都不斷求變了，清水崇依舊用着他20年前的那套手法：昏暗的濾鏡，橫移動作，陡然出現的鬼影，永不逆轉的宿命悲劇，以及致郁的結局。然而這次借用民俗、善惡有報、醜惡民族性來講一個《殘穢》或《八墓村》這樣的故事，觀感很混亂。anyway，論嚇人程度是可以的，tm嚇得我一直捂臉雞叫，能給個及格。
• 林國珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-05
  2019.10.11@站台.pyiff.高開低走，還是套路多，邏輯也有bug.
• 吳家靖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-05
  有點意思 不算恐怖 但是有人情味，而且裡面的鬼有點喪屍的感覺..哈哈
• 楊意火

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-04
  第一次在電影院看恐怖片，我的爆米花都不香了。
• 閻琬婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-04
  隧道抵達的恐懼深淵，架設現實的背景穿插以及繞不過去的「遺傳厄運」，雖然都是很老套的元素設計，但拼貼起來至少在每刻都挑動了氣氛。比較喜歡首尾電話呼應中間的段落，但這之外的戲都是很累贅的情感拖沓，拿掉會有更純粹的觀感。 PS 經過提示原型都市傳奇其實和狗沒什麼太大的關係，作為重度恐狗症，我對最後過量的凶狗引起的心裡驚嚇表示生氣【。
• 程君豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-04
  清水崇就是清水崇，既有時代之殤也有家族血液之痛，傳說的電話亭連接兩個時代，既恐怖也溫情
• 李威德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-03
  歸因也真是太實太生動了，指向的還是初級城鎮化主題，顯得古早如上世紀。這麼一比，中島哲也神棍似的《來了》的時代性就更凸顯出了意義。
• 王偉恩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-03
  反覆重複的jump scare恐怖，看到最後只覺得疲倦，想要做文化地域式恐怖，解釋卻拙劣而淡薄，最後幾乎變成喜劇片了。
• 吳姿源

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-03
  #3rdPYIFF#大銀幕看清水崇成就達成！看完出來跟幾個老師交流了一下，似乎普遍都不太喜歡，我倒覺得及格分可以有。因為差不多是真的抱着看爛片的心態去看的，結果還稍微超出一點預期。恐怖倒是完全不恐怖，邏輯也不能細想，尤其是結尾隧道那場戲，就很胡逼搞笑，中間的嚇人橋段也差不多是導演十幾年前玩過的。但我覺得這次故事背後的時代記憶，其實是清水崇難得體現他社會關懷的一點，女主角通過探尋時代之殤串聯兩個時空，甚至參與歷史現場，完成了一次對自己命運的探究溯源（或者說拯救吧），甚至讓我出戲到科長的三峽好人（感覺改改劇本也能拍類型片）。這種被掩蓋的不能說也說不出的歷史碎片，其實正是當下人生活的一片殘影。而無政府主義的那片荒原（沃土），也是導演在以一種被權力綁架的姿態來展現人性的複雜，甚至讀出了一絲野蠻肆意生長的意味。
• 王雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-02
  在十月的山西看露天場恐怖片是什麼感覺呢？就…很冷…像三吉彩花一樣冷…唯一值得稱讚的一個鏡頭（據說是全片最嚇人的一個鏡頭）我竟然覺得有點美？？？/ PYIFF @站台
• 王豪仰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-02
  恐怖片本身的部分中規中矩吧，「讓沒入水中的浮出，讓被權勢金錢抹殺的存在重新進入歷史」這個層面的主題有點意思。
• 趙 兄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-02
  舊瓶新酒
• 馮淑珍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-02
  #PYIFF#恐怖片還是把故事寫得簡單些才更容易成功，集中挖掘空間或者時間。清水崇《咒怨》成功就是因為空間氛圍出眾。這回他想往「社會恐怖片」來做，故事格局大了，線索鋪得也廣，還想做一套權力隱喻模型。但也因此，劇力難以集中，恐怖度銳減。故事層面，不斷回溯尋找血液秘密，然後達成一個黑暗的輪迴。但情節又不夠細密，就說那個男孩難產而死的母親吧，她怎麼跑出村生娃了？最終想讓人回味的驚嚇設計，反而覺得故弄玄虛。
• 文守天

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  恐怖的電話亭通往那個本不該被埋葬的神秘村莊，與其說是一部恐怖片，不如說是一部揭露政治腐敗的社會片。導演映後透露說那個電影裡的場景是真是的，不要去打卡喲～
• 陶則儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  故事主題有點混亂，邏輯也不能深究
• 張惠雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  三吉彩花顏值爆表，片子既沒有多嚇人，也不能細究邏輯，畢竟也沒人在乎《咒怨》的情節有多不合邏輯。
• 方元天

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  流傳的都市傳說里，曾警告不要走進凌晨兩點響鈴的電話亭，不要貿然前往犬鳴隧道。夫妻明明知道殺狗之人的血統不該傳承，還是執意生了這麼多孩子。病房裡開了天眼的男孩能看到親生媽媽的幽魂，大人們的謊言並不高明。都市裡興建水庫試圖掩蓋殺狗人的罪惡，衣冠楚楚的文明人不過是把犬鳴村的人當狗而已。
• 王舜文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  #PYIFF2019#《咒怨》混搭《午夜凶鈴》。當作恐怖片看也不是很嚇人，全片充斥着大量的恐怖片老梗（陰陽眼、無法破除的家族詛咒、奇行種、神經兮兮的高人、詭異音效）及jump scare，高潮處也沒讓人心生波瀾而是嘔吐。又臭又長的收尾讓我喪失了對其的最後好感。本來以為能看看三吉彩花的顏，結果好幾處拍成肥婆。我服了！不過這片音效做得還不錯，把坐我旁邊的兩名陌生女子嚇了個半死，做到這點其實清水崇已經成功了。另記：第一次在大銀幕看正經的恐怖片，我想這也是大部分國內影迷的遺憾了，沒有什麼機會在國內院線看恐怖片。這也算是我的一次開眼看世界吧。
• 林佩芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  平遙第2場類型之窗。基本沒抱什麼期待，自然也談不上失望，就是最中規中矩的日式恐怖片，毫無驚喜可言，恐怖程度甚至還不及裝神弄鬼的《昆池岩》。其實在《咒怨》時就沒有覺得清水崇多厲害，這麼多年來仍舊是原地踏步，還是單純地靠聲效嚇人，遠達不到心理恐怖的境界。故事走的是都市傳說路線，更多地是傳說本身具有恐懼感，至於電影中家族的設定邏輯性並不強。三吉彩花的表演也一般，借着周董MV的熱度可能獲得更多關注。當然也可以理解，如果這種類型的片子質量好，肯定早就被戛納或威尼斯請去，也不至於在平遙國際首映了。
• 張佳慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  彩花是很美，大概導演捨不得把她嚇丑吧，拍恐怖片都像MV。犬鳴隧道裡面目模糊的鬼魂
• 陳仁玟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  #PYIFF#04 日本沒上，所以豆瓣🔒評，這是什麼待遇？靠《咒怨》吃一輩子的導演，也很難拍出多少新意了。三吉彩花演技有些稚嫩，好在顏值能打！
• 黃美玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  因為一直對清水崇的作品也沒什麼期待，所以，就看着玩吧，畢竟女主是三吉彩花，還是很養眼的。故事本身就……一個情感加恐怖的死循環，這種故事都沒法細想，要不窟窿太多。恐怖度大概還不如噁心度。
• 林惠文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  PYIFF05，這算是午夜瘋狂了吧，大半夜的看恐怖片，可惜故事太胡編亂造了，越往後看的人越想翻白眼。說這個村莊都是殺狗之人，結果最後女主角外婆的老媽變成了一條狗，他們的村莊被毀於建水電站，這裡面的邏輯是混亂的。看着女主角把外婆抱出來，這種宿命般恐怖輪迴的設定也是此類電影常見的大俗套，也沒有邏輯，反正犬鳴村這個靈異鬧鬼的都市傳說就是為了等主角光環附體的女主角回去延續村莊（家族）血脈，完成替家族救贖的主題？可能編劇也沒想這麼多吧，他就是用一些俗套橋段胡編亂造了這麼一個邏輯牽強的故事，導演用一驚一乍的恐怖手法拍了出來，最後連驚嚇點都顯得那麼廉價。
• 馬志明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  其實有幾個鏡頭和設計還是挺不錯的。就幾個而已。
• 姚菁姍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  清水崇回歸《咒怨》水準，全新的故事背景但很多地方都是十幾年前的味道。最後麻耶的瑜伽猶如伽椰子靈魂附體，看完有點好笑。整體上清水崇的能力大概也就在這兒了，不過片子的美術和女主角顏值證明他還有追求
• 張毓云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  清水大師創作手法20年來沒有任何進步，影展實在沒必要給這種混子入選，日本玩恐怖也是有進取心強的導演的，想想後面還有他的大師班就覺得非常荒唐。
• 蔡欣啟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-04-01
  看完平遙午夜媒體場，走夜路回客棧，路燈還在12點半準時全滅。當然，作為我這種碰枕即着的，除了片中兩處一驚一乍的地方，其餘是麻木入戲的。故事母題究竟是環保還是愛狗，被一陣陣的閃回搞亂了。角色間的陰陽代際關係看着看着也混淆起來。總在，今晚但願還是不要鬼壓床吧。如果是女鬼來壓，把我嚇反應了，我絕對反抗掉，抗日。
• 張秀源

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-03-14
  平遙露天場，事實證明不要在寒風中看恐怖片，真的不寒而慄~
• 王思士

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-17
  有幾處神來之筆，但整體來看。難道經典模式的日式恐怖已經過時了嗎？有些唏噓。
• 洪仕康

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-15
  衝着清水崇去看的，最喜歡他的恐怖片了，超有感覺。
• 吳家信

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-02-11
  清水崇真的也就這點東西了，我在想這到底算啥類型的片子，懸疑缺少推理，恐怖缺少氣氛，鬼片卻又謎之搞笑。三吉彩花吧，咋說呢，本身就沒有啥演技，還是一開始的小姑娘演的最好。 PS，觀影體驗倒是很不錯，畢竟是和喜歡的人在一起看的。
• 張耀雲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-31
  ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，有點失望。
• 陳郁軍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-02
  看完不會後怕的恐怖電影，不知道是福還是禍
• 郭宗翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-22
  故事在恐怖類型當中有新意，一場後代跨越時空的救贖，但是當年的外婆是如何被送出犬鳴村的？隧道真的能有穿越時空的功能？影視原聲尤其是片尾曲很好聽，錯過了戶外露天劇場集體觀看驚悚片的體驗，室內的恐怖氣氛有所下降。影片希望走驚悚而又溫情的路線，但反而都不徹底。
• 游子翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-21
  PYIFF#在月亮打燈的露天環境下，和導演以及一千五百名觀眾一起看恐怖片真是難得的體驗。從當年的咒怨到現在的犬鳴村，清水崇感覺被西化了不少，最後隧道里那段與半人半狗的怪物爭鬥，不得不說有點敗筆。鬼神之流還是不見蹤影神秘點的好。
• 劉祐誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-20
  很迷幻的在白天上午以一部恐怖片作為一天的開始。清水崇搭配三吉彩花去講訴這種宿命論的恐怖套路確實能說得通，但是邏輯您完全不對呀。屠狗之人怎麼能成為自己的外祖母呢？最後大團圓的戲份我被驚悚到了[微笑]。
• 何立璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-20
  露天放映的氛圍真好啊。最恐怖的時候一陣冷風忽然刮過.. 更難忘記有一個觀眾在我身邊台階上倒退着走..我一回頭腦仁都快炸裂了。尼瑪看了部5d電影直接嚇哭了
• 何雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-18
  PYIFF打卡，這部電影因為來自國內難得的影院環境，因此有非凡體驗。有一些橋段很驚艷有一些則很經驗，導演大師課上說他更希望人們可以看到他的人文關注。
• 林怡筠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-17
  好看哦連鬼都這麼可愛 經歷了溫子仁的洗禮我無所畏懼。
• 鄭雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-15
  平遙看的第一部 一部恐怖片竟然把我看睡着了
• 李薇妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-15
  昨天驚嚇之夜，今天又碰到清水醬哈哈哈 怎麼說有點可愛哈哈哈
• 黃偉欣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-14
  真的一般般 要突然嚇人就多做些 要藝術就在故事上更豐富些 參差摻半 怎麼看都不好 就像是講了個無聊的故事一樣 只有最後毫無創意的空間割裂在平平無奇的片子裡有點新意
• 王喬綸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-14
  能在電影院看一部清水崇首映的鬼片，本身已經就很雞凍。有三吉彩花大美人，什麼白衣也不怕。那些靈異的死亡場面還是很驚悚的，尤其第一位小美女的離去過程，那種感覺是難忘的。平靜美麗的湖面下，藏着多少冤魂。那部難忘的薔薇紅蓮里說，every family has darkness history.如果清水崇也像黑澤清一樣，拍出一部像東京奏鳴曲的片子，就更崇拜和驚喜了。
• 藍彥宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-13
  嗯 片尾曲很好聽 三吉彩花真的很好看
• 沈健昀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-13
  2019PYIFF:三花姐非花瓶也。
• 項紹年

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-12
  影片質量比想象中好太多，當然也有些匪夷所思的地方，不過既有驚恐元素，還有穿越情節，然後還關注了社會議題，三吉彩花令人驚艷！ #PYIFF2019#
• 吳宜茂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-12
  太精彩了，在平遙電影節上看了首映，用驚悚片傳遞給了我們人性與輪迴。也見到了清水崇導演，nice！
• 郭淑萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-12
  音效牛逼，清水崇導演長的特別像旅行團樂隊的韋偉！
• 陳世傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-12
  Pyiff第一部，大熒幕的恐怖片，最後的牙的長出使故事陷入無盡循環。缺點大概是有些老套？一驚一乍的手段有些乏味。
• 蔣欣怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-12
  PYIFF第四場，驚嚇程度不夠，劇情有BUG。
• 彭禮樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-12
  女主很美，故事試圖打破時間和空間界限，但還是沒達到
• 任家榮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-12
  故事內在太俗套，也就靠一驚一乍嚇嚇人。
• 黃靜宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-12
  在平遙看的首映，感覺故事邏輯略混亂…有點失望😞
• 許智凱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-12
  三吉彩花主演《咒怨》導演清水崇導演的最新恐怖片，影片取材於日本犬鳴隧道的靈異故事，片中諸多情節都結合了現實中的靈異傳說，《犬鳴村》在故事上非常抓人，組成了精妙的迴環結構，在恐怖上也非常滿足觀眾，在平遙露天放映時，驚叫連連。
• 黃心虹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-12
  結局那個怪物女孩maya有點爛尾，其他都還好，音響效果不錯。
• 張于隆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-12
  音效與畫面結合完美，劇情也有合理解釋的說法。值得愛好恐怖片小夥伴觀看。
• 邱義美

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-12
  PYIFF 3.5 首先相對於其他類型，我個人的恐怖片觀影基數實在不高。劇本有些混亂，有的部分感覺是在先設計如何恐怖，然後才將其聯繫在一起。單親媽媽那條支線稍顯無力，另外村民形象的處理有點蹩腳，每到有村民具體形象的片段都會感到一點尷尬。但是掩蓋不了幾個很精心設計的鏡頭表現，尤其是那個從車裡望去一遠一近的從天而降，全場幾百人被嚇的一起叫喊，很有氛圍了，實在是在國內影院難得有的體驗。
• 賴映柏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-12
  後三分之一完全垮掉，一個多小時的反覆驚嚇之後隧道里的高潮段落變得像一部喪屍喜劇。
• 程歡年

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  就像導演所說，這是一部「帶禮物回家」的恐怖片。1500人觀看恐怖片的體驗確實難得。但還是有幾個疑問在心中，導演現場也解釋了一部分，但仍然還有一部分不明白的地方，希望有清晰的解密影評出現。
• 溫彥廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  平遙影展Day2第4部。6.5分。導演對氛圍營造和調度非常穩，演員演技紮實，三吉彩花真美！站台第一排冷嗖嗖很刺激，旁邊的男士們，隔壁的清水崇導演與製片都相當穩，大家都熟知套路……主題很政治正確又很溫情，導演說最後一幕是現實中場景，哈哈哈哈哈哈會不會多一個打卡點～
• 黃誠瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  #PYIFF#對人性探討很出彩 和幾千人一起觀看恐懼片很有趣 現場一堆尖叫的 但是這也是我覺得尷尬的地方 不知道是不是恐怖片看多了 點都能提前get到 略失望 總體來說反映主題還是深刻的 場景調度和音效製作都可以 就是創新力度不夠 p.s導演很可愛 科長賈式英語很不錯 最後的長鏡頭NB
• 吳盈君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  #pyiff#三吉彩花尋根之旅，結尾狼人霹靂舞給個好評。
• 王韻成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  時空觀有問題啊，空間上與時間的對接不太自洽，西服男的現實存在感強烈的打破了空間感的連續。
• 呂麗君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  #3rd PYIFF# 4.5 不單單是驚嚇和對過去的反思了，塞的滿滿的別樣東西，很糟，快撐破了 日本恐怖片真的是恐怖感給你打包成禮物讓你帶回家，一驚一乍電影的餘韻才到位了，但僅僅也不過如此，這部片子雖然已經加入了些對社會問題的深思，但明顯不夠，只像是勉強擠進去的，既不廣也不深
• 趙慈定

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  以日本家庭題材包裹的美式驚悚，前半段鋪陳節奏很棒，也看得出導演對主題的暗示——日本社會父權橫行帶來的陰霾。後半部分儘管有劇作亮點但依然掩蓋不了導演對控場的失敗，女主演技也是一大敗筆。 對咒怨的致敬的那個鏡頭我居然笑出來了？
• 林怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  PYIFF第一次在露天場地看恐怖片，冷風吹着，瑟瑟發抖的看完，也不知道是冷還是恐怖。「又冷又恐怖」 看到後面有個人在黑暗中進場，摔倒，悽慘的哎呀了一聲後，全場爆笑。 中間有個轉場太給力了，閃回的時候，一鏡到底，直接出現小時候，回來的時候，依然一鏡到底，直接出現現在，牛。 突然出現的鏡頭，媽耶，太嚇人了。這個邏輯也很強啊。 三吉彩花太美了吧。奶茶妹加油哦！
• 陳宥正

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  1500人的場，全程被音效受本能驚嚇到反應，而故事本身邏輯很弱，很多沒有交代清楚。2019年了這種方式的恐怖片一點也不高級
• 楊宗翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  三星半，平遙電影節首映場，有bug存在，但在恐怖片中可以期待一下
• 陳靜誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  平遙首映 站台的溫度和音效牛逼！清水崇牛逼！還有故意嚇我們的大哥牛逼！ 真心希望有個觀眾能讓清水崇說一句富強民主文明和諧[抱拳]日語也行 好看！可怕的好看！ 這輩子最後一次看恐怖片 尤其是清水崇的片子！誰都別約我 不去！不敢！
• 陳璇孜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  湊合能看的，有幾個段落還是嚇人的，但是看到最後，我仿佛看到了日本版x戰警，一個關於集體大出櫃的故事！哈哈哈哈！！！
• 陳行傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  時代在進步，可是我依然得從指縫間看完…
• 林允禾

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  沒有任何驚喜，主要失敗在主題和結尾上，一直期待最後女主進入犬鳴村以後會有啥故意藏着的驚心設計的驚嚇點，能夠更好的呈現鬼村的空間，結果尼瑪也太主旋律了吧。
• 阮怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  #PYIFF#聽了全程看了百分之五十。實在不敢看啊……看到三吉彩花真人真的是漂亮啊……
• 陳姿軍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  後勁很大，走在沒有路燈的古城小巷裡會有種路被延長了的感覺，稍微一點風吹草動就會把我嚇到尖叫。 冷靜下來分恢復正常。
• 何玟燦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  彩花很美。 在恐怖之餘，能完整地交代清晰所有的故事脈絡。兩條線並進，所有坑全部填上。清水崇太棒。 另，豆瓣的恐怖片排名可以刪掉了，前二十沒有咒怨？我笑死。 很多人真的搞不清驚悚片和恐怖片的定義。
• 甘雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-10-11
  清水崇最近十多年來最差的一部（其實算正常發揮？），承接《戰慄迷宮》、《恐怖兔子》的脈絡，掛都市傳說羊頭賣家族秘密狗肉，故事中「被掩蓋的真相」其實可以被解讀出些許政治意味，但這年頭了還拍這個也實在是太過時了。他要是再這麼玩溫情故事和穿越老梗就真不如別拍了……