謊畫情人 (The Burnt Orange Heresy)　　2020

謊畫情人－觀眾影評 (8)

• 張惠玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  桑塔格說攝影是謀殺，其實搞藝術都是謀殺，此片真殺上了。其實我傾向於理解女主角是男主角的幻想，一點他尚存的良知。最後在女主老家廚房的戲有點多餘。
• 廖珮妏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  3.5 現代人對於「藝術」的真偽之分越來越虛假，尤其是只要在作品右下角寫著畫家的名字或是冠上是出自於哪位大師之手，外行人喊真香、內行人想透過這番良機來大撈油水，前半段的敘事節奏拖沓及話癆程度就跟我的國中美術課沒兩樣，一樣無趣，而在後半段我們終於能看到編導開始展現「畫技」的時刻，結局很老套不甚精彩，但還是保有一定程度的水平，而非馬虎的搪塞過去，在「美術領域」，克萊斯邦總是喜歡扮演一位討厭鬼及斂財鬼...
• 連義林

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  對藝術的評論性似有如無主之作般的客觀真實代入，Elizabeth Debicki也貢獻了瘦雞般骨感的身材…但驚悚和懸疑的刻畫有限，謀殺兩遍倒也算是對應藝術家們近乎偏執的占有欲望
• 李政丹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  前面鋪墊乏善可陳，靠Elizabeth Debicki的顏在硬撐。藝術評論這個領域作為切入點挺新奇的，但是還是總體還是老套路，不夠懸疑也不夠驚悚
• 吳寶士

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  #VIFF 探討藏家、評論家和藝術家之間的關係，評論家與觀眾對藝術作品的判斷間的關聯都很有意思；不過黑色電影的部分拍得只是中規中矩。
• 沈孝軍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  漏洞一大堆當懸疑劇是不合格了，藝術家評論家收藏家的關係有意思，但也是過於簡單化地一杆子打死了。
• 陳金善

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，【Venezia76】
• 丁琬月

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  劍指評論者的邀請函：「那是評論的力量，要你小心我們這種人」，反面來說，要小心當觀察也是為介入的此刻起，對象或關係箇中的反饋與反抗。令人想起喬治克魯佐——而其中兩次重大犯罪場景的瑕疵感（刻意的嗎？），又像是引觀眾/批評者入彀的陷阱，就像，借用電影中遷徙的隱喻：「人像畫上的蒼蠅」。藝術本來就不（只）為真實服務，而真實也無法由那一點蒼蠅痕跡鑑別出來，那只是通往凡人的一點信念，通往無憫者的一點罪咎。Elizabeth Debecki的美像是浮淺刷過遮蔽真畫的表層漆，然而這個故事事實上不那麼青睞面具底下還有面具這樣的假說——於是一切終有依歸，也不至於那麼悲傷。