你的鳥兒會唱歌 (And Your Bird Can Sing)　　2020

你的鳥兒會唱歌－觀眾影評 (200)

• 依蕾

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-04
  一部感性又迷人的電影，讓我好想過一陣「髒亂差」的生活。三人行，濕熱躁動的夏天。工作、吃飯、做愛，搖擺、唱K、露營，日常、頹廢、青春。喜歡暗自讀秒，喜歡格子襯衣，喜歡你穿bra的方法，更喜歡那隨意地舞動，喜歡這樣的碎片，好喜歡。
• 林馨儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-04
  像以為夏天永遠不會過去那樣，年少時以為歲月永遠那麼漫長，可以慢慢悠悠地無所事事，以為遠方還有未來在等我。但突然有一天，夏天結束了。
• 香雙

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-04
  沒有覺得有那麼好，就是很日本的電影吧，當然看着還是蠻舒服的。
• 陳淑康

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-04
  無故、無通知的曠工男都能有個放鴿子都放不走的自來水女友，大概他的鳥兒真會唱歌吧。
• 王芝蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  藍色三角戀，不如《夜以繼日》。石橋靜河真好。
• 傅春岑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-03
  有些隱秘的情緒還真就日本電影捕捉得到
• 林正偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-02
  這麼說吧 就算去掉所有台詞 也能從中意會到這兩段三角情愫之間的相互交織與滲透 相遇、曖昧、纏綿、分離、表白 為什麼總是要到結束的那一刻才肯表達自己真心呢 愛情的不可說 既是難以啟齒 又是不言自明 一個害怕得到 一個害怕失去 還有一個害怕麻煩的感情
• 劉雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-02
  比夜色更醉人的是城市裡微醺的不歸人 函館市民映畫館開館20周年紀念 港譯片名依舊迷人
• 張志傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-01
  天吶這故事不就是我一年級第一堂編劇課上交的那個大綱嗎哈哈哈哈？在一二線城市三個同居青年晃晃悠悠着，只不過僕是靜雄而已。石橋太可以了！
• 蔡潔姍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-01
  三人行與其說有《祖與占》式的共鳴，不如說非常當代化，個人更願意看作是近來日式青春又一段。更容易讓人想到的是《夜空中總有最大密度的藍》，《百元之戀》等等。所以脫不去的還是喪文化的本質。這種緩慢節奏下的共鳴點往往也是暗涌情緒與流變感情中被觸發。而這一趨勢的年輕態也在於此，沉寂之中影像語言所能交代的區別於日劇，複雜得多，台詞精簡，音效甚至可以是無聲的，但鏡頭，人物一直處於靜態的、流動的變化之中。
• 蔡秉彬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-01
  流暢寫意，沒有精心設計的故事線索，人物情緒已經取代情節。這種與世無爭的感覺在電影裡真是難得，三個主角的氣質也都達到了幾乎完美的效果，自然而然。感覺很好，近期看過最好的一部。
• 林秀琴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-01
  整個故事是一種漫不經心的感覺，就像男主對一切看似無所謂的態度。長時間特寫放大了人物情緒，剪輯脆到讓人不明覺厲，音樂加分。石橋靜河真好看。
• 林智文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-30
  白天書店上班，晚上喝酒泡吧，一間不大不小的雙人出租屋，在livehouse中佐知子翩翩起舞，函館的雨天和凌晨，和簡單和快樂交織在一起，美好又真實。這樣的生活，真是令人嫉妒。因此，非常珍惜每一次喝酒聊天看演出半夜走在昏黃路燈下的時刻，那個時候仿佛自己和青春有了相似之處，但這或許是給自己給自己的幻影。
• 劉庭瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-30
  雖然沒有什麼穩當的工作和高昂的收入，但是日子過得很爽利，也能擁有愛情，鳥兒依舊可以能唱歌。羨慕～
• 王思士

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-30
  最終，還是有一件事讓我care的
• 吳乃文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-30
  個人來說，這種故事現在真的很不要看的。但是三人演得太舒適了。#看看人系列
• 林瑋山

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-29
  3p黨默契地在百無聊賴的人生里醉生夢死，最怕誰突然說要認真。都市廢青的生活正是這副模樣，女主角才是靈魂不着地的真文青。get到石橋靜河那張臉沉靜乏味的生活化之美，神似馬思純啊。
• 袁茂新

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-29
  8.0 沒有戲劇性，沒有情節安排，一切的發展一切的情緒都是真實的，是生活化的，但同時又那麼迷人，迪斯科裡面的舞蹈又那麼迷醉，讓人慾罷不能。但總體來說，我對這一類片的觀感始終還是那麼的「模糊」
• 陳上智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-29
  三個很好的人相遇，失落和克制都很有分寸，友情是友情，喜歡是喜歡，沉重都留給自己，大家都足夠真誠。無論結局怎樣，重要的不是結局，是相遇的美。
• 夏敏鴻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-28
  完美的呈現了一種生命的狀態，是那樣隨性，那樣漫不經心，對事物那樣的不確信。更好的是它只是單純描摹了這種狀態，沒有預設任何立場。石橋靜河對我來說具有謎一般的吸引力——是開場不就的吻，是那段舞蹈，是結尾的不言說。
• 陳美君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-28
  #2019北影節006#《你的鳥兒會唱歌》 每次看兩男一女的電影，評論準會提到這片很像《祖與占》或《戲夢巴黎》。 電影怕陷入套路，評論也怕陷入套路，那會讓人看不清一部電影獨特的地方，急於對號入座，然後自我感覺還特良好。 《你的鳥兒》是一部相當簡單的青春片，重點在於呈現當下年輕人的精神狀態。 也美好，也喪，也純情，也虛偽。 看似三個主角，其實唯一主角是柄本佑。染谷將太的靜與石橋靜河的動，從正負兩面激起的是柄本佑的轉變：我好像對這個世界還是他媽有點在乎的。 整體觀感還不錯，簡簡單單，沒什麼野心，反倒可以輕裝上陣。
• 冷心吟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-28
  #北京電影節#2019/4/7染谷將太小鹿一般的眼睛帶着潮濕霧氣，你不知不覺低下頭去嗅他穿過的衣服。本來以為只是一段隨意的關係，誰知感情就這樣發生。一個似曾相識的夏天。一個泯然於眾的夏天。
• 幼寒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-28
  結尾的鼓起勇氣確實打破了全片的慵懶節奏和頹喪風格，三個底層社會的人就像沒有煩惱似的吃喝玩樂，年齡上算的話其實不算青春片（校園裡的才算吧）。年輕人的虛無生活和無所顧忌的感情，看似什麼都沒講，卻有股莫名的迷人氣息。女主笑起來真舒服。染谷將太的呆萌樣真有趣，有時候又感覺賤兮兮的。
• 余小明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-27
  女主太贊了，跳舞那場戲閃閃發光。
• 蘇姵典

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-27
  怎麼回事覺得石橋靜河跟柄本佑配一臉我對不起安藤櫻。仨主演悶片互飆演技真是有看頭，但石橋靜河真棒啊光芒四射了
• 盧怡璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-27
  從滿不在乎到心有所念，從順其自然到主動爭取，愛讓我們變得勇敢。
• 張廖歡福

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-26
  染谷和柄本已經夠好，顯得石橋靜河更好了，又忍不住感慨日本導演們太幸福了。情節平淡，衝突起伏約等於零，但沒有變成無病呻吟。日影里的青春很多這樣：和貧富、家世、顏值無關，和愛情、友情、親情若即若離。看完久了都不記得講了什麼，卻還能清晰記住瀰漫在戲裡那些狀態，比如橫道世之介，最大密度的藍，跨越柵欄，桐島要退部……函館好像永遠不會結束的夏天，等着我！
• 陳建淑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-26
  新浪潮標配兩男一女，很有感覺…嗯就是有感覺，喪、疏離的都市感。
• 吳正偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-26
  「這是靜雄，我的同屋，這是佐知子，我跟你說的那個在交往的女孩」「你好，僕經常說起你」。「靜雄約我去看電影」「你去啊」「你不吃醋嗎」「這有什麼吃醋的」。「我跟靜雄要去山裡野營，你去嗎」「我不喜歡出門，你們去吧」。「僕，你生命里有靜雄這麼個朋友真好」「我也這麼覺得」。「僕，想跟你商量個事，我想跟靜雄交往了」「好啊，去吧，你有靜雄真好」... ...
• 王嘉昌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-26
  真好啊，是我卑微又熱烈暗戀着的人類
• 陳奕冰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-25
  特別迷人，是一部有味道、有回甘的電影。關於劇情說不清，就像電影也沒給出明確答案。喜歡導演對於細節和氣息的捕捉，關於曖昧，關於愛情。女主太有味道了。
• 權佩璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-25
  前半段真好，耗費掉的青春與情感在夏日函館的深夜凌晨中流動，三位演員的表演太添彩，石橋靜河未來可期啊，在染谷將太和柄本佑兩個前輩面前也毫無遜色
• 吳昆希

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-25
  怎麼辦，我要被導演映後的翻譯笑死了……他簡直就是單口相聲哈哈哈哈哈 觀眾：影片講了三人行，那麼導演你有過嗎？ 翻譯：我沒有！我有過嗎？
• 郭昭弘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-25
  真的，單身男最好不要看了。你可能分分鐘被石橋靜河的女友感所虐殺。雖然很喜歡片子中表達的那種曖昧的東西，但鏡頭還是有些拖沓。劇情也稍顯單調。很像我在的上海，算是當代社會年輕人的寫照。
• 蔡晏南

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-24
  #「你的鳥兒會唱歌」Q&A場 函館「祖與占」。 三個北海道年輕人，打工、尬聊、喝酒、晃悠、打檯球，循環往復，曖昧又微妙的「友情」流淌其中，平淡散漫，一如你我的日常。 剛開始看，會覺得是「夜空中總有最大密度的藍色」的姊妹篇。而兩部電影的港譯正巧分別為「東京夜空最深藍」、「函館夜空更深藍」。但終究不同——或許如同東京與函館兩地予人的感受。 非常符合個人趣味，卡司也都是我的菜，給五星。
• 翁正偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-24
  石橋靜河隨性又瀟灑，真的好迷人啊。也難怪她後面會喜歡上染谷將太，他們倆在電影裡氣質也太搭了。一方面是表象上的戀愛自由，另一方面卻是無法擺脫的生活困頓，但哪怕有一點自由也是好的。是一部開空調吃西瓜時就着的電影。
• 張羿卉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-24
  三人行的曖昧「小遊戲」、「小心思」真的在氣質上很像法國新浪潮電影，然而更簡潔，主角就是三位年輕人，無關背景。個人認為最大的亮點就是很會拍演員，特別是臉部近景特寫。一個面部表情和眼神，看似漫不經心地輕鬆，實則空虛、失落，幾種情感似乎都寫在臉上。石橋靜河的可塑性太好了。
• 林善儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-24
  淡出鳥，什麼都講了，什麼都沒講。夏日裡的陌生人在彼此身上找到了一點閃光和依靠，電影結束後的環境音實錄（104分鐘開始），真的好聽。
• 黃俊斌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-23
  3.5 搖搖晃晃，跌跌撞撞，不願清醒不願面對，好似不會結束的迷茫歲月最終還是在腳下碎成滿地蒼白星光。
• 曹方吉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-23
  〔日本映畫節 2019.11.23〕在回執調查表上只留了一句簡短的評論：just right. 這種充斥着閃閃發光「喪」氣息的片子，平凡、瑣碎而愜意，確實挺討豆瓣er喜歡的。二男一女，兩兩相吸，像個等邊三角形，達到一種不可思議的詭異的平衡。時而想到《燃燒》，時而想到《繃帶》。如果還有毫無意義地去消耗時光的餘力，那青春可能就還並未遠去。希望還能保有默數120秒期待一場相互吸引的相遇——這種漫無目的的隨性，也能保有沒等數完120就狂奔而返——這種直面心意並大膽表達的勇氣。披頭士對霓虹文化的影響真是超乎我的想象，不去了解一下原作里被刪減的部分，還真不知道為什麼要叫這個片名。
• 吳夢新

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-23
  在戀愛或者曖昧關係里的人心都好虛，害怕得到，害怕失去，害怕痛苦，害怕快樂。120又15秒的執着，有時候感覺就像我一直在想着時間倒流、時間循環一般不切實際。
• 林偉誠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-22
  1.今年北影節幫朋友力買（搶）的三張電影票：《雨中曲》、《日日是好日》和《你的鳥兒會唱歌》，於是沒看過的後兩部新片就納入觀影計劃；2.這個讓我想歪/邪惡的片名原來是取自於 The Beatles 的歌曲 （收錄在他們的第七張專輯內）；3.僕和佐知子在租房內發生性關係時，靜雄回家開門察覺到便自行離去……看到這我還以為他們仨後面要上演類似《戲夢巴黎》的情色橋段，然而只是發生三角戀愛而已；4.故事挺生活，情節較散慢，個人觀感與《夜空總有最大密度的藍》相當……
• 山柔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-22
  函館深藍夜空三角戀。又悶又慢節奏，充分證明日本電影如何能將優秀的故事劇情和不俗的影像風格拍成一部平淡如水的片！石橋靜河又美又酷又颯！！！如鳥兒般歌聲優美婉轉動人！！！酒吧翩翩起舞媲美《燃燒》的夕陽裸身獨舞！染谷將太天然呆很可愛，終於看出他和我菊地女神的夫妻相了！柄本佑非常像Steven Yeun！雙男主現實中的老婆都是我的愛！！！繼《夜空總有最大密度的藍色》後，石橋靜河再度和「都市藍」結下不解之緣。感覺全片節奏把握不佳，劇本設計也很有問題，真正的懸疑點在影片過了一大半才出現，曖昧感亦展現不足，使得女主的移情別戀體現得缺乏說服力。收尾的固定鏡頭意味深長，如果本片能和《夜》互補就好了！[三星半]
• 盧志宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-22
  ten out of ten.愛情的異變是外延，內核是個體性對公共性的隱形反抗。一種曖昧的、甚至是超越兩性愛情的情感持續層累提純，在特定的城市時空下發酵。物品的傳遞、人物視線和動作指向的游移，正暗示着這一情感在三人之間流動，並最終形成一個異質的、與現實社會隔絕的精神密閉空間。但各自社會關係的失調（店長/同事/母親），還是不可避免的導向了這種共同精神空間的坍塌。人物從純粹的感性世界抽離，在現實所帶來的傷痛中反思成長。
• 梅冠中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-22
  染谷將太 讓我來綁綁你 你去替我殺人
• 劉文傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-21
  比夜空藍要舒服很多，三個人的微妙平衡讓人想起《天使的性》。片子的光線運用太舒服了，濃墨重彩的藍光隨意塗抹，最喜歡的是在live house里藍光倒映三人迷醉蹦迪的那場；以及在KTV里石橋靜河站在椅子上唱歌，姿態一往無前，染谷將太看着她眼神千言萬語，而歌詞也恰巧和他們的境遇對應。不過看的時候心情其實很壓抑吧，主角的身份和我自己對照的地方太多了，晝伏夜出閒遊浪蕩，看的心有戚戚。而人與人之間的相處細節也讓我想起一些事，就像被強制按在回憶里溺斃。那些年一起看過的live一起喝的酒還有肆無忌憚的親昵又浮現出來，讓我差點有逃離的衝動。PS 石橋靜河脖子上微光細閃的短項鍊真好看。她把日常女性之美演繹得很出彩，乍看普通細看卻越看越耐看，薄薄的肩胛骨和長腿細腰，是我羨慕又求不來的樣子啊。
• 袁俊賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-21
  我的天吶！！！！！！酒吧那場迷人死了，什麼都沒，又什麼都有，不可言說地戳中我。
• 黃白卉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-21
  三星半。友達以上、戀人未滿的狀態，在創作中總有極大探討空間。導演三宅唱在處理這樣的關係時，令情感大三角遠離狗血，轉而與日本的生活環境相結合，和風細雨、恬淡平靜。角色任何的選擇，都是最合理的情感前進。
• 李淑陽

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-21
  現代關係的冷感，都寫在最後她眼裡全無落點的一閃一爍上了。《阿飛正傳》三十年後，無腳鳥徹底不新鮮了，因為大家都是，不想是也得是。主演都太好了。很多筆觸都隱約通往和北京有關的私密記憶。
• 吳彥霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-20
  還是挺喜歡這部電影的，經典的二男一女的關係結構，這麼有戲劇衝突的架構，卻拍的極為細膩克制。。幾乎只能用感覺去感知劇中人的情感流動。。這像極了感情本身。三位主演自然又到位，非常出色！
• 林蕙謙

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-20
  看起來什麼都不在意的「我」因為自己也不知道的原因動手打了那個說你壞話的人；看起來對所有人都很溫柔的「他」也可以說出希望病重的母親死了就好的冷酷的話；不想開始一段麻煩關係的「你」最後認真的跟我說要開展一段麻煩的關係。青春最後的夏天似乎沒有終結，而人生總是歡悅的時光短，憂傷的日子長。
• 黎麗樂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-20
  很喜歡了。這部抓情緒抓得真棒。陽光下的情慾戲，暗藍色的夜店戲，還有女主堪比冷戰里的即興舞蹈，印象深刻。沒有出現的鳥兒，卻一直在歌唱。那些淡淡的自然的情緒，在那個被凝聚的120秒里升起又落下。三個主角演技出色，尤其染谷將太。
• 林惠敏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-19
  十年前看不懂《祖與占》，十年後也不喜歡你的鳥兒
• 郭昭弘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-19
  @BJIFF丨梗概：人人都愛石橋靜河 觀後感：我也愛
• 陳韻俐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-19
  成為舒適的空氣般的男子也曾經是我所宣稱的夢想，眼睜睜的看着一段曖昧關係脫離自己的掌控而溜走時會不知所措，會非常羨慕，但卻一定會故作輕鬆。我每次看這類具有日本特色的典型新浪潮風格的電影時都會對自己年紀漸長而日漸無能產生深深的焦慮和惶恐，非常焦慮，非常惶恐，不想活了。
• 周奎倩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-19
  蠻喜歡三人的狀態，混沌才是常態吧。還是最喜歡柄本佑特別放鬆真誠，然後石橋靜河我服氣了，那段舞蹈可能真是鳥兒一般靈動鮮活。感謝這個片子給我這種可能是連那120下都不會數的膽小鬼一點兒激勵吧。
• 林宏偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-18
  難怪有人會說像《祖與占》，確實整體故事架構都類似，但卻加上了日式的色彩。特別喜歡開頭和結束時男女主碰面的場景，聲音的漸近漸遠，讓人十足沉浸於情緒中。石橋靜河真的迷人，於是再狗血的事情發生也是合理的。染谷將太特別奶，柄本佑特別頹，他們都是局中人。
• 林姿蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-18
  好無聊，可又挺充實的，記錄空虛的超長vlog。竟然有一絲絲震撼：人還可以這樣活着，電影還可以這麼拍，似有若無，可有可無。回家路上在蒸汽波中繼續放空，漂浮。
• 王博文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-18
  後平成時代年輕人的生活切片。喝酒泡夜店唱K談戀愛，一事無成各安其命。走出東京夜空，來到函館的石橋靜河這次發揮得更自由更暢快。比起捧起旬報影帝獎盃的柄本佑，石橋在本片的表現更讓我驚訝……只能說她的對手安藤櫻太強了。不過她的那段夜店獨舞，在我看來依然是不輸安藤櫻庭審的頂級表演。柄本佑和染谷將太也很出色。三位年輕演員成就了彼此，沒有他們，電影中函館的夜色一定會遜色很多吧。
• 葉璇儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-18
  重看。上映前和三宅唱寒喧，整個過程很自然。說還記得我，感覺也很開心。看完之後，才又意識到眼前的這個人不是普通人，緊張到不知道要說什麼是好…
• 林佩珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-17
  喜歡不起來，我果然是不適合看日式小清新喪片了。看完整個人虛空得要飄起來。去年的《夜密藍》已經看得我昏昏欲睡了，我還是太老派了，不懂年輕人在想什麼。年輕人都這樣了麼。不是一個次元吧。
• 張台韋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-17
  輕盈影像，永遠不膩。© BJIFF
• 戴子傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-17
  82#。戀情，友情，享樂，工作，細碎生活瑣事傳遞最真摯樸實的感受。與戲劇性背離賦予影像充分自由，新一代的生活狀態被巧妙記錄。當靜雄站在日光灑下的窗邊時，所有一切，徹夜的愉悅，微妙的三角，年輕的悸動，仿佛旋轉的音符流連於婆娑葉影中。
• 蔡玉華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-17
  「1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13 …」 〔長片〕 — 〔✘〕 〔2019 Δ 167〕 〔1小時 46分鐘〕
• 林芷谷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-16
  感覺好久沒看到這麼純粹好看的電影了，真實到不行的年輕人之間的情感，太真實了每一條都能聯想到讀書和剛工作時的友情愛情，這個劇本寫得也太好了吧，從染谷喝醉了說下次和我一起去看電影可以嗎就開始哭，能抓到這麼細膩的感情又能完美的再現導演編劇到底是有多棒啊。石橋靜河很美很美，其他兩位也都很棒很棒超級自然，很是喜歡了。終於看到好電影了嗚嗚嗚
• 黃瓊迪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-16
  「我的寂寞是我的淚，我的表現是無所謂……」在佐知子見到靜雄的那一刻起我就在期待所謂三角關係的破裂，但導演一直維持着提線般的平衡。明面上，直到靜雄缺席後，「我」和佐知子的關係才正式架空，但其實這段關係是早已懸浮着的了，甚至真實從未落地。說這部電影輕盈，不如說這部電影漂浮，擺弄一個註定要碎裂的氣泡有什麼意義嗎，氣泡已經破了卻假裝它沒破又有什麼意義呢？
• 張佳育

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-15
  儘管《你的鳥兒會唱歌》這部取名清新的作品被眾多文藝青年冠以愛情之名，然而它最終讓我們銘記住的旋律卻是友誼地久天長。瀰漫在逼仄空間裡的這首背景音於年輕人心裡已然微弱到可有可無，而這恐怕正是當代人的社交形態與相處模式。三宅唱這部異常細膩的作品展現了人與人之間的諸多層關係。在最不缺少孤獨與焦慮的城市生活中，各式各樣的」不確定感「被凝固在冷與暖之間。兩個處在「沒有未來的世界」里厭倦了既有狀態的人在120秒之後墜入了愛河，可惜愛情在短短的兩分鐘內早已不是它原本的模樣。對於一個討厭麻煩的人來說，那是她試圖逃離的契機；對於一個習慣等待的人來說，那只是他賭桌上的運氣。所謂心有靈犀，不過是一群寂寞的人在玩兒一場《真情假愛》的遊戲。因為只有在同一把傘的保護下，三個沒有存在感的人才可能纏結一體真正擁有重量。
• 鄭桂玟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-15
  石橋靜河實力演繹，破解單身🐶男性的心裡謎團：單身🐶女性如何實力穿戴Bra
• 傲易

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-14
  托豆友的福，不費心思地get了一次觀影機會～青春的莊重和輕率都很恰如其分，女主這個扮相真好看鴨（以及原來柄本佑和安藤櫻是兩口子，還挺搭的
• 駱禹強

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-14
  BJIFF. 活動場導演交流。我是酒鬼舞王，我打檯球乒乓，我們超市閒逛，更為戀愛痴狂，我想好好享受生活，我他媽就是不想好好工作。特別好，真的特別好，太不像日本電影了，那些中二爛俗亂煽情全沒有，人物關係就是新浪潮那套，形散神聚佳句遍地，所以看起來很特別，很隨性，是恣意的浪漫。三主角表演看着太舒服了，染谷將太標誌的賤笑看多了竟挺帥，女主像馬思純。最後的凝視，靜音，牛逼，你要答案嗎？沒有答案就是最好的答案。
• 陳怡萱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-14
  年輕真好，隨性且自由，窮的一逼也無所謂，什麼也無所謂
• 陳少柔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-13
  【北京電影節展映】互為戀人與朋友的二男一女三角曖昧關係在交往中逐漸傾斜，產生微妙的質變。明明是廢柴平淡無奇的日常生活，或狗血無聊的愛情友情橋段，但就是看得津津有味，沉浸其中。或許只有日本導演才能拍出如此和諧得有點怪異的片子，捕捉到生動的細節情感，帶給觀眾神奇的化學反應。石橋靜河旁若無人地跳起舞、唱起歌的那一刻，真的很動人。如果電影提前10分鐘結束在那個夜晚，我會更中意。
• 葉韋原

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-13
  @Hkiff 視線的調度，拒絕常規的正反打，每每從畫面中心的人物的表情變化和視線轉移，讓畫外的觀眾觀察他的反應，帶出人物關係與氛圍的微妙變化。三人第一次相遇到便利店買東西這一段利用人物出畫入畫變化製造某種類似音樂的節拍，簡直是神來之筆。120秒的相遇與離別，結尾停在夕陽映照的石橋靜河的臉真是太美好了～後青春期的詩
• 陳志宸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-13
  無意識 純生活流的拍攝反而造就了這被短暫束縛在屏幕里純粹的自由 被外界 被物質 被整個封閉的空間甚至被各種情感所禁錮住的三個年輕人反而在這種鐐銬下自由地起舞歌唱 將各自的青春生命一點點在燦爛中燃燒 女主整個的人物塑造太厲害了 深藍色的酒吧里 凌晨的街道上 仿佛就像一隻隨時隨地都會起飛的鳥兒一樣 自由地選擇愛一個人 自由地活在函館的這片天空下 當最後切到女主的特寫上一切歸於寂靜然後黑屏結束 才遲鈍地感動到雞皮疙瘩起一身 其實覺得這片和祖與占一點也不像 鳥兒中的一切都是毫無意識並順其自然地發生 還有包括那些所有只是發生在含蓄中說不清道不明的情感（整個糟糕的映後帶來的反而是開始思考創作者的無意識與觀看者的有意識或者說過度意識之間的微妙關係）
• 林佩君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-13
  日影一貫的平淡細膩風，輕輕地描繪了普通年輕人之間三角關係的模糊與曖昧不明，在試探之間，探討如何正視並尊重自己的內心。片尾時，正嘀咕咋沒日劇跑呢？結果就跑上了！（影片的投資方不是電影製片廠，而是電影院。這部成本只有120萬的小成本日影，是如何邀請到染谷將太的？導演說染谷雖然很有名，但是並不貴😂）
• 林偉倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-12
  4分。繼午夜巴塞羅那以後，又一部讓我三觀盡毀的電影，無話可說。
• 李香安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-12
  5/10。片名欺詐。日劇版《夜以繼日》+《冰淇淋與雨聲》，做作。只喜歡便利店一場戲，曖昧傳遞後在雨中釋放，到了夜店土嗨就太外放了。本質不是愛情故事，一切情感都是無聊的產物。男主最後的掙扎倒是出人意料，而留白就沒意思了。
• 吳虹心

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-12
  港譯：函館夜空更深藍。。。囧，，，以及染谷太不一樣了，哪怕在陰影里，哪怕他看似一個表情都沒有，也能感受到角色心裡的欲望或者彷徨。。所謂「空氣般的存在感」，可能他就是人中之貓吧。。。
• 馮宛儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-11
  將畫框緊密收束在三個仿佛是宇宙中心的年輕人身邊，再以咫尺之外那些熟悉或陌生的聲音來擴展這個封閉自洽，又充滿各種可能性的世界。三宅為青春和夏日所選擇的表達形式是無比貼切的。
• 吳祖白

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-11
  希望未來五年類似於這部還有夜空藍這樣的文藝愛情片全部由石橋靜河來接管。
• 鄭婉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-11
  石橋靜河要成為各種意義上的霓虹新一代銀幕女神了。
• 賴永芝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-11
  1.過於真實地戳中我了。怎麼做到這麼可愛自然的？近幾年最喜歡的青春片，差點私心五星。2.石橋靜河真的好好，絕對是十幾二十歲想要追的那種女孩子，為啥在夜空中最大密度的藍裡面沒感覺。3.男版安藤櫻好像貓狗好惹人愛。4.穿着優衣庫和無印什麼事情也沒有在做的年輕人手握冰啤酒在夏天裡走。走去漫遊。
• 黃倍苓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-10
  75/100 導演捕捉細節的能力十分驚人，對日常生活隨性輕盈的描繪，游離在表面故事之下迷惘焦慮的人物狀態表達尤為出色，各種不同的心緒也在某一刻達到奇妙的和諧。 但對於我來說似乎過於日常和平淡了。
• 陳淑芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-10
  不求上進的搖滾青年的人生。類似《夜以繼日》的情感狀態，但故事重點在於特定人群的生活方式，電影準確地捕捉到了他們情感的微妙波動，各種消遣劇情很生活化。染谷將太不管演什麼都看着很蔫兒壞，但是靠語調的變化把人物情緒波動演出來了。石橋靜河的母親是出演黑澤明《亂》復仇女的原田美枝子。柄本佑演得最為一般，但如果我是他的話我早抑鬱了，有這麼厲害的老爹和老婆壓力一定很大吧。
• 童宜君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-10
  同樣是表現年輕人的虛無和混日子，自我感覺卻比《燃燒》來得更高級！沒有燃燒那麼用力過猛。很日常卻也有很多留白，比如他們去露營的時候都發生了什麼，女主和店長分手的那個晚上到底說了什麼，靜雄的媽媽到底是得了什麼病？最後女主選擇和誰在一起了？想要成為像空氣一樣純粹，令人舒適又瀟灑的男人，可是最後還是被愛羈絆了……三人一起去酒吧跳舞喝酒打檯球逛超市唱K都是最美好的時光。石橋靜河實在適合演這類角色，94年生的實力派啊！去年《夜空總有密度最大的藍色》里的她也是留下深刻印象。
• 吳青火

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-09
  青春本質ephemera，不只是作為一個時長整體，而是細分到每一秒、每個瞬間主體與其周遭陷入的情緒與狀態都稍縱即逝且懸而未決；在那一刻，我和我身邊的你（們）就是宇宙中心，城市則是我們的真空宇宙，萬物確鑿而神秘，處處暗藏碰撞留下的細微蹤跡。於是對青春的描畫也只能從中無頭無尾地截取片段，佐以相映的城市空間，那些片段無需受到任何道德和邏輯的規訓，它們因為短壽而天然美好——最近時常產生這樣的感受與感嘆，在本片中看到的也是這樣的景象：輕盈而真切，三個角色周旋舞蹈，在游離視角中每個人都忽近忽遠。兩個過分在意的無關緊要的細節：在日本抽什麼煙不好，佐知子手邊擺着的竟然是American Spirit？靜雄那件航天博物館的古着T恤真好看如何可以擁有？
• 馬姿君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-09
  有段時間沒遇到氛圍這麼舒服的日影了，攝影機和演員完全投入的去描述一種「狀態」，慵慵懶懶，不緊不慢，掐頭去尾，虛擲光陰；不過是幾個孤獨但不頹喪的靈魂湊巧碰到一起，生活里每時每刻都在上演這種橋段吧；在大多數無趣的時間裡保存一點有趣的經歷，大概就是眾生無聊卻可貴的活着的意義了。// 白開水不好喝，也不難喝，但是最常喝。
• 溫秀英

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-09
  #Berlinale69Forum
• 林力聖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-09
  三人行之狗血愛情故事，人物之間的關係變化意外地處理得引人入勝，一方面來自於幾位主要演員出色的表演和微妙的化學反應，另一方面來自於導演捕捉兩性間曖昧情愫的優質能力，幾位角色的塑造都算不上完美，但也許這就是現代都市青年男女的真實寫照。（66）
• 李豐燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-08
  其實不夠現實。只能說還原了年輕世代的一些狀態，對於兩性開放關係的闡釋很深得我心，他們的字典里沒有「尷尬」兩個字。日片近年愈發法式了。所有人物都在一種虛彌中搖曳生姿，你知道他們在笑，但那笑並未達心底。所以結尾男主的告白顯得很突兀。不過，就從始至終浮動的人物狀態來說，這種突兀似乎也是自然的。
• 蔡巧漢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-08
  喜歡三人在小酒館聽電子樂的橋段，很自由很快樂
• 林瑋倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-08
  一邊是酷我所酷，一邊是再酷下去就要完了，這是基本的選擇題，但處理得也很模糊。人物A的轉變是因為家庭劇變而引起的責任感，人物B的轉變是因為愛情。都像本色出演，非常鬆弛的狀態。石橋靜河其實更像個正經good girl，但也是另一種風味，魅力無限。染谷將太有點呆。柄本佑，長得很像導演。電影感染力都是點到為止，更像是醇酒。染谷將太母親的情節讓人困惑，這樣輕的電影加入死亡是一個好方向，但這樣草率處理，實在沒看出妙處，似有剪刀痕跡。
• 陳鎮寧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-08
  3.5 我總覺得這個夏天像是過不完似的，哪怕過了9月，下一個季節依然離得很遠。哪怕身體長大了，離成熟還是很遠。
• 夏育霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-07
  將逝將分將隱將離， 虛妄地閉上眼睛， 強忍着踱步在原地， 從任何一個飄過腦海的質數倒數到一。 倏然睜開眼睛， 像大夢初醒， 那瞬間類似於剛拋出的硬幣， 是正是反，是悔是續， 已然有了軌跡。
• 之竹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-07
  反正我睡過去了並且睡的也不舒服…演員的表現力是挺有韻味的，但麻木的情感態度頹廢的生活方式實在不適合上班族在周天晚上跑到其他區的cinema去看。
• 李怡孜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-07
  對馬雲們來說，這種得是大毒草電影了吧
• 李邦軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-07
  酒吧live那場長得出乎意料，好像拼了命要將這一晚過成一生一樣。值得珍惜的現場和夥伴，搖搖欲墜的青春，天平慢慢地傾斜起來。除了兩次嘗試數數等待之外，「我回來了」、關冰箱、小公園等多次重複出現的場景，也疊加上了微小變量。在了無生氣的日常中，終於有了光。0423CGV명동w/h
• 周禹弘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-06
  是那種平時扔電腦里根本看不動但是既然都來影院了就安靜如雞地看完吧結果剛看一會就覺得臥槽這電影這麼屌不搞個旬報十佳受賞簡直TM沒天理啊的片。三宅唱應該是個經常帶妹子回出租屋冰箱裡啤酒喝完了也不記得按時補的玩音樂頹青年。染谷將太這個以不變應萬變的謎之微笑簡直能詮釋一萬個角色啊真是一勞永逸。@BJIFF 美嘉三里屯
• 陳淑茹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-06
  試圖尋找披頭士元素未果 除了片名之外僅有一處英譯台詞live and let live對應泡泡的solo單曲的歌詞哦；前半以為會走向用夜店蹦迪拍情緒的爛俗路線 後來的發展反倒令我蠻欣喜的 在我看來 影片捕捉的情緒是一種告別庇護之後仍然眷戀任性的感覺 人物擺動在再任性犯一次「錯」與接受一種所謂成熟的準則之間 柄本佑這個人物的成長頗耐人尋味 最後他跳出了之前虛假/自設的一種兩難抉擇（幼稚/任性/被動的等or用類似店長的方式告別）採用一種真正體認到的成熟與責任向女主發出了邀請 ps.全程代入張每羊、丁俊暉、張鈞甯的三人行....太像了吧 尤其是染谷將太打檯球那場戲......
• 黃麗全

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-06
  又見被抽空環境與線性邏輯的純情緒表達，所有人物與情節的清淡片段樣設置都在為全片連續綿延的情緒做基石和托底，同時捨棄了一切可供更深解讀的符號文本，轉而更專注地在一個個空無一人的夜晚黎明的大街上以人物運動構合着燈光與天光的色彩為每一次狂歡對應出一種情緒表達影像出口。是的，我想到了一點王家衛。
• 林淑芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-06
  石橋靜河怎麼和藍色里相比像是換了一張臉…在這裡好甜；卡司太成功了；所有角色的行為線和心理線錯落有致，猶豫是開始猶豫也是結束，對於主角來說猶豫是永恆的。
• 陳博仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  雖然覺得這類題材很無聊，但還是很羨慕日本電影有誕生這種文化的土壤。
• 周平瑄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  很喜歡Tasuku，這部里基本是他的完全體了。舞廳那段太催眠了睡了過去…結局換我可能會等120秒吧。標題意味不明。
• 陳嬌沛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  佐藤泰志筆下的北海道函館，空蕩蕩的街，短暫的夏天，宿醉後路邊嘔吐的凌晨，無所事事的人，像被廢棄的荒原，沒有兇猛野獸，只有空虛的人，適合loser、廢柴們漫無目的地消遣人生，在偶爾的小衝撞里，找到一點愛意和痛感。佐藤泰志改編作品，《海炭市敘景》＞《只在那裡發光》＞《你的鳥兒會唱歌》＞《跨越柵欄》，這個片子拍得一般，演員都不錯，安藤櫻的老公也是一個好演員。
• 林若鈺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-05
  似たような生活してきたな。很純粹的三人日常，桌球乒乓射靶一條龍的卡拉OK還挺讓人懷念的；石橋靜河唱歌好聽，劇情其實一般吧，拍得蠻動人。日語裡把交往途中換男友（女友）稱為「乗り替える」，直譯為「換乘」，就像坐火車一樣；「我」期待通過「換乘」後的佐知子看到一個嶄新的她，是不是很像旅人期待在不同的鐵路看不同的沿線風景。
• 李淑芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-04
  雙層床上抓到的蟲，通宵後的城市清晨，120下的緣分，偷書賊，行星衫，嘻哈夜店，木刀復仇，一袋蘋果，無法從容道別……三人行，必有姦情
• 鄭儀宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-04
  @ eurospace hi'spec的beat還蠻好聽的
• 李景翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-04
  在日本這樣一個「性壓抑」嚴重的國家，民眾的群體症狀在一定程度上影響了本土電影的題材與表達。近年來，純愛電影如浪潮般襲來，很久沒有在日本電影中看到過如此「有欲」的鏡頭了，不過也並不像供需兩旺的色情影像製品那樣能夠有效緩解這種症狀，影片在情慾的背後表現出了更深層次的壓抑情緒，三人無意識的行為與遊戲式的生活似乎指向了一部分日本青年的生活現狀，而當三人之間微妙的平衡被打破時，並沒有發生如我們所預計的那種重大變故（哪怕是弒母這樣的行為也被暗暗略過），主角們只是進一步壓抑自己的情緒，靜默地改變生活的步調。
• 徐至揚

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-03
  染谷將太那張似笑非笑臉可以不要貫穿全篇嗎？以及石橋靜河總讓我跳戲到馬思純。
• 王昇綺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-03
  特別日常，甚至有些平淡了。其實主角就是另一個店長，這個設定有點像《生人勿進》。
• 黃家弘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-02
  【B】全片精煉起來就一個詞:「懶散」。樸素的街道夜景，雜亂的餐桌茶几，以及那些漫無目的的對話與互動，都是在為這三人的相處布下慵懶散漫的背景道具。三人在一起喝酒、聊天、打桌球、打乒乓，這些時刻都伴隨着笑聲，但卻掩蓋不住其軀殼下靈魂的不斷疏遠。只有石橋靜河在夜店的藍光下順着節拍舞蹈時，三人的靈魂與我的靈魂才算真正交集，也只是一剎那罷了。
• 傅孝希

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-02
  日式青春片的另一個面向，類似跨越柵欄、天空中最大密度的藍色，喪氣乏力無能氣息微弱低自尊低欲望，三人行的生活真是閃閃發亮，每個人的笑容都源自內心，愛情心理很細膩。三個演員都好愛，別選了，三個人在一起吧。
• 楊舜文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-02
  十分恬淡而輕盈的青春影像，劇作上是典型的小情節（極簡主義）模式。這段「三人行」故事中幾無戲劇衝突與動作鎖鏈，人物也均為被動主人公。影片精準地描摹出青春年華的肆意揮霍、百無聊賴的浪遊狀態、曖昧而欣悅的情感之旅。許多日常細節都令人忍俊不禁、心曠神怡：手機屏幕保護膜上的裂紋、凌亂難解的耳機線、雨夜中的撐傘打鬧、比試發怪聲時的窘然一笑……還有玩乒乓、打檯球、扔飛鏢與KTV唱跳的歡樂時光。最終慢一拍的反悔式告白與開放式收尾也頗有餘味。（8.0/10）
• 陳俊宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-02
  結尾不太喜歡，走向仿佛是即將因愛情歸正的那種教育片了——雖然也不能說這樣不好。開頭看了半天覺得這個角色不選染谷也可以吧，看完覺得還是好。書店打工的ダメ人間也太多了 >.<
• 湯佳琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-01
  我以前一直覺得北海道函館要冬天去，現在我想夏天去。
• 陸玉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-01
  沒有人永遠年輕，但永遠有人年輕着
• 江昱貴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-01
  誰也不知道愛、青春、死亡、時間到底是什麼。反正年輕嘛。熒幕時間screen duration和實際時間走的速度一樣，就安靜地看着石橋靜河和染谷將太走在河邊，看柄本佑撐着透明的傘搖搖晃晃地走在函館的路上，攝影、音樂、劇情和主角一樣不急不緩。染谷最後回去到母親身邊，離開朋友算是一種成長嗎？被最後的數秒穩穩地打動了。三個演員太自然，無法用世俗的道德、責任之類去限制。
• 許淑娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-06-01
  像事先備好歌詞的freestyle，看上去隨興但其實是故作姿態，且為了臆想的「自由」拚命把刻意的痕跡藏好。所謂「日本人才能拍出的電影」在我這不成立，「舒服」「合拍」是簡單也是無聊（好看的電影往往「不合拍」嘛），「低欲望」體現到電影中反而是集體創作者的軟弱和無能，回看濱口龍介的創作方向會覺得他真是優於同輩導演太多
• 李添芷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-31
  「自由只能通過力學來征服。」 斯特勞布說道。
• 洪美玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-31
  數度惆悵欲哭，我奇妙地分別遊走於三個人的立場之間，人物關係的形式感也被一再削弱，只剩下同樣遊走不定的、難以捉摸的情緒，恐怕只有日本電影能拍出真正的當代（東亞）年輕人，難以想象，將整部電影原封不動照搬到發生在其他國家會是一場怎樣矯揉造作的災難。#BJIFF2019#
• 王怡城

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-31
  氣質上和《夜最藍》有點像，但卻更動人，尤其是對人物狀態的捕捉。明明是一段三角戀，卻沒有一個鏡頭會被說成狗血。情緒夾雜着空間感，用最溫柔的方式，穿過了屏幕，直擊觀者，達到個人時間經歷上的某種共鳴。導演太厲害了，柄本佑居然有了瑛太感。
• 李昱鳳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-31
  【2018 日本新片展】夏が終わった。我曾也有這樣的一個夏天，燒烤，喝酒，唱歌，坐船，爬上霧氣中的小島。本以為是灑脫隨性放浪自由的關係，在通宵後的晨曦中，在夜店的藍色燈光下，在夕陽的餘暉里，感情已悄然滋長。他終究還是叫住她，一如他終究吻了下來。當她穿着寬大的男生T恤走在落雨的街頭，他的心也濕漉漉的。
• 池宛君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-30
  幸運卻不令人代入的男人、倒楣卻不令人同情的老人、主動卻不令人掌握的女人、奢持卻不令人羨慕的青春。
• 陸書瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-30
  導演的名字像是專門為這個電影而取的,一直以為會有三人行的戲,結果還是自己想象得過於YD了，還是很純情又略憂傷的日劇啊。
• 王思新

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-30
  好看，且是後勁十足的好看。看過半個月之後還會想起來其中片段的那種好看。
• 王志豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-29
  原作佐藤泰志另一部小說的改編電影名叫<海炭市敘景>，而同樣以函館為舞台的本片讓我感興趣的恰恰是「敘景」的不在。沒有拉遠推近的空鏡頭，沒有焦距於物的轉場鏡頭……只有人、人和人一刻不停地出現在每個移動的固定的鏡頭中，也以人與人的維繫撐開了函館之景。正如一場代表性的戲：「僕」和佐知子在書店隔着一段距離偷偷用手機聊天，手機除開最開始的問候外被完全地消隱，我們關注到的，是兩人各自盯着或者說仿佛穿過了手機直接看到了對方的視線與神情。電影以同一個也是唯一一個函館的整體鏡頭恰時地出現在一頭一尾，收容了這些「人（的狀態）」無邊際的疊架與縈繞。在最後，石橋靜河那綻放了角色與觀眾無數困惑的複雜神情，又將收攏了的發散性朝向百味雜陳的回味所延伸。
• 楊俊男

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-29
  好像沒講什麼事，但又好像講盡了他們生活的全部，一個女人在三個男人之間的兜兜轉轉，在函館的夜色中，這段感情就像是北海道短暫的夏天，來去匆匆卻又永不結束，如同生活，吃吃喝喝多好，但無力感卻如影隨形，領取救濟金生活，和家庭保持着疏遠，唯有金錢與死亡才能聯繫起來，隨心所欲地曠工和遲到，行屍走肉般的工作、喝酒，廢材的日子悠閒得無聊，唯有那突然擊中麻木心弦的愛情，為了這份感情，勇敢去爭取，即使這種爭取看似懦弱地可笑，生活本身就是電影，而電影本身也就是生活呀
• 翁雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-29
  #9thBJIFF#新浪潮的殼，日本青年世代的核。看似在寫幾個好友間曖昧交織的關係，含蓄而動人的情狀涌流，但我想得更多的卻是他們輕盈的生活狀態。Beatles唱到：「You may be awoken,I'll be round,I'll be round.」三宅唱則用律動的影像將人無聲包裹，在夜色隱退前，一切都是「剛剛好」。
• 許俊德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-29
  像我們人生中許多明晃晃又無所事事的夏天。後來回想起來，不知道自己喜歡誰，不知道自己和誰在了一起，不記得和誰一起上過床，也不記得身邊那些年輕人的臉孔。
• 吳雅年

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-28
  以被客觀隱藏的「僕」為絕對中心，靜雄與佐知子的加入構成「形式感失效」的三人關係——便利店與檯球桌的絕妙空間指涉不同的可能性，情緒同時緩慢升騰確立一種真空感，再加入更多的他者與關係（打工情侶、老闆與下屬），城市概念逐漸顯露；而佐知子或可視為一種能量的集成，即反抗「僕」統領地位的新生力量，或可被認定為都市情感的「革命者」，展示出專屬於這個軀體的「自然」情懷。過程中聲音的存在被特別提及，不同外部聲音的疊加效應從不同方向衝擊（由「僕」構成的）畫面，甚至連佐知子的舞蹈、靜雄的手勢都成為一種聽覺符號（對其施以壓力），但前後兩次默數（尤其是後者，「僕」再度）把聲音與畫面統一，電影隨即戛然而止——「形式感」重新奏效，乾淨完美。
• 蔡麗雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-28
  三個主演選角真不錯，本以為這部電影也要止步於青春頹廢迷茫的層次了，結尾有點棒啊！穩定的三角得每條邊都不變化，最初「我」被佐知子選中正是因為不會陷入麻煩關係的透明空氣感，當那份羈絆的存在終於落實，一切也將崩塌。最後的呼應和石橋靜河的表情太棒了，她讓佐知子成了絕對情感核心，她一定會成為實力派人氣演員的，一定。
• 李宜谷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-28
  說是「僕」，更是「妳」。妳釦胸罩的方式、妳穿衣服的樣子。開頭的字卡：一切從上一刻殘響至這一刻的流動。flow開始。《Carol》的flow的斷然，這部電影的漂浮；《卡比莉亞之夜》的微笑，妳120秒後的神情；愛情至此都不在是前者那樣，愛情毋需神話。我真想念，有時候妳不穿胸罩、反著穿衣服的樣子。記錯了，可能是另一個「妳」。從《危險關係》到《夏日之戀》，從煙火點燃命運的視野到，つぎの夜へ下一個夜色藍染了我們步履不停...... 一種實驗、一種賭注、一種期限。冷中的熱，冰櫃的光，妳說熱時潮濕的臉。（打完發覺難怪我會被認為是男的...）
• 林筱菱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-27
  And our Birds Can Sleep...
• 夏庭瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-27
  @ 渋谷ユーロスペース 改編太重手了，不光大大減少了「僕」和靜雄的對手戲（不看原作不會有人知道為什麼叫這個標題…），後半更直接轉為了言情基調，也許這樣更容易讓原本松松垮垮的故事更有邏輯性吧，而這松垮也是原作的魅力之一啊。然而將七十年代末的東京場景搬到現代的函館是成功的，三宅唱凝視黃昏一般的鏡頭語言也非常喜歡，更不必提這三位主演，不可能找到比這三人更合適的演繹了，前半部分十足驚艷，看半部也回本了。/ TIFF31二刷，拋開原作的印象後覺得這愛情的表現也是美極了
• 梅亭君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-27
  看似輕鬆簡單的「三人行」其實早就埋伏了諸多情緒 印象最深的是染谷在KTV裡的那場滿眼都是戲的鏡頭 好真。其實看這三個人並沒有太多「青春」的痕跡了 但他們以整日喝酒玩樂的日子來試圖證明「還正青春」但那個夏天必將過完 三個人也必將「分手」青春必將「逝去」PS不太懂題目的意思……
• 柯雅惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-26
  曖昧情感的文藝耍廢生活，根本不是我杯茶。處理上其實也頗為平庸，不懂得為什麼會有那麼多好評。女演員很好，可塑性應該不錯
• 林銘強

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-26
  他們如情侶一樣熟習了對方的所有習慣，朋友間的甜密，家人般的默契關心，人生只不過想尋點開心，生活沒有讓人好過，高樓鋼索上行走差一步都可以壓垮，其實沒有快樂不快樂，胡胡混混地過日子，有一天沒有一天，沒有金錢依然可跳舞，吃好，和最好的朋友在家中花天酒地，無望的將來，只有當下。如果日子真的無所謂啦(要用廣東話讀，因為多數將這句話掛在口邊的人其實都執著，只是無力的歎息)，「我」不會痴痴等那120秒，雪櫃門不再自固地讓它關起來，兩人離開的日子不會只覺無聊，也不會。三宅唱說英文戲名中，Can 是最想在電影中表達，不勵志但也不是反青春電影，只是回到電影所能做的事，也令我們相信未來。
• 陳思妤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-26
  90/100，啊好喜歡這樣的三人行小品!肆意的運鏡與越軸是自由的氣息，冰塊聲，咀嚼聲，呼吸聲等則是欲望的外化。燥熱的夏日就流淌於年輕人的曖昧與疏離之間。拋開俗世的枷鎖生活在自建的烏托邦里，迷人的輕盈感氤氳於影像。但母親的闖入擊潰了空間，世俗的力量源源不斷的湧入，幽暗之感漸漸逝去，在蒙太奇中年輕人彼此告別。於是神撒下了光，萬物死去，萬物復甦。
• 黃佳慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-25
  不知道怎麼打分 困到不行睡了三分之二的時間 #太好睡了
• 蔡佩洋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-25
  濱口龍介之外的另一位本土卡薩維茨，更為優秀or更為迷失？美國電影與法國電影的執行悖論。
• 徐珮君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-25
  「就這樣混日子有什麼不好嗎」——簡直是對當代年輕人的靈魂拷問。感覺這部片子改名叫「夜以繼日」也毫不違和，兩部影片對照起來，觀感竟有那麼一點迷之相似。石橋靜河真讓人舒服，三個人的感情在所有細碎的時間裡來回流動，生活不可描摹不可觸碰不可掌控的感覺被影像化，真是一種奇妙的體驗。兩次倒數很妙。/ 日本新片展 @大光明
• 張鳳中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-25
  觀影的每一秒我就像KTV里的靜雄一樣，只要靜靜看着我muse就已經足夠美好了。小城街道夜晚霓虹，還有像口豎琴一樣發出呦呦聲色的人們，不夠動聽，但夠真實。
• 程蓉木

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-24
  真.函館祖與占。青春美好而又無聊，青春里的時間流經得特別緩慢，於是才能漫無目的、漫不經心地遊蕩在城市的夜晚與凌晨，遊蕩在兩個男孩之間。最傷心的時候還能笑出來的人啊，好美。這樣的兩個男生，沒有辦法不同時愛上。因為愛，從來沒有辦法做選擇題。
• 趙耀哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-24
  情感細節寫得真好，尤其柄本佑的一些小心思和小臉面的描繪。
• 林彥吟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-24
  #9thBJIFF# 啊啊啊啊啊啊啊我死了，激動到想再看十遍。輕盈、浪漫、理性、自由、眷戀、猶疑，它滿足了我對日本、對日本電影、對愛情、對親密關係、對美好和缺憾的一切感知和期待。太棒了！！！
• 廖瑋婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-23
  夏天，太陽遙掛星球之上，讓人睜不開眼，邁出步子都是搖搖晃晃。於是開始習慣晝伏夜出，長時間的休眠換來的是黑暗中時而染上藍色、時而染上橘色的白T，和格外清醒的瞳孔，在無人的街道上喝醉，在停業的櫥窗前等待，熬過長夜。夏天可能是一年之中最短的季節了吧，雖然全球變暖，好像季節也變成了地區限定的物品，但在大多數地方，夏天也只有兩個月。於是直到夏天過去，終於想起樹影濺上陽光灑在床單上的樣子，終於想起黑夜中的霓虹暈染上肌膚的樣子，終於想起在帶自助餐KTV里誰唱歌的樣子，終於想起，哦，這個夏天已經結束了，我很懷念它。夏天應該還會來的，而且也一樣還是會比往年燥熱，只是那等待後的無數個120秒，不知是與誰共度。
• 楊致旺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-23
  所謂的戲劇法則一個都對不上，但就是好看。單是三人打傘，酒吧聽歌，女主最後那個鏡頭，就值得把這個導演列入關注名單。@HKIFF
• 倪至侑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-23
  D / 拖沓臃腫冗長又故作輕盈，考慮日後遠離名字又長又好聽的日本新片了......
• 余雅筑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-23
  久違得被愛情電影完全打動，非常窄的角度，非常厚的細節，每場戲都很紮實，人物也那麼飽滿，很鮮活很當下。而且最難的是這種塑造不是勞師動眾的交代，而是潤物細無聲地匯流在一起。沒時間看影后對談了，但是不礙事。「不動聲色的精準」就是這部片的好。
• 孫鎮宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  他們一直等待着，等到天漸漸暗的快入夜了，等到夜和晝日交接了，等到感官消耗，等到語言失效。愛情的不可說，既是難以啟齒，又是不言自明。電影描述了兩種以鈍感對抗虛無的世界觀，柄本佑是害怕失去，染谷將太是害怕得到。
• 蔡忠綠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  HKIFF第二場。 片尾導演現場問答： 1. 為何拍攝？函館小電影院出資。現在很多人已經不去電影院看電影了，所以想拍攝一部專為電影院放映的電影 2. 電影名字是什麼意思？是同名小說的名字，也是披頭士的一首歌。電影裡的年輕人窮，沒有工作，還是可以相愛，玩，喝酒，歡樂 3. 為什麼選擇男女主？跟兩個男演員是好朋友。在染谷將太小時候就已經和他是好朋友，一直想一起合作，結果他後來出名了太忙（笑），直到拍這部電影才覺得自己非找他不可了。女演員mysterious charming though inexperienced 4. 首尾拍攝dawn的含義？導演喜歡那個場景，但是一直沒機會放，但一定要用，所以放到首尾🤣🤣 另一個原因是，一個最重要的卡司是函館城市本身，所以想表現自己的感謝～（好可愛）
• 趙淑卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  並不是三人行啊，石橋靜河在裡頭閃閃發亮（不少人會覺得她是女收藏家）。一個空窗期青春搖擺的故事，或者是石橋靜河跟柄本佑，還一隻名為染谷將太的貓的故事。與《東京夜空最深藍》的致郁down相比，電影算是在傳遞「生命是美好的」，用《橫道世之介》台詞來呼應就是「趁着年輕什麼都別管，起舞吧」。石橋靜河一個人跳舞、唱歌，三個人撐傘、撞球，還有在房間裡啪啪、穿bra的狀態都讓我想到了《燃燒》，對底層年輕人的生活細節抓得挺准。甚至，有點過於美好了。
• 劉可欣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  人身處青春歲月，心境若純然自由流淌，不覺會有一種不知如何是好、不知今夕何夕的出離狀態。喜氣的陽光普照在肉身之上，於是只能揮霍。揮霍過後便是成長。整部電影要表達的就是這明媚、如夢、可貴的奢侈人生狀態，也是一種理想主義。
• 許佩珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  說「超喜歡你的襯衣」，其實是在說「超喜歡你」。
• 蔡宗憲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  戀愛是毫無意義的謊言，過往只是時間的重複，而你愛上的我或許只是幻影。下雨的聲音，電車的聲音，門鈴的聲音，刷牙的聲音，乒乓球的聲音，塑料袋的聲音，口豎琴的聲音，收音機的聲音，檯球碰撞的聲音，鳥鳴聲，聽不見的風聲，pub和KTV里的音樂，如電流一般穿過身體，路燈亮起又熄滅，每個通宵達旦的夜晚與清晨，被自然與生活的雜音映襯的每一刻，無形之中定義了我們的存在，也融解了某個夏天最初的120秒與最終的15秒。
• 李怡吉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  三人行的套路劇情非重點，倒是散落期間的迷茫與虛空，瀰漫的失落，人際關係網震盪的漣漪，都大有意味，因越來越有韻味的石橋靜河出演，與「夜空最大密度藍」表層上接近。這段從一開始就被歸類為「不要複雜化」的情感，無可避免地滑向不受控制的漩渦。
• 周玉梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  佐知子唱歌的時候 靜雄看她的眼神 值得4星
• 吳雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  像暖色調的《夜空總有最大密度的藍》，染谷將太現在都快長成一尊佛像了，居然還是很有少年感！
• 張博學

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  非常喜歡的演員組合。柄本大公子演技很紮實，染谷也不落下風，幾處很考驗臨場發揮的特寫都自然不尬。石橋靜河真的是歲月靜好四個字最好的詮釋，美得無聲無息也無處不在。函館市民電影院IRIS的20周年企劃，一定再來。我等了你120又15秒，我卻還是丟失了你。
• 李俞瑤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  一頭一尾的兩次默數拍得太好，散落在中間的碎片劇情，看似松垮散漫，卻捕捉到了兩性關係里最真實最微妙的一面，曖昧不清的，故作輕鬆的，隨性流動的。
• 路家華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  很久沒有在電影裡看到如此自由寫意的愛情了。它只有三個人的狀態，卻被刻畫地如此真摯而充滿內在活力。看此片才意識到染谷將太的魅力所在：看上去其貌不揚，但出現在鏡頭前只需一個自始至終的神秘莫測微笑表情就可以應對一切細微的情緒變化並衍生出一個恆久的氣場。我更想到這樣的電影在製作前期是無法在一份申請電影藝術基金會資金支持的表格中或者在說服投資人的誇誇其談中表述完整的，它沒有出奇花俏的形式，不具備爭議性話題，不涉及政治性別議題，更缺乏對時事新聞熱點的嗅覺追蹤，僅靠三個年輕人簡潔細膩無需言語的互相體驗之情構成影片的主體。它只存在於導演的頭腦之中，在銀幕上完成了最終表達。得感謝北海道函館的藝術電影院出資拍攝了這片。環顧今天的世界電影，恐怕也只有日本才能產出這樣絲毫不具功利之心的電影作品。
• 洪松倩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  觀感十分舒服。雖然拍攝並沒有多高級但是劇本非常好，演員表演都很細膩，情緒的傳達也很到位。它說的是一種生活狀態，一段感情共鳴，是每個你想放手卻又想挽留的瞬間，每個你心潮澎湃卻說不出愛的日夜。
• 吳智翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  北影節第一場，非常棒的觀影體驗，這個劇本看不出多少劇作的痕跡，應該非常難寫吧，自始至終都是日本年輕人的生活狀態，導演太厲害了，把三個人物塑造的非常可愛，精準的捕捉到了三人之間微妙的兩性關係。他們可能很窮，什麼都那樣，但是可以愛上喜歡的人，灑脫不抓馬，隨性的揮霍青春，他們這樣的狀態太讓人羨慕了，這可能就是青春吧！
• 馮昭舜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  雖然說電影一直在講述一個頗有新浪潮感覺的三角愛情故事，但直到結尾部分，所有角色都從酒館裡出來，甚至還要進行下一場的時候，觀眾才終於得以確定，三宅唱想拍的是更像是一種十分難以名狀的社會情緒，謊言在暗中蟄伏，交流被強行阻斷，激情只能在頹廢混沌和漫不經心的生活狀態之下涌動。它讓我們總在期待發生一點什麼；但真的快要達到期待時，一切卻又戛然而止了。
• 黃怡達

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-05-22
  這么小的透明傘還是足夠我們避雨，那麼窄的上下鋪仍能容納我們纏綿。我以為這個夏天一直不會結束，直到冰箱櫃門小心關上，不再滲出冷氣。直到開業花籃盡數枯萎，不再飄出香味。直到遠離了我們三個人的房間，直到你通知我結束這段感情。原來三個人躲不進一把傘，擠不下一張床，穿成愛斯基摩還是會傷心。
• 陳潔順

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-01-01
  還想其實真的不像今天年輕人的狀態，原來是村上那個時代的文本……
• 吳淑伸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-30
  對這部電影有多喜愛，就會對失去的人生有多惋惜。一些本應該發生卻未發生的故事，一些本應該相遇卻未遇到的人，就像是夢境一般回溯：在便利店的雨夜裡一同打鬧；圍坐在小公寓的桌子前喝酒聊天到深夜；在桌球館教學、看着你們打乒乓球；在放着Jazz Hip-Hop的酒吧跳舞到天明，再一起回家吃早餐。做一個無所謂的年輕人，打一份無所謂的工，擁有一兩個好友，就連在母親病發的焦慮夜晚也不曾害怕。這樣的夏天永遠沒有結束，因為不曾開始。夜景都拍得太漂亮了！
• 邱瑋倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-11-21
  真是屎一樣供養小文青精神世界的人生啊，不對，屎都比它有存在感。
• 黃苡薇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-28
  可能是我遲到太久，所以完全沒有看懂？
• 郭怡欣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-07-11
  這都什麼鬼片子，沒意思，無聊。女主角到底同時和幾個人上床戀愛？女主長得像馬思純。
• 呂俊毅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-20
  有如此「輕攏慢捻抹復挑」的愛情、友情的生活大概算不上「喪」吧，真正的「喪」或許應該是「再過春天再過秋天 這裡都不會改變」醬。對染谷將太的迷之微笑無感（他的身體和視線分明總是被石橋靜河所牽引，但接到哥哥電話後那場眼角閃爍、嘴角似笑非笑戲真的是太出彩了），倒是柄本佑確實將仿佛過度敏感、又似乎「根本沒想那麼多嘛」的曖昧費解演繹出來了。
• 方文馨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-26
  《夜空總有最大密度的藍》之三人行版。輕快與冗長共存。/2019.11.16影院二刷。被這部電影人物如空氣般的狀態震驚，又輕又空又渾厚，自由，流動，包裹住了我。
• 溫士弘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-21
  佐藤泰志的作品裡總充斥着小鎮青年的迷茫，在看似無所事事的行為中涌動着的小情緒才是影片最動人的地方，柄本佑若無其事的表情，染谷超越年齡的成熟演技，石橋靜河灑脫的舞蹈，這個三人行的組合讓人恍如在看新浪潮時期的法國男女。
• 陳莉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-19
  最近很希望以後博士後能研究這麼一個課題：東亞電影的後現代青春。什麼是後現代青春，就是當青春已經不代表現代性所要求的加速主義，未來主義中厚積薄發的那麼一環。後現代的年輕人懼怕以及逃避現代社會的極致的積極性，而選擇消遣和遊蕩。影片中的年輕人似愛情似友情的狀態不斷得在洋溢一種純潔快樂的友誼關係，即使感情在浮動，這三個人的故事卻是每個人都希望擁有的青春永駐的印記。
• 賴瓊文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-18
  低度酒精，高度醉迷。內在的與外部的荒蕪自我就這樣吧～
• 張雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-17
  獨特的影像風格探索了日本都市男女真實的生活狀態，吃喝玩樂通宵嗨皮仍掩飾不了精神世界的沒勁和空虛，隨着鏡頭的推拉搖移，三人在情感和內心都逐漸產生了微妙的變化，柄本佑的患得患失，染谷將太的左推右躲，石橋靜和的移情別戀，都一覽而盡。
• 蔡嘉鴻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-13
  夏天午後遇見百分百女孩，直到分離才明白所謂空氣一樣舒適的男人，是扯犢子
• 李劭隆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-13
  不俗的三人。 不俗的三人。 日子就像陽台上晾着的半乾的衣裳，跟着風擺來擺去。這個片子像是夜空藍的反義詞，這裡沒有人有溝通障礙，沒有人視力不好，馬路上沒有多到塞不下的人，沒有人會被嫌棄戴着耳機過馬路，滅有飛船從天空經過，沒有人尋找夜空里最大密度的藍，說愛的時候嘴巴里也沒有血腥的味道。
• 許明哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-12
  情緒狀態的展現不要太刻意，到後面根本就散亂一盤，還被認為浪漫動人？一小部分的標新，和絕大地方的套路平庸，還沒開始就夠了。ps：染谷將太的表演讓這部電影多了一分靈異感。
• 吳政峰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-12
  前仆後繼，或者爭先恐後，都是愛情最好的狀態。
• 李季銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-11
  喜歡前面50分鐘和最後一場戲，情緒到位，人物的小婊情非常生動，抓人眼球，人物關係有種曖昧的朦朧感。然而後半段太散了，以至於抓不到重點，自己的情緒也跟着散了，融入不進去了...最後看完，唯有影片中夏天的感覺殘存在我身上，口乾舌燥，想趕緊幹了一大杯加冰塊的啤酒。
• 陳瑋婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-23
  好像這樣去拍這樣的日子只有日本電影做得到 或者只有日本電影會去做 無法共情 但好喜歡在酒吧隨著音樂跳舞的段落 結尾的石橋靈嗎？我覺得最後伴隨字幕的音樂和環境聲更靈 柄本佑兩口子長得也太像了 染谷將太太乖了 有點出戲
• 張宗毅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-15
  #北影節留影#更像《夜空總有最大密度的藍》姊妹篇，只不過輕快甜膩些，剛看完就找甲殼蟲的《And your bird can sing》來聽，才發現歌詞就是電影劇本。ps 映後三宅唱現場說石橋靜河是電影的靈魂，染谷將太身價其實沒你想的那麼高，而他自己也是和柄本佑差不多的年輕人。
• 甘雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-14
  北影節。導演更喜歡從「友情」的角度而非「三角戀愛」來理解該作；染谷是他的少時朋友，選擇石橋是她的氣質演出來女主不會有「壞女人」的感覺，笑起來很真誠；電影中的音樂是為了傳遞北海道夏天之感；題目源自原著小說，導演認為最重要的是「會」那個字，即使生活潦倒，但是角色們依舊珍惜友情、喜歡音樂、用力活着；片中的小口琴是北海道傳統樂器；選擇這些演員一個理由是抓住他和演員們的「青春的尾巴」。導演認為青春是「自由而輸得起的歲月」。
• 許馥勳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-14
  #A# 第一句台詞出現的時候已經製造出「生活切片」的效果，優遊的情感關係簡直是理想中蘭波詩歌《傳奇》中描繪的青春。三人關係成為一個對抗「大人」世界的堡壘，而相比起「大人」們對自己生活失去把控，所謂「吊兒郎當」的年輕人在情感中更具有能動性-由此三人構建起的是一段全新的、無性別的感情，一個未被定義過的全新的烏托邦。
• 鄭珮瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-14
  如同盛夏翻滾泡泡的汽水一樣的青春影片，讓人想起某一年滿大街大喇叭都放着《愛之初體驗》的炎夏，石橋靜河可真好看啊，那種青春樸素的直接與快樂，用黑色皮筋隨意挽起來的辮子，隨意套在T恤外面的襯衫，健康的青春。這樣吊兒郎當的日子，讓我想起昌平，煙和小二，特別便宜的KTV，那些看到天亮的任意浪費時光的日子。「我」與靜雄是完全不同的男生，那種充滿雄性氣質和掌控意志的人，與沉靜地安靜聽歌與迷茫困惑的人，各有其吸引力，難有「兼美」。即使努力想坦誠地面對自己的感情，總要面臨最後青春的喪失，不得不面臨失去天真的隱痛的夏日終結，這就是愛的初體驗吧。
• 黃瓊迪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-14
  疙瘩兒和特呂弗的美好結合。輕快，靈動，濕漉漉涼颼颼又希望它永遠不要天亮的仲夏之夜。@BJIFF
• 蔡雅俐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-14
  slice of life ★★★★
• 張泓惟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-11
  偶然邂逅，意外開始，突然結束，感傷告別。 原來...「鳥兒」是「女孩兒」的意思🎐 #BJIFF9# 天幕新彩雲 坐在我旁邊的男孩，我覺得某一刻，我和你是相通的。男主坐在房間連豆子都夾不起來，我和你卻笑得格外開心。感覺整個電影院都能聽到。
• 吳珮芸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-08
  相比《夜以繼日》拋棄常規邏輯鑽研愛情和視線，《鳥兒》的當代性在於隨意又細緻地捕捉日本年輕世代的狀態——從《祖與占》出發，走向無限風景。所謂「我不喜歡複雜關係」，其實是拒絕愛情的承諾，但不否認它的可能。而影像的自由指的是，留出空間給無邊無際的生活。我越來越希望接近那樣的自由，接近那樣的生活，在世俗中找到自己的容身之所。雖然沒有什麼共情可言，但還是能看出這是一部出色的小電影。#BJIFF9#
• 陳柏甫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  【北影節展映19.04.07】該怎麼評價這部電影呢？只能說柄本佑演得真好，染谷將太演得真好，石橋靜河演得真好，要是他們仨在一起該多好。
• 廖怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  還是覺得結尾柄本佑不要追回去比較……有人物一致性呢。就天然的、鬆散的、可能什麼都沒想的、莫名讓人覺得輕快的——有點像平民史詩的橫道世之介了呢（不過高良健吾演的也沒有那麼鬆散啦）。嗯……如果把弒母拍出來，就沒那麼溫吞，更有佐藤泰志的殘酷感了呢。嘛，總的來說看得還是覺得很不錯的，演員都好，除了三主演的自然天成感，啊，傘下三人真好啊~其他的三人一同，也真是青春烏托邦的好啊~（已經有人覺得像特呂弗《祖與占》、戈達爾《法外之徒》和侯麥了）嗯，除了三人，店長和長谷川也好，都好。就，好像媽媽的精神失常沒有拍出來啊…佐藤泰志是不是年輕導演上升標配？好幾次我真的腦內都串了發光的剛君和蘇打，雖然故事不一樣吧~函館旅遊局真的夠拼，函館三部曲拍完了東京背景的也要扭了來。石橋靜河的格子襯衣造型，真的瞬間想起了夜密藍啊
• 吳惠玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-06
  除了電影裡人尷尬的時候我不會感覺尷尬，其餘時間都很尷尬……
• 洪雅君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-20
  20190320 1945 PolyU JC Auditorium 導演親臨
• 陳建云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-01-18
  #Berlinale2019# 溫柔，幽默。不時出現的越軸單人鏡頭創造了情感的重音，導演是個好DJ。石橋靜河在《最大密度的藍》中被池松壯亮淹沒了，在這卻光芒四射。平額頭不是很像讓娜·莫羅嗎？
• 蔣珈龍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-01-14
  適合發生在夏天的故事，輕盈而熾熱。以及，請珍惜每一部時長不超2小時的日本電影。
• 張淑瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-01-14
  導演的着力點在於微妙的細節。但如果要做閒筆做碎片，他們的對話完全可以更散更跑題一些，而不是在三人關係里反覆兜圈子：兩人對話，話題總是聊第三個人。女主角每一場都很美，但是好像沒有自己獨處的時間，也就沒有了自己的「世界」。永遠謎之微笑的染谷將太也是，他也沒有自己的「世界」，似乎他的存在只是為了給三角關係加一個角。他的這一角立不住，整個片子就不成立了。女主角跟店長的關係，故意放到後面才告訴觀眾，也奇怪。本來觀眾是跟着男主角的視角和情緒的，但這時發現男主角比自己知道得多，共情感就差了。
• 溫致傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-01-13
  比起小說的悲劇收尾，以柄本佑收尾倒數前後互文的戛然而止更為巧妙，在這個簡單三角關係里，竟然是平淡隨意的柄本佑未數到120秒就貿然衝破了平衡關係，後續就更加耐人尋味了。上下鋪卻各自生活的室友，同店的打工同事，負債患病的母親，不潔曖昧的店長店員關係，緊繃負壓的同事關係，在悶熱的函館開始密密麻麻地織着囿於這裡的網。兩男一女的漸漸深入與嬉戲玩鬧，情感開始遷徙，人物角色也變得貌合神離，「我不喜歡複雜的關係」，所以對不起，「我要和靜雄開始談戀愛了」，好像也可以接受情感潛移默化地逃離，可是真正離開的時候，回頭望幾次，默念十幾個數然後就崩塌了一地。像冰箱漏開一條縫透着冷氣，嚼着冰，在這個濱海的城市裡，除了炎炎夏日的煩躁粘膩，就只剩鳥兒嘰喳成歌的音律。
• 陳宇翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-01-13
  這算不算也是一種「低欲望」社會的形態，上一輩人看不慣的「吊兒郎當」，無欲無求，安於庸常日子，沒有大抱負，安心在書店工作，對於結婚或者至少是一份比較親密的關係持疏離態度，更願意選擇開放的情感狀態，面對生活這樣的狀態也沒什麼不好的，可是作為電影未免太散淡了，你可以敘事上的散，但若缺乏電影情緒上的凝聚，要如何對應開頭所說的這個綿長仿佛永恆的夏天
• 鄭家榮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2018-09-27
  三宅唱太會抓細微的感情流動了，以靜制動，薄積厚發，全片細節堆積到最後的情感炸裂。可以橫向對比同樣改編佐藤泰志的山下敦宏，基本上區別就很明顯了。石橋靜河拍到現在幾乎所有角色都完美無瑕，這姑娘上限太高。這一分這次是扣在染谷身上（我一直都喜歡他，但是）他的個人氣場太強了，導致拍什麼都是他自己，這也很影響進入角色不是嗎。