致命窺弒 (The Rental)　　2020

致命窺弒－觀眾影評 (58)

• 梁孟軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-27
  看完唯一的感觸就是男女是不可能有純友誼的，只會坦蕩蕩的把靈魂伴侶當幌子。渣男男主角的女朋友真的很容忍了，看得我一肚子憋屈啊。
• 郭怡靜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-27
  驚悚個屁！前四十分鐘鋪墊大伯子睡了弟媳婦，後半程集體蠢出生天！爛透了！
• 王怡妏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-27
  導演是詹姆斯弗蘭科的弟弟誒，龍虎少年隊裡的小帥哥哈哈
• 李姿明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-27
  沒什麼原因的反社會 看的時候一般 看完沒意思的那種
• 王誠婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-27
  前半段有點過於婆婆媽媽，後面的追殺倒是乾淨利落。
• 林雅茹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-27
  男主是個習慣性劈腿的渣男，還劈了自己弟弟的女朋友！為什麼讓大表哥演這種人設啊！
• 周佳皓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-27
  劇情不推薦，但是反映的短租平台的安全性，比如裝針孔攝像頭，私配鑰匙等問題還是值得討論的。
• 周志嘉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-27
  在付蘭蘭已經拍出災難藝術家的情況下，戴蘭蘭真的需要反省下，為什麼自己只能拍出這種不入流的驚悚片。
• 張峻峰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-27
  本來通過民宿入住帶入感就有天然優勢，最享受也稍微特別點的就是四角關係的崩塌過程和滲透的不安感結合。結果兜兜轉轉又是貓鼠遊戲，只能說有幾個模糊的想法，結果並沒有整理順暢一鍋亂燉了。
• 林冠良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-27
  2020-163 衝着丹丹龍和廢柴聯盟的Annie看的，本以為是類似那種虐殺追殺很刺激的片，沒想到只在最後火速殺人結束，毫無緊張感 中間和房主起衝突那一段略顯生硬唐突， 不過主題還是蠻貼近現實的 至少最後新的屋子新的租客，七八個監控在監視他們那裡我是不寒而慄了... (嗨了一夜後還沒清醒的丹丹龍實在是太可愛了！
• 陳正義

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-27
  很無聊的電影 殺人沒有動機 毫無新意
• 謝惠珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  確實一般，但是最現實的主題令人細思極恐：越來越常見的偷窺
• 黃雅琬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  其實前一小時都保持了很高的質量，敘事和表演都很穩，但為何這個故事會沒有結局和解釋，就這樣草草收場，這是事件的堆疊，不是故事。Dave Franco演了那麼多屎尿屁喜劇，沒想到會拍這樣一部片子作為執導處女作，或許下次自己不參與劇本寫作會比較好。
• 潘良蓮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  故事告訴我們出門旅遊要注意蓮蓬頭、盆栽、煙霧報警器、開關、燈的陰影（拋屍那段笑死人了哈哈哈哈哈哈）
• 徐嘉禾

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  一次對《萬聖節》和《夜魔》的拙劣模仿。
• 鄭苡清

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  【6.8】別的不說，至少讓我有租房恐懼症了。
• 雁南

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  平平無奇，開場就有點猜到後面劇情了
• 徐敬祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  後三分之一落入俗套，讓他們四人互掐互撕豈不更有創意？主創字幕滾動有創意更有寒意
• 陳清天

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  4分，兩個字，難看。一群頹廢男女去度假，一點也不恐怖，爛片。
• 葉宜芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  衝着lip和大表哥看的，沒想到也奇爛無比。
• 王淑芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  前半段還行，結尾過於倉促，沒有亮點
• 周雅琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  2.0 節奏亂七八糟。希望無聊的懸疑線可以短一些，洗澡浴缸和make love的戲份可以適度增加，因為懸疑線實在太無聊了
• 黃欣怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  倒還可以，但說實話，戴夫的處女座選擇恐怖片並不是一個很正確的想法。全片很流暢，沒有傳統恐怖片大量的jump scare和殺人狂類型片的高度血腥，但同樣也讓觀眾不寒而慄。只可惜影片過平了，沒有反轉會讓這種類型電影掉色不少，希望下部影片加油吧。
• 黃瑤嬌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  喚起了一些住民宿的糟心回憶。床上用品衛生情況不明+無視住宿條例的同行，還是住酒店省心。聽說airbnb已破產🤷‍♀️。
• 王耀利

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  no zuo no die，越zuo死的越快
• 林雅琪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  片中的殺人狂比起邁克爾·麥爾斯還是差得遠了
• 陳育正

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  看到希區柯克的影子！絕對推薦給大家，現在很多人都走出國門，無論電影拍的怎麼樣，警惕效果絕對給五顆星
• 山柔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-26
  女主這個人設也挺奇怪的 一開始那麼剛 危機意識那麼強 看到隱藏的攝像頭反而無所謂了 劇情稍微薄弱了點
• 蔡明凱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  追逐戰有月光光心慌慌的感覺！劇情緊湊
• 黃美慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  真是有夠爛的，你們那個什麼大表哥，這種片子都接，儘早脫粉吧。
• 傅姿蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  前期鋪墊許久，直到攝像頭出現和男女主偷情的懸念起來了之後，影片卻進入了無差別虐殺的階段，結果主角一行被草草收拾，反派的動機也不解釋，寓言性也像開玩笑，所以付蘭蘭老弟的導演水平不太行啊
• 霍勝妍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  觀感上很超出預期，四人修羅場落筆不虛，最後二十分鐘才開始殺戮，如果能拋掉自作聰明實則多此一舉（恐怖片通病）的結尾，停在重新出現的Reggie會更利落。
• 張智聖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  可憐戴蘭蘭，雖然我真的不知道為什麼要拍電影，不過有想法還是很棒的，加一分，加油吧戴蘭蘭
• 楊天穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  大表哥演完fox漫威神劇大群後我看的第一個作品，沒什麼亮點。立意本身挺好的畢竟這種事情真的離我們不遠。但是弟弟抖前史有腦子嗎。劈腿可恥
• 倪美玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  大宅惡夢，全滅結局。微型攝像頭真是剝奪人與人之間信任感的大殺器。不過這幾人的危機處理也真是令人着急，那麼早發現了窺視器，接下來通通選擇了最壞打算。大表哥浪費了顏值，完全沒認出來。
• 李俊芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  不驚悚不恐怖也沒有反轉的電影看的我好難受啊看完我只想咆哮 憋死我了
• 賴佳雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  不是很喜歡，故事不完整，劇情不連貫，水。
• 陳得珮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  鋪墊太長收尾草，殺人動機不夠明顯，很一般。
• 吳家維

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  一部驚悚片，棄氣氛之不顧反覆在嗑倫理哏，最後突然襲擊一把cover掉所有問題，這可不太行。
• 李嘉友

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  海邊的…房客，兩個弗蘭科做導演都挺沒想法的。
• 楊夢銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  期待大於實際情況，前半段劇情進展比較拖沓，有種倫理片既視感，催眠效果很好，後半段開始出現兇殺情節，但過於平淡，真正恐怖的大概也就是民宿裡面隱藏的針孔攝像，讓我們感到時刻活在窺探之下。
• 郭琇婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  哥哥的女友和弟弟的女友演員換一下我感覺更合理。弟弟的女友就平平無奇一女人好吧長的還那麼顯老，明明自己女朋友長的那麼漂亮身材還好，卻去偷吃弟弟那樣的一個女友。真是人渣眼也瞎。
• 陳維麟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  大表哥的眼睛、身形透着一股伶俐勁兒，但臉上總有些呆，像磕過藥或是無理取鬧的小孩，大群後遺症嗎。這麼個故事也就沒想讓受害者有反抗的機會，面具人一把小錘子殺得倒挺乾脆，就是太倉促，意猶未盡。
• 倪惠智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  又是一部關於隱私偷拍的電影，雖然電影講清楚了偷拍很泛濫，但劇情上有不少問題沒解答，劇情顯得很水，電影最後想傳達的東西也很表面，不得勁！
• 駱怡均

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  【2020年第84部】節奏真的太慢了………殺人動機不明確，電影裡一開始租房人說的偷窺，到影片最後錄像里的偷窺，首尾呼應，估計出去租房住真會有點陰影。
• 劉茂俐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-25
  值得一看，若對殺人動機做些交代，或者是有些反殺的戲就更緊張刺激了，結尾的繼續監視偷窺讓人不寒而慄，應該是有續集的
• 陳筱云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-24
  這哪是什麼恐怖驚悚片，大半部分時間都在上演狗血家庭倫理劇，真正殺人的情節草草了事，弄得我都想衝進屏幕去大殺一通了！
• 蔣芳如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-24
  不是什麼殺人狂魔的驚悚片，只是個小清新的出軌亂倫片……
• 陳雅嵐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-24
  源自於Dave Franco的親身經歷（。最後的結局我覺得挺好, just a nobody，並不需要twist，這才是真實的恐懼。其實這樣的劇本可以請一些新晉演員，不需要丹丹龍...
• 孫孝旺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-24
  以為高潮要來了的時候就結束了？？！
• 吳琳豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-24
  戴夫弗蘭科：「影片的靈感來自我對房屋共享的偏執，沒有人是互相信任的，但我們卻僅僅因為網上的一些好評而住進別人的家中。」
• 陳建盈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-24
  租房不驚魂，窺弒不致命 PS愛麗森布里很漂亮
• 許美玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-24
  經典恐怖電影中的提示元素和呼之欲出的謀殺，對夫妻關係探討是填充電影劇情使命的驅使，作品風格非常像在之前看過IFC出品的「Disappearance at Clifton Hill」；驚悚片至終也只是一個寬泛的概念，更大觸動反而是延伸而來黑鏡式監視器對人的冰冷觀察，及如今仍在疫情之下看度假、正常的生活節奏恍如隔世的矛盾心理
• 程政翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-24
  劇本很簡單.大表哥顏值可以.然後演繹出軌男【這個影片告訴我們,出門旅遊住酒店或者民宿要看看有沒有被監視【感覺人活在世上太難了。結合近幾年局面，非常讓人不舒服】】結尾的那裡繼續監視感覺是後續社會發展的一個預警，讓人不寒而慄.節奏非常緩慢，最後那裡在開始緊張起來.
• 李欣利

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-24
  6.3/10 沒有看到戴夫的導演才華，寫出一個充其量就是普通虐殺片質量的劇本不是想着怎麼完善，竟然是試圖賣弄自己的風格… 有點太過自信。 好在最後20分鐘收尾收的還算有緊張感。
• 鄭凱翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-24
  身為中國人，看的是盜版，本片唯一的有點就是黑人少
• 謝雪航

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-24
  不是噴血漿的屠戮片，而是格局非常小的民宿窺視+無腦殺人狂，節奏推進緩慢，起承轉合也運用一般，作案動機無從考究，也正是因為這種無來由的變態殺人狂直接昭示出這個社會的病態，劇本簡單單一，五位角色因為不可言說的秘密，被順勢推入生死徘徊的騙局裡，造成無法逆轉的局面，電影沒有精彩的反轉戲，而是主要角色被暗中捉鱉，直到意亂情迷的複雜關係被偷拍及展示後真相大白，一群人也隨即失去了理智，逐一落入變態狂的圈套，一場歡聚的海邊民宿狂歡，變成客死他鄉的血色慘案，電影相較同類型的殺戮片，少了特有的血腥色和智商對決，卻增加了讓人不寒而慄被日常監視的恐懼，一種感同身受又惴惴不安的後怕感不斷襲來，是這部電影帶給觀眾個人有效且直白的憂患警惕。PS：大表哥的顏亮眼又能打，讓其他所有角色從頭至尾黯然失色。★★☆
• 藍良月

  ★★★★★

  ★★★★★

  2020-07-24
  節奏感不對，前面部分太緩慢，花去太多筆墨在兩對夫妻關係的陳述上，更像是婚姻倫理類型。既然要拍成不一樣的虐殺類型片，就不要讓兇手戴面具出場才對啊！高潮部分感覺不到類型片常見的緊張感，據說這是導演的親身經歷改編……弗蘭科弟弟做導演的處女作，還是太嫩了一點。