人盡皆知 (Everybody Knows)　　2019

人盡皆知－觀眾影評 (209)

• 周俊杰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-18
  3.5分，不知導演過去作品，但看到男女主角演技精湛，加上懸疑慢慢展開，結局有點嘎然而止
• 陳奕中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-12
  1.前半段鏡頭頻繁給到巴科和艾琳，已經猜到兩個人的聯結。2.劇情並沒感覺那麼爛。3.好一部大腕群像戲。4.達林叔還是那麼帥
• 林依強

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-07
  看到豆瓣評分那麼低...不，我是在坡縣的The projector看的這部片，是一次除了電影院冷得像冰窖但一切都很美好的觀影體驗，門口吧檯的金髮小美女說，everyrhing is possible in Projector. That wouldn』t be nicer.
• 張秋青

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-29
  《人盡皆知》講述了定居在阿根廷的西班牙裔女子勞拉和她的丈夫及孩子回到西班牙小鎮參加姐姐的婚禮，然而孩子卻莫名失蹤，這一突發事件使得原本和諧的家庭開始互相猜疑，塵封許久的秘密逐漸浮出水面……
• 翁鈺婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-25
  所以兩個小時我看了一個不是很drama的drama？？？
• 鄧世君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  一個世界級的藝術片導演，兩個超酷型男，N個拉美裔美女，拼湊出一出雞毛蒜皮的狗血懸疑劇，離開伊朗本土的法哈蒂明顯水土不服。
• 李承萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-12
  看開頭感覺法哈蒂連鏡頭都不會給了，連貫的環境、情緒和動作被混亂的視點撕得稀碎，不過半小時後他成功找回了狀態。 最致命的問題還是劇作，感情往事與綁架案兩條線嚴重割裂，將家族秘密藏在一個毫無吸引力的偵探故事裡也絕非明智之舉（甚至還加入了一個除了讓故事更像偵探小說外毫無意義的退休偵探角色）。最可怕的是，這次法哈蒂居然真把所有真相都拋出來給觀眾看了……
• 朱予宸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-10
  女兒是誰的？誰也不知道，這也不重要，觸動我的是人在那一刻歇斯底里的算計與謊言，這是法哈蒂為電影帶來的細膩、理性的東西。開場的「松」襯出事發後的「緊」。完成度的硬傷無法掩蓋，為什麼他們沒有在為此事追究兇手，為什麼Bea的離開沒有後續的橋段...
• 李俊凱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-05
  角色很多，但展開的不夠盡興，比起法哈蒂之前的片子略差，但豆瓣這分太低啦
• 林原恭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-01
  《關於伊麗》大框架隨便改改，就成了西班牙版的《關於艾琳》。
• 黃秋萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-27
  3.8/10 一出毫無亮點，毫無深度，且極其平凡的家庭劇。從故事大體來看，不管是事件的懸疑緊張感，還是對家庭問題的諷刺探討，皆沒能做到合格。而棄之不管的好伏筆，低智商的犯案手法也極其毀壞觀感。而多處不足引發連鎖反應，使得部分情節顯得極其多餘冗長;不足的人物塑造更顯不足。簡而言之拿着不錯的陣容拍了一部糟電影，觀影體驗着實不好。PS: 歐洲中年男性，如果還留有鬍子，加上繞口姓名，真是引發臉盲症的絕佳法寶。
• 黃嘉玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-23
  故事並不是靠懸疑支撐 而是攝影的質感 表演的穿透力
• 王倩如

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-18
  2019HKIFF 感覺大家對法哈迪都比較苛刻。有驚無險，比較中庸，但也不至於狗血。他依舊周旋在人與人的信任危機中，提前把真相告知，小村莊裡的一窩家庭鬥爭。
• 葉博仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  好像並沒有太大意思，並不像法哈蒂拍出來的：缺少強烈的戲劇衝突和張力，也缺少深入的道德思辨和探討
• 馮靖雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂的家庭風暴這次席捲的力度不如以往,劇情耐人尋味之處寥寥可數,有如八點檔的流水線,謎底隨著結局揭開毫無驚喜,雖然每每拿《分居風暴》當標竿有失公允,但跟其他作品相比仍是上不了檯面之作
• 董燕英

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  這片子節奏不對，歹徒的作用太小，人物動機很僵硬，結局突兀，故事根本立不住腳。法哈蒂的片子劇本很重要，這跟他之前作品沒法比
• 蘇俊良

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  這狗血得。。。還是我認識的法哈蒂嗎。。。關鍵還狗血地一文不值。。
• 丁尚志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  非常失望。 結構和效率盡失的敘事，不僅僅是水土不服。 Why？！
• 陳淑華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  這突如其來的轉折和狗血的劇情真的讓我十分懷疑法哈蒂是否還是那個十年前《關於伊麗》一樣克制，收斂的他。人物的困境無力感明顯不如前作來得自然，喪失了推動力，普世格局不再是"道德困境"，而是"倫理困境"。怎麼近幾年導演們都熱衷於更直觀更白開水般的故事？不過和其它懸疑電影相比也沒那麼差，全程群戲掌控力還是依舊強大的。一個突然的意外，封藏多年的秘密被打開。落魄的男人，失魂的女人。人心的複雜和脆弱也遠非我們想象得強壯。
• 白雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  花了這麼長時間看了一個如此平淡無奇、乏味的電影。。。
• 楊展寶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂這部帶有政治訴求頗具佩措爾德風格的新作受到觀眾的冷落實在讓人意外。今日伊朗的處境被他妙手編織進了家庭倫理關係當中，貌似少了一個人的大家庭里其實是多了一個。作為麥格芬存在的女兒在這個主講救贖的作品裡並沒有真正失蹤，她從上一段歷史裡過渡到了下一段的歷史當中。因此最應該消失的是那些像紐帶一樣綁架人們的過去，影片最終讓「隱形」的父親用具體的金錢償還了無形的情債。這份《人盡皆知》的責任感為想要成為父親的觀者樹立了榜樣，也給現在的「父親」帶來了反思。
• 張佳琬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  #HKIFF2019 秘密人盡皆知的切入點雖然值得玩味 故事本身卻有著與時代不符地老套 觀看大師班的觀眾在cliche情節出現的點都會心地笑了 還好我並不孤獨 中段的講述也略顯拖沓 及格作品 僅此而已 法哈蒂的映後談比電影精彩得多
• 王倍美

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂之前是把真相藏起來，然後看角色怎麼撕；這次是嘗試把真相攤開，然後看角色怎麼撕。前者可被稱為「道德風暴」，後者可被稱為「狗血淋頭」。
• 張郁雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  以為正兒八經要開始討論點什麼的時候，片子結束了....(心疼巴登
• 胡政儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  沒那麼糟糕，仍然是行之有效的法哈蒂敘事。外來者介入：從阿根廷回到西班牙的勞拉夫婦；謎團待解：艾琳失蹤；兩難抉擇：說出真相還是不說，救女還是不救；曖昧結局：人盡皆知，但不捅破。其實算兩部代表作的結合體：《尋找艾琳》&《一次重聚》。
• 沈侑昇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  #tiff18 人物動機不夠連貫導致了後半段劇情拖沓生硬和乾澀。這是拍一次別離的Farhadi麼
• 蔡幼生

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  尷尬的「秘密」揭曉，突然的故事轉折都比較適合存在於拉美國家的肥皂劇里，就差沒上大特寫給人物的表情以及加重狗血的配樂。不過表演和西班牙風情還是可以看看的。
• 李政桓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  好糟...鬧啥呢？所謂「抽絲剝繭」揭露人物關係全靠說？這咋寫的劇本？心疼浮毛。法哈蒂回伊朗或者帶法國阿人吧，這外國真拍不好= =|| 兩位明星演的那麼用勁兒卻全無說服力，用力過猛失控災難到好笑，跟觸電了一樣哦。
• 陳志亨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  除了一些細節bug影片完成度還不錯，只是沒什麼驚艷的地方
• 曾淑軒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  好多人甚至給一星，我特別理解他們的觀感，這麼強大的演員陣容配上一個之前作品很出色的導演，竟然做出來這個？？？？！ 太長太長，我好幾次都忍不住想罵，你就不能剪得剪短點？真的就是一出家庭倫理劇，別的沒了。失望
• 謝韋成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  6.0。打及格分是因為還是能看出來是法哈蒂拍的，導演功力還在，編劇下了檔次。確實冗長，可能是夫妻檔讓我堅持能看完吧
• 李靜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  通俗且俗氣且not in a good way
• 謝人文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  這種狗血奇葩劇情，就算是我朝網言劇都不會用的好不？既然沒什麼可做的，也籌不到錢為毛不報警？為毛？？？看了三分之二的時候我都還堅定這麼豪華的卡司一定會有精彩的收尾，結果並沒有，只是一路在狗血的道路上狂奔。。。完全是暴殄天物。觀眾的時間也很珍貴，不是讓導演肆意消磨的好不？
• 郭雅慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂並非水土不服，而是這次推進劇情的轉折點太台灣言情劇了。 你口口聲聲的上帝並沒有幫你，而是金錢和骨肉親情挽救了你，或者可以這麼說：Paco才是你的上帝。
• 韓慧群

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  2019HKIFF之十：閱片無數，居然主要演員都認識。但劇情狗血、笑場不斷啊
• 醉天

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  片名總讓我想起《別人的歌》，Raidas樂隊的成名曲，裡面有歌詞「其實掌聲屬於那人盡皆知的歌，演唱的歌手卻如永沒名字」。
• 曹羽月

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  劇作想當然的狗血，表演平庸，節奏也很差。真的是毫無亮點的東西。
• 劉碧弘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  20181231周一百度雲，很普通的家庭成員綁架家庭成員的故事，場景也一點不西班牙，西班牙結婚不撒花撒米倒是新知識。
• 崔鈺隆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  一次低級的呈現。無論是表達的點還是表達方式都沒有絲毫營養，為了支撐他這空虛的表達在劇情的轉變上又極為突兀，拍的是什麼狗血淋頭的family drama。
• 蕭蓉昆

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  鋪墊很棒，後面有點破功，但是這個劇情設定估計沒辦法不破功
• 陳俊安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  雖然我可以看佩內洛普兩口子一直演下去，但這個片也確實是太臭太長了
• 陳冠城

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  在巴黎看的西班牙語原聲法語字幕，真是絕佳的外語學習教材啊，然而可惜了這麼多的好演員，劇本太平庸。開心的是發現自己法語和西語還沒有餵狗。
• 楊隆利

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  看到評價不好導致帶着低期待，這不是挺好的嘛，佩佩都卸妝卸成這樣了。還是老樣子，家家有本難念的經嘛。已經努力在不出意料里找意料了，高開低走有一部分是新鮮勁過了吧。確實沒那麼好，但也沒那麼糟。
• 簡淑芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  我就靜靜看你撒狗血 什麼階級鴻溝道德掙扎家庭崩盤 都在一場大雨中泥濘得狼狽慘烈
• 林豐玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  #2018戛納 開幕片贊！板鴨夫婦第一個肢體接觸鏡頭就性張力暗潮洶湧，說沒發生過什麼都沒人信，羈絆太深的前女友，分手後千萬別走太近。唯一遺憾是結局太草率，與其說是給了劇中人物一個交代，不如說是為了防止本片沒有真正的結局，而強行給出了一個解釋。法哈蒂版阿加莎·克里斯蒂「密室」懸疑偵探片。
• 金柏宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  看了兩遍，其實出於私心想打4星來着，還是精彩的，但實在和法哈蒂前兩部作品差太遠了。其實整個框架還是很法哈蒂，片子裡充滿着家庭衝突和道德困境，信任和懷疑是少不了的主題，但法哈蒂真的不太懂西班牙社會，雖然我更不懂，但明顯看出很多社會問題胡亂安放，再加上格局實在很小，就使成片非常狗血，看了15分鐘就明白女兒的身世，但也沒想到結局會這麼這麼弱。太缺少《一次別離》里保姆按着古蘭經發誓的那種震撼力，所以再好的導演也需要合適的土壤去表達，目前看來他離開了伊朗社會還是差一口氣。
• 農怡萱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  不好看。看到了名校風暴里的Nano和黑死病里的Valerio.
• 許婉婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  靠演員強撐起的一出八點檔狗血劇…也沒有神馬反映或批判社會現實之類的啦。就一個非常懵逼…甚至睡倒大倒大半的開幕片吧。有些鏡頭還挺喜歡
• 金潔儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  阿斯哈·法哈蒂的電影標籤已經「人盡皆知」，巴登+科魯茲的豪華陣容反而沒有在伊朗的環境中深入人心，或許對於法哈蒂而言，不過是走出自己的世界重複自己的電影語言的一種嘗試，電影合格，但是對於期待更多的觀眾而言卻是失望。
• 林于倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  真相併不出人意料，導演把這個簡單故事拍的有大家風範，幾個西語明星的表演也可圈可點。
• 黃婷白

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  兩星半 太平庸！太無聊！太狗血！ 是脫離了伊朗土地就不知道怎麼拍好電影了麼
• 吳佳慈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  克魯茲這兩口子近幾年合作的片兒都啥情況……
• 陳紀英

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  看之前還有點想反駁一下某短評的，覺得法哈蒂那麼個拍法，失手了也很正常吧。看完後想了想還是直接抄襲算了，「不敢相信是法哈蒂拍的。」
• 林智傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  討論宗教和父權，這仍然非常伊朗。為什麼要把這個故事搬到西班牙我也不懂。不過法哈蒂一定也發現了波斯語和西班牙語的「好的」是同一個詞。但確實太狗血了，哈哈哈哈。
• 陳佑全

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  衝着哈維爾·巴登與佩內洛普·克魯茲夫妻檔去的,就這演技也能獲得西班牙電影節最佳男女主提名,真是白瞎了哈維的帥臉了.劇情太狗血,剪輯太隨意,演員太不經心.
• 寒蕾

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂脫離伊朗之後的失敗之作，前作的優點全都喪失。
• 郭怡芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  看卡司猜劇情系列。結尾的處理讓電影完全落在狗血劇情且將懸疑元素都拋去，除了騷潘夫婦美顏外毫無優點。
• 林嘉珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  一位伊朗導演在西班牙拍的伊朗家庭劇，哈維爾巴登和佩內洛普是我最喜歡的西班牙演員之二，怎麼說，片子很平淡吧，法哈蒂失手了
• 韓宜君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  練習一下西班牙語聽力還好 真是白瞎了兩大西班牙語系實力男主演了
• 賴怡梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  好演員爛劇本 伊朗導演對於西班牙社會文化的認知缺乏深層次悟性 鏡頭敘事的節奏點沒有掌握好 他就拍不出英劇阿婆懸疑片鄉間別墅派里家庭關係那種亂而有序的感覺
• 林國瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  矛盾剛出現的時候結局幾乎即可預測。小女孩被綁架的主線為的是牽出男女主角的感情糾葛，然而蜻蜓點水般的交代並不足以讓人刻骨銘心地共情，此時也只能靠演技來彌補，這算是亮點之一吧。
• 劉政儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  比「普通」還要普通，比「平凡」還要平凡，此片模仿推理故事情節，可惜得皮毛；家族成員各有心思，大導演那樣拍懸疑推理片難對胃口。
• 羅武紫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  莫名其妙的故事線 @MK2 Beaubourg 21/05/2018
• 丁怡秀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  劇本狗血是真狗血，幾處全場都發出了"啊（exo me語氣）"之類的感嘆。但是法哈蒂處理感情和細節的能力我還是喜歡的，而且婚禮與綁架的前後對比也很突出。說實話我沒猜到綁架人，個人覺得這個懸疑在前半部分鋪墊的挺好
• 吳憲航

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  說劇情老套的根本就不知道導演意圖…雖然不及《一次別離》，但依舊是挖溝小能手
• 王志翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  Farhadi前作的美妙之處在於探索生活內部的懸念，限制視角下，人物是生活細節的偵探，從而不斷靠近某個關乎現狀能否繼續維持的真相。這一部則恰好相反，降級地外化成了一個懸疑類型，乃至要引入一個退休警探來引導懸念走向，最終又無法在這個外殼下將幾個核心角色牢牢聚攏，只能互相口播前情，乃至要離開核心人物去揭露懸念真相，都只為了跳進作敘事收場。
• 翠柏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  千萬別亂留種 否則之後你有多少的家產都白費 而且還會搭進去一個媳婦兒
• 陳禹博

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  平庸的狗血懸疑，算是法哈蒂失手了吧，或許是水土不服？
• 王奕岳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  唉，一開始就因為臉盲放棄了劇情跟進。 不過聽導演映後，倒是蠻好，也很喜歡那座鐘樓。
• 從琴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  前面都還挺好的，但那句es tu hija一說出來整個片子就急轉直下成一出狗血劇了…熟人作案這個從開始就猜出來了吧，但是謎底揭露得也是太突兀了…導演跟板鴨可能還是有點水土不服。Penélope Cruz憔悴也美啊。
• 王俊亞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  導演說 希望多拍日常生活的Crisis 翠翠：叫他來讀博………
• 巧香

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  太狗血了，還不是那種撕起來誇張搞笑的狗血，是無聊的。而且還巨長。
• 癡曼

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  上次《過往》法哈蒂已經水土不服了，不過相對克制的影像表達並沒有暴露出太大的短板，再次挑戰終露馬腳。阿莫多瓦影片的懸疑和神秘的形式感會悄無聲息地滑向背後的主題，而且觀眾會自然地回過頭來咀嚼和回味其在懸念設計上的巧妙，然而法哈蒂卻無此功力，千般算計、步步為營，終不過是此地無銀，隨着一直默念千萬不要祭出「女兒身世的狗血橋段」法寶的擔憂落地，影片也徹底地淪為平庸。
• 陳玫依

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  30/100 這個劇本法哈蒂也能拿得出手，人物凋零，場面調度也跟一潭死水一樣，西語片的氣質更是不見蹤跡。我看得時候就跟自己家孩子丟了一樣絕望。
• 楊法善

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  敘事好平庸，氛圍也不對，故事不好就罷了，但實在不應該是導演的水準，那種人性衝突，抽絲剝繭，層層推進，引人入勝的感覺完全沒了。和從前一樣的倫理，這個就頗狗血，難道是因為水土不服？實在是太失水準。
• 宋怡潔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  明星下鄉三溫暖式的土鱉劇情，瞎湊cp的下場
• 賴怡欣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  脫離伊斯蘭文化的法哈蒂拍了一部還挺精彩的電視劇
• 黃筠江

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  要不是法哈蒂 真的也就兩星 第十分鐘就猜到結局
• 陳韋成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  大家都是成年人了，就不能成熟點嗎？這種劇本無法說服我為什麼不報警？為什麼不弄些假鈔？200多萬人民幣說給就給，給完就了，拍拍屁股各回各家，何況在場的各位都不是億萬富翁，這實在脫離實際。但整體並不算難看，人心依舊在事件中被剝開呈上，供人觀賞。
• 杜人豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  不知道像「這孩子其實是你的」這樣的劇情還能在文藝片中存在多久，法哈迪把去符號變成了貼標籤，搞了場家族倫理戲，結局差強人意了點。
• 張侑芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  阿斯哈·法哈蒂向來喜歡家庭與信仰為核心的故事。這一次在《人盡皆知》里也毫不例外，只不過故事的背景從伊朗搬到了西班牙，這兩個國家有一個相似之處，就是都十分重視家庭觀念。熟悉法哈蒂作品的人都明白，看似快樂和睦的家庭只不過是一個假象，隨着故事的開展總有衝突和爭執會發生。 但是也許是這片土地對於法哈蒂來說還是有些陌生，眾多的家庭成員中除了佩內洛普·克魯茲、賈維爾·巴登之外，甚至包括阿根廷國寶級男演員里卡多·達林扮演的角色都讓人感覺過於平面，角色之間的關係交代的模糊不清。相比《一次別離》、《過往》同樣關注了重組家庭，婚姻裂痕這些共同的主題，但是《人盡皆知》里顯得沒有終點，敘事結構過於凌亂。尤其是結尾，雖然一再強調「人盡皆知」，但最後的收場還是顯得過於草率了。
• 黃欣樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  「人盡皆知」一直被掛在嘴上，我都聽煩了，這種「意境」里的東西一走明路就會失去其本身的分量。家庭內核與外在的糾葛關係交代不清，人物動機莫名其妙，而且看不出他們任何的性格差異，所有人都是一個模子的刻畫。演員們也好努力地在大吼大叫，尤其是Penélope Cruz，特別想給她遞杯水讓她歇歇。極難掌握的中心主題被破碎的構造徹底毀掉，我怎麼都沒想到懸念竟然是種不攻自破的狀態。結尾的處理意料之內所以並不覺得倉促，一切都在情理之中，但一切又是那麼的蒼白無力。
• 凡荷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  昏昏入睡，故事簡直拖沓，這個推理懸念也是無聊到家，完全不及格。這部電影簡直就是法哈蒂的恥辱，浪費了這麼些好演員。
• 阮致琇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂影像風格突出，不說是歐洲以為還在伊朗，劇本嚴密的程度是沒話說，但文化嫁接之後直白溫吞，處處計算，失去了文本的魅力，浪費了優質的表演。
• 雨珊

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  戲劇衝突和道德困境都弱了許多，但依然是中規中矩的法哈蒂，只是放在開幕片大家overhyped會打低分吧。
• 邱佳穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  西班牙的腕兒都讓你用了，你卻失了水準。一方水土，養一方人，伊朗才是根基。
• 陳則燦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  也就跟《推銷員》《過往》差不多的水準吧，依然是全知劇作的老問題，只不過人數翻倍了，所以造成一種錯覺，前半段是多蘭拍的，後半段是郭敬明拍的。所有演員都呈現一種「你演這麼用力，那我比你更用力」的失控狀態。
• 傅俊傑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  很工整的片子，7.5的水平，沒有驚喜，但一層層剝開和懷疑的人性還是很有看頭
• 謝建緯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  倒非創作土壤更迭的關係，在這一部中敘事節奏變得相較他前幾部更快了，但並不意味着更高效，只表現為信息量更大而僅以排列的方式悉數亮相，且依舊以一個偶發事件的觸發為由。最大的命門在於，孩子失蹤這件事和他想要通過多年重逢的分裂原生家庭會誘發各種矛盾，近乎毫無聯繫可言，而它們又恰好在故事中起因果關聯作用。於是整個故事變得腫脹又荒謬，而喜劇性地諷刺又絕不是他願意講述的方式。
• 尤和枝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  中規中矩，因為是法哈蒂，要求必須是跟一次別離，推銷員那樣的水準。。。太過於冗長了。
• 張淑容

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  儘管網評不高，但還是能從中找到值得學習的地方，最喜歡的還是結尾的鏡頭：清潔工人在清洗街道，噴水槍也沖洗了十字架，似乎預示著宗教和世間的污濁。陽光照著瀰漫的水霧，知道真相的媽媽在模糊中講出了真相，真相沒那麼重要，彼此之間馬馬虎虎才能平穩一生。電影裡幾乎懷疑了每一個家庭成員，唯獨沒有懷疑女孩的媽媽，母性向來很少會被質疑。最後替法哈蒂說一句，沒有一個導演能做到每部影片都能驚艷出世。
• 陳志彬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  Melodrama形式，拍出人倫問題，Farhadi功力深厚。
• 陳思潔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  群戲的狂歡，複雜而有精準的開場宴會，真的是隨無人機「升仙」了
• 醉天

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  #VIFF2018# 所以，阿斯哈法哈蒂先生召集了世界上最頂級的西語演員，帶着一顆寫家庭倫理狗血推理劇的心，來到一片蒼白的莊園，演繹了這麼出又臭又長的綁架戲碼…可又完全脫離了女孩被劫持的主線，真是在尷尬地炫耀着自己的筆頭和調戲觀眾的小機靈……走影展，博名聲，可這是個啥？
• 吳湘婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  毀掉一位導演的一萬種方式之讓他去異國拍部非母語片，如果還不行，就讓他多拍幾部。
• 王玉芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  對懸疑的分類表示質疑:) 不僅僅是劇中人物「人盡皆知」，連觀眾都「人盡皆知」，一上來兩位主演的表情幾乎是把「我們有一腿」懟到觀眾臉上了好嗎？ 開場就攤謎底沒什麼問題，關鍵是打破謎底之後的懸念重建，而不是破罐破摔。 感謝這片讓我更珍惜電話謀殺案了:)
• 劉雅紫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂是怎麼做到把這樣一個老套狗血的故事還拍了兩個小時的？！
• 陳俊貴

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  純西語無翻譯，盲看也看得津津有味，說明拍得不錯。等字幕來了再看一遍
• 連士豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  2.5/也不是特別爛，家庭雞毛狗血劇情，一群這麼棒的演員和法哈蒂，竟然拍出這樣的.....離開伊朗的法哈蒂到西班牙拍難免吧.....
• 陳姵亦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  說是漫天狗血…但還不夠狗血，說懸疑，調了半天的無人機錄像半點用沒有，犯人恨不得自己跳出來自首了，深度卡在了地主和僕人之子這一層就結束了。所以看看大牌演員如何演這齣過家家的綁架好了。
• 羅建成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  俗套也好狗血也罷，都不是法哈蒂想要表達的東西，本質上他一直都在敘寫人和人之間很不牢靠的關係。除了後半程確實有點拖沓之外，還是很夠格的。前半程還有一個很有趣的地方，就是每處都讓我感覺像可以發生點什麼，但什麼都沒發生，事情真正發生的時候又迅雷不及掩耳，讓人想起兒子的房間。
• 李雅云

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  失望透頂 平庸狗血俗套 可憐的賈維爾巴登 賠了夫人又折兵
• 趙以茵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  5/10。很差，尤其是看過《一次別離》之後。原以為主題表達是旁觀者和受害者之間的微妙關係，結果就是一出倫理劇（還是無聊的那種）。
• 袁政憲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  這種片子為什麼要拿來開幕…許多創作者脫離現實還是不行的
• 黃芃源

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  其實前面還行，結尾是真的沒有立起來。前面好看的原因是阿斯哈法哈蒂的細節真的做得很好。
• 陳家堅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂的電影裡似乎從來不去關注故事的結局，而是去關注在羅生門的前提下直面人性陰暗面的各方博弈。在這樣一部懸疑性極強的劇本里為了故事的完整性敷衍地安排一個結尾，顯然與大多數觀眾的預期相左
• 姜偉倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  轉折好唐突，前面大量的鋪墊，感覺沒什麼用呢。
• 郭英江

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  有些地方就很有拉美家庭狗血劇的感覺透出來，搞得觀眾都笑場了，小波小折，不上不下，但我還蠻喜歡的
• 陳孟璇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  離開了伊朗語境的法哈蒂很是水土不服，善於製造「道德困境」的法哈蒂這次製造出的只有「狗血困境」。由綁架案連帶出的家庭內部矛盾、男女關係、陳年往事只有抓馬與平庸。
• 倪如淑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  很早就能看出劇情走向，甚至對於各自身份認知在開頭就感有苗條，或許變向說明了鏡頭語言好？雖然敗筆很多，但框架豐滿，看似平靜的外表下是千瘡百孔的情感。作為一個電影工作者，有理想總是好的。雖然相比前作水平讓人失望，但拭去過往的光環，這算是值得一試的作品，只是我們的期望過高，失望也不免有些罷了。
• 張泓惟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  3.5。相比之前的《一次別離》亦或者是《推銷員》都有很大的差距。
• 楊雅峰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  啥主題都給攪一攪的大雜燴，看得我哈欠連連只能欣賞西班牙美麗的風光了…女主老公長得好像亞里士多德啊哈哈哈。
• 林政榮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  為什麼豆瓣評分這麼低啊？很不錯啊，完成度很高，一層一層的抖出包袱，最後覺得一聲嘆息。從一個意外，很自然地闡釋出人性七宗罪之貪婪、嫉妒與仇恨……它們強烈到，可以對自己熟悉的家人下手……家人，又是什麼呢？有時候，什麼都不是
• 洪宜芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  從檔案揭秘橋段開始一瀉千里，全面潰敗，活活把西語電影界最頂級的幾位巨星都整成了了德黑蘭小市民，人世間應該沒有其他導演可以做到。
• 林怡安

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  一個謠言一場婚禮一起綁架案翻出關於家族的秘密，狗血程度分分鐘能聯想出40集西語家庭倫理劇。狗血有度，人人愛之 。轉手推薦給媽媽...
• 蘇文柏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  真的佩服我自己居然看完了整部片子沒睡着 三十分鐘的故事 扯倆小時也是厲害。
• 陳姿雄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  我無疑受到了驚嚇。一切寄以言表。你以為司機失控脫軌，但他卻眼目堅定。西班牙這個爆發力強的民族實在經不起如此火上加油最終變成狗血淋頭。褪去社會和宗教，道德及其危機真的有世界共性嗎。即使有，也一定不是片中的模樣。常言「舊悲劇是善與惡之對立，新悲劇是善與善之對恃」，但這個新悲劇的內涵仍然相當陳舊。
• 黃惠智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂還是有兩下子的，能把這麼狗血的劇情拍的還有點看頭也是不容易
• 余俊宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  沒有狗血爛片的精彩可看性，只有狗血爛片的平庸和meaningless。所以還不如看爛片，因為爛片還能博人大笑並解壓，至少你的付出還能獲得一點回報；而這套東西只是在撐完電影時間並浪費觀眾時間。 法哈蒂的電影只有在伊朗地界裡才奏效原因，在於他能做到各方面調和並做出紮實社會觀察(一次別離/推銷員/伊麗)；而《過往》倒也不差的原因則在於好歹能做到前者。 但這部卻什麼都沒有，它的背後別說能像某些印度韓國片那樣給你個泛泛而談的社會關懷，簡直就是一片空洞、空洞本身。
• 許千竹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  Penelope Cruz這麼美 常常讓人忘記她演得有多好 2019.02.24 @ Landmark Theater
• 陳靜仲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  一個西班牙風情的綁架片，電影中就是要通過事件來帶動揭開秘密，所以還是比較法哈蒂的，但不管最後揭露真相和對"人盡皆知"的詮釋力度太弱了，順便覺得巴科的妻子其實比他情人好看好麼。
• 黎佳蓉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  戛納第1場開幕影片。格局太小，且完全不具有普適意義，全程難以共鳴。前半段婚禮部分一派祥和做了看上去很有野心的鋪墊，但從中間開始極為狗血的轉折，直到後面演變成了倫理大戲。放映結束後掌聲稀疏，徹底涼涼。角色的限制使得巴登夫婦的也表現平平，不是我們對法哈蒂要求太高，是他這次真的不行。
• 顏德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂依然選取了他最擅長的主題，只不過這次用懸疑的眼光來審視它。影片通過一場意外引爆人與人之間隱藏深處的矛盾，從中探討人性如日常生活的本質。超愛板鴨夫妻的約
• 張美慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  太長了，penélope黑裙子超美，paco也太意難平了
• 陳恩芝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  幾乎滿足我對西語狗血肥皂劇的想象 謎題本身並沒有什麼意思 人物之間的各種複雜關係才應該是有趣的落腳點
• 劉星恒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  【YVR-Scotia】兩星半。轉換國家的同時也稀釋了電影對宗教，階級差異的批判性，只剩下一群精湛演技的演員在隔靴搔癢的劇本下手舞足蹈。多個場合都可以更進一步，但卻流於俗套，解密和破題導致原本就為撕而撕的人物們更加脆弱和無力。
• 郭京幸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  阿斯哈·法哈蒂想拍的東西依舊沒變，借一場綁架案牽出家庭關於道德困境的問題，進而去探討人與人之間的關係；但在這部新作里，導演卻找不到更好的內容去講述這場家庭風暴，取而代之的則是一些異常狗血的元素，且近乎無波瀾起伏。兩星。
• 錢珮甄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  與他《關於伊麗》的寫法類似，把一場世俗而美好的相聚瞬間打散，期間呈現人性的不同面，每個人都在打自己的小算盤，在困境中各自權衡，選擇。人與人之間情感的脆弱與韌性，並不是我們想當然的那樣。如果所謂世界是由各自內心投射所決定的，那我們是自己選擇了生活，雖不盡人意，可仍能力求自己的無悔。
• 許璇燕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  既《過往》、《一次別離》和《推銷員》之後，伊朗籍導演阿斯哈·法哈蒂再次祭出了一部講述原生家庭故事的影片《人盡皆知》。🇪🇸🇪🇸這是一個與返鄉有關的故事，對於大多數人來說，返鄉從來都不是一件輕鬆的事。婚禮上女孩被人綁架了，導火索迅速燃燒，一直燒到了家裡的每個人，也燒到了過往被淡漠了的記憶。故事設置很棒，可是展開的時候卻走向了平庸，一些原本可以出彩的地方和情節卻被做了草草處理。🇫🇷🇫🇷昔日錯過的愛戀，為錢鋌而走險的情人，忍辱負重多年的父母，......這些張力滿滿的故事爆點卻引而不發，走向啞然。故事發生在一個封閉的西班牙小鎮，人們之間都對彼此瞭若指掌，愛恨情仇交織在一起。🇮🇷🇮🇷正如影片名字《人盡皆知》一樣，故事在一個大團圓里結局了，似乎什麼都沒有發生過，像是一場夢醒了。
• 許采盛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  人物塑造欠缺火候，劇情雜亂狗血，該表達的的都沒表達出來，白瞎騷潘這麼好的表演，另外那些看十分鐘就猜到兇手的都是神仙嗎
• 張彥君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  在戛納看的，戛納第1場開幕影片。說不上差，但是《一次別離》的水準太高了，這個確實差着兩個級別呢。離開自己的文化土壤講別國的家庭關係，有些隔靴搔癢，衝突弱了，這部感覺更多是個體選擇的問題，少了國民性格和文化壓力對人決策的牽絆。
• 羅宗容

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  本來聽說是「羅曼蒂克消亡史」，但沒想到卻是「羅曼蒂克撕逼史」。雖然已經做好心理準備比不上「一次別離」，但沒想到卻是「一次陰影」。
• 駱靜怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  我倒是不覺得情節狗血，就是覺得矛盾衝突不夠深，都是隔靴搔癢，上一天班再進電影院看幾次都差點睡着。
• 黃人純

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂在接受媒體採訪時他講道，劇本給阿莫多瓦看的時候，對方說，「這個劇本很西班牙了，你要是現在不拍，我可拿來拍了。」🙃
• 曹麗娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  這的確就是家庭，這的確就是社區團體，so？
• 曲玟君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  豆瓣評分5.8誇張了，沒那麼難看，大概是希望與失望的落差太大導致評分有失客觀。劇情也不是那麼狗血吧？不違反邏輯。幾位演員的表演非常值得誇讚，都是拿過大獎的西班牙阿根廷演員。
• 李嬌禮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  前半段的絢麗多彩讓人完全不會相信這是法哈蒂的作品，看到後面的撕心裂肺才知道這種巨大的對比正是導演所期望的戲劇性。也絕不會相信一向不講真相只講困境的法哈蒂這次會用如此情節劇的方式，製造嫌疑人，然後揭曉真兇，倘若拿掉揭秘的段落是否就跟之前的作品一致了？也許這正是他所追求的改變，去掉高冷的懸疑，讓每個人物的動機更加真實。
• 杜佳慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  相比【一次別離】【推銷員】，嚴重退步，倒不是敘事水平，而是導演技巧，平庸至極
• 翁雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  看不出來是法哈蒂電影，因為卡司打三星吧，不好看。
• 邱凱雄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  為了拉分給了四星。故事不複雜，但敘述地很厚重。狗血變成了情理。幾個疑問一直懸着，拉動觀眾的情緒。當初為什麼分手，為什麼給男主女朋友發短信。所有人超乎綁架案本身的平靜心情，似乎預示着與外人無關。但問題是，故事還是太簡單了，給的東西又不夠，或者說隱而不談。觀眾當然不買賬了。
• 陳永韋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  前半段的確有布治閣的神緒，但很半回到家庭問題上卻大拖而且老土，以至成片一致性不夠，但演員和風格都好好看，大場面處理得不錯。
• 謝佳穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  一個半小時能講完的故事非要拖至132分鐘。。何必呢！
• 駱思婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂的西語片遇到的不是文化異域的問題而是電影本身的缺陷，善於劇本創作的他並沒有能夠交出一個達到合格的「故事」，因而那一貫頗具張力的人性衝突在這裡變成了浮皮潦草的交代，類型的外表也就變得只是徒有其表，一部失敗的電影。
• 李怡堅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂的含蓄揪心，角色們都在生活中耗盡心力的感覺仍在，但是和西班牙的熱情共舞確實有點水土不服。不由得和《穀子鯔魚》比較，好像少了一份亂中有序 舒緩相交
• 方淑敏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  不至於罵法哈蒂，倒是可以罵觀眾。功課沒做好，你在期待什麼呢？
• 林文彬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  不知道的還以為看了板鴨版前任攻略四（霧 狗血就算了，還狗血得這麼老套，畫風突變也是毫不含糊……不斷重複everybody knows到底是有多想點題（
• 蕭麗娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  平庸到懷疑之前的電影是不是法哈蒂本人拍的，費這麼大勁兒請這麼多演員演那麼好，講一個"我知道你知道他知道「這件」原來大家都知道「的故事。
• 鄧盛海

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，【Cannes71】初次在戛納看開幕，新鮮感溢於言表，倒是電影實在差勁，極勉強的中間分。
• 黃苑喜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  開頭好，結尾劇情突然有點脫軌，有點莫名其妙，還是伊麗那部電影好。
• 劉家銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂的家庭倫理劇開展於他自己不熟悉的文化土壤，結果就是強扭的瓜特澀口。不變的是男人們還是得硬着頭皮裝作大丈夫，這回倆窩囊漢都貢獻了不少尷尬的笑料。但這回的故事尋找真相的過程設計缺乏想象力，懸疑點鋪設和各角色面臨的道德抉擇相比前作真是弱了太多。
• 陳妤霖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂還是法哈蒂。巴登夫婦演普通人比演毒梟夫婦自如多了。
• 徐麗雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  我是多麼怕表妹渡泥潭回來，全家人坐得整整齊齊，全家人都參與綁架案，這樣一個Everybody knows啊。還好編劇沒有那麼殘忍。Pénélope這麼多年了還是芳華絕代，演技也是一如既往的在線。Javier也老了，真是讓人唏噓。
• 曾依婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  對板鴨人民「感情外露豐富」有很深的誤解，明明伊朗法國片還有點中產階級含蓄美，到西班牙情感表達就非得小學生化嗎？「她是你女兒」我還是你爸爸呢！
• 吳士瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  你我的愛戀人盡皆知，你我的秘密同樣人盡皆知。法哈蒂選取一場婚禮間的少女綁架案，撕扯出克魯茲、巴登角色的過往，意欲揭示人心險惡、家庭成員間親情抵不過貪婪私慾。兩個切題線索本獨到遊走，卻不成想，麻雀五臟妄求鴻鵠之軀。驚悚類型片手法穿插，更真讓這冗長故事變得「驚悚」。
• 許佩君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  比較失望，平庸、狗血的劇情。倒沒說的那麼差，不過作為戛納主競賽開幕片，實在是有點普通了。
• 陳昭佳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  世俗的故事，可能發生在任何人身上任何地方。每個人幾乎都有自己的動機，都有自己心裡的坎。親情在這裡本不是重點而是人性。人的嘴就是愛說，哪怕是自家人。每個美好家庭背後都隱藏着各種秘密。也許這世上沒有所謂好人。人本私。所以，最後他們就那麼走了，沒有一句再見。他給錢，也是私那是他的孩子。
• 蔡茜昕

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  旁邊的男生到了中斷開始基本沒耐心看了，然後大約十五分鐘後那個狗血一出，觀眾集體笑場，全片唯一一個有一點懸疑的大概就是PI的第二次出場吧，我以為會有神轉折，結果。。。要不是做中間不便移動，很想離場。
• 葉姿丞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  @Cannes71 冗長而乏善可陳，擺明了就是一個嵌套在西班牙文化外殼中的依舊很伊朗式的家長里短。就像是在看改編成不同國家版本的經典話劇，脫離了創作植根的語境，移植的過程中太容易水土不服，況且這個故事從出生就並不是一個普世性很強的經典，最多是個高配版老娘舅。
• 袁琇穎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  其實法哈迪還是那個法哈迪，只是你們看膩了。哪來的仆街，也是聳人聽聞。
• 袁凱琳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  與法哈蒂自身的作品相比，這一次失手了。故事的處理吸引力不夠，少了之前的那股野心。
• 陳紋善

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂的角色常在陳述中撒謊，以此揭開「不能說」之下的隱痛。本以為這部電影會循序漸進地發展，且像題名一樣，「皆知但緘口」，走向【撒謊-揭露真相】的結局，未料同往日作品相比實在是流於表面，轉折也生硬；不過這樣的失敗或許不該歸因於社會環境的轉換，是他想做出改變時遇到的瓶頸吧。
• 趙佩芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  在不報警和狗血男女關係這兩個強設定之下，導演沒有走向任何內向的家庭和社會倫理關係，而是自信的以一個推理小說家姿態無趣地推進着「謎題」。於是，一群最好的西語演員在一群相當業餘綁匪的操縱下尷尬淪為觀眾的笑柄。
• 吳佳智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂怎麼能拍出個這... 我要重新看一遍cache
• 郭冠廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  還算喜歡。和之前的作品是沒得比，尤其在細節處理上太過突兀，轉折都不夠好。但還是那個法哈蒂，情感細膩，關注人性變化與不可控之局面。完整家庭關係下的矛盾一觸即發。整部下來感覺像在看偵探小說。
• 蔡智翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  婚禮前段自覺是在看阿莫多瓦的西班牙肥皂劇，愈見後半開始一種你知我不知，你以為我不知但大家都都知道的遊戲，簡單說即是一場家庭鬥爭的復仇遊戲。親情在法哈蒂手中還是如此脆弱，但一旦這種做事是非模糊淪為血肉親緣撕逼，瞬間讓電影廉價許多。
• 林旭欣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  仍是法哈蒂式道德困境，但文化移植後，顯得蒼白無趣。2.5
• 陳曉凌

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  3.3/5 硬3 質感中上的劇情片 故事一般 硬在演技上
• 王書豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  一旦故事脫離了伊朗的土壤，法哈蒂的這個劇本顯得比我朝連續劇還狗血。
• 鄧竹坤

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  一出「孩子是你的」狗血大劇。除了一些鏡頭讓人還能感到是大師之作之外，真不懂聚集了這一波一線西班牙演員是為了什麼。法哈蒂也有失手的時候啊。
• 史順心

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  三星半。不是最好的法哈蒂，但也沒那麼糟，就……還是那個法哈蒂。我覺得最有意思的一點是即使離開了伊斯蘭教的土壤，他還是在思考宗教對人塑造。
• 陳郁文

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  #Cannes2018-02 對他的苛刻可能源於他是阿斯哈 法哈蒂。法哈蒂的影片詮釋了一個詞叫做寸勁兒，就是事兒不大但是timing特別巧，在當事人之間的作用像滾雪球一樣越滾越大，最後雖然不至於全軍覆沒但是大家心裡都是一片狼藉。這是他的作品的優點。但作為一部懸疑片確實節奏過於拖沓，所以功過相抵。
• 李雅惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  情感依舊細膩，但堂堂法哈蒂這次真是味道淡得出奇。
• 許靜雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  五月九號第一遍VOST的只看懂八成；故又看了一遍，還是VOST版，大概器物層面看懂了罷，但不明白要講述什麼，倒有種板鴨傳統狗血；覺得這樣一群演員沒有發揮出水平，像被什麼限制了，我不知道，我猜如果把這樣一幫演員交給阿莫多瓦會更好；總之也不太差，也不如預期罷；記二刷於耶穌升天節。
• 王怡芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  三星半吧 只是作為開幕片有點失望 也不知道是造了什麼孽看西語法文字幕場 至於其他 ：1. 太特麼的沒必要的長 130min改90min 2. 片名應為 《被綁少女追蹤案——那些與家長里短有關的瑣碎》 3.演員盡力了 4.是會想到allabtmm可是差得很遠 5.劇本不行
• 鄧紀群

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  如果打一個比喻，我更願意把法哈蒂電影的內質，比作伊朗女人頭上裹着的紗巾，他用一雙敏銳的眼睛，捕捉到了伊朗社會中家庭關係之間關係的隔膜，這種隔膜就像紗巾一般，薄卻糾纏。但在《人盡皆知》里，我認為，法哈蒂的編織並不成功，這面紗巾的存在是勉強的。
• 黃佳辰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  一次別離里流暢的故事線和社會、信仰困境在新作里絲毫不見，強行轉折不說，節奏也散，除了板鴨夫婦演技之外也沒啥看點了吧。
• 王涵盈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  前半段快剪輯的群戲很吸睛，後半段表現不佳。線索很混亂無用的居多，男主喜當爹後劇情一路疲軟到結尾，沒任何驚喜轉折提神。當推理片看懸疑性太弱，當家庭倫理片看對幾個主角的情感困境的刻畫也不夠深不足以打動人，只好專心欣賞主演的精湛演技。說到底是劇本平庸欠打磨，不知道想側重探討什麼命題。
• 鄭文華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  看完就一個反應：就這麼結束了？！！？what？！
• 高琬啟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  #Cannes71# 哈哈哈哈哈哈笑場了。實話說這樣選角就是劇透（雖說恰好是片名[盡人皆知]），再加上雖然狗血抓馬但是實在是老套得要死，眼瞅着很多可以翻新的地方全都找了最惡俗的寫法，看着真是氣不打一處來。連阿爾莫多瓦的腳脖子都夠不着。
• 施偉翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  在戛納看了場八點檔撕逼大戲。除了狗血情節和演員說台詞之外就沒有任何東西了
• 黃宜廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  我愛家庭撕逼懸疑肥皂劇，give me moooooore! 西方不喜歡只是因為不能意淫第三世界的苦難罷了
• 詹百忠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  本來可以是很精彩的故事的，但是法哈蒂不僅沒有把細節延伸開來，還東拼西湊使得情節變得非常拖沓。因為實際上人盡皆知想表達的的不是知道幕後主使，而是在互相猜疑的過程中道出的家庭秘密，如果法哈蒂好好處理可能是年度精彩撕逼大戲，可惜，而且感覺結尾謎底揭曉得特別突兀。再看看其他的 可能減分
• 王堅銘

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  小鎮真的是什麼事都瞞不住啊，不過把倫理和犯罪一起糅合，還不錯的。劇情略慢了點，但西班牙語肥皂劇應該也就是這個調調吧
• 李淑瑜

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  狗血還又臭又長，唯一的一點可加工的懸疑性全被這幫親戚和憑空冒出來的親爹給攪黃了。好久沒看過這麼平庸且難看的電影了……
• 郭淑卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  不敢相信這樣的狗血劇情是阿斯法法哈蒂拍的，而且集齊了西語世界最厲害的三個演員，就給我看這個？！！ 一切都是淺嘗而止，衝突得不夠激烈，矛盾遮遮掩掩，只揭開了冰山一角，不說《一次別離》對於階級與人性的深入，哪怕是《推銷員》都不如，5.8分絕對不是沒有原因的，有多大的希望就有多大的失望……他可是法哈蒂啊……
• 林若鈺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  可以理解Bea離開 但是竟然錯過了完全撿起一個人財兩失男人的最好時機 真是不聰明
• 李京樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  為什麼評分那麼低？戲劇張力十足，西班牙小鎮的人情風貌栩栩如生的呈現。三大戲骨鼎立加入，婚禮上的一幀一幕都如同油畫。
• 鐘政哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  後半截太過讓人無法堅持，太過拖沓的家庭雞毛劇。
• 趙怡君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  Les thèmes chers à Farhadi,conflit moral,différence sociale,la religion sont grossièrement récupérés ici sous 1registre beaucoup - raffiné mais + superficiel sans parler de la subtilité peu plausible de l'événement déclencheur (tjrs chez Farhadi) qui révèle les secr
• 韓敏吟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  2.5/5 — 法哈蒂大撲街作品，劇情狗血淋頭對於資深影癡片頭就可以猜到故事走向，拿手菜抽絲剝繭的功力也蕩然無存，只剩演員演技能看。就算場景換到伊朗也沒有助益，看來法哈蒂該洗洗睡了⋯⋯ 坎城後段班，目前倒數第二名。
• 紫嵐

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  毫無閃光點的平庸之作，也沒那麼糟糕，只能說法哈蒂靠《推銷員》二封奧外終於孽力回饋了。
• 張法馨

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  過往 X 推銷員。當往日的秘密人盡皆知，平靜的生活被撕裂，訛詐者的道德譴責，人與人關係的重建，法哈蒂沒撲啊。依然喜歡那些發人思考的鏡頭，人的自我約束來自於公眾還是宗教，下一個人盡皆知的秘密又會帶來什麼破壞。
• 黃羿芝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  可能伊朗政府已經把法哈蒂抓了起來，並創造了一個AI去代替進行創作：你可以在本片看到法哈蒂之前所有的套路，封閉的環境，故意略去的人物遭遇不幸的過程，並在此不幸上去挖掘揭露人物關係間暗藏的信任危機，這種信任危機又可以進一步指代故事發生所處的社會背景，懸疑事件倒成為最次要的情節。然而本片中犯罪分子身份的隱去，讓整個片子變成了柯南，案件調查強情節主導的影片，人物關係的揭露更加像把狗血電視劇每集結束前的高潮剪在了一起，結果對懸疑的倉促處理更像是狗血耗盡寫不下去。也可能我不了解西班牙作為宗主國對南美的影響（比如現在經濟干預還存在嗎），但更為敏感的加泰羅尼亞-西班牙關係儘管也有涉及卻沒有過多討論，所以片子的延伸意義的解讀是殘缺，只能理解為導演對西班牙政治文化歷史的只能在符號上作淺層的指代，歸結為水土不服。
• 陸玄雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  有點像是導演對自己上一部的叛逆。他其實應該知道自己的短處，在過去電影裡面人物所面對的艱難處境往往因為有伊朗社會的不可抗力，因為無解，所以糾結。在salesman最後，答案早出來了，導演還在反覆去呈現那種扭曲的對抗，已經落了下乘。以為新片脫離不可抗力是要挑戰自己，結果是挑戰了觀眾。沒了不可抗力，這種反覆糾結就是欲蓋彌彰。當然，優點是他有掌握西班牙電影的特質：狗血。
• 張和娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  讓人失去一切的初戀。三大明星演了這麼一出狗血劇。。。
• 梁林虹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  日常的生活是乏味的 只有在日常受到挑戰時人性才真正浮出水面 很細膩的呈現 所謂狗血的部分也頗有些黑色幽默 所有的女性角色都風情萬種 我喜歡
• 甯益鈺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  故事告訴我們，千萬不要隨便睡前女友 哈哈哈哈哈哈。
• 陳育德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  2.5 / 超低期待觀看居然還收穫些許快感了。其實光看劇作法哈蒂還是塞了比較清晰的嵌套結構，男性女性形成多層留守-逃離的關係。所謂「人盡皆知」大概更切近某種傳統社群對個體無形的凌厲逼迫，記憶中的原鄉則不可逆轉地走向崩解。然而在呆板又浮躁的敘事下從人物到主旨都執行得太過潦草甚至近乎快節奏喜劇了，不如拍成《意難忘》一樣的長篇倫理大戲吧！
• 沈先生

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂功力還在，只是這次的「人物困境」失效了，從此前的道德漩渦滑向狗血的情理角力，都不用拿他以前的片子比，甚至還不及BRFW上的《平安夜》或《天堂無人》這種家庭劇，至少觀眾在觀看這些的時候是會被未知的情節推着走的，而不會像現在這樣一直拖沓着，顧左右而言他。
• 曾珈桂

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  翻了翻友鄰的短評感覺不對頭，似乎都沒說到讓我很信服的點子上。個人感覺就是，法哈蒂這次純粹沒拍好...不及格...
• 吳淑伸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  [email protected]. 太長，力道也不足。
• 王怡芳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  綁架事件引起的一系列家庭矛盾，法哈蒂一貫的風格，只是懸疑成分大過道德困境，結束得有點草率
• 茅尚泰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  如果是其他導演拍的，還可以當一個不錯的懸疑故事看看。但如果是法哈蒂拍的，真的只能算是不合格。由於缺乏導演以往作品中對社會的深刻觀察和對人物心理、情感的細緻探討，導致這就是一個很普通的故事，沒有什麼深度。當然也不能說完全沒有法哈蒂的影子，至少有那麼一點點「道德困境」在裡面嘛。不過見到了導演本人，還合影了，真的超級激動！！法哈蒂給人感覺很謙遜很溫和，超nice！！！
• 杜學靖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  法哈蒂的故事還是一如既往，依舊關注人自身無解困境。只是挑的這麼明白，就喪失味道了。[B-]
• 林婉志

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  不敢相信是法哈蒂拍的，換了語言環境怎麼差那麼多。導演細嚼慢咽的拍攝真的是本土語境才能夠消化的，太明顯的水土不服。故事也沒寫好，不是狗血的問題是混亂。《一次別離》《推銷員》劇本細枝末節但都為主線服務，這一部主線就沒選好，視角開闊了，短板都出來了。
• 劉建德

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  #HKIFF# Outsider視角的西班牙片，融入宗教理念碰撞的狗血劇情，除了鏡頭語言的運用可圈可點外，整體對導演來說不算及格的作品。
• 曾貞書

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  看1/3就人盡皆知那孩子是誰的了吧，你們幾個還演呢，看得我想笑場。法哈蒂還來現場見面了，要不是趕末班車真想問他：缺錢來大陸吧，這邊狗血題材層出不窮，保證讓您倆開花都挺好！
• 程奕翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  說俗套可以，說狗血就不對了，狗血指的是過分的巧合以及不符合常規邏輯所帶來的不真實，片裡的幾個人物動機該給的基本已經給足，這片真正遺憾的其實是法哈蒂丟失了他之前片子裡獨具風格的多人物場面調度能力，人物對話大多以死板的正反打呈現，感覺有點功成名就後的偷懶。
• 姚振彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  冗長得讓人不知如何是好，一個包袱抖到最後不攻自破，中間全是家長里短的扭捏。身體不適又坐前排，全程努力克制嘔吐欲望。