福爾摩濕與滑生 (Holmes And Watson)　　2019

福爾摩濕與滑生－觀眾影評 (145)

• 林苑岳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-26
  原諒我看不來屎尿屁類的片子，原諒我get不到西方喜劇的精髓，其實金酸莓也不是每一部都沒眼看到慘絕人寰，但這一部真的是拿觀眾的智商當負數在忽悠。
• 許惠妮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-19
  屎尿屁喜劇，不知道為啥分這麼低。不知道什麼是屎尿屁電影嗎
• 翁宛君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-19
  在我印象中深沉謹慎的大偵探，在這部戲裡變得魯莽愚鈍，讓人無法接受
• 劉佳宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-16
  現在跟風拍惡搞福爾摩斯有點太晚了，雖然其中有很多對當代的嘲諷，但當今世界的愚蠢程度真的已經用不上了。
• 鄭文筠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-12
  好久沒看到這麼不正經的電影了，居然還是神探的故事，高興
• 謝麗年

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-12
  看了10分鐘後，開始調2倍速，還是看不下去……拙劣的小丑表演嗎？我是上來打個一星的，再見！
• 賴智超

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-09
  【2019.06.07.桃園古華花園飯店，免費電影頻道】柯南道爾發怒了：好嚴重的福爾摩斯褻瀆。凱莉麥當勞把哈德森太太演得粗鄙下流(賤)，真是大開我的眼界，也貶低她原本不錯的選片品味.....
• 翁映利

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-09
  不否認當中有些笑點可能要有一定的了解，但大部分確實很難笑的。（除了對於政治的黑色幽默，我是覺得蠻好笑）雖然是個惡搞喜劇，但是故事線卻應該要有，而不是忽然不知所以然的知道、然後破案、然後結束。
• 周上儀

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-06
  在這樣一部屁滾尿流的低俗低智的政治不正確的喜劇電影裡如此生硬地植入了—— 一個不懂吃鼻涕，一個吃了鼻涕之後還要特意強調那是在搞笑 —— 的美國女權鬥士，這一點，才是全片最精彩的英式笑話。
• 陳永盈

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-04
  我還是喜歡本尼的福爾摩斯，這部電影毀了我的卷福，把我的福爾摩斯拍成了小丑，把華生拍成了蠢蛋，兩個角色都透露着做作。我想象中的福爾摩斯是安靜低調的才華，而不是像個神經病一樣在嚷嚷，差評(*｀Ω´*)v
• 張祐蓮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-06-02
  大牌雲集，我真的不知道為什麼這麼多人覺得這個電影爛，在我看來是個滿分電影。
• 陳峻芃

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-31
  這個可不是一般的偵探劇，就是惡搞劇。叨叨叨的。。荒誕更多。喜歡的可以看看。
• 單彥伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  值得一看的爛片。前面看着鬧心，不過我竟然在電影設計的笑點裡準時笑了，在電影設計的燒腦部分腦洞大開，本來想給4星，每隔10分鐘一個閃屏實在太難受給了三星，覺得和當年的刀見笑一樣，最高分最低分分歧比較大。總結起來，確實是爛片，還有糾正一下這部福爾摩斯不是英國電影，是美國的，別問為什麼，因為片尾出現了sony！
• 陳淑真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-24
  兩星給可愛麥哥休叔，預告剪得不錯，電影值得一個巨大的金酸梅
• 邱科萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-22
  這是個卡通片劇本吧？影片頭十分鐘最讓我納悶的是這老哥倆不去演《非親兄弟2》隔這兒窮攪和什麼呢？
• 劉其輝

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-22
  不同威爾別的片子這部好難入戲啊，可能是因為糟糕的英音。知道梗的用意但是就是笑不起來。配角太叼，麗貝卡·豪爾還是很漂亮，還有那個莫里亞蒂看着好眼熟，心想不會吧……沒想到真是拉爾夫·費因斯……還有女王那幾段不會被抗議嗎……
• 蔣佩君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-20
  爛玩意。竟然還唱上了！這麼破的電影還有人捧場。
• 陳雅真

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-19
  有沒有原聲？想聽他們唱的歌。麥克唐納的謎之口音。
• 李雅惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-16
  有點兒悶 點不夠爆 拉爾夫幾近於客串了幾個鏡頭
• 黃佳怡

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-12
  後半部分好看些 最多三顆星 那段musical配的不錯
• 林筱菱

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-12
  太像看話劇了；福爾摩斯有點神經質和臭屁啊。
• 林瑜清

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-12
  從來沒見過這麼傻的福爾摩斯和華生，看了一半看不下去了，什麼鬼！！！
• 陳詩涵

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-09
  想看推理是沒有的，福爾摩斯和華生都演的很蠢，裡面的一切都沒法認真，其中居然還有一段音樂劇，只在泰坦尼克等小細節上偶爾看出一點小聰明。
• 黃耀諭

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-07
  外國的爛片再爛也是國產准精品的水準，泰坦尼克號的梗絕對笑死。
• 黃郁辛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-05
  從頭爛到尾，waste of time, totally
• 楊翠邦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-04
  沒那麼爛啊，看主演就是衝着無厘頭去的啊...
• 盧曉薇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-02
  在福魔嘔吐、滑生給屍體按摩、唱歌等幾個點上不厚道地笑了，大多數場景無感，看來已不適合看這種惡搞電影了。
• 陳鈞明

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-01
  SHAME!*rings bell* SHAME!*rings bell* SHAME!*rings bell*
• 丁寶儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-05-01
  太傻的電影了 劇情就別提了 演員更喜歡不起來 不管是花生還是福爾摩斯 就是奔着毀經典去的 有種當初鄭中基拍那些喜劇爛片的感覺 怎麼也不在點上 非常不喜歡 好久沒看爛片了 2019 5 1 閱遍天下爛片無數我心不悔
• 曾宜婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-29
  顛覆我對福爾摩斯和華生的一切美好印象， 惡搞， 不推薦
• 王昀仁

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-29
  評價: 2星 (較差) (威爾法瑞爾 約翰C賴利) (喜劇推理)
• 楊欣潔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-29
  我記得這部電影沒有在中國上映哈。果然外國爛片在大陸上映不了 這種幽默，換成白頭偵探多好（可能到福爾摩斯這邊我欣賞不了了吧🤔）
• 爾秋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-26
  評分耽誤了這好片了。搞笑版福爾摩斯啊，一開始就笑點十足，其實很多梗的，看懂會更有趣。鐵達尼號的梗也絕了，rose的有錢未婚夫都來客串。還要權游霸氣小妹子來客串了。最後看起來有續集，期待有續集。
• 劉呈山

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-24
  不太喜歡，劇情有些混亂，人物有些惡搞，劇情低俗
• 吳書瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-24
  典型的美式蠢貨喜劇，不至於像評分那麼爛，一般吧，惡搞之中插段歌舞也不錯，打發時間可看。
• 馮明慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-24
  看到4/5決定棄劇，這應該是歷史上面最無腦的一個福爾摩斯了，可能是因為喜劇的劇情，全無好感。各種裝腔作勢的假把式。基情不足，友情不足，甚至沒有人情。
• 陳欣樺

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-23
  搞笑還是有的，法瑞爾的標誌性的賣蠢搞笑，但片子的智商實在有點兒低，有些故意惡搞羅伯特唐尼和缺爺的版本，名演員倒是不少，純粹看着輕鬆
• 尤南哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-22
  一部幾乎沒有笑點的喜劇片，把華生刻畫成了低能兒。
• 林玉月

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-21
  明顯惡搞了蓋·里奇版福爾摩斯，全片精華是那個musical! Holmes橋段= =
• 陳家榮

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-20
  輕輕喜劇，輕微懸疑，湊合一看還行。兩位大咖加分不少，否則最多一星。
• 楊惠婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-20
  這次福記故事被消解和蠢化得厲害，無疑會得罪推理迷和粉絲，最後只能淪為某種當下蠢口味觀眾審美的代言，不過最後高潮部分的娛樂效果頗佳（從音樂劇二重唱亂入開始）。
• 涂名紋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-20
  OMG，你們知道最難受的的觀影體驗是什麼嗎？你在看一部惡搞片，但是不夠惡搞，整個屏幕充斥着尷尬。
• 許家辛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-18
  不排斥惡搞，但是惡搞得這麼惡趣味還不好笑就沒法忍了
• 楊文欣

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-18
  有一些段子比如調侃18世紀的醫術和女性地位還不錯，休勞瑞出場也很驚喜，但除此之外就都是爛梗
• 林湖憲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-17
  大家對黃暴俗套喜劇片好嚴格啊哈哈哈哈哈不好嗎。福華+professor的三人基情還能再拍200年吧哈哈哈哈，格拉口音又被黑哈哈哈，內涵一把美國陪審制度哈哈哈哈，維多利亞女王真的好像女王本人哈哈哈哈，最後還有送信小帥哥Noah驚喜出鏡樂呵樂呵不就得了
• 林俊宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-16
  這部電影是對福爾摩斯的玷污以及對觀眾智商的侮辱，我覺得惡搞經典名著也要有個限度吧。大偵探福爾摩斯那種適當加點詼諧還可以，但這種直接做成屎尿屁爛片就太過分了，已經不能簡單地用一句「美帝日常黑腐國」來一笑了之了。
• 林昕勳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-16
  沒什麼可說的，就是很沒意思，都是扯蛋。唯一讓我有一點意外的一是陣容居然挺強大，二是這個電影居然不像類似喜劇那樣把主角的智商設置為零，不過主角的智商一直忽上忽下，大概只是編劇為了湊段子才這樣的吧。
• 張維南

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-16
  感覺這片存在的唯一意義就是威爾法萊爾向約翰C萊利示威：「看，我還是比你大牌」。但是很快就會變成趙本山和范偉了。
• 張淑媛

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-15
  一絲絲好笑的火花，剩餘是無聊、粗俗、低級趣味，宇宙第一舔狗囧華生真的太醜了
• 盧昕丹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-15
  英式幽默，官方代表的警察機構與民間代表的偵探明星兩股力量的角逐，漫不經心地諷刺政府的無用，演員們表演着浮誇的演技，演繹社會現實生活中人們內心的熱情。
• 林秋軍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-15
  這個中文字幕組未免也太厲害一點了，光看字幕就笑到屎啊，電影就是嘈雜鬧騰了點，惡搞完了主線還是清晰的
• 廖淑美

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-14
  4.0 太屎尿屁了。只有致敬《神探夏洛克》的幾處有點新意，真搞不懂編劇幹嘛要讓兩個傻子叫福爾摩斯和華生
• 廖昶珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-14
  屎尿屁的喜劇 笑點無聊 劇情脫線 簡直是對福爾摩斯和華生這兩個角色的侮辱 除了缺錢 找不到拉爾夫費因斯和休勞瑞加盟演配角的其他理由 當福爾摩斯和華生唱起音樂劇的時候 一瞬間我沒有懷疑編劇腦殘 而是以為自己對世界的理解出現了偏差
• 包威任

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-14
  爛到令人髮指，白痴劇情+一堆毫無誠意的爛梗
• 林昀佳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-14
  史上最蠢福爾摩斯和華生，惡搞低俗翻飛天，完全無邏輯無推理甚至還來了段歌劇，麗貝卡你一個純種倫敦人在裡面演美國女醫生我也是服氣，一看導演拍過《獄前教育》瞬間懂了。無腦爆米花再來個金酸莓，齊活！
• 吳國彬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-14
  開場看到make england great again的帽子就笑尿了233333
• 劉秀玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  豪斯醫生與華生醫生竟然平行宇宙了😅😅😅
• 李淑淑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  Will Ferrell讓我煩上加煩的就是不知道他哪兒來的那麼大本事總能引得一眾男神陪着他演他的沙雕到不行的電影搞得我每次都看之反胃棄之鬧心然而即便如此還是不得不說Hugh Laurie真心帥啊
• 黎美玉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-12
  哪個腦殘編劇找了倆傻子來侮辱夏洛克和華生，腦子有泡麼
• 郭俞元

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-11
  make britain great again笑到我了
• 張家華

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-11
  美式屎尿屁電影，只不過這一次被惡搞的對象是福爾摩斯和華生，主創們正常且普通的發揮。兩星。
• 謝艾雲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-10
  完全是對福爾摩斯和華生的侮辱！完全是對柯南道爾的侮辱！
• 李政和

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-10
  無偵探，無推理，無厘頭，何不讓周星星來演？
• 許妙生

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-10
  本來看到福爾摩斯、喜劇、威爾法洛很期待的，就算評分低也要看，結果評分果然是對的。把福爾摩斯演的像虛榮不理智不分輕重緩急又沒原則的"政治人物"。可以理解為了笑果而改掉一些情節，不過完全不好笑就是了，連人設都不同且前後矛盾（比如說自己沒有感情，後面卻莫名奇妙愛一個女人），完全讓人無法接受。除了開頭學校片段還行，音樂和唱歌還不錯，其他都很糟。唯一有點好笑的就是"我真不該浪費時間唱歌"。從11歲開始看福爾摩斯小說，也看過不少電影影集和改編延伸版，這是我目前看過最糟糕的福爾摩斯，沒有之一。史上最快剛存完資源就看的電影，史上最快被我從網盤刪掉的電影，剛看完"情迷巴塞隆納"就來看這部，女主居然是同個人，真巧。所以開頭那個法庭裡的莫里亞提是冒牌貨嗎？我總感覺福把真的莫給放了。最後福和華是到美國去找到莫了？
• 蔡宛妹

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-10
  這也太尬了。時不時威爾法瑞爾還來兩段神探夏洛克預知未來推理，基情四射的時候配上了歌舞。泰坦尼克號上拯救女王。「華生將和泰坦尼克號聯名，所有上船的人的家人都會知道，是你讓他們上的船。」這段還有點意思……
• 吳士瑋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-09
  don』t take it serious
• 王韻惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-09
  法瑞爾的那一口蹩腳的英國腔。。。殺了我吧。。。
• 林政哲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-09
  尷尬，沒有突破傳統無下限惡搞下去只是淺淺的來那麼一下很無聊……
• 彭予恒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-09
  這倆二貨把福爾摩斯哥倆這頓埋汰 但誰又在乎呢 樂呵就夠了
• 胡銘淑

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-08
  屎尿屁電影 不過 「哈德森太太你嗎死了」這句真是神來之筆
• 林詩雅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-08
  還算認真的無厘頭搞笑，推薦，特別是法官的法槌被槍打爛了，然後休庭的時候，口說「bang bang」，然後休庭。。。哈哈哈「bang bang」。。。
• 林佳行

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-08
  They don't have a clue.
• 鄭奕能

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-08
  反正就是這個風格，不至於反感，有幾段也確實賣蠢到有點意思。
• 林至利

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-08
  對於福迷來說，這兩貨就是來毀三觀的，笑點一般，男主也算業界毀人高手了
• 吳慧玲

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-08
  Will Ferrell是真的老了……考我真的好想說拜託你就不要再出來演片子了實在是太猥瑣了……以及這片是真的flop，比以往看過的任何一部Will Ferrell的喜劇都差。可能是因為太多梗在其本身的電影裡實在是太耳熟能詳大眾皆知所以導致硬塞的槽點無比生硬牽強的緣故？沒任何新意的笑點，惡搞的對象也完全搞不清重點，本身想對如此經典的作品強行進行喜劇重新演繹就是個敗筆……
• 曹怡禎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-08
  我不知道這部片到底是怎麼定位的，是惡搞大電影還是模仿秀？一直都在看到擠兌其他幾部福爾摩斯的電影和電視劇，案情的發展和故事真的和開場的南瓜一樣稀爛。又沒有做到憨豆特工或者徹底無厘頭惡搞的程度，很難耐心看下去。
• 黃必泉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-08
  美國惡搞劇一路衰敗，軍中無人。勉強出來一部，卻睡着多次，不好笑啊！
• 蔡耿光

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  全劇看下來，簡直無感！英語世界裡的梗我根本看不懂，而且這片子實在也太搞了，也算是看到了另外一種類型福爾摩斯與華生，荒誕版的。：）
• 吳儒禎

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  休叔和勞德都救不了這個垃圾喜劇了，都2019年了我為什麼還要看這種傻子福華（就算你們真愛）但是福把醫生當工具的片子啦？？？？哪怕你倆有八百個基佬片段和愛情對唱都不行啊？！！！！還有哈太是教授女兒這個設定太刺激了好伐？反正我心中的巨輪沉了，這部福華感情也就比那個泥塑（。）福華復婚片好一點點吧。太弱智了，告辭。這片子在開頭8分鐘編造幼馴染之後就可以結束了。
• 饒淑芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  傻屌組合回來了，真的好傻，英國喜劇永遠是美國搞笑藝人皇冠上的明珠八過我趕腳迄今獲得成功的好像只有Spinal Tap。但！！本片中雙傻有一段情歌對唱，啊，能再聽到John C. Reilly無比美妙的歌聲，我就只有感激之情了！
• 敖維倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  簡直就是尷尬到極點的無聊無破案電影，不要糟蹋這個題材。
• 駱蓉淳

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  二貨Sherlock和二貨Watson……
• 黃典月

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  油膩版福爾摩濕與滑生 最後真的是基爆了 同人都不敢這麼玩:D
• 林正倫

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  用喜劇鬧劇搞笑的形式演繹福爾摩斯的故事，最後的結果就是很多人都不喜歡。所以豆瓣分才打得這麼低！再加上兩位大叔級的演員，長得太猥瑣了，更加讓觀眾不喜歡了！
• 駱思翰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  單調乏味的工作時不時需要這倆賤哥們調劑一下，被他倆蹩腳的英音雷到了，哈哈哈！
• 林怡伶

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  很沙雕很fun的電影，對福爾摩斯易容的梗真的很好笑wwwww
• 張勇政

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  兩個老牌喜劇明星聯手的結果就是，整部電影異常油膩
• 林明珠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  ◎獲獎情況 　　第39屆金酸莓獎(2019) 　　最差影片 　　最差男主角(提名) 威爾·法瑞爾 　　最差男配角 約翰·C·賴利 　　最差導演 伊坦·柯亨 　　最差銀幕組合(提名) 威爾·法瑞爾/約翰·C·賴利 　　最差前傳、重拍、惡搞及續集電影
• 吳雅慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  非常放蕩的節奏，當你以為它要好好敘事，它就惡搞，你以為它要惡搞，又開始推理，甚至你以為要該好好說話時，他還唱起來了，可不得不說歌真好聽，法瑞爾的口音真好聽，差點想因此給五星了~
• 邱珊成

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-07
  真的很爛。。。這麼強大的卡司怎麼能拍到這麼爛我也是OTZ玩得太過了？為了看房子叔結果就出場了五分鐘？
• 曾淑惠

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-06
  爛仔幫的正常發揮，只不過在今年商業大片沒有發揮太失常的情況下就榮膺了金酸梅。你看隔壁的前爛仔卡瑞爾的新片評論不也是一塌糊塗嗎
• 胡美娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-06
  完全就是福爾摩斯的惡搞版嘛，搞成喜劇樣子，這個福爾摩斯真的很蠢，最後竟然還唱起來了，我的天
• 郭嘉雄

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-06
  爛梗生硬串起來的戲說型喜劇，為生造出喜感而定的顛覆性人設真是尷尬感十足。一定要找加星點的話，道化服還算精緻吧
• 黃妍士

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-06
  比較遺憾，還不夠蠢，也不夠惡搞，要是做成《白頭神探》那樣就好了，法萊爾和約翰的組合併沒有發揮應有的魅力，換一個SNL的編劇很可能就是賣座喜劇了。
• 黃麗偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-05
  這次是蠢的非常無聊了，除了個別笑點大部分時間都讓人厭惡這兩個聒噪的蠢貨。麗貝卡·豪爾跟拉爾夫·費因斯在裡面太尷尬了。
• 吳鎮宇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-05
  夠傻屌，我就喜歡。金酸梅和台普去死一死吧~
• 王素貞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-05
  毫不猶疑的就給了一星。。只為標記我看過。。
• 林韋廷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-05
  破案情節非常簡單，就是惡搞福爾摩斯和華生。
• 曾家祥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-04
  real time stupid movie,just stupid not fun,totally waste time.十年前的非親兄弟明明很搞笑啊。
• 陳志峰

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  不要太當真，當普通笑料看看就好。。夏洛克和華生的人物形象被毀的太過。😂。
• 蔡良漢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-04-03
  「NO SHIT SHERLOCK」 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
• 劉雅婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-24
  對幾部正劇的調侃諷刺。福爾摩斯的洋蔥食譜。麗貝卡豪爾的解剖工具套裝。
• 蔡雅雯

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-17
  為了Hugh Laurie的Mycroft我還是點開了這部片子 好在全片不到一個半小時 不用忍太久 最後還收穫了打醬油的Noah Jupe小朋友
• 饒淑芬

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-14
  開頭笑點十足，結局把泰坦尼克號扯進來算亮點。可惜劇情混亂不堪。這已經算法瑞爾演得比較好的喜劇片了
• 徐民全

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-14
  電影確實不好看，可是福爾摩斯也不是某些演員的專利吧，還不讓別人演了厚。
• 林佳聖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-13
  對於福爾摩斯書迷來講，可能是個侮辱和污名化的東西，但這倆貨搞在一起，向來就是出惡搞電影的，本來也不必當真，但是這部真的有點尷尬了，低俗和無趣。
• 李文松

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-13
  喜劇片額 幹嘛搞得那麼認真 這麼多差評 不至於吧
• 蘇嬌亦

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-03-12
  哈哈哈，挺好看的啊，為啥要給人家金酸梅😂
• 葉建智

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-24
  休叔你為什麼接這樣的電影，是被綁架了嗎？你眨眨眼。
• 施瑞軍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-13
  可以斷定絕對是威爾法洛與約翰.C.萊利從影最糞演出。還以為只有《正宗約會電影》那種類型的片才會把噁心當笑點。3/10
• 蔡珮毓

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  有些對話換成又老又丑的人說就很噁心了。。Holmes還是Cumberbatch的調調最好
• 黃宜臻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  我想看蜘蛛俠平行宇宙被朋友們一眾否決「要看真人電影啦」 可是真人電影不如動畫片嘛嚶嚶嚶
• 姚佩君

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  源於SNL 某期sketch里 Will Ferrel演的Holmes。其實是有些不錯的點，但是導演沒抓住，浪費了一票卡斯。本來可以是一版特別的福爾摩斯，結果實在不太好笑，辛虧只有90分鐘。
• 蔡佩奇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  致敬毫無線索，未得精髓，當賀歲片樂呵樂呵倒不錯。邁、雷和四女選角很好，有些可惜。比起原著改編，更像披皮的現代寓言。
• 王泰卿

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  有點為了搞笑而搞笑的感覺，作為爆米花電影可以了
• 黃怡婷

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  Daft and silly. No harm to the brain cells but not that funny. 真是一部天雷滾滾的片子
• 黃阿福

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  這是一部我看着看着要盯着手錶看時間盼着快點結束的電影。很尷尬
• 謝芝亞

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  讓人後悔走進影院的一部電影，低俗、無聊、下三濫全都不足以形容它，油膩又噁心的演員和劇情在不停抹黑Holmes和Watson。令人作嘔。
• 蘇璇湖

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  在美國旅遊時看的，下三濫的屎尿屁笑點，導演你自己不會覺得很齷齪嗎？
• 彭駿芸

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  太傻了，圈錢意圖明顯，要不是影院只有它，我是不會看的，大家也不要看了，我睡着了都不會覺得損失了什麼。
• 陳佩名

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  Such a poorly made film. There are unsynchronized scenes, shots unfocused, and shots that can be easily improved. Silly but acceptable story
• 張以花

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  這片子評分兩星都不到？？情懷黨歇歇吧，就一個parody爆米花電影，別上綱上線了。
• 張順男

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  音樂劇那段讓人受不了 除非做的特別出彩 比如說紅磨坊那種 不然 算了吧…
• 陳美慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  尬死了，智障仿若美國包貝兒。這不是Will Ferrell第一次讓我在電影院如坐針氈了，哎，這兩年他真沒什麼拿得出手的喜劇啊！大馬早場電影便宜又沒人管，我於是竄去別的廳又看了一遍instant family。Will學學你的好基友Mark Wahlberg 吧！沒有好劇本就別拍了。
• 林依臻

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  福爾摩斯版憨豆特工，笑點果然冷的一匹....
• 陳美人

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  不推薦看，和國產喜劇爛片如出一轍，各種老梗。這電影居然還在英國上映？？？他們對女王做出那些動作還敢在英國上映？？？
• 蕭政儒

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  【YVR-IV】一出徹底的災難。問題不在於搞笑喜劇的設定，而在於故事的弱智，浮誇，漏洞連連。唯一ok的地方是開頭小孩福爾摩斯的段落，還算有的放矢。當主角出現後整部電影就向着爛片駛去。聖誕節上映這不是給人糟心麼
• 張鴻能

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  屎尿屁的喜劇 笑點無聊 劇情脫線 簡直是對福爾摩斯和華生這兩個角色的侮辱 除了缺錢 找不到拉爾夫費因斯和休勞瑞加盟演配角的其他理由 當福爾摩斯和華生唱起音樂劇的時候 一瞬間我沒有懷疑編劇腦殘 而是以為自己對世界的理解出現了偏差
• 王堅勇

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  昨天下午和雞蛋去看的，算是過個聖誕節。啊可是並不好笑
• 陳宇翔

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  笑點大多比較尬 情節就不知道了因為我和兩側的人都在電影院裡睡着了……
• 李建宏

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  真的太難看了 梗非常尬 一分都不想給 但我想生活就是這樣吧 早上發現一部特別好看的劇 下午就挑了個難看要死的電影
• 許子豪

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  好多笑點挺尬的，但是也有挺好笑的一些小細節，比如說復古健身房裡面的動感自行車之類的，總之聖誕節別的地方也不開門，看個電影消遣也不差，算是鑽了個節氣的空子吧
• 劉家洋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  福爾摩斯同人迷妹視角影評：衝着Johnlock去的話就不用看了，因為太醜。港真有一些橋段拿捏的還不錯，但是bg線尬瞎狗眼，而且部分情節非常噁心，過於低俗。本片整體水平在福爾摩斯與中國女俠和福爾摩斯大戰恐龍之下，可謂最浪費卡司的墊底一作。
• 沈淑娟

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  pretty shocked when the musical popped out lol
• 黃聖佩

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  非常喜歡Will Ferrell and John C. Reilly, 兩位的搞笑功力有目共睹。可惜劇情欠佳，非常生硬的搞笑。看結尾導演還想有第二部。此片兩分不能更多了。
• 陳有為

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  79/ 真的 看了15min就看不下去了 是鬧劇嗎 美國人倒是都笑得挺開心
• 侯佳慧

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  hmm，還是有可取之處的，惡搞大偵探福爾摩斯的橋段每次都有笑點，沒錯就是很蠢所以很萌，聖誕檔期作為賀歲片看看也沒啥，但沒字幕聽做作的英音真的容易睡着
• 林雅蘋

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  其實拿點機智出來好好惡搞一番各種關於福爾摩斯和華生的肉麻老套梗應該可以很好笑的，可惜本劇堆積了太多低俗又不好笑的梗，搞得蜜汁尷尬。除了女權和總統梗，其它就他們開始唱音樂劇的時候能笑一笑了
• 翠梅

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  我看不太懂哈哈哈哈哈。我2的三分鐘戲份是我唯一的心動。三分鐘也是最好的！最好的！！
• 榮俊偉

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  turn off your brain and just laugh
• 呂孝賢

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  需要有history knowledge的人才能enjoy a laugh, but jokes are too corny.
• 何雅萍

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  超級無聊！剛開場，兩個小哥就特別諷刺滴嘻嘻立場了。我定坐到最後，覺得諷刺trump的笑話還不錯，其餘就是shi呀。
• 陳冠中

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  新的電影《福爾摩斯和華生》就是個智障，從導演到編劇全TM是智障。完全就是借用福爾摩斯和華生的名字，整個重建了兩個智障，劇情設計這兩個人就跟兩個譁眾取寵的小丑一樣，人物性格和原著完全不符，偵探劇情低級弱智。看了20分鐘就看不下去了，我真是TM求求你們別再毀原著了好嗎？？？這真的是我看過的最無厘頭，最讓人生氣的電影。簡直比之前2016的《喬布斯》還TM傻逼
• 林欣彥

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  Anniversary night. 雖然有很多梗，比方說Doctor Who的帽子啦，嘲川普啦，但是真的不是好的喜劇片，故意抖包袱太明顯。
• 林哲維

  ★★★★★

  ★★★★★

  2019-02-01
  荒謬到無法評論…19世紀的故事音樂卻很現代+影射trump的台詞讓故事不倫不類。一言不合就唱歌+無語的劇情走向和panto一般的演技…真心浪費卡司啊